פעדעראלע טראמפ פראצעס - שמועסן און קאמענטארן

[קיינמאל]

ווארף אים אריין אין אן איזאלירטן טורמע צעל און ווארף אוועק די שליסל, פאר ער האט א שאנס צו דעפעקטירן קיין רוסלאנד מיט אלע אמעריקאנע סודות.

סייווי דערנאך דזשאן קערי האט עס שוין איבערגעגעבן פאר איראן אין פון דארט קיין רוסלאנד
אדער קאנגרעסמאן עריק סוואלוועיל האט עס שוין איבער געגעבן פאר טשיינע

[קענסט מיר נישט]

ווארף אים אריין אין אן איזאלירטן טורמע צעל און ווארף אוועק די שליסל, פאר ער האט א שאנס צו דעפעקטירן קיין רוסלאנד מיט אלע אמעריקאנע סודות.

סייווי דערנאך דזשאן קערי האט עס שוין איבערגעגעבן פאר איראן אין פון דארט קיין רוסלאנד
אדער קאנגרעסמאן עריק סוואלוועיל האט עס שוין איבער געגעבן פאר טשיינע

און די איבריגע האט קלינטען און האנטיר פארטיילט

[בעריש'ל]

.

[בעריש'ל]

ווער דא האט שוין איבער געליינט די גאנצע קלאגע?

[ס׳וועט אריבערגיין]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

[שר החסד]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ברענג אהער, זיי אונז מחזק.....

[גרעי עריע]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ס׳אלס גוט צו הערן די אנדערע זייט פאר מען מאכט דראמאטישע סטעיטמענטס…

[אבנר בן-נר]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ס׳אלס גוט צו הערן די אנדערע זייט פאר מען מאכט דראמאטישע סטעיטמענטס…

די אנדערע זייט הערט מען נאן סטאפ..

[גרעי עריע]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ס׳אלס גוט צו הערן די אנדערע זייט פאר מען מאכט דראמאטישע סטעיטמענטס…

די אנדערע זייט הערט מען נאן סטאפ..

לויט די ענדייטמענט זעהט אויס אז דא איז דא א שטארקע קעיס

[שטארק זיך]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ס׳אלס גוט צו הערן די אנדערע זייט פאר מען מאכט דראמאטישע סטעיטמענטס…

די אנדערע זייט הערט מען נאן סטאפ..

לויט די ענדייטמענט זעהט אויס אז דא איז דא א שטארקע קעיס

דו מיינסט די מוללער רעפארט?

[בעריש'ל]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ברענג אהער, זיי אונז מחזק.....

דארפסט חיזוק? זשאזש פרוי קענאן א בלינדער טראמפיסט זיצט העכער דעם קעיס יעצט.

[ממי_שאמרו]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ברענג אהער, זיי אונז מחזק.....

דארפסט חיזוק? זשאזש פרוי קענאן א בלינדער טראמפיסט זיצט העכער דעם קעיס יעצט.

אויב גייט זי יא אבער גיין קעגן טראמפ וועסטו געוואר ווערן אז איינער אין איר משפחה האט געגעבן געלט פאר קלינטן אין 1996

[פלעגט גיין שלאפן פרי]

אין א אינטערעסאנטע שריט האט שאן הענעטי פון פאקס געהאט א אינטערוויו מיט דעמאקראט געווין נוסאם גאווענער פון קאליפארניע.

ציווישן אנדערע זאגט ער אז עס איז טרויעריג פאר אמעריקע די קלאגעס ארויסגעגעבן קעגן טראמפ, און באטאנט אז ער האט געהאט גוטע באציאונגען מיט די טראמפ אדמינעסטראציע אין די קאוויד צייטן.

[אבנר בן-נר]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ברענג אהער, זיי אונז מחזק.....

דארפסט חיזוק? זשאזש פרוי קענאן א בלינדער טראמפיסט זיצט העכער דעם קעיס יעצט.

אויב גייט זי יא אבער גיין קעגן טראמפ וועסטו געוואר ווערן אז איינער אין איר משפחה האט געגעבן געלט פאר קלינטן אין 1996

דאס ווייס איך נישט אבער קענסט זיין זיכער אז אויב גייט זי ריינוואשן טראמפ גייט מען אפירטרעפן אז זי איז געווען אויף א יאכט שיף פון א ריפובליקאנער ביליאנער אין 1996

[קיינמאל]

אין א אינטערעסאנטע שריט האט שאן הענעטי פון פאקס געהאט א אינטערוויו מיט דעמאקראט געווין נוסאם גאווענער פון קאליפארניע.

ציווישן אנדערע זאגט ער אז עס איז טרויעריג פאר אמעריקע די קלאגעס ארויסגעגעבן קעגן טראמפ, און באטאנט אז ער האט געהאט גוטע באציאונגען מיט די טראמפ אדמינעסטראציע אין די קאוויד צייטן.

שטארקע זאך דעס

[קיינמאל]

Wow יעצט געהערט James trusty צופיצלען דעם קעיס אויף שקר ען בי סי. נישט נארמאל ווי אמעריקא האט זיך דערקייקלט.

ס׳אלס גוט צו הערן די אנדערע זייט פאר מען מאכט דראמאטישע סטעיטמענטס…

די אנדערע זייט הערט מען נאן סטאפ..

לויט די ענדייטמענט זעהט אויס אז דא איז דא א שטארקע קעיס

בערך אזא שטארקע קעיס וואס עדעם שיף האט געהאט מיט די טראמפ רוסלאנד קאלאשן
אדער אזא שטארקע קעיס ווי די FBI האט געהאט צו קענען שפיאנירן אויף די טראמפ קאמפיין

עניוועי גיי פרעגט דיר אביסל נאך וואסערע דעמאקראטישע לאנד די געפינסט זיך
וויאזוי פראסיקיאטערס באגיין זיך צו מענטשן דא אין די פאראייניגטע שטאטן
וויפיל מענטשן זענען שוין אריינגעשליידערט געווארן אין תפיסה פארן יארן פאר נאטינג נאטניג
אפגעשימעלט די יארן אין תפיסה דא אין אונזער פרייע לענדל טאקע מיטן נאמען פונעם געזעץ
די יוסטיץ סיסטעם האט אויף זיי אלע געהאט געבויט א מאסיווע קעיס מיט שווארצע אויף וואסע עוועדענס אז זיי זענען די שילדיגע
די ווייסט וואסערע שטארקע קעיס די יוסטיץ דעפארטמענט האט געהאט אויף ר שלום מרדכי ראבשקון וואס ער איז פארדעם געזעצן יארן אין תפיסה וואס דארט האט זיך אפגעטון הוילע לופט געווען די גאנצע זאך נאר ווייל ער האט זיך אנגעהויבן מיט די נישט ריכטיגע
די ווייסט וויפיל יאר א גוי איז געזעצן אין תפיסה דא אין די פרייע אמעריקאנע פאר נישט הרגענען חזקאל שמש
טעל מי אבאט יוסטיץ
וכו נאך פולע אנדערע אידן אין גויים

אין די גלייבסט זיי איין ווארט וואס שטייט אין די ענדייטמענט אויף טראמפ א נעכטיגן טאג

[farshlufen]

פארפאלן כ'האב אונטערגעשאצט טראמפ'ס טיפשות און זיינע קעגנערס פערדארבענע מידות, עס פאסט נישט פאר אזעלכע וואס האבן שוין גראדואירט קינדערגארטן.

ברוך שלא עשני גוי.

[רעגנדיג]

אבאמא, פענס און ביידען האבן נישט באוואוסטזיניג פארלעצט די סארט געזעצן. קלינטאן האט מען געפארשט יארן איבער איר פריוואטע אימעיל סערווערס דינענדיג אלס סעקרעטארשע אוו סטעיט (לויט איר טענה בלויז פאר נישט קלאסיפיצירטע דאקומענטן, כאטש מען האט יא געטראפן געהיימע זאכן צווישן די צענדליגע טויזנטער דאקומענטן), וואס איז נישט אפילו ענליך צו די חוצפה'דיגע האנדלונג פון טראמפ נאכן פארלאזן דעם ווייסן הויז.

און וואס איז מיט דעם אז קלינטאן האט במזיד אויסגעמעקט די סערווערס, איז דאס נישט קיין פארברעך פון "געשטערט יוסטיץ" וואס טראמפ ווערט יעצט אנגעקלאגט??

דאס אז קלינטאן איז באגאנגען עוולות [הגם ווייט פון דאס וואס טראמפ האט] מאכט נישט טראמפ'ס פארברעכנס כשר

טאקע נישט, נאר דאס אז מ'האט פריי געלאזט קלינטאן טראץ אירע שרעקליכע פארברעכנס מיטן מיסהאנדלונג פון קלאסיפיצירטע דאקומענטן און אבסטראקטן יוסטיץ, און אין די זעלבע צייט באגייט מען זיך מיט טראמפ בכל החומר, צייגט זייער קלאר ווי שטארק דאס 'געזעץ' אינטערעסירט די קארופטירטע פערזאנען.

[רעגנדיג]

איך גלייך ענדערשער טראמפ ווי ביידן, די פרעזענליכקייט פון ביידע דערלייד איך נישט, איך גלייך נאר טראמפ'ס פאליסיס, און טאקע ווען עס קומט ארויס אזוינע באשולדיגונגען אקעגן אים טוהט עס מיר וויי שבעתיים, אוי לאותו בושה אז די פרעזידענט וואס האט געטוהן אזוי פיהל גוטע זאכן אז ער האט זיך ב'נארישט מיט די דאקומענטן, אויב איז די גאנצע זאך אמת דארף ער זיצן און ער זאל זיצן. אז עס איז נישט אמת זאל ער זיך שלאגן און נישט זיצן.
א פרישער קאנדידאט וואס גייט לאור משנתו ופאליסיתותיו זאל געווינען די וואלן, ער זאל פירן אמעריקע קעגן משיח'ן און אונז אידן לאזן ארויף גיין על כנפי נשרים אן קיין מניעות.
צו איך שפיר הכרת הטוב פאר דעם געוועזענער? אויסדריקליך יא.
צו איך וויל אז די פרעזידענט זאל אים פארדענען? יא.
צו איך האלט אז א וויטש האנט איז ריכטיג? ניין,
צו איינער וואס מ'האט אויפגעדעקט זיינע עוולות דורך א וויטש האנט צו ער דארף זיצן? קלאר אזוי. אבער פארשטייט זיך מ'טהאר זיך נישט דא אפשטעלן מ'דארף ווייטער גיין און איינזעצן די קומענדיגע מכשפה וואס געפונט זיך אין די דעמאקראטישע זייט, אז דו שיסט - שיס אויף אלע זייטן.
וואס נאך האלט איך?.......
......

די פראבלעם איז אז דו ביסט נאך נעבעך באמת איינגערעדט אז די ציל פון די אנקלאגע איז טאקע בלויז צו נאכקומען דאס געזעץ, און אז איינער ברעכט דאס געזעץ מוז מען יענעם פשוט אנקלאגן, ער איז זיך נעבעך אליינס שולדיג.

די פראבלעם איז אז דו גלייבסט באמת אז ווען נישט וואס ער האט זיך באנארישט מיט דעם, וואלט מען נישט געטראפן עפעס אנדערש אויף וואס אים אריינצואווארפן אין חד גדיא.

דיין פראבלעם איז אז דו רעדסט זיך איין אז דער נעקסטער רעפובליקאנער פרעזידענט וועט נישט ווערן גע'רודפ'ט דורך די זעלבע גרוילהאפטיגע ביוראקראטן.

[בן כלבא שבוע]

איך גלייך ענדערשער טראמפ ווי ביידן, די פרעזענליכקייט פון ביידע דערלייד איך נישט, איך גלייך נאר טראמפ'ס פאליסיס, און טאקע ווען עס קומט ארויס אזוינע באשולדיגונגען אקעגן אים טוהט עס מיר וויי שבעתיים, אוי לאותו בושה אז די פרעזידענט וואס האט געטוהן אזוי פיהל גוטע זאכן אז ער האט זיך ב'נארישט מיט די דאקומענטן, אויב איז די גאנצע זאך אמת דארף ער זיצן און ער זאל זיצן. אז עס איז נישט אמת זאל ער זיך שלאגן און נישט זיצן.
א פרישער קאנדידאט וואס גייט לאור משנתו ופאליסיתותיו זאל געווינען די וואלן, ער זאל פירן אמעריקע קעגן משיח'ן און אונז אידן לאזן ארויף גיין על כנפי נשרים אן קיין מניעות.
צו איך שפיר הכרת הטוב פאר דעם געוועזענער? אויסדריקליך יא.
צו איך וויל אז די פרעזידענט זאל אים פארדענען? יא.
צו איך האלט אז א וויטש האנט איז ריכטיג? ניין,
צו איינער וואס מ'האט אויפגעדעקט זיינע עוולות דורך א וויטש האנט צו ער דארף זיצן? קלאר אזוי. אבער פארשטייט זיך מ'טהאר זיך נישט דא אפשטעלן מ'דארף ווייטער גיין און איינזעצן די קומענדיגע מכשפה וואס געפונט זיך אין די דעמאקראטישע זייט, אז דו שיסט - שיס אויף אלע זייטן.
וואס נאך האלט איך?.......
......

די פראבלעם איז אז דו ביסט נאך נעבעך באמת איינגערעדט אז די ציל פון די אנקלאגע איז טאקע בלויז צו נאכקומען דאס געזעץ, און אז איינער ברעכט דאס געזעץ מוז מען יענעם פשוט אנקלאגן, ער איז זיך נעבעך אליינס שולדיג.

די פראבלעם איז אז דו גלייבסט באמת אז ווען נישט וואס ער האט זיך באנארישט מיט דעם, וואלט מען נישט געטראפן עפעס אנדערש אויף וואס אים אריינצואווארפן אין חד גדיא.

גאנאגעלט.

די גאנצע דעבאטע צו ס'איז יא א שטארקע קעיס צו נישט, יא שולדיג צו נישט, קומט נישט אריין ווען מ'רעדט פון איינעם אויף וועם מ'זוכט שוין פאר די לעצטע זיבן יאר אויף וואס אנצוקלאגן.

[רעגנדיג]

און לאמיר שוין זאגן אז די ספעשיל קאונסעל פון ביידען גייט געפונען שולדיג... איינער גייט זיך באמיען צו ברענגן קלאגעס?

ספעשל קאונסיל פון ביידען? ער לעבט נאך? איינער האט עפעס געהערט פון אים פון ווען מ'האט אים געשטעלט אויף זיין פאזיציע ביז היינט?

ער זיצט אויף פעיראל און לופטערט זיך ביים ים.

און אויב זענט איר נאך מסופק צו דער ביידען ספעשל קאונסיל האט נאך א אויפגאבע חוץ עסן פאפיטעס, כאפט נאר א בליק דא.
https://www.nbcnews.com/politics/white- ... -rcna88313

[רעגנדיג]

איך ברענג א סקרינשאט פונעם קעפל פאר די וואס האבן נישט קיין עקסעס.

[שר החסד]

דאס נישט אנקלאגן הייסען און קלינטאן אין זייערע קעיסעס האט גארנישט צעטאן אויב די קעיס איז שטארק אדער שוואך.

ס'איז יתכן אז נישט אנקלאגן קלינטאן איז געווען אן עוולה מצד יענע פראסיקיאטער, און די זעלבע צייט איז די יעצטיגע קעיס קעגן טראמפ א שטארקע.

לדעתי, איז טראמפ באגאנגען א פארברעך, און ער גייט אנקומען אין חד גדיא פאר דעים.

[רעגנדיג]

כאילו ס'איז בכלל דא א ספק פארוואס קלינטאן האט מען נישט אנגעקלאגט און טראמפ יא..

[שאול ידידיה]

דאס נישט אנקלאגן הייסען און קלינטאן אין זייערע קעיסעס האט גארנישט צעטאן אויב די קעיס איז שטארק אדער שוואך.

ס'איז יתכן אז נישט אנקלאגן קלינטאן איז געווען אן עוולה מצד יענע פראסיקיאטער, און די זעלבע צייט איז די יעצטיגע קעיס קעגן טראמפ א שטארקע.

לדעתי, איז טראמפ באגאנגען א פארברעך, און ער גייט אנקומען אין חד גדיא פאר דעים.

כאילו ס'האט צוטון מיטן פראסעקיוטער...
#לאלא לענד #בענענע רעפובליק