די דעפינאציע פון גאווערמענט איז דיקטאטורשאפט, די שאלה וויאזוי און ווי ווייט דאס צו ניצן. סיי קאנסערוואטיוון און סיי ליבעראלן פארשטייען דאס די איינציגע וואס ווילן דאס נישט זענען די ליבעטעריען'ס.
אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- יונה פויגל
- שר חמש מאות
- תגובות: 866
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך פעברואר 22, 2023 4:18 pm
- לאקאציע: גם ציפור מצאה בית, אבער דו הייליגער באשעפער - נאכנישט
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
איך קען טאקע יודיש, אבער די צוויי ווערטער קענעך נישט...צל עובר האט געשריבן: ↑פרייטאג מארטש 24, 2023 2:56 pmאין רוסלאנד ריגט מען די וואלן, על כל פנים אזוי הייסט עס.
און דער עיקר איז אז דארט איז פשוט א סכנה צו לויפן קעגן פוטין, מה שאין כן אין אונגארן קען מען געהעריג לויפן קעגן אורבאן.
גראדע האט אורבאן אויך געמאכט א מאסיווע דזשערימענדער, אבער אויב דאס מאכט איינעם עמטליך אויס דעמאקראטיע, זענען דאך פלארידע און אילינוי גארנישט בעסער.
ריגט
דזשערימענדער
מ'זאגט נאך א נוסחא, פונעם ר"ר בונם פון פרשיסחא, ער האט זיך איינגעטענה'ט מיטן נורא עלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
ריגד מיינט וואלן בנוסח פוטין. (וואס טראמפ טענה'ט אז מען טוט דאהי.)יונה פויגל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:16 pmאיך קען טאקע יודיש, אבער די צוויי ווערטער קענעך נישט...צל עובר האט געשריבן: ↑פרייטאג מארטש 24, 2023 2:56 pmאין רוסלאנד ריגט מען די וואלן, על כל פנים אזוי הייסט עס.
און דער עיקר איז אז דארט איז פשוט א סכנה צו לויפן קעגן פוטין, מה שאין כן אין אונגארן קען מען געהעריג לויפן קעגן אורבאן.
גראדע האט אורבאן אויך געמאכט א מאסיווע דזשערימענדער, אבער אויב דאס מאכט איינעם עמטליך אויס דעמאקראטיע, זענען דאך פלארידע און אילינוי גארנישט בעסער.
ריגט
דזשערימענדער
דזשערימענדער מיינט אז מען מאכט פארדרייטע מאפעס ווען מען מאכט לעגיסלאטור דיסטריקטן צו העלפן די אייגענע פארטיי.
- יונה פויגל
- שר חמש מאות
- תגובות: 866
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך פעברואר 22, 2023 4:18 pm
- לאקאציע: גם ציפור מצאה בית, אבער דו הייליגער באשעפער - נאכנישט
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
1. אריינעמען א אויפזעהער וואס זאל זען אז די רעגירונגס באצאלטע מידיע זאל זיין מער נייטראל ווי זיין פארגייער, איז ווייט נישט די זעלבע ווי ארויסווארפן און אריינעמען מענטשן נאר פון איין (בעסער געזאגט - דיין) פאליטישע זייט.עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 23, 2023 9:14 pm1. און ביז יעצט האט מען אריינגענומען נאר די וועלכע האלטן פון די ליבעראלע אגענדע. מיט וואס איז עס געווען ביז יעצט מער דעמאקראטיש?
2. אויסער דעם, אויב איז עס אן אפטיילונג פון די רעגירונג, איז עס אזוי ווי יעדע אנדערע אפטיילונג אין די רעגירונג, וואס דער עקזעקוטיוו שטעלט אריין אזעלכע וואס שטימען מיט זיין אגענדע.
וועסטו זאגן אז דאס וואס ביידן לייגט נאר דעמאקראטן אויף די פאזיציעס אינ'ם ווייסן הויז, איז דיקטאטורשאפט?
2. מ'וועלט אריין א רעגירונג, יא, כדי ער זאל אויספירן זיין אגענדע דארט, און ממילא שטעלן זיינע מענטשן אויף די ריכטיגע פלעצער
אבער נישט אז ער זאל זיכער מאכן אז די מידיע דעקט עם גוט, און/אדער פארקוקן זיינע (מעגליכע) עוולות
און נאכאמאל דאכט זיך קיינער האט נאכנישט געזאגט אז ס'איז א דיקטאטארשאפט נאר אזוי ווי געשריבן א "הייבריד רעזשים וכו' "
ובפרט אנבעלאנגט די מידיע האבעך געשריבן "ס'שמעקט" פון דיקטאטארשאפט, ודי בזה.
מ'זאגט נאך א נוסחא, פונעם ר"ר בונם פון פרשיסחא, ער האט זיך איינגעטענה'ט מיטן נורא עלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אויב די רעגירינג האט א מידיע איז נישט מער ווי פארשטענדליך אז סוועט דינען די אינטערעסן פין יענע רעגירינגיונה פויגל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:26 pm1. אריינעמען א אויפזעהער וואס זאל זען אז די רעגירונגס באצאלטע מידיע זאל זיין מער נייטראל ווי זיין פארגייער, איז ווייט נישט די זעלבע ווי ארויסווארפן און אריינעמען מענטשן נאר פון איין (בעסער געזאגט - דיין) פאליטישע זייט.עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 23, 2023 9:14 pm1. און ביז יעצט האט מען אריינגענומען נאר די וועלכע האלטן פון די ליבעראלע אגענדע. מיט וואס איז עס געווען ביז יעצט מער דעמאקראטיש?
2. אויסער דעם, אויב איז עס אן אפטיילונג פון די רעגירונג, איז עס אזוי ווי יעדע אנדערע אפטיילונג אין די רעגירונג, וואס דער עקזעקוטיוו שטעלט אריין אזעלכע וואס שטימען מיט זיין אגענדע.
וועסטו זאגן אז דאס וואס ביידן לייגט נאר דעמאקראטן אויף די פאזיציעס אינ'ם ווייסן הויז, איז דיקטאטורשאפט?
2. מ'וועלט אריין א רעגירונג, יא, כדי ער זאל אויספירן זיין אגענדע דארט, און ממילא שטעלן זיינע מענטשן אויף די ריכטיגע פלעצער
אבער נישט אז ער זאל זיכער מאכן אז די מידיע דעקט עם גוט, און/אדער פארקוקן זיינע (מעגליכע) עוולות
און נאכאמאל דאכט זיך קיינער האט נאכנישט געזאגט אז ס'איז א דיקטאטארשאפט נאר אזוי ווי געשריבן א "הייבריד רעזשים וכו' "
ובפרט אנבעלאנגט די מידיע האבעך געשריבן "ס'שמעקט" פון דיקטאטארשאפט, ודי בזה.
די פראגע איז אויב ער אינטערדריקט אנדערע מידיע סטאנציעס
THE BEST THING THE GOVERNMENT CAN DO TO THE ECONOMY IS NOTHING
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17814
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
וואס פארשטענדליך?נואך האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:31 pmאויב די רעגירינג האט א מידיע איז נישט מער ווי פארשטענדליך אז סוועט דינען די אינטערעסן פין יענע רעגירינגיונה פויגל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:26 pm1. אריינעמען א אויפזעהער וואס זאל זען אז די רעגירונגס באצאלטע מידיע זאל זיין מער נייטראל ווי זיין פארגייער, איז ווייט נישט די זעלבע ווי ארויסווארפן און אריינעמען מענטשן נאר פון איין (בעסער געזאגט - דיין) פאליטישע זייט.עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 23, 2023 9:14 pm1. און ביז יעצט האט מען אריינגענומען נאר די וועלכע האלטן פון די ליבעראלע אגענדע. מיט וואס איז עס געווען ביז יעצט מער דעמאקראטיש?
2. אויסער דעם, אויב איז עס אן אפטיילונג פון די רעגירונג, איז עס אזוי ווי יעדע אנדערע אפטיילונג אין די רעגירונג, וואס דער עקזעקוטיוו שטעלט אריין אזעלכע וואס שטימען מיט זיין אגענדע.
וועסטו זאגן אז דאס וואס ביידן לייגט נאר דעמאקראטן אויף די פאזיציעס אינ'ם ווייסן הויז, איז דיקטאטורשאפט?
2. מ'וועלט אריין א רעגירונג, יא, כדי ער זאל אויספירן זיין אגענדע דארט, און ממילא שטעלן זיינע מענטשן אויף די ריכטיגע פלעצער
אבער נישט אז ער זאל זיכער מאכן אז די מידיע דעקט עם גוט, און/אדער פארקוקן זיינע (מעגליכע) עוולות
און נאכאמאל דאכט זיך קיינער האט נאכנישט געזאגט אז ס'איז א דיקטאטארשאפט נאר אזוי ווי געשריבן א "הייבריד רעזשים וכו' "
ובפרט אנבעלאנגט די מידיע האבעך געשריבן "ס'שמעקט" פון דיקטאטארשאפט, ודי בזה.
די פראגע איז אויב ער אינטערדריקט אנדערע מידיע סטאנציעס
די רעגירונגס עטיקס קאמיטע למשל איז אויך פארשטענדליך אז ער וועט דינען די רעגירונג?
כ'מיין, מידיע באלאנגט צו מעגן קריטיקירן די רעגירונג אפילו אויב עס איז געפאנדעט אדורך די רעגירונג
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
דערפאר דארף מען א זעלבסשטענדיגע מידיעפאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:32 pmוואס פארשטענדליך?נואך האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:31 pmאויב די רעגירינג האט א מידיע איז נישט מער ווי פארשטענדליך אז סוועט דינען די אינטערעסן פין יענע רעגירינגיונה פויגל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 26, 2023 5:26 pm1. אריינעמען א אויפזעהער וואס זאל זען אז די רעגירונגס באצאלטע מידיע זאל זיין מער נייטראל ווי זיין פארגייער, איז ווייט נישט די זעלבע ווי ארויסווארפן און אריינעמען מענטשן נאר פון איין (בעסער געזאגט - דיין) פאליטישע זייט.עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 23, 2023 9:14 pm1. און ביז יעצט האט מען אריינגענומען נאר די וועלכע האלטן פון די ליבעראלע אגענדע. מיט וואס איז עס געווען ביז יעצט מער דעמאקראטיש?
2. אויסער דעם, אויב איז עס אן אפטיילונג פון די רעגירונג, איז עס אזוי ווי יעדע אנדערע אפטיילונג אין די רעגירונג, וואס דער עקזעקוטיוו שטעלט אריין אזעלכע וואס שטימען מיט זיין אגענדע.
וועסטו זאגן אז דאס וואס ביידן לייגט נאר דעמאקראטן אויף די פאזיציעס אינ'ם ווייסן הויז, איז דיקטאטורשאפט?
2. מ'וועלט אריין א רעגירונג, יא, כדי ער זאל אויספירן זיין אגענדע דארט, און ממילא שטעלן זיינע מענטשן אויף די ריכטיגע פלעצער
אבער נישט אז ער זאל זיכער מאכן אז די מידיע דעקט עם גוט, און/אדער פארקוקן זיינע (מעגליכע) עוולות
און נאכאמאל דאכט זיך קיינער האט נאכנישט געזאגט אז ס'איז א דיקטאטארשאפט נאר אזוי ווי געשריבן א "הייבריד רעזשים וכו' "
ובפרט אנבעלאנגט די מידיע האבעך געשריבן "ס'שמעקט" פון דיקטאטארשאפט, ודי בזה.
די פראגע איז אויב ער אינטערדריקט אנדערע מידיע סטאנציעס
די רעגירונגס עטיקס קאמיטע למשל איז אויך פארשטענדליך אז ער וועט דינען די רעגירונג?
כ'מיין, מידיע באלאנגט צו מעגן קריטיקירן די רעגירונג אפילו אויב עס איז געפאנדעט אדורך די רעגירונג
THE BEST THING THE GOVERNMENT CAN DO TO THE ECONOMY IS NOTHING
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17814
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
ווייל מען קען נישט געטרויען די אומזעלבסטעשטענדיגע
אבער עס איז נישט קיין תירוץ צו אונטערדרוקן קעגנערישע ארבעטער אינעם רעגירונגס מידיע
(למשל אין אמעריקע'ס וואויס אוו אמעריקע איז טאקע אויך געווען שטארקע טענות אויף טראמפ פארן ערזעצן איינגעשטעלטע מיט פרא-טראמפ איינגעשטעלטע אויף א סיסטעמאטיער אופן (הגם וואויס אוו אמעריקא איז מסתם די לינקסטע מידיע אגענטור אויפן כדור העולם, און עס איז עגעפנט געווארן צו דינען אמעריקאנער אינטערעסן און אפשוואכן סאוויעט רוסלאנד - די לינקע סאוויעט רוסלאנד.....)
אבער עס איז נישט קיין תירוץ צו אונטערדרוקן קעגנערישע ארבעטער אינעם רעגירונגס מידיע
(למשל אין אמעריקע'ס וואויס אוו אמעריקע איז טאקע אויך געווען שטארקע טענות אויף טראמפ פארן ערזעצן איינגעשטעלטע מיט פרא-טראמפ איינגעשטעלטע אויף א סיסטעמאטיער אופן (הגם וואויס אוו אמעריקא איז מסתם די לינקסטע מידיע אגענטור אויפן כדור העולם, און עס איז עגעפנט געווארן צו דינען אמעריקאנער אינטערעסן און אפשוואכן סאוויעט רוסלאנד - די לינקע סאוויעט רוסלאנד.....)
- יונה פויגל
- שר חמש מאות
- תגובות: 866
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך פעברואר 22, 2023 4:18 pm
- לאקאציע: גם ציפור מצאה בית, אבער דו הייליגער באשעפער - נאכנישט
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אינטרעסאנט אז דער דעמאקראטישער פרעזידענט פון אונגארן, איז פונקט לטובת דער דיקטאטאר פוטין ימ"ש אזוי ווי אלע דיקטאטארן אין די וועלט...חלום חלמתי האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 23, 2023 8:18 amאונגארישער פרעזידענט װיקטאר אורבאן האט איבערגעבגעבן שטארקע דברים של טעם היינט ביים קאטאר עקאנאמישער פאררום.
טורבאן זאגט: די װעלט איז אבסעסט צו קוקן װער האט אינװאדירט, אבער אונז אונגארישע טראכטן פאראויס (און כאפן שנעל אויף) ״אוקריינע קען נישט געװינען״ זיי טוען בלויז פאראורזאכן עסקאלאציעס, דעריבער מוזן זיי איינגיין אויף קאנצעסיעס און פרירן קאנפליקט.
דברי פי חכם כריין.
און רעדט אזעלכע עקלדיגע כריין ווערטער, וואס פאראיבלען יעדן רעכט-דענקער מענטש אויף די פלאנעט
וויבאלד זיי קענען נישט געווינען דארפן זיי איינגיין אויף קאנצעסיעס און פרירן קאנפליקט?!
ס'איז שוין עכט אזוי פון אנפאנג די קריג, נישט נאר יעצט
מ'זאגט נאך א נוסחא, פונעם ר"ר בונם פון פרשיסחא, ער האט זיך איינגעטענה'ט מיטן נורא עלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1454
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
נישט דא אזא זאך ווי א גוטע דיקטאטוראבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:20 pmאורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
דיקטאטורשאפט איז נישט גוט פאר די וועלט
טייערע אידן אין מעקסיקא היט שבת וועט אייך גוט זיין
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1454
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
פארהאן לענדער אויפן היגע פלאנעט וואס וועט נישט ארבעטן אנע דיקטאטור. ווי צום ביישפיל מיטל מזרח לענדער.מעקסיקא האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:28 pmנישט דא אזא זאך ווי א גוטע דיקטאטוראבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:20 pmאורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
נאכנישט געווען קיין איין נארמאלער קאנדידאט וואס איז געלאפן אנטקעגן אורבאן, אורבאן איז דער איינציגסטער פאר די זשאב.
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אונגארן איז נישט אין די מיטל מזרחאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:30 pmפארהאן לענדער אויפן היגע פלאנעט וואס וועט נישט ארבעטן אנע דיקטאטור. ווי צום ביישפיל מיטל מזרח לענדער.מעקסיקא האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:28 pmנישט דא אזא זאך ווי א גוטע דיקטאטוראבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:20 pmאורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
נאכנישט געווען קיין איין נארמאלער קאנדידאט וואס איז געלאפן אנטקעגן אורבאן, אורבאן איז דער איינציגסטער פאר די זשאב.
פארוואס קען די דערנעבענדיגע פוילן יא האבן א פרייע רעגירונג
קענסט נישט טראכטן אז קיין איין נארמאלע מענטש וויל נישט לויפן קעגן א דיקטאטור
טייערע אידן אין מעקסיקא היט שבת וועט אייך גוט זיין
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
נישט וואר.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1454
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
דאס איז די פאקט.מעקסיקא האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:35 pmאונגארן איז נישט אין די מיטל מזרחאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:30 pmפארהאן לענדער אויפן היגע פלאנעט וואס וועט נישט ארבעטן אנע דיקטאטור. ווי צום ביישפיל מיטל מזרח לענדער.מעקסיקא האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:28 pmנישט דא אזא זאך ווי א גוטע דיקטאטוראבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:20 pmאורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
נאכנישט געווען קיין איין נארמאלער קאנדידאט וואס איז געלאפן אנטקעגן אורבאן, אורבאן איז דער איינציגסטער פאר די זשאב.
פארוואס קען די דערנעבענדיגע פוילן יא האבן א פרייע רעגירונג
קענסט נישט טראכטן אז קיין איין נארמאלע מענטש וויל נישט לויפן קעגן א דיקטאטור
נישט דא דארט קיין וואל פעלשערייען, די פאלק ווייסט אז אורבאן איז די איינציגסטע פאר די פאזיציע.
פארוואס פונקט אונגארן? איך ווייס נישט, קען זיין צוליב די קארופציע וואס איז דארט פארגעגאנגען.
- יונה פויגל
- שר חמש מאות
- תגובות: 866
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך פעברואר 22, 2023 4:18 pm
- לאקאציע: גם ציפור מצאה בית, אבער דו הייליגער באשעפער - נאכנישט
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
כ'האב זיך באצויגן צו די שרייבער אין די אשכול וואס האבן נישט געהאלטן אזויאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:20 pmאורבאן איז א דיקטאטור, אבער א גוטע דיקטאטור און דאס איז פארוואס ער שטיצט אן פעלאו דיקטאטור פוטין.
דו וואלטסט נישט מורא געהאט צו לויפן קעגן א דיקטאטאר? וואס האט די גאנצע מידיע פאליציי און מיליטער אונטער עם?אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:30 pm
נאכנישט געווען קיין איין נארמאלער קאנדידאט וואס איז געלאפן אנטקעגן אורבאן, אורבאן איז דער איינציגסטער פאר די זשאב.
איך וואלט זיכער
קענסט אפשר מער מסביר זיין פון ווי איז דיין זיכערקייט?
און אפשר איז יא דא וואל פעלשערייען?אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 12:59 pm
דאס איז די פאקט.
נישט דא דארט קיין וואל פעלשערייען, די פאלק ווייסט אז אורבאן איז די איינציגסטע פאר די פאזיציע.
פארוואס פונקט אונגארן? איך ווייס נישט, קען זיין צוליב די קארופציע וואס איז דארט פארגעגאנגען.
דו ווייסט אז נישט?
ביי א דיקטאטאר (פארקערט ווי ביי א דעמאקראט) איז די כלל ענדערש "מ'פעלשט, חוץ אויב מ'ווייסט אז נישט"
מ'זאגט נאך א נוסחא, פונעם ר"ר בונם פון פרשיסחא, ער האט זיך איינגעטענה'ט מיטן נורא עלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
זיי בעסער צופרידן, און לייז אונז אויס אלס אידן, ווי איידער אלס גוים חלילה
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1454
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
@יונה פויגל, ער ווערט נישט אנגערופן דיקטאטור אלס אונטערדריקן אפאנענטס, נאר אלס קאנטראלירן די מארקעט, ער איז א פרעזידענט נישט פאר לייף, עפעס ווי ערדואן פון טערקיי, ער קען נישט נוצן די מיליטער, און עס איז נישט םארהאן קיין שום באשולדיגונגען אויף וואל פעלשערייען.
ער האט נישט די מידיא, וויבאלד סאושעל מידיא איז נישט באגרעניצט, און די פאקט איז אז קיינער האט נישט מורא פון לויפן אנקעגן אים פשוט ער איז פאפולער און צוליב דעם געווינט ער.
ווי איך האב געשריבן אויבן, אויב דו האלטסט אז רעכט איז דיקטאטורשאפט, דאן איז לינק קאמוניזם. אלע פראקציעס קענסטו צאמשטעלן אויב דו ווילסט.
ער האט נישט די מידיא, וויבאלד סאושעל מידיא איז נישט באגרעניצט, און די פאקט איז אז קיינער האט נישט מורא פון לויפן אנקעגן אים פשוט ער איז פאפולער און צוליב דעם געווינט ער.
ווי איך האב געשריבן אויבן, אויב דו האלטסט אז רעכט איז דיקטאטורשאפט, דאן איז לינק קאמוניזם. אלע פראקציעס קענסטו צאמשטעלן אויב דו ווילסט.
-
- שר האלף
- תגובות: 1476
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אין דיין ווערטערבוך איז גאווערמענט דיקטאטורשאפט ווייל דו ווילסט נישט הערן פון דעמאקראטיע.
ווען א סאסייעטי רעגירט אויף זיך אליינס איז דאס נישט קיין דיקטאטורשאפט. פינטל.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
viewtopic.php?p=2701998#p2701998והיתם נקיים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 25, 2023 6:00 pm
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
איר ווייסט וואס טייטשט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס?והיתם נקיים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 25, 2023 6:00 pm
נישטא קיין קאנסטיטוציע, נישטא קיין ביל פון רעכטן, נישט קיין פרייהייט פון רעליגיע,
פשוט, אויב היינט האבן די פויערן באשלאסן אז מען גייט הרג'ענען אלע אידן, הרג'עט מען אלע אידן, א וואו שטארק און שיין דעמאקראטיע איז, נישט אזוי? מען פאלגט דאך דאס ווילן פונעם ציבור, ניין?
ניין.
דעמאקראטיע איז א האוקס.
די מציאות אז רעגירונג האט קאנטראל אויף דיר איז דיקטאטורשאפט.
וואו שטארק און וואו ווייט מען זאל דאס ניצן? דאס איז די מחלוקת
אבער רעגירונג איז דיקטאטורשאפט. פינטל.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
-
- שר האלף
- תגובות: 1476
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
פארוואס מיינסטו אז דאס מיינט דעמאקראטיע ("א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס")???
איך בין חושד אז דו מיינסט אז ס'מיינט דאס ווייל דאס איז וואס אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק פארקויפט דיר, אבער טראכט אריין א מינוט:
קען נישט א א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס מאכן א קאנסטיטוציע, געבן רעכטן, און לאזן פרייהייט פון רעליגיע? קען נישט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס איינפירן אז די פויערן מעגן נישט הרג'ענען אלע אידן אויב ס'שמעקט זיי אן? נאר א דיקטאטור קען טוהן די אלע זאכן???...
פאקטיש וואוינסטו אין א לאנד וואס האט די אלע זאכן, און קיינער (אויסער אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק וואס צילט דאך צו פארשווארצן דאס ווארט דעמאקראטיע) טענה'ט נישט אז די אייגנשאפט אליינס מאכט איר ווייניגער דעמאקראטיש.
נישט אז אמעריקע איז אינגאנצן דעמאקראטיש, ווייט נישט (לויט מיין מיינונג), און נישט דאס איז וואס איך זאג. אבער איז דען די סיבה פארוואס זי איז נישט אינגאנצן דעמאקראטיש ווייל 50.01% קענען נישט טוהן וואס זיי ווילן מיט די 49.99%? פארוואס זאל אפילו איינפאלן פאר איינעם אז מ'דארף האבן יענע אייגנשאפט צו קוואליפאצירן אלס "סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"???
אויב דעמאקראטיע מיינט דאס איז עס טאקע שרעקעדיג, אבער ס'מיינט נישט דאס, לא מינה ולא מקצתה.
איך בין חושד אז דו מיינסט אז ס'מיינט דאס ווייל דאס איז וואס אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק פארקויפט דיר, אבער טראכט אריין א מינוט:
קען נישט א א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס מאכן א קאנסטיטוציע, געבן רעכטן, און לאזן פרייהייט פון רעליגיע? קען נישט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס איינפירן אז די פויערן מעגן נישט הרג'ענען אלע אידן אויב ס'שמעקט זיי אן? נאר א דיקטאטור קען טוהן די אלע זאכן???...
פאקטיש וואוינסטו אין א לאנד וואס האט די אלע זאכן, און קיינער (אויסער אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק וואס צילט דאך צו פארשווארצן דאס ווארט דעמאקראטיע) טענה'ט נישט אז די אייגנשאפט אליינס מאכט איר ווייניגער דעמאקראטיש.
נישט אז אמעריקע איז אינגאנצן דעמאקראטיש, ווייט נישט (לויט מיין מיינונג), און נישט דאס איז וואס איך זאג. אבער איז דען די סיבה פארוואס זי איז נישט אינגאנצן דעמאקראטיש ווייל 50.01% קענען נישט טוהן וואס זיי ווילן מיט די 49.99%? פארוואס זאל אפילו איינפאלן פאר איינעם אז מ'דארף האבן יענע אייגנשאפט צו קוואליפאצירן אלס "סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"???
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
לאמיר דאס צונעמען.והיתם נקיים האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 7:38 amפארוואס מיינסטו אז דאס מיינט דעמאקראטיע ("א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס")???אויב דעמאקראטיע מיינט דאס איז עס טאקע שרעקעדיג, אבער ס'מיינט נישט דאס, לא מינה ולא מקצתה.
איך בין חושד אז דו מיינסט אז ס'מיינט דאס ווייל דאס איז וואס אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק פארקויפט דיר, אבער טראכט אריין א מינוט:
קען נישט א א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס מאכן א קאנסטיטוציע, געבן רעכטן, און לאזן פרייהייט פון רעליגיע? קען נישט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס איינפירן אז די פויערן מעגן נישט הרג'ענען אלע אידן אויב ס'שמעקט זיי אן? נאר א דיקטאטור קען טוהן די אלע זאכן???...
פאקטיש וואוינסטו אין א לאנד וואס האט די אלע זאכן, און קיינער (אויסער אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק וואס צילט דאך צו פארשווארצן דאס ווארט דעמאקראטיע) טענה'ט נישט אז די אייגנשאפט אליינס מאכט איר ווייניגער דעמאקראטיש.
נישט אז אמעריקע איז אינגאנצן דעמאקראטיש, ווייט נישט (לויט מיין מיינונג), און נישט דאס איז וואס איך זאג. אבער איז דען די סיבה פארוואס זי איז נישט אינגאנצן דעמאקראטיש ווייל 50.01% קענען נישט טוהן וואס זיי ווילן מיט די 49.99%? פארוואס זאל אפילו איינפאלן פאר איינעם אז מ'דארף האבן יענע אייגנשאפט צו קוואליפאצירן אלס "סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"???
א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס דארף דאך נישט קיין קאנסטיטוציע, און אויב לויפט אלעס לויט די ווילן פון פאלק דאן איז דאך ממש אומדעמאקראטיש נישט צו לאזן אויסהגעענען אלע אידן אויב דאס איז די ווילן פון פאלק, נישט אזוי?
וואס הייסט אז סאסייעטי גיבט רעכטן, וואס וועט זיין אויב סאסייעטי באשליסט אז מען גיבט מער נישט קיין רעכטן, וואס וועט דעמאָלט זיין?
דער ענטפער איז אז רויע דעמאקרטיע איז א חורבן און גאר א שלעכטע געדאנק, יא, סאסייעטי קען באשליסן גאר אסאך זאכן ס'איז אבער דא פילע זאכן וואס סאסייעטי האט קיין ווארט דערויף וואו למשל פערזענליכע רעכטן און פרייהייט און אפילו אויב אכציג פראצענט סאסייעטי שטיצט דאס פארקערטע גיבט זיי די רעגירונג א גרויסער לא. דיקטאטורשאפט.
-----
איך ווייס נישט פון וועלכע שווארצע רעטאריק דו רעדסט פון,
אדרבה, איך טענה אז אזוי דארף זיין, און אמעריקע פירט זיך זייער פיין מיט אונזער סעמי דיקטאטורשאפט רעגירונג וכן לגבי אונגארן.
די כסדר'דיגע איבערקייען אז מען פארקויפט אנטי דעמאקראטישע געדאנקען איז אבסורד און אפילו א שטיקל חוצפה צו באשולדיגן דערמיט, פילייכט קומט דאס פון חוסר ידיעה.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
-
- שר האלף
- תגובות: 1476
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
ניין, בכלל נישט אזוי, פארוואס דען יא?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 8:41 amלאמיר דאס צונעמען.והיתם נקיים האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 7:38 amפארוואס מיינסטו אז דאס מיינט דעמאקראטיע ("א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס")???אויב דעמאקראטיע מיינט דאס איז עס טאקע שרעקעדיג, אבער ס'מיינט נישט דאס, לא מינה ולא מקצתה.
איך בין חושד אז דו מיינסט אז ס'מיינט דאס ווייל דאס איז וואס אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק פארקויפט דיר, אבער טראכט אריין א מינוט:
קען נישט א א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס מאכן א קאנסטיטוציע, געבן רעכטן, און לאזן פרייהייט פון רעליגיע? קען נישט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס איינפירן אז די פויערן מעגן נישט הרג'ענען אלע אידן אויב ס'שמעקט זיי אן? נאר א דיקטאטור קען טוהן די אלע זאכן???...
פאקטיש וואוינסטו אין א לאנד וואס האט די אלע זאכן, און קיינער (אויסער אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק וואס צילט דאך צו פארשווארצן דאס ווארט דעמאקראטיע) טענה'ט נישט אז די אייגנשאפט אליינס מאכט איר ווייניגער דעמאקראטיש.
נישט אז אמעריקע איז אינגאנצן דעמאקראטיש, ווייט נישט (לויט מיין מיינונג), און נישט דאס איז וואס איך זאג. אבער איז דען די סיבה פארוואס זי איז נישט אינגאנצן דעמאקראטיש ווייל 50.01% קענען נישט טוהן וואס זיי ווילן מיט די 49.99%? פארוואס זאל אפילו איינפאלן פאר איינעם אז מ'דארף האבן יענע אייגנשאפט צו קוואליפאצירן אלס "סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"???
א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס דארף דאך נישט קיין קאנסטיטוציע, און אויב לויפט אלעס לויט די ווילן פון פאלק דאן איז דאך ממש אומדעמאקראטיש נישט צו לאזן אויסהגעענען אלע אידן אויב דאס איז די ווילן פון פאלק, נישט אזוי?
ווען אין א ביזנעס מיט זיבן אייגנטומער קענען נישט פיר פון זיי ארויסטראסקענען די אנדערע דריי מיט אן אפשטימונג, מיינט עס אז די ביזנעס ווערט נישט אנגעפירט "דורך די אייגנטומער"?
ווען א סאסייעטי זעצט זיך צוזאם און באשליסט אינאיינעם אז אין דעם סאסייעטי גייט מען נישט צולאזן אז דער רוב זאל אונטערדרוקן די מינדערהייט, איז דאס מער נישט "א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"?
זיי מסביר פארוואס נישט.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אוודאי איז עס, אבער אין דער זעלבער צייט אויב די מערהייט באשליסט אז מען גייט יא אינטערדרוקן די מינדערהייט איז דאס אויך א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס, און אויב די רעגירונג קומט און זאגט ניין, דו קענסט נישט אינטערדרוקן די מינדעהייט איז דאס דיקטאטורשאפטוהיתם נקיים האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:21 amניין, בכלל נישט אזוי, פארוואס דען יא?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 8:41 amלאמיר דאס צונעמען.והיתם נקיים האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 7:38 amפארוואס מיינסטו אז דאס מיינט דעמאקראטיע ("א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס")???אויב דעמאקראטיע מיינט דאס איז עס טאקע שרעקעדיג, אבער ס'מיינט נישט דאס, לא מינה ולא מקצתה.
איך בין חושד אז דו מיינסט אז ס'מיינט דאס ווייל דאס איז וואס אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק פארקויפט דיר, אבער טראכט אריין א מינוט:
קען נישט א א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס מאכן א קאנסטיטוציע, געבן רעכטן, און לאזן פרייהייט פון רעליגיע? קען נישט א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס איינפירן אז די פויערן מעגן נישט הרג'ענען אלע אידן אויב ס'שמעקט זיי אן? נאר א דיקטאטור קען טוהן די אלע זאכן???...
פאקטיש וואוינסטו אין א לאנד וואס האט די אלע זאכן, און קיינער (אויסער אנטי-דעמאקראטיע רעטאריק וואס צילט דאך צו פארשווארצן דאס ווארט דעמאקראטיע) טענה'ט נישט אז די אייגנשאפט אליינס מאכט איר ווייניגער דעמאקראטיש.
נישט אז אמעריקע איז אינגאנצן דעמאקראטיש, ווייט נישט (לויט מיין מיינונג), און נישט דאס איז וואס איך זאג. אבער איז דען די סיבה פארוואס זי איז נישט אינגאנצן דעמאקראטיש ווייל 50.01% קענען נישט טוהן וואס זיי ווילן מיט די 49.99%? פארוואס זאל אפילו איינפאלן פאר איינעם אז מ'דארף האבן יענע אייגנשאפט צו קוואליפאצירן אלס "סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"???
א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס דארף דאך נישט קיין קאנסטיטוציע, און אויב לויפט אלעס לויט די ווילן פון פאלק דאן איז דאך ממש אומדעמאקראטיש נישט צו לאזן אויסהגעענען אלע אידן אויב דאס איז די ווילן פון פאלק, נישט אזוי?
ווען אין א ביזנעס מיט זיבן אייגנטומער קענען נישט פיר פון זיי ארויסטראסקענען די אנדערע דריי מיט אן אפשטימונג, מיינט עס אז די ביזנעס ווערט נישט אנגעפירט "דורך די אייגנטומער"?
ווען א סאסייעטי זעצט זיך צוזאם און באשליסט אינאיינעם אז אין דעם סאסייעטי גייט מען נישט צולאזן אז דער רוב זאל אונטערדרוקן די מינדערהייט, איז דאס מער נישט "א סאסייעטי וואס רעגירט אויף זיך אליינס"?
זיי מסביר פארוואס נישט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
-
- שר האלף
- תגובות: 1476
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm
Re: אונגערן, א דיקטאטורישע לאנד?
אודאי קען דער רוב פון א סאסייעטי אדער זיין גוט און נישט אונטערדרוקן די מינדערהייט, אדער זיין שלעכט און יא אונטערדרוקן די מינדערהייט - פונקט ווי א דיקטאטור קען זיך אויפפירן גוט אדער שלעכט צו זיינע אונטערטאנען, און וועגן דעם זאגט טאקע קיינער נישט אז איינמאל 51% פון א סאסייעטי איז אין טשארדזש איז עס גוט אפילו אויב זיי אונטערדרוקן די איבריגע 49%, און איך וואלט עס אפילו נישט אנגערופן "דעמאקראטיע" (פארוואס דען יא? ס'איז נישט דאס פאלק וואס רעגירט, נאר א חלק פונעם פאלק רעגירט).
אין אנדערע ווערטער, דו האסט אנגענומען עפעס אן הנחה אז פולקאמע דעמאקראטיע מיינט אז דער רוב איז פולקאם בעל הבית, ס'איז אבער נישט אמת.
סיי א יחיד, סיי א ענגע צאל יחידים, סיי א גרעסערע צאל יחידים, סיי א גרופע וואס מאכט אויס 51% פון די סאסייעטי, און סיי א גרופע וואס מאכט אויס די גאנצע סאסייעטי קען פארעמען א רעגירונג מיט די טערמינען וואס זיי ווילן, און דאס קען אריינרעכענען נישט א קאנסטיטוציע, א שלעכטע קאנסטיטוציע, א גוטע קאנסטיטוציע, יא רעכטן פאר יעדעם, נישט רעכטן פאר יעדעם, א שווערע פראצעדור צו טוישן די קאנסטיטוציע, א גרינגע פראצעדור צו טוישן די קאנסטיטוציע וכו' וכו' וכו'.
די חילוק פון יא אדער נישט דעמאקראטיע איז ווער טאקע ס'איז די גרופע. איז עס די גאנצע סאסייעטי איז עס דעמאקראטיע, און אז נישט נישט, האט גארנישט צוטוהן מיט פרייהייטן וכדו'.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.