.יידישע קהילות האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:41 pmהונדערט פראצענט!קושטא האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:32 pmנו ביסטו דאך מיט טראמפ'ן ממש אויף איין פעידש, ער וויל דאך טאקע דאס, נעמען די נייע רעלאוואציאנערן און זיי ארעסטירן.יידישע קהילות האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:04 pmא רעוואלאציע איז קיינמאל נישט לעגאל, לויט די איצטיגע גאווערמענט דאפמען ארעסטירן א רעוואליציאנער, אייביג. אויב די רעוואלאציע געווינט, דאן ווערן די אלטע מיטגלידער פון די ממשלה די נייע רעלאוואציאנערן, און מ'דארף זיי ארעסטירן.יער האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 4:48 pmווען ווערט א רעוועלוציע א בארעכטיגטע זאך, און ווען דארף מען ארעסירטן א רעוועלוציאנער?יידישע קהילות האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 4:47 pmדער טראמפ דארף ווערן ארעסטירט פאר זיינע לעצטיגע "טרוטהס".
ס'איז קלאר אז עס איז א סכנה פאר די יוניאן. גערעכט צו נישט גערעכט, א גאוו"ט קען נישט און דארף נישט דולדן איינעם וואס רייצט אן א רעוואלוציע.
קום אריין מיט קלארע ליניע'ס פליז.
נאר איין זאך איז ער מחולק מיט דיר, אז זיי זענען אלטע רעלאוואציאנערן נישט קיין נייע..
אבער אין הלכות רעוואלאציע ארבעט נישט מיט טענות, מיט הלכות אדער מיט געזעצן. עס ארבעט מיט כח.
כל דאלים גבר.
דער וואס זיצט ביי די מאכט ער איז דער וואס איז מאכ'ליט ווער עס איז א רעוואלוציאנער, דער וואס איז אין מאראגאלאגע איז באמאכט.
במחילת כבודו פון ירום הודו.
משפטי טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
לעצט פארראכטן דורך קושטא אום דינסטאג מארטש 21, 2023 12:08 am, פארראכטן געווארן 2 מאל.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
טראמפ האט דעיס נישט געבראכן, און דו ווייסט דעיס.פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:21 pmיעפ, עקקזעטלי!עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:09 pm
מורא'דיגע דברים של חכמה. דער ריכטער וואס איז געשטעלט געווארן דורך באראק אבאמא זאל קומען זאגן אויב טראמפ האט א רעכט פון פרידאם אוו ספיטש.
דאס איז די פודאמענט פון אמעריקאנער דעמאקראטיע, איינמאל א רעפובליקאנער ריכטער איז נישט מחייב קיין דעמאקראטן, און א דעמאקראטישע איז נישט מחייב קיין רעפובליקאנער, איז צרות...
און יא, טראמפ איז דער וואס האט דאס געבראכן...
אמאל ווען פסקים פון ריכטער האבן נישט אריינגערעדט און נישט אויסגעמאכט אויף אידאלאגישע איינגעלעגענהייטן, איז פשוט אז די פסק פון ריכטער דארפן מחייב זיין רעפובליקאנער און דעמאקראטן צוגלייך.
אבער היינט ווען די פסקים פון ריכטער רעדן אריין און מאכן אויס אין פונדאמענטאלע אידאלאגישע איינגעלעגענהייטן, קומט נישט אריין די טענה אז "די ריכטער האט געפסק'נט". ווייל דער ריכטער אלץ ליבעראלער באטראכט זיינע אידאלאגישע אנשויאונגען אלץ פארט פון די לא ענד ארדער וואס דארף הערשן אין לאנד, סאו וועט ער פסק'נען לויט זיינע ליבעראלע אנשויאונגען. און די זעלבע זאך ווען די ריכטער איז א קאנסערווארטיוו.
ממילא איז נישט שייך צו האבן א טענה אז דער קאסערווארטיוו נעמט נישט אן די פסק פון די ליבעראלע ריכטער, אוודאי נעמט ער עס נישט אן, ווייל וואס ביי דעם ליבעראלן ריכטער הייסט לאו ענד ארדער הייסט ביים קאנסערווארטיוו די פארקערטע פון לאו ענד ארדער.
און דעיס איז חוץ מזה וואס דעי גאנצע טענה קומט נישט דא אריין. ווייל די טענה דא איז נישט אזוי ווייט צו די זאך וואס טראמפ האט געטון איז לעגאל צו נישט, אוודאי וועט דער ריכטער פסק'נען לויט די בוק(?) גילטי אר נאט גילטי. די טענה איז דא פארוואס האט מען דא דעי אויספארשונג בכלל?! און פארוואס האט מען בכלל דעי אלע אנדערע צענדליגער אויספארשונגען?!
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2496
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 01, 2012 5:11 pm
- לאקאציע: ערגעץ אויפן ערד קוגל
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
שמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
Re: משפט טראמפ - קאמענטארן
אז דו האסט עס געגלייבט איז עס דיין פראבלעם פארן צופיל אויסהערן די אלע ליבעראלע מויל מאכער...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 3:54 amאיך האב עס גראדע ג'גלייבט אויף טראמפ, ס'מאכט אסאך סענס פאר אים, כ'זעה נישט פארוואס דער עולם איז אזוי בייז אויף @צל פארן מיינען אז ס'איז אמת,דריידל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 1:41 amקענסט נאך לייגן א דיסקלעימער. גיי צוריק און פארריכט יענע תגובה.
געפעלט מיר. האסט געזיכט טאמער איינער זאגט ס'נישט אמת. אפשר דארף מען טון פארקערט, זיכן טאמער איינער זאגט ס'יא אמת פאר מ'ברענגט עס?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
אדער..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
קען טראמפ באשליסן אליינס צו ערשיינען אין געריכט..
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
וואס האט טראמפ געבראכן..?פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:21 pmיעפ, עקקזעטלי!עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 5:09 pm
מורא'דיגע דברים של חכמה. דער ריכטער וואס איז געשטעלט געווארן דורך באראק אבאמא זאל קומען זאגן אויב טראמפ האט א רעכט פון פרידאם אוו ספיטש.
דאס איז די פודאמענט פון אמעריקאנער דעמאקראטיע, איינמאל א רעפובליקאנער ריכטער איז נישט מחייב קיין דעמאקראטן, און א דעמאקראטישע איז נישט מחייב קיין רעפובליקאנער, איז צרות...
און יא, טראמפ איז דער וואס האט דאס געבראכן...
און ווען/וויאזוי האט ער עס געבראכן.. (צייגט ביטע אן אויף א געוויסע פונקט אין צייט און/אדער א געוויסע אקט וואס ער האט געטון און דערמיט 'דאס' געבראכן)..?
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
ער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- לפי עניות דעתי
- שר האלף
- תגובות: 1080
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 30, 2021 1:39 pm
- לאקאציע: במקום שאין איש
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
דהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
כן נראה לפי עניות דעתי והשם הטוב יכפר אם שגיתי
והחולק יחלוק
והחולק יחלוק
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
דהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.לפי עניות דעתי האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:08 pmדהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
אז איר קענט יא די געזעצן אדרבא לייגט דאס אראפ אהער מיר ווארטן, אין אז איר ווייסט נישט פארוואסשע רייסט איר אראפ?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:12 pmדהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.לפי עניות דעתי האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:08 pmדהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
וואס גייט ער פארדינען דערפון?רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:39 pmאדער..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
קען טראמפ באשליסן אליינס צו ערשיינען אין געריכט..
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
ווי קומט דא אריין שמאלקעפיג?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:12 pmדהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.לפי עניות דעתי האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:08 pmדהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
איז עס אמת אדער נישט?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
פון וועלכע ריכטונג רעדט איר?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:12 pmדהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.לפי עניות דעתי האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:08 pmדהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
און וועלכע המצאה?
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- וואקאציאנער
- שר מאה
- תגובות: 122
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 05, 2021 10:30 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
זיי קענען אריינגעבן א אויסליפערונג פארלאנג צו אלע 49 שטאטן אין אמעריקע (חוץ ניו יארק) און אויב טראמפ וועט אריינגיין אין איינע פון די שטאטן וואס איז מחליט צו אויספאלגן די פארלאנג, וועט ער ארעסטירט ווערן.קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
ס'וועט לכאורה נוגע זיין ביי דעמאקראטישע שטאטן. אויב בכלל.
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
זייער פשוט. אוודאי קען דאס טעכניש געשעהן אבער איינער וואס ברענגט דאס אראפ אלץ לעגיטימע אויסוועג און טוט באמת קלערן אז טראמפ וועט זיך באהאלטן אין פלארידע אונטער די ווארימע שטיצע פון ראן דיסענטיס איז שמאל קעפיג און אומוואוסנד. ואיתכם הסליחה.בן טוב האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:26 pmאז איר קענט יא די געזעצן אדרבא לייגט דאס אראפ אהער מיר ווארטן, אין אז איר ווייסט נישט פארוואסשע רייסט איר אראפ?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:12 pmדהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.לפי עניות דעתי האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:08 pmדהיינו?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:06 pmער האט אליין געהערט ווי איינער אויף ס"י ע"ן ע"ן דמיונ'ט..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:56 pmזייער פשוט. אוודאי קען דאס טעכניש געשעהן אבער איינער וואס ברענגט דאס אראפ אלץ לעגיטימע אויסוועג און טוט באמת קלערן אז טראמפ וועט זיך באהאלטן אין פלארידע אונטער די ווארימע שטיצע פון ראן דיסענטיס איז שמאל קעפיג און אומוואוסנד. ואיתכם הסליחה.בן טוב האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:26 pmאז איר קענט יא די געזעצן אדרבא לייגט דאס אראפ אהער מיר ווארטן, אין אז איר ווייסט נישט פארוואסשע רייסט איר אראפ?כאלעט'ל האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:12 pmדהיינו אז סאיז הוילע נארישקייטן און גאר שמאל קעפיג צו טראכטן אין דעם ריכטונג, דעריבער טוה איך האפן אז ער האט דאס געהערט פון א בעל דמיון אויף סננ און נישט אליינס אויפגעקומען מיט דעם וואונדערליכ'ן המצאה.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
אדרבה..
אפשר העלפט איר אביסל אביסל ארויס אין פארברייטערן געוויסע קעפ.. און זייט מסביר פארוואס איר קלערט אז דאס וועט זיכער נישט פאסירן.
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"הRe: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
ער זאגט נישט אז ס'וועט נישט פאסירט. ער זאגט אז ס'איז נעריש צו אויפקומען מיט אזאנע סארט עצות און נחמות פאר טראמפ.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 8:00 pmאדרבה..
אפשר העלפט איר אביסל אביסל ארויס אין פארברייטערן געוויסע קעפ.. און זייט מסביר פארוואס איר קלערט אז דאס וועט זיכער נישט פאסירן.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
כאניש געזעהן אז איינער זאל עס םארשלאגן אלס א עצה פאר טראמפ זיך ארויסצודרייען פון יוסטיץ(?)..יער האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 8:01 pmער זאגט נישט אז ס'וועט נישט פאסירט. ער זאגט אז ס'איז נעריש צו אויפקומען מיט אזאנע סארט עצות און נחמות פאר טראמפ.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 8:00 pmאדרבה..
אפשר העלפט איר אביסל אביסל ארויס אין פארברייטערן געוויסע קעפ.. און זייט מסביר פארוואס איר קלערט אז דאס וועט זיכער נישט פאסירן.
בלויז איינער האט נאכגעברענגט א אינטערסאנטע קרישקעלע איבער וויאזוי ס'וועט מוזן צוגיין (אז ניו יארק זאל פארלאנגן פון פלארידא ער זאל ווערן אויסגעליפערט).. יענער האט, כנראה, כלל נישט אינזין געהאט אז טראמפ זאל זיך אויסבאהאלטן דערונטער..
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
האמיר געמאכט א שנעלע זוכעניש ביי ר' גוגל'ן זז"ג..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
אט וואס ער פארציילט אונז איבער אויסליפערן פון איין סטעיט צום צווייטן..
הייב מיר אן מיט די קאנסטיטוציע (ארטיקל 4 סעקשאן 2): 'א מענטש אנגעקלאגט אין סיי וועלכע פון די שטאטן אויף פארראט, פעלאני, אדער וועלכע אנדערע פארבראכן, וואס אנטלויפט פון יוסטיץ און געפונט זיך אין א אנדערע שטאַט, זאל אויפן פארלאנג פון די עקזעקיוטיוו פונעם שטאט פון וואו ער איז אנטלאפן, ווערן איבערגעגעבן און אויסגעליפערט צו די שטאט וואס האט יוריסדיקציע אויפן פארברעכן'.
יו-עס קאוד טייטל 18 סעקשאן 3182: 'ווען אימער דער עקזעקיוטיוו פון א שטאַט אדער טעריטאריע פארלאנגט סיי וועם (צו ווערן אויסגעליפערט) אלס אנטלאפענע פון יוסטיץ, פון די עקזעקיוטיווע אוטאריטעט פון סיי וועלכע שטאַט, דיסטריקט אדער טעריטאריע צו וואו דער באטרעפענדע איז אנטלאפן.. זאל דער עקזעקיוטיווע אוטאריטעט (פון דער שטאט צו וואו דער אנגעקלאגטע איז אנטלאפן) פארארדענען זיין ארעסט און איינמעלדן פאר די עקזעקיוטיווע אוטאריטעט וועלכע האט דאס פארלאנגט..'
עכ"פ די פארלאנג פאר א אויסליפערונג מוז קומען פון די עקזעקיוטיווע צווייג פון איין סטעיט רעגירונג צו די עקזעקיוטיווע צווייג פון א צווייטע סטעיט רעגירונג, און ווי די העסטע געריכט האט געאורטיילט אין די ברענסטעד (1987) רולינג אז אין פאל פון אזא אויסליפערונג פארלאנג 'מוז' דער באטראפענע ווערן אויסגעליפערט - ד.ה. אז דער גאווערנאר וואס באקומט די פארלאנג צו אויסליפערן דעם אנגעקלאגטן (אינעם יעצטיגן שמועס, גאווערנאר דעסאנטיס פון פלארידע) טאר נישט אפזאגן אזא אויסליפערונגס פארלאנג - און דאס קען ווערן אינפארסירט דורך די פעדעראלע געריכטן.
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17776
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
לעגאל מוז יעדע סטעיט אויסליפערן פאר א צווייטע סטעיטוואקאציאנער האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 7:47 pmזיי קענען אריינגעבן א אויסליפערונג פארלאנג צו אלע 49 שטאטן אין אמעריקע (חוץ ניו יארק) און אויב טראמפ וועט אריינגיין אין איינע פון די שטאטן וואס איז מחליט צו אויספאלגן די פארלאנג, וועט ער ארעסטירט ווערן.קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
ס'וועט לכאורה נוגע זיין ביי דעמאקראטישע שטאטן. אויב בכלל.
עס איז דאכצעך אינעם קאנסטיטוציע
__
דער רוסקי האקט
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
קעפל: משפט טראמפ ? בלויז נייעס
מ'מאכט שוין די נויטיגע הכנות זיכער צו מאכן אז די פראטעסטן ווערן אויסגענוצט צו באשמוצן די טראמפ לאגער אויפן שטערקסטן פארנעם שייך, און מ'זאל חלילה נישט פארפאסן דעם געלעגנהייט אנצודרייען ראיאטן דורך טראמפ שטיצער, און אזוי ארום זיך איינהאנדלען נאך א יאנואר 6 מיט וואס צו קאמפיינען די קומענדיגע יארן.בוקר האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:53 pmדי ניו יארק סיטי פאליציי האלט אפ זיצונגן מיט די סיקרעט סערוויס אין בעפארברייטונג צו די מעגליכע אינדייטמענט אין א מאנהעטן געריכט אקעגן טראמפ
א פאליציי קוואל זאגט אז די דיפארטמענט האט אריין געברענגט די 'סטראטידזשיק רעספאנס גרופ', דאס איז אן איינהייט וועלכע רעאגירט אויף ציווילע אומריען און גרעסערע אנטוויקלונגן. דיסקוסיעס קומען אויך פאר מיט די 'עף-בי-איי', סטעיט געריכט אפיצירן און ברעג'ס אפיס צו זען וויאזוי אלע זייטן זאלן זיך גרייטן אין פאל עס קומען טאקע פאר פראטעסטן.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
איז נישט א רעפובליקאנער טאלקינג פוינט אז די פאליציי איז נישט געווען גוט צוגעגרייט יאנואר 6?רעגנדיג האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 8:18 pmקעפל: משפט טראמפ ? בלויז נייעס
מ'מאכט שוין די נויטיגע הכנות זיכער צו מאכן אז די פראטעסטן ווערן אויסגענוצט צו באשמוצן די טראמפ לאגער אויפן שטערקסטן פארנעם שייך, און מ'זאל חלילה נישט פארפאסן דעם געלעגנהייט אנצודרייען ראיאטן דורך טראמפ שטיצער, און אזוי ארום זיך איינהאנדלען נאך א יאנואר 6 מיט וואס צו קאמפיינען די קומענדיגע יארן.בוקר האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:53 pmדי ניו יארק סיטי פאליציי האלט אפ זיצונגן מיט די סיקרעט סערוויס אין בעפארברייטונג צו די מעגליכע אינדייטמענט אין א מאנהעטן געריכט אקעגן טראמפ
א פאליציי קוואל זאגט אז די דיפארטמענט האט אריין געברענגט די 'סטראטידזשיק רעספאנס גרופ', דאס איז אן איינהייט וועלכע רעאגירט אויף ציווילע אומריען און גרעסערע אנטוויקלונגן. דיסקוסיעס קומען אויך פאר מיט די 'עף-בי-איי', סטעיט געריכט אפיצירן און ברעג'ס אפיס צו זען וויאזוי אלע זייטן זאלן זיך גרייטן אין פאל עס קומען טאקע פאר פראטעסטן.
איז וואס האסטו טענות אז זיי פרובירן נישט איבערצומאכן די זעלבע טעות?
פוצה פה ומצפצף
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
נאט אייך מיינע פריינט.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 8:14 pmהאמיר געמאכט א שנעלע זוכעניש ביי ר' גוגל'ן זז"ג..קארן האט געשריבן: ↑זונטאג מארטש 19, 2023 6:19 pmשמעון ראלניצקי אויף א טראפ טיפער, זאגט א אונטערסאנטע פוינט.
ווי באלד די קלאגעס זענען נישט קיין פעדעראלע נאר סטעיט, קענען זיי אים נישט ארעסטירן, וויבאלד ער איז נישט און ניו יארק, ער איז און פלארידע, און כדאי אים צו ארעסטירן, גייען זיי מוזן אריינגעבן אן אויסליפערונג פארלאנג צו פלארידע.... שוואכע טשאנסן....
אט וואס ער פארציילט אונז איבער אויסליפערן פון איין סטעיט צום צווייטן..
הייב מיר אן מיט די קאנסטיטוציע (ארטיקל 4 סעקשאן 2): 'א מענטש אנגעקלאגט אין סיי וועלכע פון די שטאטן אויף פארראט, פעלאני, אדער וועלכע אנדערע פארבראכן, וואס אנטלויפט פון יוסטיץ און געפונט זיך אין א אנדערע שטאַט, זאל אויפן פארלאנג פון די עקזעקיוטיוו פונעם שטאט פון וואו ער איז אנטלאפן, ווערן איבערגעגעבן און אויסגעליפערט צו די שטאט וואס האט יוריסדיקציע אויפן פארברעכן'.
יו-עס קאוד טייטל 18 סעקשאן 3182: 'ווען אימער דער עקזעקיוטיוו פון א שטאַט אדער טעריטאריע פארלאנגט סיי וועם (צו ווערן אויסגעליפערט) אלס אנטלאפענע פון יוסטיץ, פון די עקזעקיוטיווע אוטאריטעט פון סיי וועלכע שטאַט, דיסטריקט אדער טעריטאריע צו וואו דער באטרעפענדע איז אנטלאפן.. זאל דער עקזעקיוטיווע אוטאריטעט (פון דער שטאט צו וואו דער אנגעקלאגטע איז אנטלאפן) פארארדענען זיין ארעסט און איינמעלדן פאר די עקזעקיוטיווע אוטאריטעט וועלכע האט דאס פארלאנגט..'
עכ"פ די פארלאנג פאר א אויסליפערונג מוז קומען פון די עקזעקיוטיווע צווייג פון איין סטעיט רעגירונג צו די עקזעקיוטיווע צווייג פון א צווייטע סטעיט רעגירונג, און ווי די העסטע געריכט האט געאורטיילט אין די ברענסטעד (1987) רולינג אז אין פאל פון אזא אויסליפערונג פארלאנג 'מוז' דער באטראפענע ווערן אויסגעליפערט - ד.ה. אז דער גאווערנאר וואס באקומט די פארלאנג צו אויסליפערן דעם אנגעקלאגטן (אינעם יעצטיגן שמועס, גאווערנאר דעסאנטיס פון פלארידע) טאר נישט אפזאגן אזא אויסליפערונגס פארלאנג - און דאס קען ווערן אינפארסירט דורך די פעדעראלע געריכטן.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
דו זעסט דא טענות?
איך זאג (שפעקוליר) אז זיי פרובירן זיך טאקע גוט צוצוגרייטן און אנרייצן מאסיווע ראיאטן.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…