קריג צווישן רוסלאנד און אוקריינע - שמועסן און קאמענטארן

[נארמאליזעם]

איך האב נארוואס געענדיגט די לאנגע סליחות.
ס'איז נישט קיין יום המסוגל היינט פאר די אוקריינער און זייערע פראנצויזישע און דייטשע פריינט.
והיא לא תצלח.

איך האב ענק געזאגט ס'קומט שלעכטע נייעס פאר די אוקריינער.

כהאב יעצט איבערגעקוקט די ווידיאוס פון זאקא און אנדערע, ווי זעסטו מער פון די 4 ברעדליס איין טאנק און די BMP'ס חרוב אדער פארלאזט?

[צוויי גילדען]

אין רוסישע קוועלער איז היינט געווען באריכטן איבער א אוקריינא קאנטער אפענסיווע אין זאפארעישא ראיאן ביי Polohy און לויט יענע באריכטן האט מען זיי תיכף אפגעשטעלט און די אוקריינא האבן געליטן אסאך שאדן.
מסתמא איז עס נאר געווען א אויסשפיאניר מסייע.
ס'איז דא ווידיא פוטעדזש.

Screenshot_20230315_170107_Chrome.jpg

אינטערסאנט ווי די אוקריינאר האבן שוין מיט קרוב צו דריי חדשים צוריק דורכגעפירט א ריקאן מיסיע אין די געגענט, און האבן זיך נישט צופיל געלערנט, אדער האבן זיי זיך יא געלערנט, און די רוסן האבן זיך אויך געלערנט...

[צוויי גילדען]

איך האב נארוואס געענדיגט די לאנגע סליחות.
ס'איז נישט קיין יום המסוגל היינט פאר די אוקריינער און זייערע פראנצויזישע און דייטשע פריינט.
והיא לא תצלח.

איך האב ענק געזאגט ס'קומט שלעכטע נייעס פאר די אוקריינער.

כהאב יעצט איבערגעקוקט די ווידיאוס פון זאקא און אנדערע, ווי זעסטו מער פון די 4 ברעדליס איין טאנק און די BMP'ס חרוב אדער פארלאזט?

איך האב אים אויך געוואלט זאגן די זעלבע, משהלה פאלט טרייבט איבער.

אבער ער מיינט מסתמא באיכות, וואלעדאר איז געווען א פארלוסט בכמות קרוב צו דרייסיג טאנקן און טרעקלעך אויף אמאל, אבער דא רעדסטו פון מערב וועלט וואפן, מערב וועלט טרענירט.

[מיליטערישע עקספערט]

עפעס שמועסט מען אז קיינער האט נאך נישט חרוב געלייגט די אמעריקאנע עברעמס טאנק. יתכן אז דאס איז די סיבה פארן נישט וועלן אהין שיקן אמעריקאנע טענק. אין א עכטע מלחמה ווערט עפעס חרוב. מ׳וויל נישט ברעכן די רעקארד אדער נעמען די בישות.
צו מיר און צו קיינעם מאכט נישט קיין סענס צו זאגן אויף א טאנק אז ס׳איז אומזיגבאר. אומזיגבאר פון וואס? א רייפל קויל אדער א טאנק שעל אדער א אנטי טאנק ראקעט אדער א עטליכע אנטי טאנק ראקעטן קאנצענטרירט אדער א מיסל? ביז ווי קען עס פארנעמען?

אין איראק זענען אפאר עיברעמס צעשמעטערט געווארן איך מיין אז בערך 7, רוב דערפון איז געווען פון פריינטלעכע פייער

[צוויי גילדען]

פאר די וואס גייען יעצט אנהויבן שרייבן אז די געשעדיגטע לעמפערט/ברעדליס זענען בושות פאר אמעריקא, ווען די רוסן פארלירן א T90-M טאנק דארף דאס צו זיין גרעסערע בושות.

די בושות פאר אוקריינא/מערב וועלט איז וויאזוי די סאלדאטן וואס מען האט אזויפיל מושטורט זענען אזוי צופראסקעט...

ביסט נישט אינגאנצן גערעכט, יעדער האט געהאלטן אז די לעפערדס זענען א געים טשעינדזשער און גייען קענען דורכמארשירן די סאוויעטישע דעפענס ליניעס, און למעשה...

----

נאך א שטיקל חיזוק פאר שבת.

מ'קוקט אויף די ברעדליס מיט לעפערדס זעהט מען נישט זיי זאלן האבן געניצט די מיין סוויפערס בין איך גערעכט? לאזן עס איבער פאר א צווייט פראנט?
טעות כ'זעה מ'האט יא געניצט די מיין סוויפערס.

[משהלע]

איך האב נארוואס געענדיגט די לאנגע סליחות.
ס'איז נישט קיין יום המסוגל היינט פאר די אוקריינער און זייערע פראנצויזישע און דייטשע פריינט.
והיא לא תצלח.

איך האב ענק געזאגט ס'קומט שלעכטע נייעס פאר די אוקריינער.

כהאב יעצט איבערגעקוקט די ווידיאוס פון זאקא און אנדערע, ווי זעסטו מער פון די 4 ברעדליס איין טאנק און די BMP'ס חרוב אדער פארלאזט?

ס'דא אסאך ווידעאס. אסאך מער פארלוירן.

[נארמאליזעם]

איך האב נארוואס געענדיגט די לאנגע סליחות.
ס'איז נישט קיין יום המסוגל היינט פאר די אוקריינער און זייערע פראנצויזישע און דייטשע פריינט.
והיא לא תצלח.

איך האב ענק געזאגט ס'קומט שלעכטע נייעס פאר די אוקריינער.

כהאב יעצט איבערגעקוקט די ווידיאוס פון זאקא און אנדערע, ווי זעסטו מער פון די 4 ברעדליס איין טאנק און די BMP'ס חרוב אדער פארלאזט?

איך האב אים אויך געוואלט זאגן די זעלבע, משהלה פאלט טרייבט איבער.

אבער ער מיינט מסתמא באיכות, וואלעדאר איז געווען א פארלוסט בכמות קרוב צו דרייסיג טאנקן און טרעקלעך אויף אמאל, אבער דא רעדסטו פון מערב וועלט וואפן, מערב וועלט טרענירט.

סהייסט נישט קיין פארלוסט ווען מרעדט פון עטליכע עקוויפמענט, ווי זענען די ווידיאוס פון די רוסן ווערן באטראפן? עפעס איז דורך די אוקריינישע און מזעהט ווי זיי יאגן פון שטח עטליכע עקוויפמענט חרוב פארכאפטע פאזיציעס סאלדאטן ווערן באשאסן צום טויט, און דעס איז מיט עטליכע טאנקן און ברעדליס אן קיין ערד טרופן און פליגערס!


די סיבה פון לעמפערטס איז געווען וויבאלד די קרו קען איבערלעבן און קען ווערן געפיקסט.

[נארמאליזעם]

איך האב נארוואס געענדיגט די לאנגע סליחות.
ס'איז נישט קיין יום המסוגל היינט פאר די אוקריינער און זייערע פראנצויזישע און דייטשע פריינט.
והיא לא תצלח.

איך האב ענק געזאגט ס'קומט שלעכטע נייעס פאר די אוקריינער.

כהאב יעצט איבערגעקוקט די ווידיאוס פון זאקא און אנדערע, ווי זעסטו מער פון די 4 ברעדליס איין טאנק און די BMP'ס חרוב אדער פארלאזט?

ס'דא אסאך ווידעאס. אסאך מער פארלוירן.

סאיז די זעלבע זאכן, אפאר איז פון די אטאקעס אויף די אוקריינער, נאכדעם האסטו די ווידיאו פון נאכדעם.

[מיליטערישע עקספערט]

פאר די וואס גייען יעצט אנהויבן שרייבן אז די געשעדיגטע לעמפערט/ברעדליס זענען בושות פאר אמעריקא, ווען די רוסן פארלירן א T90-M טאנק דארף דאס צו זיין גרעסערע בושות.

די בושות פאר אוקריינא/מערב וועלט איז וויאזוי די סאלדאטן וואס מען האט אזויפיל מושטורט זענען אזוי צופראסקעט...

ביסט נישט אינגאנצן גערעכט, יעדער האט געהאלטן אז די לעפערדס זענען א געים טשעינדזשער און גייען קענען דורכמארשירן די סאוויעטישע דעפענס ליניעס, און למעשה...

----

נאך א שטיקל חיזוק פאר שבת.

מ'קוקט אויף די ברעדליס מיט לעפערדס זעהט מען נישט זיי זאלן האבן געניצט די מיין סוויפערס בין איך גערעכט? לאזן עס איבער פאר א צווייט פראנט?

איך ווייס נישט ווער עס האט געהאלטן אז די לעפערדס גייען זיין א געים טשענדשער, אויב א געים טשענדשער נישט גאר א שטארקע (מען קען זיך טענהן ווי א שטארקע חילוק עס קען מאכן)

אבוויעסלי מאכט אויס ווי אזוי מען ניצט עס.

ווער האט געהאלטן אז ווען א לעמפערט שמייסט אריין גראד און די רוסן אן די ריכטיגע ספארט דארפן די רוסן אנהייבן צו אנטלויפן און ווערן אינגאנצן איבערגעטראטן?

נארמי האקט.

[צוויי גילדען]

נארמי ביטע פארענטפער נישט אזוי שטארק.

איך האב נישט דורכגעקוקט אלעס, און ס'איז מיר שווער צו לאקעיטן ווי יעדע זאך איז, אבער מאנכע באריכטן 12 ברעדליס און 3 לעפערדס, און נאך אפאר טרעקלעך, לויט די ווידיאוס קוקט עס אויס ווי מער.

געב עס אפאר שעה און יעדע טרעקל וועט האבן א נומבער.

[צוויי גילדען]

פאר די וואס גייען יעצט אנהויבן שרייבן אז די געשעדיגטע לעמפערט/ברעדליס זענען בושות פאר אמעריקא, ווען די רוסן פארלירן א T90-M טאנק דארף דאס צו זיין גרעסערע בושות.

די בושות פאר אוקריינא/מערב וועלט איז וויאזוי די סאלדאטן וואס מען האט אזויפיל מושטורט זענען אזוי צופראסקעט...

ביסט נישט אינגאנצן גערעכט, יעדער האט געהאלטן אז די לעפערדס זענען א געים טשעינדזשער און גייען קענען דורכמארשירן די סאוויעטישע דעפענס ליניעס, און למעשה...

----

נאך א שטיקל חיזוק פאר שבת.

מ'קוקט אויף די ברעדליס מיט לעפערדס זעהט מען נישט זיי זאלן האבן געניצט די מיין סוויפערס בין איך גערעכט? לאזן עס איבער פאר א צווייט פראנט?

איך ווייס נישט ווער עס האט געהאלטן אז די לעפערדס גייען זיין א געים טשענדשער, אויב א געים טשענדשער נישט גאר א שטארקע (מען קען זיך טענהן ווי א שטארקע חילוק עס קען מאכן)

אבוויעסלי מאכט אויס ווי אזוי מען ניצט עס.

ווער האט געהאלטן אז ווען א לעמפערט שמייסט אריין גראד און די רוסן אן די ריכטיגע ספארט דארפן די רוסן אנהייבן צו אנטלויפן און ווערן אינגאנצן איבערגעטראטן?

קוק צוריק אויפן וועלטעל, און אויפן געוועב ווער ס'האט גערעדט פון געים טשעינדזשער.

הייסט די ווילסט יעצט זאגן אז ס'איז נאכאלץ א געים טשעינדזשער נאר די זעלנער זענען נישט פראפעשענאל....? המממ..

[מיליטערישע עקספערט]

פאר די וואס גייען יעצט אנהויבן שרייבן אז די געשעדיגטע לעמפערט/ברעדליס זענען בושות פאר אמעריקא, ווען די רוסן פארלירן א T90-M טאנק דארף דאס צו זיין גרעסערע בושות.

די בושות פאר אוקריינא/מערב וועלט איז וויאזוי די סאלדאטן וואס מען האט אזויפיל מושטורט זענען אזוי צופראסקעט...

ביסט נישט אינגאנצן גערעכט, יעדער האט געהאלטן אז די לעפערדס זענען א געים טשעינדזשער און גייען קענען דורכמארשירן די סאוויעטישע דעפענס ליניעס, און למעשה...

----

נאך א שטיקל חיזוק פאר שבת.

מ'קוקט אויף די ברעדליס מיט לעפערדס זעהט מען נישט זיי זאלן האבן געניצט די מיין סוויפערס בין איך גערעכט? לאזן עס איבער פאר א צווייט פראנט?

איך ווייס נישט ווער עס האט געהאלטן אז די לעפערדס גייען זיין א געים טשענדשער, אויב א געים טשענדשער נישט גאר א שטארקע (מען קען זיך טענהן ווי א שטארקע חילוק עס קען מאכן)

אבוויעסלי מאכט אויס ווי אזוי מען ניצט עס.

ווער האט געהאלטן אז ווען א לעמפערט שמייסט אריין גראד און די רוסן אן די ריכטיגע ספארט דארפן די רוסן אנהייבן צו אנטלויפן און ווערן אינגאנצן איבערגעטראטן?

קוק צוריק אויפן וועלטעל, און אויפן געוועב ווער ס'האט גערעדט פון געים טשעינדזשער.

הייסט די ווילסט יעצט זאגן אז ס'איז נאכאלץ א געים טשעינדזשער נאר די זעלנער זענען נישט פראפעשענאל....? המממ..

יא, עס איז א געים טשעינדזשער אבער נישט קיין גרויסע (איך ווייס נישט וואס די רופסט אן א געים טשעינדזשער)

און עס ווענדט זיך וויאזוי מען ניצט עס.

איך פרעג דיך די האלטסט אז ווען מען שמאסט אריין גראד אין רוסישע פאזיציעס אן די ריכטיגע סופורט וואלט די טאנק געקענט פארן ביז מאסקווע און קיינער וואלט עס נישט געקענט אפשטעלן? די טאנק איז נישט געבויט געווארן צו קענען טאן אזעלכע זאכן...

אויב די עולם האט טאקע געמיינט אז די טאנק איז אימאפשטעלבאר עפשער דארף מען מאכן א שיעור וואס די טאנק איז געבויט געווארן פאר...

[צוויי גילדען]

איך בין טאקע נישט אזוי נערוועז און אנגעצויגן צו זעהן שנעלע רעזולטאטן, נארמי און די קרו ארבעטן שוין גענוג לאנג אונז פארצוברייטן דערויף... דאנקע.

וואס מאכט מיר אביסל נערוועז איז די אויפפאסונג פון הני תרי זוזי אז די מאראל און ענערגיע ביי די רוסן איז פיל שטערקער ווי ביי די אוקריינער, דאס איז א זאך וואס מען דארף לכאורה יא קענען זעהן באלד, און דאס מאכט גאר אסאך אויס.
אויך דארפן די אוקריינער כאטש איבערראשן מיט די פייערקראפט וואס זיי שיסן, אפילו אויב עס רוקט נישט קיין אינטש, און ביזדערווייל זעהט אויס ווי די רוטסן פערפומען בעסער ווי געראכטן, נישט די אוקריינער.

עני יוניטס מיר צו בארואיגן?....

ווען די וואלסט ווען געזען די פחד ביי די רוסישע בלאגערס וואלסטו אנדערש גערעדט, דעי חברה גייען דארט אויס פאר שרעק, זיי גייען נישט רעדן פון זייערע פארלוסטן ווייל סגייט זיי נאכמער אראפברענגען, דעי חברה לאכן פון שרעק.

נארמי יעצט זעהסטו שוין די הויכע מאראל פון די רוסן...?

און די דיסעפויטמענט פון די אוקריינאר? אדער נאכאלץ נישט.

[צוויי גילדען]

כ'מיין אז די נייע ווידיאוס און בילדער קוקט עפעס יא אויס ווי זיי האבן גענומען די טאקמאק פראנט זייער ערנסט מיט אזויפיל גוטע עקוויפמענט און אפילו וואס זיי האבן זייער ווייניג, און נישט סתם געברענגט לעפערדס פאר א שפיל די 2A6 איז נישט געניצט געווארן פאר א שפיל, אדער פראוב...

[הרב יואל קליין]

אויך מיר טרענירט. א עכטע אמעריקאנע טרענירונג נעמט יארן. מ׳וויל מגייר זיין א גוי און זאל פארשטיין מאמע לשון? ס׳ארבייט נישט אזוי.

ועוד, אמעריקאנע ווערן טרענירט אז מ׳האט נאך ריסארסעס צו די האנט, פייטער דשעטס, העליקאפטער׳ס, C-130, A-10 וואס שיסן, ער דיפענס,
כ׳ווייס נישט אויב אמעריקע וואלט געשיקט אמעריקאנע פלייש מיט די מינימאלע טרענונג און עקוויפמענט ״אליין״ צו גיין ברעכן דיפענס ליניעס.

איך האב שוין די פראגע אין מיין מוח פאר א לענגערע צייט, און יעצט זעה איך אז כ׳האב זיך נישט גע׳נער׳ט.
מ׳האט געגעבן פאר אוקריינע ״א שטיקעלע בעסערע״ טשענס מיטם געבן עפעס עקוויפמענט א טשולענט פון עטליכע לענדער. וואלט אמעריקע געגאנגען אין שלאכט מיט טאנקען פון דייטשלאנד, ער דיפענס פון ווייסעך ווי, מיסעלס פון ענגלאנד, טרעקלעך פון קאנאדע, און הויזן פון שווייץ. נישט ממש פונקט אזוי, אבער יו געט דע פוינט?
גיב זיי א עף 16 און איך זאג דיר צי אז איינס ווערט אראפגעשאסן אין די ערשטע נאכט פון עס ניצן.

וואס גייט דא פאר? דאס מיינט געגעבן? דאס מיינט טרענירט? אזוי ערווארט מען צו געוואונען?? זייט ווען איז דאס א סטראטעגיע??? א סטראטעגיע איז א בליץ קריג וואס מ׳קומט פלוצלינג אריין מיט אלע כוחות, פון סטעלט באמבאדיר, ביז נוקלארע סובמאריען.
וואס דא גייט פאר איז א ״דשאוק״

אפשר קען מען נישט מער, און די נעקסטע אפציע איז טאקע אליין צו קומען אפיציעל קער נעמען, אבער דאס וויל מען נישט דערווייל. ווארשיינליך ווייסט עס זעלענסקי אויך, ער טרייט זיין בעסט.
אבער צו ערווארטן אז מ׳האט א ״מעריב וועלט״ 4 רעדער טרעקל און מ׳איז גרייט אריינצובייסן אין די רוסן וואס זענען זייער שעפעריש מיט זייער אלטע ראסטיגע קאנאנען, דארף מען וויסן אז די 500 ברעדליס גייען נישט טוישן די מציאות. א ברעדלי איז א חלק פינעם פאזל. אן די גאנצע פאזל איזעס גארנישט ווערט, נאר סתם צו שטיפן און געווינען צייט.

[נארמאליזעם]

איך בין טאקע נישט אזוי נערוועז און אנגעצויגן צו זעהן שנעלע רעזולטאטן, נארמי און די קרו ארבעטן שוין גענוג לאנג אונז פארצוברייטן דערויף... דאנקע.

וואס מאכט מיר אביסל נערוועז איז די אויפפאסונג פון הני תרי זוזי אז די מאראל און ענערגיע ביי די רוסן איז פיל שטערקער ווי ביי די אוקריינער, דאס איז א זאך וואס מען דארף לכאורה יא קענען זעהן באלד, און דאס מאכט גאר אסאך אויס.
אויך דארפן די אוקריינער כאטש איבערראשן מיט די פייערקראפט וואס זיי שיסן, אפילו אויב עס רוקט נישט קיין אינטש, און ביזדערווייל זעהט אויס ווי די רוטסן פערפומען בעסער ווי געראכטן, נישט די אוקריינער.

עני יוניטס מיר צו בארואיגן?....

ווען די וואלסט ווען געזען די פחד ביי די רוסישע בלאגערס וואלסטו אנדערש גערעדט, דעי חברה גייען דארט אויס פאר שרעק, זיי גייען נישט רעדן פון זייערע פארלוסטן ווייל סגייט זיי נאכמער אראפברענגען, דעי חברה לאכן פון שרעק.

נארמי יעצט זעהסטו שוין די הויכע מאראל פון די רוסן...?

און די דיסעפויטמענט פון די אוקריינאר? אדער נאכאלץ נישט.

ניין!

[Jhon]

ברעקינג: די רוסן האבן באקומען א האנט אויף איינע פון די לעפערד טאנקן וואס איז געווארן אטאקירט ביים נעכטיגע אפענסיווע (פראוב?) אין ארהיקיוו געגענט, ס'איז גאנץ שטארק געדעמעדזשד.

(כ'גלייב פאר די דייטשע איינוואינער איז עס א שטארקע בושה, שטעלט אייך פאר זיי האבן א היימארס אדער אברעמס, איך וואלט געראטן רוסלאנד צו פלאצירן דעם טאנק אין פארענט פון די דייטשע אמבעסאדע אין מאסקאווא..)

איז עס נישט די עלטערע מאדעלן?

[נארמאליזעם]

פאר די וואס גייען יעצט אנהויבן שרייבן אז די געשעדיגטע לעמפערט/ברעדליס זענען בושות פאר אמעריקא, ווען די רוסן פארלירן א T90-M טאנק דארף דאס צו זיין גרעסערע בושות.

די בושות פאר אוקריינא/מערב וועלט איז וויאזוי די סאלדאטן וואס מען האט אזויפיל מושטורט זענען אזוי צופראסקעט...

ביסט נישט אינגאנצן גערעכט, יעדער האט געהאלטן אז די לעפערדס זענען א געים טשעינדזשער און גייען קענען דורכמארשירן די סאוויעטישע דעפענס ליניעס, און למעשה...

----

נאך א שטיקל חיזוק פאר שבת.

מ'קוקט אויף די ברעדליס מיט לעפערדס זעהט מען נישט זיי זאלן האבן געניצט די מיין סוויפערס בין איך גערעכט? לאזן עס איבער פאר א צווייט פראנט?

איך ווייס נישט ווער עס האט געהאלטן אז די לעפערדס גייען זיין א געים טשענדשער, אויב א געים טשענדשער נישט גאר א שטארקע (מען קען זיך טענהן ווי א שטארקע חילוק עס קען מאכן)

אבוויעסלי מאכט אויס ווי אזוי מען ניצט עס.

ווער האט געהאלטן אז ווען א לעמפערט שמייסט אריין גראד און די רוסן אן די ריכטיגע ספארט דארפן די רוסן אנהייבן צו אנטלויפן און ווערן אינגאנצן איבערגעטראטן?

קוק צוריק אויפן וועלטעל, און אויפן געוועב ווער ס'האט גערעדט פון געים טשעינדזשער.

הייסט די ווילסט יעצט זאגן אז ס'איז נאכאלץ א געים טשעינדזשער נאר די זעלנער זענען נישט פראפעשענאל....? המממ..

קיין איינער האט נישט געזאגט אז די לעמפערט טאנקן קענען נישט חרוב ווערן, מזאגט אפילו אז די בריטישע זענען בעסער, די עיקר וואס מהאט גערעדט איז געווען איבער איבערלעבן און פיקסן.

[צוויי גילדען]

קוקט טאקע אויס ווי ס'ליגן דארט די נייערע לעפערדס איבערגעלעבטערהייט......

עניוועי לעטס וועיט פאר די נעקסט אפענסיוו.

[נארמאליזעם]

אקעי מגייט וועריפייען בילדער.....


לענסעט באטרעפט א לעמפערט טאנק (מזעהט די שטארקע שאדנס און שטיקלעך דראון אינדערזייט) אויפן צווייטן בילד ווערט עס געסוויטשט צו א מעכטיגע פייער און די טאנק איז קלענער. פאר א נויט שרייבט מען אז די קאנאן איז געפלויגן. נישט גוט פאטאשאפט, די שטיקלעך פונעם דראון איז נישט אויפן זעלבן פלאץ, די פלאץ בכלל איז אנדערש, ווי אויך די קאנאן איז אנדערש געדרייט, כרעדט שוין נישט פון די חלק אז די קאנאן פון א לעמפערט שיסט נישט ארויף.

FyL54b2XoAA8Qj7.jpg (51.88 KiB) געזען 400 מאל

FyL54bbWwAUc3uu.jpg (34.69 KiB) געזען 400 מאל

פפפ.jpg (32.52 KiB) געזען 400 מאל

[Jhon]

ברעקינג: די רוסן האבן באקומען א האנט אויף איינע פון די לעפערד טאנקן וואס איז געווארן אטאקירט ביים נעכטיגע אפענסיווע (פראוב?) אין ארהיקיוו געגענט, ס'איז גאנץ שטארק געדעמעדזשד.

(כ'גלייב פאר די דייטשע איינוואינער איז עס א שטארקע בושה, שטעלט אייך פאר זיי האבן א היימארס אדער אברעמס, איך וואלט געראטן רוסלאנד צו פלאצירן דעם טאנק אין פארענט פון די דייטשע אמבעסאדע אין מאסקאווא..)

מעגליך א טעות, @נארמאליזעם טענעהט אז די ווידיאו איז ווי די אוקריינאר באטראכטן די שאדנס נישט די רוסן.

@צוויי גילדען, ביסט נישט נארמאל, ס'איז מיך זייער שווער זיך צו בארוהיגן....

[צוויי גילדען]

ברעקינג: די רוסן האבן באקומען א האנט אויף איינע פון די לעפערד טאנקן וואס איז געווארן אטאקירט ביים נעכטיגע אפענסיווע (פראוב?) אין ארהיקיוו געגענט, ס'איז גאנץ שטארק געדעמעדזשד.

(כ'גלייב פאר די דייטשע איינוואינער איז עס א שטארקע בושה, שטעלט אייך פאר זיי האבן א היימארס אדער אברעמס, איך וואלט געראטן רוסלאנד צו פלאצירן דעם טאנק אין פארענט פון די דייטשע אמבעסאדע אין מאסקאווא..)

מעגליך א טעות, @נארמאליזעם טענעהט אז די ווידיאו איז ווי די אוקריינאר באטראכטן די שאדנס נישט די רוסן.

@צוויי גילדען, ביסט נישט נארמאל, ס'איז מיך זייער שווער זיך צו בארוהיגן....

האב נישט מורא די רוסן גייען עניוועי נעמען עטליסט איין לעפערד די טאנק ליגט נאך היינט צופרי אין די גרעי זאון וואס די רוסן קענען נאך נעמען.

[יידישע קהילות]

וואס גייט דא פאר? דאס מיינט געגעבן? דאס מיינט טרענירט? אזוי ערווארט מען צו געוואונען?? זייט ווען איז דאס א סטראטעגיע??? א סטראטעגיע איז א בליץ קריג וואס מ׳קומט פלוצלינג אריין מיט אלע כוחות, פון סטעלט באמבאדיר, ביז נוקלארע סובמאריען.
וואס דא גייט פאר איז א ״דשאוק״

אפשר קען מען נישט מער, און די נעקסטע אפציע איז טאקע אליין צו קומען אפיציעל קער נעמען, אבער דאס וויל מען נישט דערווייל. ווארשיינליך ווייסט עס זעלענסקי אויך, ער טרייט זיין בעסט.
אבער צו ערווארטן אז מ׳האט א ״מעריב וועלט״ 4 רעדער טרעקל און מ׳איז גרייט אריינצובייסן אין די רוסן וואס זענען זייער שעפעריש מיט זייער אלטע ראסטיגע קאנאנען, דארף מען וויסן אז די 500 ברעדליס גייען נישט טוישן די מציאות. א ברעדלי איז א חלק פינעם פאזל. אן די גאנצע פאזל איזעס גארנישט ווערט, נאר סתם צו שטיפן און געווינען צייט.

[משהלע]

איך טענה שוין זייט אוגלעדאר אז איך בין נישט משוכנע אז די אוקריינער אפענסיווע וועט אויסזעהן אנדערש.
העמיר זעהן.

[Jhon]

ברעקינג: די רוסן האבן באקומען א האנט אויף איינע פון די לעפערד טאנקן וואס איז געווארן אטאקירט ביים נעכטיגע אפענסיווע (פראוב?) אין ארהיקיוו געגענט, ס'איז גאנץ שטארק געדעמעדזשד.

(כ'גלייב פאר די דייטשע איינוואינער איז עס א שטארקע בושה, שטעלט אייך פאר זיי האבן א היימארס אדער אברעמס, איך וואלט געראטן רוסלאנד צו פלאצירן דעם טאנק אין פארענט פון די דייטשע אמבעסאדע אין מאסקאווא..)

מעגליך א טעות, @נארמאליזעם טענעהט אז די ווידיאו איז ווי די אוקריינאר באטראכטן די שאדנס נישט די רוסן.

@צוויי גילדען, ביסט נישט נארמאל, ס'איז מיך זייער שווער זיך צו בארוהיגן....

האב נישט מורא די רוסן גייען עניוועי נעמען עטליסט איין לעפערד די טאנק ליגט נאך היינט צופרי אין די גרעי זאון וואס די רוסן קענען נאך נעמען.

דאס איז דאך מיין פראבלעם! מאכסט עס נאר ערגער