רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

[צל עובר]

איך זאג נישט אז דעסאנטיס איז אומפאפולער צווישן אלגעמיינע אמעריקאנער, ווייט נישט.

גראדע זיין פעווארביליטי נאציאנאל איז דאכציך פאזיטיוו אין די פלאס זייט.

וואס איך זאג איז אז זיין 19% זיג מיינט בכלל נישט אז דעמאקראטן האבן געשטימט פאר אים אין די מאסן.

נ. ב. בפשטות האבן רעכט גענויגטע אינדעפענדענטס געשטימט פיל מער ווי לינק גענויגטע, יתכן אז אינדעפענדענט אינדעפענדענטס, די 10-15% עכטע סווינג וויילער, האט דעסאנטיס נישט געווינען בכלל, אדער איז עס געווען זייער נאנט. (געווענליך וואלט דאס געווען א פורים תורה, אבער די טוירנאוט דיסקרעפענסי איז געווען דארט אזוי גרויס, אז עס מאכט סענס.)

--------

בעטא איז געלאפן קעגן אבאט, סטעיסי איז געלאפן קעגן קעמפ, זיי זענען געווען די דעמאקראטן'ס אבאמעס אין זייער סטעיטס, פלאס וואס דאבס האט זײ מעגליך געהאלפן.

[כאלעט'ל]

איך זאג נישט אז דעסאנטיס איז אומפאפולער צווישן אלגעמיינע אמעריקאנער, ווייט נישט.

גראדע זיין פעווארביליטי נאציאנאל איז דאכציך פאזיטיוו אין די פלאס זייט.

וואס איך זאג איז אז זיין 19% זיג מיינט בכלל נישט אז דעמאקראטן האבן געשטימט פאר אים אין די מאסן.

נ. ב. בפשטות האבן רעכט גענויגטע אינדעפענדענטס געשטימט פיל מער ווי לינק גענויגטע, יתכן אז אינדעפענדענט אינדעפענדענטס, די 10-15% עכטע סווינג וויילער, האט דעסאנטיס נישט געווינען בכלל, אדער איז עס געווען זייער נאנט. (געווענליך וואלט דאס געווען א פורים תורה, אבער די טוירנאוט דיסקרעפענסי איז געווען דארט אזוי גרויס, אז עס מאכט סענס.)

--------

בעטא איז געלאפן קעגן אבאט, סטעיסי איז געלאפן קעגן קעמפ, זיי זענען געווען די דעמאקראטן'ס אבאמעס אין זייער סטעיטס, פלאס וואס דאבס האט זײ מעגליך געהאלפן.

ער האט געפליפט מיאמי דעיט. יא א שטיקל קונץ.

[ר' משה]

איך זעה אויף וויקיפידיע אז מען האט פאראויסגעריקט די מישיגן פריימערי פאר סופער טוסדעי און אויך אז סאוט קאריליינע און נעוואדע גייען פארקומען די זעלבע טאג איינער ווייסט עפעס מער דערוועגן?

[ר' משה]

אזוי אויך אז מען האט אריינגעריקט קאליפארניע און די סופער טוסדעי קאלום און עס איז א ווינער טעיק אלל סטעיט מען רעדט פון גאנצע 169 דעלעגעט'ס
דאס מאכט אז סופער טוסדעי אליין'ס וועלן זיין צו פארקויפן גאנצע 858 דעלעגעט'ס מער ווי די 595 וואס זענען געווען און 2016

[צל עובר]

קאליפארניע איז שוין געווען סופער טוסדעי אין 2020.

בערני האט עס געווינען קעגן ביידן מיט ארום 10%. שטייצעך אז ביי די רעפאבליקאנער האט עס טראמפ געווינען מיט כמעט אלע שטימען צו וויפיל..

[ר' משה]

דערנאך זעה איך אז א רייע סטעיט'ס זענען ווינער טעיק אלל סטעיט'ס דערנאך איז דא סטעיט'ס וואס די געווינער נעמט רוב דערנאך איז דא וואס גייען פראפארשען דערנאך איז דא סטעיט'ס וואס שטייט ווי פאלגענד will be allocated on a selection basis אריינגערעכנט סאוט קאריליינע

ביטע אויב איינער קען מסביר וואס מיינט די געווינער נעמט רוב וואס מיינט רוב און וויאזוי ארבעט עס? און אזוי אויך אויב איינער קען מסביר זיין די לעצטע פאל

[צל עובר]

אנטשולדיקט אבער פליקן איבער קליינע פינגערס אדער באטלעך וואסער איז נאריש, די פליק איבער האלטן שטארק דאקטער פאטשי איז א גאר שטארקע, אזוי אויך די איבערקערעניש און אומסטאבילע קאם ענד גא אדמיניסטראציע, מיט אסאך דראמע און ווייניג רעזאלטס.

די פליק איבער דעם אז פלארידע האט געהאט מער טויטע ווי ניו יארק, און די הארטע פאקטן אז דעסאנטיס האט בכלל נישט אזוי גרויס געמאכט פלארידע ווי ער פארקויפט, וכו', (צו גאר אז ער איז מתלמידיו של פאול רייען און ווין שניידן מעדיקעיר און סאושעל סעקיוריטי,) איז אסאך אסאך שטערקער, פאר דעם אליינס האט זיך נישט געלוינט פאר דעסאנטיס צו לויפן בכלל. (חוץ אויב ער געווינט גאר סאמהאו..)

(ארומגערינגלט דאס וואס איז נישט קיין נייע אטאקע.)

וואס קען דעסאנטיס ענטפערן, "יא אבער איך אוין די ליבס און באקעמף וואוקיזם לייק נאבאדי עלס, און דעמאקראטן קראכן אוועק"?

האב איך נייעס פאר אייך, דאס איז גוט פאר העדליינס, צו באזיגן טראמפ מוזטו האבן אז דער עולם זאל באמת גלייבן אין דיינע פעאיגקייטן צו האבן א געלונגענע סוקסעספול סטעיט בנוגע די קיטשען טעיבל אישוס וואס טראמפ דערמאנט דארט.

פארפאלן, טראמפ איז דער יחיד מומחה אין לויפן אויף עכטע קיטשן טעיבל אישוס. (פרעזידענט ביידן ווייסט אויך אז דאס איז אויף וואס מען דארף בעיקר לויפן, און נישט אויף אלע וואוק פאליסיס, וואס איז גוט אלץ סייד דיש, אבער שטייצעך אז ער קומט ווייט נישט צו צו טראמפ אין דעם ליניע.)


און ווען עס קומט אין די פליקן דעפארטמענט, טראמפ האט א גרעסערע, מער בלוטיגע פאסיק, אסאך בלוטיגער.

[צל עובר]

דערנאך זעה איך אז א רייע סטעיט'ס זענען ווינער טעיק אלל סטעיט'ס דערנאך איז דא סטעיט'ס וואס די געווינער נעמט רוב דערנאך איז דא וואס גייען פראפארשען דערנאך איז דא סטעיט'ס וואס שטייט ווי פאלגענד will be allocated on a selection basis אריינגערעכנט סאוט קאריליינע

ביטע אויב איינער קען מסביר וואס מיינט די געווינער נעמט רוב וואס מיינט רוב און וויאזוי ארבעט עס? און אזוי אויך אויב איינער קען מסביר זיין די לעצטע פאל

נעמט רוב מיינט אז עס איז דא געוויסע סוויטשעס וואס מאכט אים נעמען מער ווי זיין פראצענט.

אין טייל שטאטן מיינט עס ווינער טעיק אלל (אדער א ריזיגע רוב) לויט דיסטריקטן.

אין טייל שטאטן מיינט עס אז העכער א געװיסע טרעשהאלד באקומט מען אלעס.

איך האב געזוכט אויב איינער האט א לענגערן הסבר אין די לעצטע עכטע רעפאבליקאנער פריימערי אשכול אין 2016. און איך האב נישט געפונען.

---------

אבער וואס איך האב יא געפונען איז ווי באמת קלוגע ניקס כאפן זיך אן אים אזעלכע נארישע שטרוי ספינס אז טראמפ קען נאך פארלירן די פריימערי, אז עס כאפט א פחד, נאך שרעקעדיגער איז אז יעך האב עס נאך געקויפט גאנץ טיף אריין... (איך האב נאך נישט געשריבן דא, אבער יא געליינט יענעם אשכול בשעתו.)


לענינינו, בפשטות איז טראמפ דער געווינער פון די רעפאבליקאנער פריימערי, איי פרעדיקטיט מיט די אנדערע בעטינג מארקעטס? די חברה זענען עדזשוקעיטעד רעפאבליקאנער און לעבן נאך אין לאלא לאנדיע דענייעל נישט קענענדיג פעיסן ריעליטי, אין 2016 איז טראמפ איז געווען טייד מיט רוביא דארט נאך דרום קאראליינע.. (און איך האב נאך געמיינט דעמאלטס אז דאס מיינט עפעס..) טראמפ האט שוין דעמאלסט געהאט געווען, נאנטער צווייטער אין אייאווע, שטארקע לענדסלייד אין ניו העמשיר, ריזיגע לענדסלייד אין נעוואדע, לענדסלייד אין דרום קאראליינע, געליעדט מיט א שטארקייט אין די נאציאנאלע אנקעטעס, אבער מיר חכמים ונבונים - מער וויין טרעק קלאס רעפאבליקאנער - האבן זיך מחזק געווען אז ער האט דאך א דאך.. ער האט אין ערגעץ נישט קיין 50%.. לאל.


טראמפ ווערסוס ביידן רימעטש איט איז

(שטייצעך אז אויב געשעט עפעס מעידזשאר מעידזשאר אומפאראויסגעזענע פאליטישע ערדציטערנישן, אדער אויב איינער פון די צוויי זקנים הנ"ל נוצט זיך אויס די בעטערי, קען זיך עס טוישן.)

[אבזערוואציע]

אנטשולדיקט אבער פליקן איבער קליינע פינגערס אדער באטלעך וואסער איז נאריש, די פליק איבער האלטן שטארק דאקטער פאטשי איז א גאר שטארקע, אזוי אויך די איבערקערעניש און אומסטאבילע קאם ענד גא אדמיניסטראציע, מיט אסאך דראמע און ווייניג רעזאלטס.

די פליק איבער דעם אז פלארידע האט געהאט מער טויטע ווי ניו יארק, און די הארטע פאקטן אז דעסאנטיס האט בכלל נישט אזוי גרויס געמאכט פלארידע ווי ער פארקויפט, וכו', (צו גאר אז ער איז מתלמידיו של פאול רייען און ווין שניידן מעדיקעיר און סאושעל סעקיוריטי,) איז אסאך אסאך שטערקער, פאר דעם אליינס האט זיך נישט געלוינט פאר דעסאנטיס צו לויפן בכלל. (חוץ אויב ער געווינט גאר סאמהאו..)

(ארומגערינגלט דאס וואס איז נישט קיין נייע אטאקע.)

וואס קען דעסאנטיס ענטפערן, "יא אבער איך אוין די ליבס און באקעמף וואוקיזם לייק נאבאדי עלס, און דעמאקראטן קראכן אוועק"?

האב איך נייעס פאר אייך, דאס איז גוט פאר העדליינס, צו באזיגן טראמפ מוזטו האבן אז דער עולם זאל באמת גלייבן אין דיינע פעאיגקייטן צו האבן א געלונגענע סוקסעספול סטעיט בנוגע די קיטשען טעיבל אישוס וואס טראמפ דערמאנט דארט.

פארפאלן, טראמפ איז דער יחיד מומחה אין לויפן אויף עכטע קיטשן טעיבל אישוס. (פרעזידענט ביידן ווייסט אויך אז דאס איז אויף וואס מען דארף בעיקר לויפן, און נישט אויף אלע וואוק פאליסיס, וואס איז גוט אלץ סייד דיש, אבער שטייצעך אז ער קומט ווייט נישט צו צו טראמפ אין דעם ליניע.)


און ווען עס קומט אין די פליקן דעפארטמענט, טראמפ האט א גרעסערע, מער בלוטיגע פאסיק, אסאך בלוטיגער.

קיינער קוקט נישט אויף די נומערן אויף וואס מען קען זיך שוין טענה’ן, די וויילער קוקן אויף די שטארקייט פון פלארידע וואס איז א שטאט וואס ביז לעצטענס געווען די אויפשיינענדע סטאר מיט וואס אלע ריפאבליקאנע טוען זיך קלאפן דאס רוקן, אבער יעצט האלט עס ביי דעם אז ער איז א פאול רייען תלמיד.

דאס איז די סיבה פארוואס דעמאקראטן קענען נישט טרעפן קיין איין שמוץ אויף אים אויסער קליינליכקייטן, עס איז א שטאט פון סוקסעס לגבי עקענאמיע, אהינברענגן איינוואוינער וואס זענען אנטלאפן פון דעמאקראטישע סיטיס, די שפיץ פון פרי ספיטש, נארמאלקייט און אומוואוקישקייט.

ער האט מעכטיג געפירט די שטאט סיי דורכאויס קאוויד, און ביים גרויסן האריקעין וואס אגב דעם צווייטן בוש׳ס האנדלונג דורכאויס האריקעינס אין טעקסעס האט אים אסאך ארויסגעהאלפן.

טראמפס פאסיק איז גארנישט אזוי בלוטיג.

[רעגנדיג]

נישט יעדער איז א רוביא, ריכטיג. איך האלט אבער אז דיסענטיס איז. טראמפ'ס אטאקעס טוען אים שטארק שאטן בלי ספק ווי ערווענט קוק אויף די אנקעטעס פון בעפאר די טעגליכע אטאקעס און פון די דערנאך. די קשיא פון פיערס מארגען איז נישט אויף טראמפ ווייל ער האט שטענדיג געלאפן צו די חברה, אדרבה דיסענטיס חברה און בען שפירא חברה וועלן דיר מסביר זיין אז דאס איז גאר זיין פראבלעם ווייל ער דארף לינקע דעקונג אויב אזוי איז די קשיא פארוואס איז ראן נישט געגאנגען צו די דעילי ווייער נאר צו די שטארק לינקע פרעסע.

דאס איז געווען ביז יעצט ווען ער איז שטיל געווען, יעצט דארף מען ווארטן צו זען אויב ס'האלט ווייטער אן אינעם זעלבן ריכטונג אפילו נאכן צוריקשלאגן.

-------

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

[יער]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

[כאלעט'ל]

נישט יעדער איז א רוביא, ריכטיג. איך האלט אבער אז דיסענטיס איז. טראמפ'ס אטאקעס טוען אים שטארק שאטן בלי ספק ווי ערווענט קוק אויף די אנקעטעס פון בעפאר די טעגליכע אטאקעס און פון די דערנאך. די קשיא פון פיערס מארגען איז נישט אויף טראמפ ווייל ער האט שטענדיג געלאפן צו די חברה, אדרבה דיסענטיס חברה און בען שפירא חברה וועלן דיר מסביר זיין אז דאס איז גאר זיין פראבלעם ווייל ער דארף לינקע דעקונג אויב אזוי איז די קשיא פארוואס איז ראן נישט געגאנגען צו די דעילי ווייער נאר צו די שטארק לינקע פרעסע.

דאס איז געווען ביז יעצט ווען ער איז שטיל געווען, יעצט דארף מען ווארטן צו זען אויב ס'האלט ווייטער אן אינעם זעלבן ריכטונג אפילו נאכן צוריקשלאגן.

-------

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

איך האלט נישט אז דיסענטיס צוריקפליקן וועט אים העלפן אפילו א משהו, אבער דאס וואס איך האב דארט געשריבן איז געווען א רעספאנס צו איינער וואס האט געטענהט אז טראמפ'ס אטאקעס די לעצטע פאר וואכן מאכן גארנישט אויס.

[רעגנדיג]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

[נואך]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

וואס האט ער געזאגט?

[רעגנדיג]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

וואס האט ער געזאגט?

viewtopic.php?p=4198746#p4198746

[בעסער אזוי]

די דיסענטעס אינטערוויו איז שוין אינדרויסן?

[אבזערוואציע]

די דיסענטעס אינטערוויו איז שוין אינדרויסן?

היינט אכטע ביינאכט.

[כאלעט'ל]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

[אבזערוואציע]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

נאכאלץ די ווייטסטע פון גהינום מער ווי אלע אנדערע סטעיטס...

די בעסטע גאווערנער סאו פאר. מען קען נישט יעצט אים אנהייבן אראפשפילן נאר וויבאלד ער האט אראפגעריסן טראמפ, מעגליך ער האט געמאכט א מיסטעיק אבער מיט זיינע דערגרייכונגען בלייבט ער.

[כאלעט'ל]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

נאכאלץ די ווייטסטע פון גהינום מער ווי אלע אנדערע סטעיטס...

די בעסטע גאווערנער סאו פאר. מען קען נישט יעצט אים אנהייבן אראפשפילן נאר וויבאלד ער האט אראפגעריסן טראמפ, מעגליך ער האט געמאכט א מיסטעיק אבער מיט זיינע דערגרייכונגען בלייבט ער.

חוץ פון טעקס און א גוטע פאבליק סקול איז נישט פארהאן קיין שום סיבה צו גיין אויף פלארידא. די סיטיס דארטן זענען אויך פיל מיט קריים און די סובארבס דא זענען אויך בסדר. אגב אין טרעפיקינג איז פלארידע פון די העכסטע אין לאנד, פיל העכער ווי ניו יארק.

[אבזערוואציע]

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

נאכאלץ די ווייטסטע פון גהינום מער ווי אלע אנדערע סטעיטס...

די בעסטע גאווערנער סאו פאר. מען קען נישט יעצט אים אנהייבן אראפשפילן נאר וויבאלד ער האט אראפגעריסן טראמפ, מעגליך ער האט געמאכט א מיסטעיק אבער מיט זיינע דערגרייכונגען בלייבט ער.

חוץ פון טעקס און א גוטע פאבליק סקול איז נישט פארהאן קיין שום סיבה צו גיין אויף פלארידא. די סיטיס דארטן זענען אויך פיל מיט קריים און די סובארבס דא זענען אויך בסדר. אגב אין טרעפיקינג איז פלארידע פון די העכסטע אין לאנד, פיל העכער ווי ניו יארק.

טעקס. צווייטע אמענדמענט. פובליק סקולס. וואוק אגענדע. האריקעין פירערשאפט. עקענאמיע. קריים, אויף וויפיל ער קען. רעספאנס צו קאוויד. עלטערן פורסט. פרעזערווירן לאנד פאר נאטור. ביליאנען פאר ראודס, עקשועל אינפאסטרוקטור. דיזני. בעסטע אנעפלוימענט ראטעס. נישטא קיין סאך היימלאזע. וואוטער איי די.

נישטא קיין פאליטישע אטורניס, געווינען די געזעץ הייזער און דורכדעם אריבערפירן צענדליגע גינסטיגע געזעצן וואס קיין איין ריפאבליקאנע שטאט האט נאכנישט דערגרייכט.

סדא מער, און קענסט אפפרעגן איינס ביי איינס, אבער עס נעמט נישט אוועק די פאקט אז פון א קאנסערווטיווע שטאנדפונקט האט ער ערייכט די בעסטע,

[רעגנדיג]

איך עגרי מיט @צל אז טראמפ'ס סטעיטמענט איז אריבערגעגאנגען א רויטע ליניע פאר א רעפובליקאנער, פאר דעם אליינס קען ער שוין פארלירן מיין שטימע...

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

דעטס נאט די פוינט, צו פלארידע איז יא א גן עדן אדער נישט וועלן מיר זיך פארהערן אין א צווייטע געלעגנהייט.

דאס אז דער פירער פון די רעפובליקאנע פארטיי זאל אראפרייסן ביז די אדמה די סטעיט וואס איז די שטאלץ און די מאדעל פון רעפובליקאנער, איז א געפערליכע עוולה.

[האלצשטיין]

איך גיי ניסלעך פאר @צל'ס שטענדיגע קלארקייט מיט זיינע שיטות און מיינונגען, ספעציעל איבער ווי גוט און קריסטאל קלאר ער איז זיך מסביר וואס ער וויל ארויסברענגען.

דארפסט נישט האלטן מיט אים אויף זיינע שיטות לגבי פאליטיק, אבער ווען עס קומט לגבי ארויסברענגען זיינע פונקטן מיט א געשמאק איז ער א יחיד במינו.

[ר' משה]

וועלעכע רויטע ליניע?

דאס אראפרייסן די שטאלץ פון די רעכטע לאגער.

צווישן מיר און דיר איז ער הייליג גערעכט, פלארידא איז ווייט נישט די גן עדן ווי עס ווערט אראפגעלייגט אין רעכטע מידיע.

נאכאלץ די ווייטסטע פון גהינום מער ווי אלע אנדערע סטעיטס...

די בעסטע גאווערנער סאו פאר. מען קען נישט יעצט אים אנהייבן אראפשפילן נאר וויבאלד ער האט אראפגעריסן טראמפ, מעגליך ער האט געמאכט א מיסטעיק אבער מיט זיינע דערגרייכונגען בלייבט ער.

חוץ פון טעקס און א גוטע פאבליק סקול איז נישט פארהאן קיין שום סיבה צו גיין אויף פלארידא. די סיטיס דארטן זענען אויך פיל מיט קריים און די סובארבס דא זענען אויך בסדר. אגב אין טרעפיקינג איז פלארידע פון די העכסטע אין לאנד, פיל העכער ווי ניו יארק.

איך ווייס נישט אויף וועלעכע טשארט דו האסט נאכגעקוקט די פלארידע טרעפיק אבער בעווה"ר האב איך שוין אסאך באזוכט אין פלארידע און ארום געפארן צענדליגע שעות אויף די ראוד'ס און מיאמי ,נארט מיאמי,וועסט פאלם ביעטש,פארט לאראדעיל,טעמפא,ארלענדאוי,וכו' און עס איז ממש א געשמאק צו דרייוון דארט ברייטע ריזיגע שאסייען הערליכע נייע הייוועיס און בריקן קיין זכר פון קיין טרעפיק

[ר' משה]

נאך איבער טראפיק און פלארידע איך האב א חבר וועלעכער וואינט און פלארידע און טעמפא געגנט ווען ער קומט דא אהער באזוכן זאגט ער אז ער האלט נישט אויס די טראפיק און נוא יארק ער זאגט מיר כסדר פלארידע איז א גן עדן איבער דעם ענין פון טראפיק