פארענטשעס פאלט צוזאם אין סטאלין

[מים חיים]

הלכה'דיג אז די הארץ קלאפט נישט און מען אטעמט נישט ל''ע, איז מען נישט לעבעדיג

סאיז גרינג צו קריטיקירן פון אינדרויסן ווען מען הארט א האלבע זאך, אבער די לאגיק אונטער עס מאכט אסאך סענס

[ישראל_הלוי]

‏המשפיע רבי מיילך בידרמן מנחם ומחזק את משפ' האברך הצעיר ר' מרדכי רובינשטיין ז"ל שנהרג באסון קרלין

[care all the time]

מען דארף אויך פארשטיין אז עס איז דא א גרויס נפק''מ צווישען מד''א, וואס דארף גיין לויט די אפיציעלע פארשריפטן, און הצלה.

די ווייסט וואס די רעדסט אדער.......
Mci איז דא א וועג וויאזוי מ'האנדעלט נישט קיין חילוק מד"א אדער הצלה

[סטיטשינער]

נישט איז נישט. איך בין מיך נישט דא צו טענה'ן.

[אונגארישע הייזער]

הלכה'דיג אז די הארץ קלאפט נישט און מען אטעמט נישט ל''ע, איז מען נישט לעבעדיג

פסק'עט אזוי ארויס דיני נפשות פון אונטערן ארבעל...

דאכט זיך אז אלע היימישע רבנים פסק'ענען אז ווילאנג דער מוח פונקציאנירט נאך הייסט מען א חי (און מען טאר נישט אויספלאגן מאשינען וכו').

[בן כלבא שבוע]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

דאס איז אנ-אלטער פראבלעם. אבער הצלה מנהלים זענען שארפ ביי די מיינונג צו האלטן די פלאד געיט הערמאטיש פארזיגלט.

איך ווייס נישט וואס די הייערינג קריטיריע און די מדינה איז, אבער ביינונז אין בארא פארק וועט מען נישט הייערען ווער עס איז אן איידעם ביי א גביר אדער קען ער זעלבסט שפילן עושר. אין וובס״ג אביסל ענליך. און קר״י בלאנסד מען אביסל די טעגלאשע צדדים, אאז״וו.

די פוינט איז אז הצלה ליידט שטארק פון וואנע-ביעס, און איינמאל די ביסט אויף די ביכער איז זייער שווער פטור צו ווערן פון דיר. און טאקע דערפאר האט איר קיינמאל נישט געהערט אז הצלה זאל ״הייערען וואלאנטירן״ צו סערווירן אויף סראטעגישע ווינקלען. אזוי אז קאלס זאלן קענען זיין פראפארשענעל קאווערט.

עס איז קלאר דא א שטארקע שארטעדזש פון עקספיריענסד וואלאנטירן, און נישט יעדער וואס לויפט אויף קאלס איז קוואליפייעד פאר די דזאשב.

למעשה זענען די הצלה מנהלים און א דילעמא, ווער עס קען אויף קומען מיט אנייצע איז מכובד צו רעדען מיט זיי אין אישי.

די מציאות איז, אז אין די היסטאריע פון הצלה, סיי אין א''י און סיי אין חו''ל, האט מען זיך נאך ב''ה קיינמאל נישט באגעגנט מיט אזא פראבלעם ווי צו ווייניג וואלענטירן, נאר ליידער האט יעצט פאסירט עטליכע פעלער ווי הצלה האט זיך געטראפן ספראווען מיט א גוזמא'דיגע הינדערטער פארוואונדעטע ,האט עס אויפגעברענגט פראגעס צו ס'איז נישטא קיין וואלענטירן מאנגל, אין די צייט וואס באמת איז דא איבער-איבערגענוג מעמבערס.
און אפילו מ'וועט יעצט אויפנעמען נאך חברה, און ח''ו ח''ו ס'וועט פאסירן אינעם צוקונפט אז הצלה וועט זיך טרעפן מיט נאך א גרעסערע צאל פאציענטן צו באהאנדלען, וועט זיך פריש באנייען די רופן איבער די וואלענטירן שארטעזש, ואין לדבר סוף.

א ריכטיגע עצה וואלט געווען אז יעדע יחיד זאל זיך לערנען ערשטע הילף ווי סי פי אר, היימליך מאנאווערע, וכו' וכו', דאס איז זיכער עפעס וואס קען ראטעווען לעבנ'ס, ובפרט ביי אזעלכע סיטואציעס שלא תבוא.

און איין זאך קען איך אייך זאגן, די געפיל וואס מ'פילט נאכן ראטעווען א מענטשנ'ס לעבן, צאלט אויס פי כמה די ביסל אומבאקוועמליכקייט, צו דאס ביסל געלט וואס עס קאסט, זיך צו לערנען די קריטישע ידיעות.

[נאזי באדי]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

דאס איז אנ-אלטער פראבלעם. אבער הצלה מנהלים זענען שארפ ביי די מיינונג צו האלטן די פלאד געיט הערמאטיש פארזיגלט.

איך ווייס נישט וואס די הייערינג קריטיריע און די מדינה איז, אבער ביינונז אין בארא פארק וועט מען נישט הייערען ווער עס איז אן איידעם ביי א גביר אדער קען ער זעלבסט שפילן עושר. אין וובס״ג אביסל ענליך. און קר״י בלאנסד מען אביסל די טעגלאשע צדדים, אאז״וו.

די פוינט איז אז הצלה ליידט שטארק פון וואנע-ביעס, און איינמאל די ביסט אויף די ביכער איז זייער שווער פטור צו ווערן פון דיר. און טאקע דערפאר האט איר קיינמאל נישט געהערט אז הצלה זאל ״הייערען וואלאנטירן״ צו סערווירן אויף סראטעגישע ווינקלען. אזוי אז קאלס זאלן קענען זיין פראפארשענעל קאווערט.

עס איז קלאר דא א שטארקע שארטעדזש פון עקספיריענסד וואלאנטירן, און נישט יעדער וואס לויפט אויף קאלס איז קוואליפייעד פאר די דזאשב.

למעשה זענען די הצלה מנהלים און א דילעמא, ווער עס קען אויף קומען מיט אנייצע איז מכובד צו רעדען מיט זיי אין אישי.

די מציאות איז, אז אין די היסטאריע פון הצלה, סיי אין א''י און סיי אין חו''ל, האט מען זיך נאך ב''ה קיינמאל נישט באגעגנט מיט אזא פראבלעם ווי צו ווייניג וואלענטירן, נאר ליידער האט יעצט פאסירט עטליכע פעלער ווי הצלה האט זיך געטראפן ספראווען מיט א גוזמא'דיגע הינדערטער פארוואונדעטע ,האט עס אויפגעברענגט פראגעס צו ס'איז נישטא קיין וואלענטירן מאנגל, אין די צייט וואס באמת איז דא איבער-איבערגענוג מעמבערס.
און אפילו מ'וועט יעצט אויפנעמען נאך חברה, און ח''ו ח''ו ס'וועט פאסירן אינעם צוקונפט אז הצלה וועט זיך טרעפן מיט נאך א גרעסערע צאל פאציענטן צו באהאנדלען, וועט זיך פריש באנייען די רופן איבער די וואלענטירן שארטעזש, ואין לדבר סוף.

א ריכטיגע עצה וואלט געווען אז יעדע יחיד זאל זיך לערנען ערשטע הילף ווי סי פי אר, היימליך מאנאווערע, וכו' וכו', דאס איז זיכער עפעס וואס קען ראטעווען לעבנ'ס, ובפרט ביי אזעלכע סיטואציעס שלא תבוא.

און איין זאך קען איך אייך זאגן, די געפיל וואס מ'פילט נאכן ראטעווען א מענטשנ'ס לעבן, צאלט אויס פי כמה די ביסל אומבאקוועמליכקייט, צו דאס ביסל געלט וואס עס קאסט, זיך צו לערנען די קריטישע ידיעות.

און אויב איינער וויל יא דווקא אריין גיין אין הצלה?....

[blue moon]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

דאס איז אנ-אלטער פראבלעם. אבער הצלה מנהלים זענען שארפ ביי די מיינונג צו האלטן די פלאד געיט הערמאטיש פארזיגלט.

איך ווייס נישט וואס די הייערינג קריטיריע און די מדינה איז, אבער ביינונז אין בארא פארק וועט מען נישט הייערען נאר ווער עס איז אן איידעם ביי א גביר אדער קען ער זעלבסט שפילן עושר. אין וובס״ג אביסל ענליך. און קר״י בלאנסד מען אביסל די טעגלאשע צדדים, אאז״וו.

די פוינט איז אז הצלה ליידט שטארק פון וואנע-ביעס, און איינמאל די ביסט אויף די ביכער איז זייער שווער פטור צו ווערן פון דיר. און טאקע דערפאר האט איר קיינמאל נישט געהערט אז הצלה זאל ״הייערען וואלאנטירן״ צו סערווירן אויף סראטעגישע ווינקלען. אזוי אז קאלס זאלן קענען זיין פראפארשענעל קאווערט.

עס איז קלאר דא א שטארקע שארטעדזש פון עקספיריענסד וואלאנטירן, און נישט יעדער וואס לויפט אויף קאלס איז קוואליפייעד פאר די דזאשב.

למעשה זענען די הצלה מנהלים און א דילעמא, ווער עס קען אויף קומען מיט אנייצע איז מכובד צו רעדען מיט זיי אין אישי.

[באקסער בוים]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

ס'שטארק מעגליך אז מ'דארף נאך הצלה אינגעלייט אבער ס'שטייט נישט אין ערגעץ אז בזמן הבית האט מען געדארפט א בי"ד של כ"ג דן צו זיין ביי א מצב פון א סכנה וועם קודם צו ראטעווען, ס'איז שטארק מסתבר לומר אז מ'דארף אזא ציייט נוצן די אייגענע שכל וועם מ'האט מער אויסזיכטן צו ראטעווען, א בי"ד של כ"ג האט מען געדארפט איינעם דן צו זיין להמיתו בידים וההבדל פשוט.

[אלי' מקוה יוד]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

דאס איז אנ-אלטער פראבלעם. אבער הצלה מנהלים זענען שארפ ביי די מיינונג צו האלטן די פלאד געיט הערמאטיש פארזיגלט.

איך ווייס נישט וואס די הייערינג קריטיריע און די מדינה איז, אבער ביינונז אין בארא פארק וועט מען נישט הייערען ווער עס איז אן איידעם ביי א גביר אדער קען ער זעלבסט שפילן עושר. אין וובס״ג אביסל ענליך. און קר״י בלאנסד מען אביסל די טעגלאשע צדדים, אאז״וו.

די פוינט איז אז הצלה ליידט שטארק פון וואנע-ביעס, און איינמאל די ביסט אויף די ביכער איז זייער שווער פטור צו ווערן פון דיר. און טאקע דערפאר האט איר קיינמאל נישט געהערט אז הצלה זאל ״הייערען וואלאנטירן״ צו סערווירן אויף סראטעגישע ווינקלען. אזוי אז קאלס זאלן קענען זיין פראפארשענעל קאווערט.

עס איז קלאר דא א שטארקע שארטעדזש פון עקספיריענסד וואלאנטירן, און נישט יעדער וואס לויפט אויף קאלס איז קוואליפייעד פאר די דזאשב.

למעשה זענען די הצלה מנהלים און א דילעמא, ווער עס קען אויף קומען מיט אנייצע איז מכובד צו רעדען מיט זיי אין אישי.

די מציאות איז, אז אין די היסטאריע פון הצלה, סיי אין א''י און סיי אין חו''ל, האט מען זיך נאך ב''ה קיינמאל נישט באגעגנט מיט אזא פראבלעם ווי צו ווייניג וואלענטירן, נאר ליידער האט יעצט פאסירט עטליכע פעלער ווי הצלה האט זיך געטראפן ספראווען מיט א גוזמא'דיגע הינדערטער פארוואונדעטע ,האט עס אויפגעברענגט פראגעס צו ס'איז נישטא קיין וואלענטירן מאנגל, אין די צייט וואס באמת איז דא איבער-איבערגענוג מעמבערס.
און אפילו מ'וועט יעצט אויפנעמען נאך חברה, און ח''ו ח''ו ס'וועט פאסירן אינעם צוקונפט אז הצלה וועט זיך טרעפן מיט נאך א גרעסערע צאל פאציענטן צו באהאנדלען, וועט זיך פריש באנייען די רופן איבער די וואלענטירן שארטעזש, ואין לדבר סוף.

א ריכטיגע עצה וואלט געווען אז יעדע יחיד זאל זיך לערנען ערשטע הילף ווי סי פי אר, היימליך מאנאווערע, וכו' וכו', דאס איז זיכער עפעס וואס קען ראטעווען לעבנ'ס, ובפרט ביי אזעלכע סיטואציעס שלא תבוא.

און איין זאך קען איך אייך זאגן, די געפיל וואס מ'פילט נאכן ראטעווען א מענטשנ'ס לעבן, צאלט אויס פי כמה די ביסל אומבאקוועמליכקייט, צו דאס ביסל געלט וואס עס קאסט, זיך צו לערנען די קריטישע ידיעות.

אויב מ' פראקטיצירט עס נישט בתמידות, בלייבט כמעט נישט פון די ידיעות, #בדוק ומנוסה

[מים חיים]

הלכה'דיג אז די הארץ קלאפט נישט און מען אטעמט נישט ל''ע, איז מען נישט לעבעדיג

פסק'עט אזוי ארויס דיני נפשות פון אונטערן ארבעל...

דאכט זיך אז אלע היימישע רבנים פסק'ענען אז ווילאנג דער מוח פונקציאנירט נאך הייסט מען א חי (און מען טאר נישט אויספלאגן מאשינען וכו').

אקעי איך בין נישט קיין פוסק! במילא וואס איך שרייב איז נישט קיין פסק, און דו האסט נישט געמיינט אנדערש
פונקט ווי ער האט געשריבן א סברה (וואס מקען עס אפלערנען אז הצלה זענען רוצ') האב איך געשריבן א סברה פארקערט

די חילוק וואס איך שרייב און וואס דו פרעגסט איז פשוט ווי איינער האט שוין געשריבן
(איך געדענק א פסק פון מיין דיין לגבי א קינד וואס ער האט נישט געקענט אטעמען אן מעשינען אז ער הייסט א נפל אפי' ער האט געלעבט מער ווי 30 טעג)

---

איך בין מסופק אויב מוואלט צוגעלאזט איינער וואס קען אביסל און איז נישט קיין הצלה מעמבער

[blue moon]

הודו לד'
דאס קינד יום טוב קליין האט זיך אויפגעוועקט דעם שבת און געבעטן ציטרינקען, ער האט געמאכט א הויכע ברכה אויף וואס די משפחה און פריינט האבן געענטפערט א הילכיגן אמן מיט א אויסערלישע שמחה

צים באמערקן אז דאס קינד איז שוין געווען געשטעמפלט אלץ נפטר רח"ל, אבער דאס עקשנות'דיגע האפענונג פון א פארמעדיק פון אמעריקא וואס האט זיך דארט געפונען האט נישט מסכים געווען מיט הצלה און זיך געשטעלט איהם צי ראטעווען.

---
האקט,
האקט,
דאס איז פינקטליכער

ח"ו נישט קיין קריטיק אויף קיינעם, אבער בזמן הבית האט מען אויף דיני נפשות געזעצט א בית דין של כ"ג, מ'מוז האבן נאך הצלה יונגעלייט, דער אויבערשטער זאל העלפן מ'זאל זיי קיינמאל נישט דארפן ניצן.

נאכאמאל ס'איז נאריש צו זאגן אז הצלה האנדלט אומריכטיג, מ'רעדט דא פון מענטשן וואס געבן אוועק זייער לעבן צו ראטעווען לעבנס, מ'דארף פשוט האבן נאך מעמבערס על כל צרה שלא תבוא.

דאס איז אנ-אלטער פראבלעם. אבער הצלה מנהלים זענען שארפ ביי די מיינונג צו האלטן די פלאד געיט הערמאטיש פארזיגלט.

איך ווייס נישט וואס די הייערינג קריטיריע און די מדינה איז, אבער ביינונז אין בארא פארק וועט מען נישט הייערען ווער עס איז אן איידעם ביי א גביר אדער קען ער זעלבסט שפילן עושר. אין וובס״ג אביסל ענליך. און קר״י בלאנסד מען אביסל די טעגלאשע צדדים, אאז״וו.

די פוינט איז אז הצלה ליידט שטארק פון וואנע-ביעס, און איינמאל די ביסט אויף די ביכער איז זייער שווער פטור צו ווערן פון דיר. און טאקע דערפאר האט איר קיינמאל נישט געהערט אז הצלה זאל ״הייערען וואלאנטירן״ צו סערווירן אויף סראטעגישע ווינקלען. אזוי אז קאלס זאלן קענען זיין פראפארשענעל קאווערט.

עס איז קלאר דא א שטארקע שארטעדזש פון עקספיריענסד וואלאנטירן, און נישט יעדער וואס לויפט אויף קאלס איז קוואליפייעד פאר די דזאשב.

למעשה זענען די הצלה מנהלים און א דילעמא, ווער עס קען אויף קומען מיט אנייצע איז מכובד צו רעדען מיט זיי אין אישי.

די מציאות איז, אז אין די היסטאריע פון הצלה, סיי אין א''י און סיי אין חו''ל, האט מען זיך נאך ב''ה קיינמאל נישט באגעגנט מיט אזא פראבלעם ווי צו ווייניג וואלענטירן, נאר ליידער האט יעצט פאסירט עטליכע פעלער ווי הצלה האט זיך געטראפן ספראווען מיט א גוזמא'דיגע הינדערטער פארוואונדעטע ,האט עס אויפגעברענגט פראגעס צו ס'איז נישטא קיין וואלענטירן מאנגל, אין די צייט וואס באמת איז דא איבער-איבערגענוג מעמבערס.
און אפילו מ'וועט יעצט אויפנעמען נאך חברה, און ח''ו ח''ו ס'וועט פאסירן אינעם צוקונפט אז הצלה וועט זיך טרעפן מיט נאך א גרעסערע צאל פאציענטן צו באהאנדלען, וועט זיך פריש באנייען די רופן איבער די וואלענטירן שארטעזש, ואין לדבר סוף.

א ריכטיגע עצה וואלט געווען אז יעדע יחיד זאל זיך לערנען ערשטע הילף ווי סי פי אר, היימליך מאנאווערע, וכו' וכו', דאס איז זיכער עפעס וואס קען ראטעווען לעבנ'ס, ובפרט ביי אזעלכע סיטואציעס שלא תבוא.

און איין זאך קען איך אייך זאגן, די געפיל וואס מ'פילט נאכן ראטעווען א מענטשנ'ס לעבן, צאלט אויס פי כמה די ביסל אומבאקוועמליכקייט, צו דאס ביסל געלט וואס עס קאסט, זיך צו לערנען די קריטישע ידיעות.

אויב מ' פראקטיצירט עס נישט בתמידות, בלייבט כמעט נישט פון די ידיעות, #בדוק ומנוסה

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

[נאזי באדי]

.

אויב מ' פראקטיצירט עס נישט בתמידות, בלייבט כמעט נישט פון די ידיעות, #בדוק ומנוסה

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

ווען איך האב מיך געלערנט emt האט מיין אינסטראקטער געזאגט אז די וואס מ'לערנט איז נאר 50% די עיקר איז הענדס אן

[בן כלבא שבוע]

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

האסט דיך שוין אמאל באגעגענט מיט א מאנגל אדער א אומפראפעסיאנאלע מעמבער?

[נאזי באדי]

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

האסט דיך שוין אמאל באגעגענט מיט א מאנגל אדער א אומפראפעסיאנאלע מעמבער?

ששששששש... באט ליידער יא
זייער unsecured

[דניאל אויערבאך]

מכתב שנשלח לאדמו"ר מקארלין שליט"א

כ"ק אדמו"ר מקרלין שליט"א.
כאחד מבני החבורה אנ"ש דחסידי אמשינוב אשר השתדלנו בס"ד להיות לעזר לקהילתכם הק' בביה"ח שערי צדק בליל חג השבועות כאשר קרה האסון הנורא, ראיתי לנכון לשתף את רבם של הקהילה המפוארת את תחושותיי אותם ראיתי בעיניי בשעה הקשה והבילבול בביה"ח, נדהמתי ונפעמתי.
ראיתי אברכים ובחורי חמד שבקשתם הראשונה לשאלתינו מה אתם צריכים? היתה "צו מקעהן שאפן תיקון'ס" לפני הכל.
ראיתי אברכים ובחורי חמד כולל פצועים שלא רצו לשתות אפילו מים, כי לא עשינו קידוש.
ראיתי אברכים ובחורי חמד שהתחננו אליהם באו תעשו קידוש והם סירבו כי עדיין לא התפללנו מעריב.
ראיתי בחור חמד פצוע אשר יסוריו היו בעיקר על כך שהפסיד מנחה.
ראיתי אברכים ובחורי חמד אשר ביקשו אם אפשר לדאוג שיגיע רב למקום כי ישנם שאלות הלכתיות בנוגע לקדושת החג שרוצים עליהם תשובה.
ראיתי אברכים ובחורי חמד חלקם פצועים וכואבים בגוף ובנפש שעם כל דאגה והבילבול נעמדו להתפלל מעריב עם כל הברען של קרלין.
ראיתי אברכים שנעמדו לעשות קידוש של ליל יו"ט בשיא הבילבול, והקולות שהם עשו קידוש נראו כקולות השופר הקורעים רקיעים. (באחד המקרים אחת מנשי הביטחון רצה לראות מה קרה, והיא נעמדה להתבונן בקידוש. גם בפעמים נוספות עמדו מאנשי הצוות שאינם שומרי תורה ומצוות להתבונן במחזה ולשמוע קידוש).
ראיתי בחורי חמד שהגיע בגפם, ולא התלוננו ולא רצו להקשות על המלוים שהוצמדו להם בכי הוא זה.
ראיתי אברכים ובחורי חמד שגם בשעות הראשונות שהיו עדיין בשיא ההלם והטראומה התנהגו באיידלקייט מיוחדת, והביישנות והחסידות ניכרו בכל התנהגותם.
ראיתי אברכים ובחורי חמד פצועים, יושבים בכיסאות גלגלים ושוכבים על מיטות אשפוז ואפילו ממתינים לניתוח חלקם ללא קרוב משפחה לידם, והם אוחזים צילומי גמ', תהילים, תיקון, קוראים ולומדים מתוכם.
ראיתי אברכים ובחורי חמד אשר חיפשו כל הזמן לא לדרוש כלום מאיתנו ומאנשי הצוות הרפואי.
ראיתי אברכים ובחורי חמד ששוחררו וקיבלו היתר לחזור, מרוגשים שחוזרים לגבעת זאב לרבי.
שמעתי מאבא של בחור פצוע שהאבא ביקש ממנו בבוקר שינסה להירדם, והבן השיב איך אני יכול ללכת לישון אם לא למדתי כלום הלילה.
ראיתי אברכים אשר ראו עליהם איך הם אוספים לעצמם כוחות נפש כדי לחזור לעצמם ולסייע לאחרים.
ראיתי אברכים ובחורי חמד שעל כל דבר כל הזמן הודו והודו.
אני מעיז ואומר "אשרי הרבי שאלו חסידיו"!!!
יתכן שאם אשב ואתבונן יעלו בי דברים נוספים אך אלו עומדים למול עיני כרגע.

יתן ה' שנזכה תמיד לעזור ולהשתתף אך בשמחות כלל ישראל ולא בצרות כלל ישראל, והמקום ינחם את עמו בכלל ואת קהילת קרלין בפרט על השבר הגדול, ויתן לרבי שליט"א כוחות להמשיך ולהנהיג עדתו תמיד מתוך שמחה

מבהיל הרעיון!!

אשרי העם שככה לו!!

[בן כלבא שבוע]

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

האסט דיך שוין אמאל באגעגענט מיט א מאנגל אדער א אומפראפעסיאנאלע מעמבער?

ששששששש... באט ליידער יא
זייער unsecured

אויב אזוי, אז עס טאקע א פראבלעם.

אבער די עטליכע מאל וואס זיי זענען געקומען צו מיר אינדערהיים בין איך יעדע מאל ארויס פון התפעלות פון זייער באהאנדלונג.

קען זיין אז איינער וואס קען EMT זעט מער זאכן, אדער קען זיין אז אין דיין וואון ארט איז עס מער א וואנע בי מצב....

[נאזי באדי]

דער מקוה איד איז ליידער 100% גערעכט. טרעינינג און סערטיפישיקעישאן איז זיארא- גארנישט ווערד, נאר אויב די ביסט כסדר און פרעקטיס.

און יעצט צום עצם שאלה. עס איז דא זייער זייער זייער אסאך א״ג מעמבערס אויף די ביכער, מען וואלט דאס געדארפט באטיטלען אלס ״האנערערי מעמבערס״. פון די אנדערע זייט איז דא זייער זייער זייער ווייניג מעמבערס ״פרעקטעסאינג מעמבערס״ וואס טויגן באמת און זענען באמת דא צו יעדע צייט און צו יעדע לאקעישאן.

האסט דיך שוין אמאל באגעגענט מיט א מאנגל אדער א אומפראפעסיאנאלע מעמבער?

ששששששש... באט ליידער יא
זייער unsecured

אויב אזוי, אז עס טאקע א פראבלעם.

אבער די עטליכע מאל וואס זיי זענען געקומען צו מיר אינדערהיים בין איך יעדע מאל ארויס פון התפעלות פון זייער באהאנדלונג.

קען זיין אז איינער וואס קען EMT זעט מער זאכן,
דאס איז אמת
אדער קען זיין אז אין דיין וואון ארט איז עס מער א וואנע בי מצב....
גראדע איז עס געווען ווען איך בין געווען צוגאסט ערגעץ

[מים חיים]

מען דארף אויך פארשטיין אז עס איז דא א גרויס נפק''מ צווישען מד''א, וואס דארף גיין לויט די אפיציעלע פארשריפטן, און הצלה.

קיינער רופט נישט קיין בי''ד פון כ''ג פרעגן אויב מקען אויפהערן מאכן CPR, אפי' ווען סאיז נישט קיין mci, ווי אויך קוקט מען נישט אויב די מוח ארבעט

[קרייסלער]

הלכה'דיג אז די הארץ קלאפט נישט און מען אטעמט נישט ל''ע, איז מען נישט לעבעדיג

פסק'עט אזוי ארויס דיני נפשות פון אונטערן ארבעל...

דאכט זיך אז אלע היימישע רבנים פסק'ענען אז ווילאנג דער מוח פונקציאנירט נאך הייסט מען א חי (און מען טאר נישט אויספלאגן מאשינען וכו').

אקעי איך בין נישט קיין פוסק! במילא וואס איך שרייב איז נישט קיין פסק, און דו האסט נישט געמיינט אנדערש
פונקט ווי ער האט געשריבן א סברה (וואס מקען עס אפלערנען אז הצלה זענען רוצ') האב איך געשריבן א סברה פארקערט

די חילוק וואס איך שרייב און וואס דו פרעגסט איז פשוט ווי איינער האט שוין געשריבן
(איך געדענק א פסק פון מיין דיין לגבי א קינד וואס ער האט נישט געקענט אטעמען אן מעשינען אז ער הייסט א נפל אפי' ער האט געלעבט מער ווי 30 טעג)

---

איך בין מסופק אויב מוואלט צוגעלאזט איינער וואס קען אביסל און איז נישט קיין הצלה מעמבער

וואוף!!! איר מאכט א מיש מאש פון דיני נפל ובן קיימא (איך ווייס פון א פאל פון אכט חדשים קינד וואס די דיין האט גע'פסק'ענט דינו כנפל), אויספלאגן מאשינען ביז ראטעווען לעבנס

לא ראי זה כראי זה, יעדע פון די דריי האט באזינדערע הלכה'דיגע גיידליינס

אויב די בעבי איז געל מאכט מען נישט קיין ברית משום סכנה, מיינט עס אז ממעג מחלל שבת זיין דערפאר אלץ פיקוח נפש???

אויב ווייסט איר נישט ביטע שרייבט מיט איינגעהאלטענקייט

[סטיטשינער]

קרייסלער האקט. מען שיסט די ידיעות וואס קען נאר קומען מ'גרויס אי ידיעה.

א נפל אידאך נישט קיין מענטש בכלל.

[מים חיים]

וואוף!!! איר מאכט א מיש מאש פון דיני נפל ובן קיימא (איך ווייס פון א פאל פון אכט חדשים קינד וואס די דיין האט גע'פסק'ענט דינו כנפל), אויספלאגן מאשינען ביז ראטעווען לעבנס

לא ראי זה כראי זה, יעדע פון די דריי האט באזינדערע הלכה'דיגע גיידליינס

אויב די בעבי איז געל מאכט מען נישט קיין ברית משום סכנה, מיינט עס אז ממעג מחלל שבת זיין דערפאר אלץ פיקוח נפש???

אויב ווייסט איר נישט ביטע שרייבט מיט איינגעהאלטענקייט

"איך ווייס נישט", ווי איך האב געשריבן.
איך האב נישט געשריבן וועגן אויספלאגן מאשינען, נפל איז געווען מער אזא לשיטתו דו ברענגסט א ראי' וואס איז נישט די זעלבע ברענג איך א ראי' וואס מיז אויך נישט זיין די זעלבע,
די הלכה'דיגע שאלה פרעגן זיי זייער דיין איך מיין אז יעדע הצלה האט א דיין, זיי דארפן נישט צוקומען צו מיין מיינונג (ווען יא וואלט געווען צרות)

איינער האט געשריבן אז זיי זענען נישט גערעכט מיט וואס זיי טוען, געבויט אויף זיין סברא=דעת בעה''ב, האב איך געזאגט א סברא פארקערט
אויב איך האב עס נאכנישט געשריבן גענוג קלאר איך בין נישט קיין דיין און נישט קיין ת''ח, און איך שרייב גארנישט להלכה

איך ווייס נאכנישט פארוואס אראפרייסן דארף מען נישט קיין קרעדענטשילס און צו פארענטפערן דארף מען זיין א גאנצע פוסק

[ערליכער איד]

רוב הצלה מעמבער אין ארץ ישראל, בפרט די חרדי'שע, ארבעטן צוזאמען מיט מד"א.
זיי האבן געוויסע זעלבסשטענדיקייט אין הלכה'דיגע ענינים, אבער זיי ארבטן אונטערן מאנטל פון מד"א.

[רעבעלע]

רוב איחוד הצלה מעמבערס זענען געווען און מדא ביז זיי האבן פארשטאנען אז מדא מיינט מער געלט פון ראטעווען לעבנס, ביז היינט געט מדא נישט אדרעסן פאר איחוד הצלה מעמבערס על אף עס נעמט זיי דאפלט צייט אנצוקומען.

[צו געזונט]

מען מישט צווישן אויסשאלטערן און בכלל נישט אנהויבען
קוקען ווער עס האט אויסזיכטן צו געראטעוועט ווערן און ווער קוקט אויס וועט סייווי נישט בלייבן ביי לעבן
הצלה האט דיינים און רבנים אין אמט, וואס זיי ווייסען א היבש ביסל וואס טוט זיך אין די מעדיצינישע פעלד