בחירות #3 און די תוצאות - אלעס ארום בחירות #4

[בבקשה]

פירסט פעסט די פאסט אן קיין טרעשאלד, מיינט אז ביבי געווינט זיכער, ער גייט דאס לכאורה נישט באקומען, ער גייט מן הסתם באקומען א פשרה, אז עס וועט זיין פירסט פעסט די פאסט מיט א טרעשאלד און א ראנאףף, ביי אדער 40 אדער 50 פערצענט, דאן וועט די ראנאףף זיין א וואן אן וואן ביבי קעגן לפיד, דאס איז מן הסתם א 60-70% טשענס אז ביבי זאל געווינען.

די קליינע פארטייען וועלען פארלירען כח כלפי די פריים מיניסטער, אבער פארדינען כח כלפי די כנסת.

[צל עובר]

דער כנסת וועט ווערן ווי דער קאנגרעס דאהי ולא יותר.

[זיסע פיש]

לויט ווי איך פארשטיי איז די גאנצע דערעקטע וואלן נישט אזוי פשוט, לויט די יעצטיגע געזעץ וואס זיי ווילן א דורך פירן וועט עס גיין אז ידער פון די הונדערט צוואנציג ח’’כ קענען לויפן, אבער זיי מיזן האבן די שטיצע פון צוואנציג ח’’כ צו קענען לויפן, די געווינער מיז האבן 40 פערצענט אויב נישט וועט זיין א ראנאף 14 טעג שפעטער, די געווינער ווערט נשט ר”ה און פארטיג ער מיז צוזאם שטעלן א קאליציע ביז 90 טעג, אבער וואס יא ביזדערווייל באקימט ער די געהיריגע מאכט וואס די ר’’ה האט.

[בבקשה]

דאן סך הכל נעמט מען צו די מאכט פון די פרעזידענט, עס וועט נישט העלפען גארנישט לגבי די פלאנטער

[בבקשה]

דער כנסת וועט ווערן ווי דער קאנגרעס דאהי ולא יותר.

און די קאנגרעס דאהו איז מאכטלאז?

[זיסע פיש]

עס וועט העלפן פאר ביבי אז פון איין בחירות ביז די צווייטע וועט ער קענען האבן די געהיריגע מאכט, און אויכעט אז נאר דער וואס געווינט וועט מעגען זיין ר’’ה.

[צל עובר]

דער כנסת וועט ווערן ווי דער קאנגרעס דאהי ולא יותר.

און די קאנגרעס דאהו איז מאכטלאז?

קעגן וואס פיצי פארטייען האבן דארט?

אבסעלוט

[אוראייניקל]

ביבי’ס מפלה איז א שמחה כשלעצמה

ואס איז? ער איז גרעסערע ציוני ווי די אנדערע?

[גיי פארשטיי]

דער כנסת וועט ווערן ווי דער קאנגרעס דאהי ולא יותר.

און די קאנגרעס דאהו איז מאכטלאז?

כפי ערך יא.

[סטיטשינער]

Here it comes. the law for direct elections that was discussed last night has been proposed. it is amazing how they can talk about the need for electoral reform for years, even decades, and do absolutely nothing about it, but when Netanyahu needs it to help him, they can come up with a detailed plan in five minutes.

So here is the proposed law, as submitted by MKs Michael Malkieli and Moshe Arbel (Shas).

It should first be noted that this proposal is not for how future elections should be run on a new system that will avoid the current stalemate we find ourselves in. This is a proposal for right now, to get out of the stalemate immediately, despite being in the middle of a post-election process of forming a government.

Arbel and Malkieli proposed a law that would send Israel into elections again immediately - the actual election would be held within 30 days. This election would only be for the post of Prime Minister, and not for the Knesset spots and parties.

Anyone already elected to the 24th Knesset in the most recent elections would qualify and be able to run for Prime Minister in this direct election. To run though, each potential candidate would be first required to get the support of 20 MKs for the candidacy, and each MK can only support one candidate.

I am not sure why this clause is included, but they also would limit the voting to people who voted in the most recent election. If you did not vote this past March you won't be allowed to vote in this direct election. I mean, I know why they included this clause - so that the anti-Netanyahu camp cannot rally its voters better than last time to come out and vote against Netanyahu. What I do not get is how this could possibly be legal and constitutional (not that we have a constitution, but still...). If this law passes, which I cannot see happening, I cannot see how this clause will hold up.

The winning candidate would have to amass 40% of the votes or more. If no candidate reaches the 40% mark, or if it ends in a tie, a second round will be held within 14 days. The results of the direct election will be published within 8 days. As soon as results are announced, the elected Prime Minister will immediately be granted full authority of both the Prime Minister and of the Alternate Prime Minister. The winning candidate will have 90 days to form a coalition, and the President will not be involved in any way but this process will go through the Speaker of the Knesset.

Obviously some Opposition MKs have spoken out against this proposal. Likud MK Shlomo Karhi says this is not enough because it still does not help Netanyahu form a government, but a proposal he has mad ein the ppast would and this should be included. Karhi has proposed that the winning candidate will be granted an addition 10% of MKs to be in his coalition - another 12 MKs. sort of virtual MKs. The Knesset is made up of 120 MKs, and all 120 were elected in elections, but the winning candidate would get an extra 12 that do not actually exist and were not elected by the people, to ensure that the winner can form a coalition. Again, make things up just help Netanyahu.

I am not even sure why they don't just try to pass a law to forgo elections and say that the people have clearly chosen Netanyahu so we will declare him king and there is no need for the Knesset to form a supporting coalition or make Netanyahu keep running. The law should appoint Netanyahu as Prime Minister until he chooses to retire.

They must really know that such a law proposal has no way to pass. Not when they stack it so far in the favor of Netanyahu and make the entire process unfair and probably undemocratic. The entire thing might be an exercise in creating appearances of trying to help Netanyahu in any and every way possible, and if he still fails, it is on him and then his partners can feel free to graze in other pastures. I don't know what else could be behind such a ridiculous law proposal.

[מצפים]

ביבי’ס מפלה איז א שמחה כשלעצמה

ואס איז? ער איז גרעסערע ציוני ווי די אנדערע?

די רעכטע
זענען א גרויסע סכנה

[גיי פארשטיי]

ביבי’ס מפלה איז א שמחה כשלעצמה

ואס איז? ער איז גרעסערע ציוני ווי די אנדערע?

די רעכטע
זענען א גרויסע סכנה

גראב דיך גוט איין דיין קאפ אין קישן און שריי הויעך די רעכטע זענען א סכנה די לינקע זענען א ישועה, אבער אינאלגעמיין שרייבערס דא לעבן אין ריאליטעיט!

הצלחה רבה.

[וואס עפעס?]

ביבי’ס מפלה איז א שמחה כשלעצמה

ואס איז? ער איז גרעסערע ציוני ווי די אנדערע?

די רעכטע
זענען א גרויסע סכנה

שכוח פארן שרייבן השקפה אין א נייעס אשכול
זייט מוחל און האלט אייך צום תקנת המקום

[כל טוב]

האט די געזעץ בכלל א טשענס אריבערצוגיין?

[זיסע פיש]

Here it comes. the law for direct elections that was discussed last night has been proposed. it is amazing how they can talk about the need for electoral reform for years, even decades, and do absolutely nothing about it, but when Netanyahu needs it to help him, they can come up with a detailed plan in five minutes.

So here is the proposed law, as submitted by MKs Michael Malkieli and Moshe Arbel (Shas).

It should first be noted that this proposal is not for how future elections should be run on a new system that will avoid the current stalemate we find ourselves in. This is a proposal for right now, to get out of the stalemate immediately, despite being in the middle of a post-election process of forming a government.

Arbel and Malkieli proposed a law that would send Israel into elections again immediately - the actual election would be held within 30 days. This election would only be for the post of Prime Minister, and not for the Knesset spots and parties.

Anyone already elected to the 24th Knesset in the most recent elections would qualify and be able to run for Prime Minister in this direct election. To run though, each potential candidate would be first required to get the support of 20 MKs for the candidacy, and each MK can only support one candidate.

I am not sure why this clause is included, but they also would limit the voting to people who voted in the most recent election. If you did not vote this past March you won't be allowed to vote in this direct election. I mean, I know why they included this clause - so that the anti-Netanyahu camp cannot rally its voters better than last time to come out and vote against Netanyahu. What I do not get is how this could possibly be legal and constitutional (not that we have a constitution, but still...). If this law passes, which I cannot see happening, I cannot see how this clause will hold up.

The winning candidate would have to amass 40% of the votes or more. If no candidate reaches the 40% mark, or if it ends in a tie, a second round will be held within 14 days. The results of the direct election will be published within 8 days. As soon as results are announced, the elected Prime Minister will immediately be granted full authority of both the Prime Minister and of the Alternate Prime Minister. The winning candidate will have 90 days to form a coalition, and the President will not be involved in any way but this process will go through the Speaker of the Knesset.

Obviously some Opposition MKs have spoken out against this proposal. Likud MK Shlomo Karhi says this is not enough because it still does not help Netanyahu form a government, but a proposal he has mad ein the ppast would and this should be included. Karhi has proposed that the winning candidate will be granted an addition 10% of MKs to be in his coalition - another 12 MKs. sort of virtual MKs. The Knesset is made up of 120 MKs, and all 120 were elected in elections, but the winning candidate would get an extra 12 that do not actually exist and were not elected by the people, to ensure that the winner can form a coalition. Again, make things up just help Netanyahu.

I am not even sure why they don't just try to pass a law to forgo elections and say that the people have clearly chosen Netanyahu so we will declare him king and there is no need for the Knesset to form a supporting coalition or make Netanyahu keep running. The law should appoint Netanyahu as Prime Minister until he chooses to retire.

They must really know that such a law proposal has no way to pass. Not when they stack it so far in the favor of Netanyahu and make the entire process unfair and probably undemocratic. The entire thing might be an exercise in creating appearances of trying to help Netanyahu in any and every way possible, and if he still fails, it is on him and then his partners can feel free to graze in other pastures. I don't know what else could be behind such a ridiculous law proposal.

שווער צוגלייבן אז די האסט דאס געליינט, ער רייסט דאך אראפ דיין אפגאט ביבי, איין זאך וואס איך בין דא געוואר געווארן אז די גאנצע געזעץ איז נטר פאר איין מאל, האב איך מיך איין גערעדט אז ביבי שטיצט נישט קיין געזעצען וואס זענען געצילט איינעם

[צל עובר]

ישר כח @סטיטשינער פארן ברענגן דעם געזעץ.

אפאר הערות.

די צוואנציג מאנדאטן צו קענען לויפן איז א שטארקע זאך צו צוימען צופיל קאנדידאטן, און די פערציג פראצענט טרעשהאלד איז גאנץ נארמאל.

דאס אז נאר די וואס האבן יעצט געשטימט זאלן קענען שטימען, איז טאקע נישט קיין נארמאלע זאך, אבער איך זעה נישט ווי אזוי עס העלפט ביבי, וועמענס וויילער בלאק האט געשטימט היפש שוואכער ווי די לינקע ביי די יעצטיגע בחירות. (חוץ אויב ער פארכט אז דירעקטע אנטי ביבי וואלן וועט סאמהאו ארויסברענגן מאסן אראבער צו שטימען קעגן אים.)

די צוועלף באנוס עם פיס איז א קאמפלעט צודרייטע איידיע, און מאכט דעם גאנצן רעיון פון 120 חברי הכסנת פאר איין גרויסע וויץ.

--------

אין אנדערע נייעס, לויט ליכוד אינטערנעלס איז ביבי 6% שטערקער ווי לפיד אין א וואן אן וואן מעטש.

(איך האלט אז גדעון סער וואלט לכאורה באזיגט ביבי וואן אן וואן, האט ער אבער כמעט קיין וועג אנצוקומען ביז אהין.)

[סטיטשינער]

שווער צוגלייבן אז די האסט דאס געליינט, ער רייסט דאך אראפ דיין אפגאט ביבי, איין זאך וואס איך בין דא געוואר געווארן אז די גאנצע געזעץ איז נטר פאר איין מאל, האב איך מיך איין גערעדט אז ביבי שטיצט נישט קיין געזעצען וואס זענען געצילט איינעם

רואיג רואיג, ביבי איז ח''ו נישט מיין אפגאט, און אויב מעג מען עס זאגן דא, איך האב איים פיינט ווייל אין פסוק שטייט משנאיך ה אשנא. סך הכל האלט איך אז קיין שום אנדערע פאליטיקאנט קומט נישט אן צו זיינע קנעכלעך, און קיינער דא - דו אויך נישט- האט נאכנישט מסביר געווען א געהעריגע סיבה (נישט קיין איידילאגישע) פארוואס ער דארף גיין. עניוועי.

בנוגע דעם 'ארטיקל'. דעס איז נישט עפעס וואס קומט פון די נייעס נאר עפעס וואס א אינגערמאן מיט א גוטע חוש פארן ארויסהאבן די מצב מיט א קלארקייט האט מיר געשיקט, און איך האב עס ארויפגעשטעלט דא ווייל ביים עולם האט געהערשט אן אומקלארקייט. אויב האט מען הנאה געהאט קען איך ארויפשטעלן נאך סחורה פון אים, אבער נישט אויב מען פליקט אשטאטס זיך צו באדאנקען.

והשלישית, והוא העיקר, איך קען ב''ה דילדן מיינונגען וואס זענען אנדערש פון מיינע. אפשר זאלסטו דעס אויך פראבירן.

[חוח בין השושנים]

והשלישית, והוא העיקר, איך קען ב''ה דילדן מיינונגען וואס זענען אנדערש פון מיינע. אפשר זאלסטו דעס אויך פראבירן.

עצה טובה!

[זיסע פיש]

שווער צוגלייבן אז די האסט דאס געליינט, ער רייסט דאך אראפ דיין אפגאט ביבי, איין זאך וואס איך בין דא געוואר געווארן אז די גאנצע געזעץ איז נטר פאר איין מאל, האב איך מיך איין גערעדט אז ביבי שטיצט נישט קיין געזעצען וואס זענען געצילט איינעם

רואיג רואיג, ביבי איז ח''ו נישט מיין אפגאט, און אויב מעג מען עס זאגן דא, איך האב איים פיינט ווייל אין פסוק שטייט משנאיך ה אשנא. סך הכל האלט איך אז קיין שום אנדערע פאליטיקאנט קומט נישט אן צו זיינע קנעכלעך, און קיינער דא - דו אויך נישט- האט נאכנישט מסביר געווען א געהעריגע סיבה (נישט קיין איידילאגישע) פארוואס ער דארף גיין. עניוועי.

בנוגע דעם 'ארטיקל'. דעס איז נישט עפעס וואס קומט פון די נייעס נאר עפעס וואס א אינגערמאן מיט א גוטע חוש פארן ארויסהאבן די מצב מיט א קלארקייט האט מיר געשיקט, און איך האב עס ארויפגעשטעלט דא ווייל ביים עולם האט געהערשט אן אומקלארקייט. אויב האט מען הנאה געהאט קען איך ארויפשטעלן נאך סחורה פון אים, אבער נישט אויב מען פליקט אשטאטס זיך צו באדאנקען.

והשלישית, והוא העיקר, איך קען ב''ה דילדן מיינונגען וואס זענען אנדערש פון מיינע. אפשר זאלסטו דעס אויך פראבירן.

איך ווייס נישט וואס מאכט אייך טראכטן אז איך קען נישט פארנעמען א צווייטנס מיינונג, איך האב פשוט מיט געהאלטן צוויי טעג ציריק ווי די באשילדיגסט א ניק אלס א אנטעסעמיט וויבאלד ער האט עפעס געשריבן אנדערש ווי דיין מיינונג, איז מיר געווען אינטערעסאנט אז די ברענגסט עפעס נאך אנדערש ווי דיין מיינונג.

און לגבי די עצם נייעס האב איך געשריבן מער ווייניגער די זעלבע זאך און אפאר תוגבת פארדעם, נאר איך האב עס געשריבן אויף אידיש אז די עולם זאל עס קענען ליינען.

[סטיטשינער]

אינטערסאנט אז דו האסט געקענט מיין מיינונג אין יענער נושא ווען איך האב עס קיינמאל ארויסגעשריבן... איך האלט פונקט ווי אים נאר זיין משל איז געווען איבערגעטריבן.

אבער ווי עס קומט דא אריין ווייסט איין באשעפער. קבל את האמת, וויש דיך די נאז, און וואק ווייטער. מיר בלייבן גוטע פריינט אי''ה.

[זיסע פיש]

מסכים, גארנישט געמיינט פארזענליך, שכח פאר אלע דיינע נייעס וואס די באריכסט דא, מיר האבן שטארק הנאה פון דיר.

[יש לו מנה]

שלום שלום צווישן ברודער..... שלום שלום אויף אייוועלט.

[זיסע פיש]

האלטענדיג ניין טעג פאר די צייט פון ביבי צו צוזאם שטעלן א קאליציע לויפט אפ, האט נתניהו לויט געוויסע באריכט זיך געוואנדן סיי צו דרעי און סיי צו גנץ פארשלאגענדיג פאר זיי, אז איינער פון זיי זאלן זיין ערשט ר’’ה און א רוטיציע רעגירונג מיט נתניהו, לויט די באריכטן וועט איינער פון זיי זיין ר’’ה פאר איין יאר נאך דעם ביבי פאר צוויי יאר און איינער פון זיי פאר די לעצטע יאר, האפעדיג אזוי צו באווייזן צוזאם צושטעלן א קאליציע.

[חיים יענקל]

.

[זיסע פיש]

דיווח: נתניהו פנה לדרעי ובדק אם יסכים להיות רה"מ ראשון ברוטציה

על פי הדיווח, השר דרעי דחה את ההצעה הנדיבה. עוד דווח כי, כי למרות תשובתו השלילית של יו"ר ש"ס אריה דרעי, ניסו בכירים בליכוד, בשליחות ראש הממשלה בנימין נתניהו, לשכנע אותו לקבל את ההצעה וזאת על מנת לצאת מהפלונטר הפוליטי. גורמים בש"ס אישרו את הדברים

דיווח: למי ראש הממשלה בנימין נתניהו הציע להיות ראשון ברוטציה?
גורמים מטעם ראש הממשלה בנימין נתניהו פנו בימים האחרונים ליו"ר ש"ס השר אריה דרעי כדי לבחון עמו את האפשרות שיתמנה לראשות הממשלה ברוטציה למשך השנה הראשונה וזאת על מנת לאפשר לגדעון סער ומפלגתו 'תקווה חדשה' להצטרף לממשלת ימין.

על פי הדיווח ב'ישראל היום' השר דרעי דחה את ההצעה הנדיבה. עוד דווח כי, כי למרות תשובתו השלילית של יו"ר ש"ס אריה דרעי, ניסו בכירים בליכוד, בשליחות ראש הממשלה בנימין נתניהו, לשכנע אותו לקבל את ההצעה וזאת על מנת לצאת מהפלונטר הפוליטי. גורמים בש"ס אישרו את הדברים.

עוד דווח כי, הערכה במפלגת הליכוד היא כי מכל האפשרויות של נתניהו לתת לאדם מהמערכת הפוליטית את תפקיד ראש הממשלה למשך שנה על מנת למנוע מהגוש השני להרכיב קואליציה, אריה דרעי הוא המועדף ביותר על ראש הממשלה נתניהו. אולם כאמור, דרעי לא מעוניין בתפקיד. מלשכת דרעי נמסר לפניית "ישראל היום" כי "השר דרעי לא מעוניין בתפקיד ראש הממשלה".

כזכור, מוקדם יותר הערב דווח כי ראש הממשלה בנימין נתניהו פנה בימים האחרונים לשר הבטחון בני גנץ והציע לו שישמש כראש הממשלה הראשון ברוטציה זאת בתמורה שיצטרף לממשלה שיקים. על פי הדיווח נתניהו יהיה שני ברוטציה על ראשות הממשלה.

בחשבונה האישי בטוויטר כתבה העיתונאית דפנה ליאל, "נתניהו פנה לגנץ לפני יומיים והשניים שוחחו טלפונית על האפשרות להקים יחד ממשלה שבה גנץ ראש ממשלה ראשון למשך שנה, אחכ נתניהו יכהן במשך שנתיים ואז גנץ שנה נוספת. גנץ ישאר בתפקיד שר הבטחון ונתניהו בבלפור. גנץ אמר לנתניהו שהוא לא רואה לכך היתכנות אבל לא הייתי מסירה את זה מסדר היום. נתניהו מחפש מועמד אחר שיהיה ראשון ברוטציה שיהיה מקובל על כל השותפים. גנץ הוא בהחלט אחת האפשרויות".