א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
דאס איז אויסער וואס לאנג נאך וואס ער איז שוין געווען טאטאלי אונטער קאנטראל האט דער מערדער ווייטער געדרוקט מיט'ן קני.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
איך האב געשטימט אז ער דארף זיין גילטי, הגם איך ווייס נישט אויף וועלכע קלאגעס אלץ, נישט זייענדיג קיין לויער, אבער אויף עפעס דארף ער זיין גילטי.
וועט ער? ווייס איך נישט.
אין דעם אשכול בין איך זייער מיט @פעיק, איך לייג נאר צו אפאר ווערטער, מילא שיסן בטעות ווייל מען האט געמיינט, פארשטיי איך, מען מוז צומאל מאכן בליץ שנעלע באשלוסן, אבער דאס?
און אויב ער האט געשריגן פארדעם שוין, אפשר האט ער טאקע נישט געקענט? די פארטיידיגער טענה'ן דאך אז ער איז געווען אויף סחורה, ניין? ווען איינער קען נישט געהעריג אטעמען זייענדיג אויף סחורה, מעג אים נאך מער שווער מאכן?
וועט ער? ווייס איך נישט.
אין דעם אשכול בין איך זייער מיט @פעיק, איך לייג נאר צו אפאר ווערטער, מילא שיסן בטעות ווייל מען האט געמיינט, פארשטיי איך, מען מוז צומאל מאכן בליץ שנעלע באשלוסן, אבער דאס?
און אויב ער האט געשריגן פארדעם שוין, אפשר האט ער טאקע נישט געקענט? די פארטיידיגער טענה'ן דאך אז ער איז געווען אויף סחורה, ניין? ווען איינער קען נישט געהעריג אטעמען זייענדיג אויף סחורה, מעג אים נאך מער שווער מאכן?
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
פעיק ניוז האט געשריבן:דאס איז אויסער וואס לאנג נאך וואס ער איז שוין געווען טאטאלי אונטער קאנטראל האט דער מערדער ווייטער געדרוקט מיט'ן קני.
נישט סתם! דאכצעך מיר אז נאר הערשט ווען די אמבולאנס איז אנגעקומען האט ער אראפגענומען זיין פוס.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
יא יא
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
צל עובר האט געשריבן:איך האב געשטימט אז ער דארף זיין גילטי, הגם איך ווייס נישט אויף וועלכע קלאגעס אלץ, נישט זייענדיג קיין לויער, אבער אויף עפעס דארף ער זיין גילטי.
וועט ער? ווייס איך נישט.
אין דעם אשכול בין איך זייער מיט @פעיק, איך לייג נאר צו אפאר ווערטער, מילא שיסן בטעות ווייל מען האט געמיינט, פארשטיי איך, מען מוז צומאל מאכן בליץ שנעלע באשלוסן, אבער דאס?
און אויב ער האט געשריגן פארדעם שוין, אפשר האט ער טאקע נישט געקענט? די פארטיידיגער טענה'ן דאך אז ער איז געווען אויף סחורה, ניין? ווען איינער קען נישט געהעריג אטעמען זייענדיג אויף סחורה, מעג אים נאך מער שווער מאכן?
זייער קלאר.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
פעיק ניוז האט געשריבן:פאטאקי08 האט געשריבן:@פעיק איר האט מן הסתם נישט געקענט קיין מענטש מיטן נאמען Eric Garner
דהיינו?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
אין מיינע אויגן איז/דארף זיין שאווין גילטי
The Divided States Of America
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
טעארעטישע פאקטן האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:מיכל האט געשריבן:בארוהיגט אייך.
דאס איז א מיטל וואס ווערט גענוצט אלל אווער פאר לאנגע יארן.
עס הייסט נעק ריסטרעינט.
ווייזט אויס אז עס איז נישט קיין איינפאכע רציחה.
זעט פשוט אויס ערגער ווי ס'איז.
וועלקאם צו די וועלט פון קאמאן סענס ווס. סייענס
קוק דיך צו צום ווידעאו און זאג אליינס וואס דו זעהסט דארטן...
ווער ברויך דא אן עקספערט? ווי קומט ער דא אפילו אהער?
פאר טויזענטער יארן ווייסט שוין די מענטשהייט פון מיתת חנק, נאך אסאך פארן קענען מסביר זיין די סייענס וואס ליגט אינטער דעם...
דערעק שאווין האט דערשטיקט דזשארדזש פלויד צום טויט
----
דאס וואס דו זאגסט אז דאס קניען איז א סטאנדארט פראקטיצירונג..
אוואדע אזוי, ווען איינער איז א סכנה פאר די מענטשהייט אדער די פאליס איז גאר ווירקזאם אים צו דערשטיקן
מיר רעדן דא ווען ער איז שוין נישט געווען קיין סכנה פאר קיינעם
נעם אױך אין באטראכט אז דער לױער טרײט נישט אזױ שטארק איבערצואװײזן אז שאװין האט נישט גע׳הרג׳ט, װאס ער טוט איז ער פרובירט מיט אלע כוחות מטיל ספק צו זײן אין די פראסעקיוטערס ראיות, ממילא קען מען ע״פ ״געזעץ״ (נישט ע״פ קאמען סענס) שױן נישט זאגן אז מ׳האט אױפגעװיזן זײן שולד ״בעיאנד ריזענאבל דאוט״,
ריזאן טייטשט הגיון..
סאיז נישטא קיין שום הגיון צו זאגן אז דערעק שאווין האט אים נישט געהארגעט
דאס טייטשט ביי מיר ביאנד עני ריזענעבל דאוטס
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
מסתמא האט געשריבן:טעארעטישע פאקטן האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:מיכל האט געשריבן:בארוהיגט אייך.
דאס איז א מיטל וואס ווערט גענוצט אלל אווער פאר לאנגע יארן.
עס הייסט נעק ריסטרעינט.
ווייזט אויס אז עס איז נישט קיין איינפאכע רציחה.
זעט פשוט אויס ערגער ווי ס'איז.
וועלקאם צו די וועלט פון קאמאן סענס ווס. סייענס
קוק דיך צו צום ווידעאו און זאג אליינס וואס דו זעהסט דארטן...
ווער ברויך דא אן עקספערט? ווי קומט ער דא אפילו אהער?
פאר טויזענטער יארן ווייסט שוין די מענטשהייט פון מיתת חנק, נאך אסאך פארן קענען מסביר זיין די סייענס וואס ליגט אינטער דעם...
דערעק שאווין האט דערשטיקט דזשארדזש פלויד צום טויט
----
דאס וואס דו זאגסט אז דאס קניען איז א סטאנדארט פראקטיצירונג..
אוואדע אזוי, ווען איינער איז א סכנה פאר די מענטשהייט אדער די פאליס איז גאר ווירקזאם אים צו דערשטיקן
מיר רעדן דא ווען ער איז שוין נישט געווען קיין סכנה פאר קיינעם
נעם אױך אין באטראכט אז דער לױער טרײט נישט אזױ שטארק איבערצואװײזן אז שאװין האט נישט גע׳הרג׳ט, װאס ער טוט איז ער פרובירט מיט אלע כוחות מטיל ספק צו זײן אין די פראסעקיוטערס ראיות, ממילא קען מען ע״פ ״געזעץ״ (נישט ע״פ קאמען סענס) שױן נישט זאגן אז מ׳האט אױפגעװיזן זײן שולד ״בעיאנד ריזענאבל דאוט״,
ריזאן טייטשט הגיון..
סאיז נישטא קיין שום הגיון צו זאגן אז דערעק שאווין האט אים נישט געהארגעט
דאס טייטשט ביי מיר ביאנד עני ריזענעבל דאוטס
דאס איז די גאנצע נושא, בײ ״דיר״ איז קלאר אזױ, דער לױער האפט אבער מטיל ספק צו זײן בײ די ״דזשורי״...
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
-
- שר האלף
- תגובות: 1487
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 22, 2009 9:52 pm
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
[quote="מסתמא"]
פאר טויזענטער יארן ווייסט שוין די מענטשהייט פון מיתת חנק, נאך אסאך פארן קענען מסביר זיין די סייענס וואס ליגט אינטער דעם...
דערעק שאווין האט דערשטיקט דזשארדזש פלויד צום טויט
דער אוטאפסי האט נישט אנגעגעבן דערשטיקן אלץ א סיבה צו זיין טויט.
פאר טויזענטער יארן ווייסט שוין די מענטשהייט פון מיתת חנק, נאך אסאך פארן קענען מסביר זיין די סייענס וואס ליגט אינטער דעם...
דערעק שאווין האט דערשטיקט דזשארדזש פלויד צום טויט
דער אוטאפסי האט נישט אנגעגעבן דערשטיקן אלץ א סיבה צו זיין טויט.
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
shalsheles האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:פאר טויזענטער יארן ווייסט שוין די מענטשהייט פון מיתת חנק, נאך אסאך פארן קענען מסביר זיין די סייענס וואס ליגט אינטער דעם...
דערעק שאווין האט דערשטיקט דזשארדזש פלויד צום טויט
דער אוטאפסי האט נישט אנגעגעבן דערשטיקן אלץ א סיבה צו זיין טויט.
זינט ווען איז דער אוטאפסי קובע?
גיי קוק (נישט) דעם ווידעאו...
וואס ווייסטו וויפיל דער א"ג עקספערט ווייסט יא אדער נישט?..
למשל אזא הערה ווייזט ווי קרום מקען גיין מיט "סייענס", מגייט שטודירן די קנה און אינארירן די פאקט אז זיין בויך און לינגען זענען געווען אינגאנצן ציקוועטשט
יעצט דארף איך ברענגען "סייענס" אז טשאוקן איז לאו דוקא תלוי אין די קנה? פליז...
ווי קוקו גייט דאס מענטשהייט ווערן בעפארן אנערקענען אז מדארף צוריקגיין צו קאמאן סענס?
סאיז גענוג צו זעהן די אומפארטייאישע ווידעאו און לויט דעם אליינס באשטימען
זאכן זענען גאנץ סימפל
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7240
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
- לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
נחמדים האט געשריבן:שאקירט אז אזוי פיל האלטן ער דארף געפינען ווערן ריין. איז אינטערעסאנט צו פרעגן די אלע וואס האבן אזוי געוועלט צו וואלטן זיי געהאלטן דאס זעלבע אויב פלאויד איז א ווייסער מאן? און נאכמער אויב שאווין איז א שווארצער און פלאויד א ווייסער.
ליידער נישט שאקירנד..
שוין געזען חברה דא האלטן ערגערס..
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7240
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
- לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
מסתמא האט געשריבן: סאיז גענוג צו זעהן די אומפארטייאישע ווידעאו און לויט דעם אליינס באשטימען
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: א פאול אויף די דערעק שאווין משפט
די שאלה איז אױב דאס אלײנס אז די מעשה האט אױפגעװעקט די 400 יעריגע װײטאג האט גורם געװען אז מענטשן זאלן האלטן אנדערש בײ די ספעציפישע פאל װי זײ װאלטן אנגעקוקט די אקט װען עס איז נישט פארבינדן צו די גאנצע נושא פון ראסיזם (חוץ דן זײן װיפיל ראסיזם האט געשפילט א ראלע דא ספעציפיש)
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)