אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן:טייל פון די שפילצייג צוגעשטעלט פאר די חשוב'ע קינדער.
בילדער קרעדיט: די ביידען אדמיניסטראציע.
אינעם בילד זעהט מען אויך ווי קונדער שפילן זיך אדער קען איך ארויפשטעלן פיקטשורס פון מיין פלעי רום?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן:טייל פון די שפילצייג צוגעשטעלט פאר די חשוב'ע קינדער.
בילדער קרעדיט: די ביידען אדמיניסטראציע.
צל עובר האט געשריבן:און טראמפ'ס פאליסי איז געווען אז מען לאזט דארט די קינדער, אנגעבליך כדי מען זאל נישט קומען, פרעזידענט ביידן האט געטוישט פאליסי אז מען זאל זיי אריינעמען קעיר צו נעמען.
די מאמע'ס דארפן טאקע מאכן דעם חשבון אויב זייער מצב איז טאקע אזוי שלעכט אין זייער שטאט, אויב זיי ווילן טאקע שיקן זייערע קינדער פאר טייער געלט אויף אזא רייזע.
אין אנדערע נייעס, ביידן האט צוריק אנגעהויבן שיקן געלטער צו יענע מדינות, וואס מען שיקט טאקע בכדי אז דער ארטיגער מצב זאל זיין בעסער, וואס טראמפ האט געהאט אפגעשטעלט די לעצטע פאר יאר.
צל עובר האט געשריבן:@ראטלעדזש, טראמפ פלעגט ארויסווארפן/איבערלאזן אין מדבר אזאנע קינדער, ביידן נעמט זיי אריין.
צל עובר האט געשריבן:די עמאודזשי קענט איר נעקסטע מאל לייגן נעבן מיין קוואויט, אנשטאט אין דעם, א דאנק.
פליגל האט געשריבן:וועניש די שטייפע גרעניץ און די הויעכע וואנט וואלטן די קינדער נישט געווען אין אזא סכנה פון פאלן 14 פיס.
טראמפ איז שולדיג...
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:טראמפ האט נישט געהאט קיין פאלעסי איבערצולאזן די קינדער, און ביידען האט נישט קיין פאלעסי זיי אריינצונעמען. ער האט מער ווי איינמאל אין די לעצטע פאר וואכן קאלטבלוטיג קלארגעשטעלט אז אונזער גרעניץ איז פארשפארט, און אז ער בעט מ׳זאל בלייבן ווי מ׳איז. זיין פרעסע סעקרעטאר האט דאס אויך געזאגט, און דער DHS אויך.
די ווייגעשריי אפאר יאר צוריק איז נישט געווען אז טראמפ לאזט איבער קינדער אין מדבר, נאר אז ער טיילט זיי אפ פון די עלטערן. און די פעיק נוז האט געלייגט די זעלבע סארט בילדער וואס מ׳קען זעהן היינט אויך, און מ׳האט עס געקענט זעהן אין 2014 אויך, ווי קינדער זענען איינגעשפארט און ספעציעלע פעסיליטיס. געוויינט האט מען אז ״דעיס זענען די קינדער״ וואס טראמפ האט צוטיילט.
און דאס איז די לצנות יעצט, ווייל ס׳איז געווען שקר דעמאלטס אויך. רוב פון דעי קינדער קומען אן דא דורך שמוגלער, אויף ענליכע אופנים ווי דאס וואס מ׳זעהט אויף דעם פרישן קליפ. אהן עלטערן.
האסט שוין געהערט פון אזא באגריף אז עלטערן ווילן פטור ווערן פון קינדער? ליידער איז עס א נארמאלע זאך, כ׳רעד אפילו דא אין די גאלדענע אמעריקא. ובפרט אין די צוריקגעשטאנענע פלעצער. נישט קיין חילוק וואס די סיבה איז. אבער עלטערן וואס זענען גרייט צו צאלן כל הון דעלמא, מ׳זאל אריבערשווערצן זייערע קינדער קיין אמעריקא.. ווייסן אז זיי גייען זיך נישט מער טרעפן מיט זיי, ס׳איז ס״ה א שיינע וועג פטור צו ווערן פון זיי. און עלטערן וואס זענען גרייט פטור צו ווערן פון די קינדער דורך זיי הרג׳נען (לא דוקא בפועל. אבער ס׳איז פון דעם אויך. אסאך).. זיי וועלן סיי ווי נישט צאלן געלט פאר שמוגלערס אידערוועי.
איך געדענק ווען צל עובר האט נישט געקענט שלאפן ביינאכט, נאכן זעהן א בילד ווי א מאן ליגט טויט נעבן א קליין קינד ביים גרעניץ בארטן. ער האט געהאלטן, און מ׳האט באשולדיגט טראמפ דערין.
יעצט. ס׳איז דא צוויי בתי מדרשים, מיט צוויי שמשים. ביידע פלאגן זיך מיט א געפערליכע שמות פראבלעם, אז מענטשן ברענגען און דראפן אפ זייערע שמות אין ביהמ״ד, וויסנדיג אז פון דארט גייט עס לגניזה.
ביידע בתי מדרשים האבן געהאגן צעטליך, מיט צוויי אנדערע לשונות.
ביהמ״ד א:
עס איז נישט ערלויבט צו ברענגען שמות אין ביהמ״ד. אויב וועט מען זעהן איינעם אראפלייגן זיינע שמות, וועט מען עס צוריק אפשיקן צו איהם אהיים.
ביהמ״ד ב:
אלע שמות וואס ווערן דא איבערגעלאזט ווערט באהאנדלט מיט כבוד, און ווערט געפירט לגניזה צוזאמען מיט די ביהמ״ד שמות. אבער מ׳בעט זייער קיינער זאל עס נישט ברענגען.
ביידע בתי מדרשים טוהן די זעלבע זאך מיט זייערע שמות, אבער צל עובר למשל.. ער איז דער משמש אין ביהמ״ד ב׳. און ער האט א מעסיוו אנזעץ פון הויפענעס שמות. אסאך מער ווי ביהמ״ד א׳.
והנמשל מובן מאליו.
rutledge האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:טראמפ האט נישט געהאט קיין פאלעסי איבערצולאזן די קינדער, און ביידען האט נישט קיין פאלעסי זיי אריינצונעמען. ער האט מער ווי איינמאל אין די לעצטע פאר וואכן קאלטבלוטיג קלארגעשטעלט אז אונזער גרעניץ איז פארשפארט, און אז ער בעט מ׳זאל בלייבן ווי מ׳איז. זיין פרעסע סעקרעטאר האט דאס אויך געזאגט, און דער DHS אויך.
די ווייגעשריי אפאר יאר צוריק איז נישט געווען אז טראמפ לאזט איבער קינדער אין מדבר, נאר אז ער טיילט זיי אפ פון די עלטערן. און די פעיק נוז האט געלייגט די זעלבע סארט בילדער וואס מ׳קען זעהן היינט אויך, און מ׳האט עס געקענט זעהן אין 2014 אויך, ווי קינדער זענען איינגעשפארט און ספעציעלע פעסיליטיס. געוויינט האט מען אז ״דעיס זענען די קינדער״ וואס טראמפ האט צוטיילט.
און דאס איז די לצנות יעצט, ווייל ס׳איז געווען שקר דעמאלטס אויך. רוב פון דעי קינדער קומען אן דא דורך שמוגלער, אויף ענליכע אופנים ווי דאס וואס מ׳זעהט אויף דעם פרישן קליפ. אהן עלטערן.
האסט שוין געהערט פון אזא באגריף אז עלטערן ווילן פטור ווערן פון קינדער? ליידער איז עס א נארמאלע זאך, כ׳רעד אפילו דא אין די גאלדענע אמעריקא. ובפרט אין די צוריקגעשטאנענע פלעצער. נישט קיין חילוק וואס די סיבה איז. אבער עלטערן וואס זענען גרייט צו צאלן כל הון דעלמא, מ׳זאל אריבערשווערצן זייערע קינדער קיין אמעריקא.. ווייסן אז זיי גייען זיך נישט מער טרעפן מיט זיי, ס׳איז ס״ה א שיינע וועג פטור צו ווערן פון זיי. און עלטערן וואס זענען גרייט פטור צו ווערן פון די קינדער דורך זיי הרג׳נען (לא דוקא בפועל. אבער ס׳איז פון דעם אויך. אסאך).. זיי וועלן סיי ווי נישט צאלן געלט פאר שמוגלערס אידערוועי.
איך געדענק ווען צל עובר האט נישט געקענט שלאפן ביינאכט, נאכן זעהן א בילד ווי א מאן ליגט טויט נעבן א קליין קינד ביים גרעניץ בארטן. ער האט געהאלטן, און מ׳האט באשולדיגט טראמפ דערין.
יעצט. ס׳איז דא צוויי בתי מדרשים, מיט צוויי שמשים. ביידע פלאגן זיך מיט א געפערליכע שמות פראבלעם, אז מענטשן ברענגען און דראפן אפ זייערע שמות אין ביהמ״ד, וויסנדיג אז פון דארט גייט עס לגניזה.
ביידע בתי מדרשים האבן געהאגן צעטליך, מיט צוויי אנדערע לשונות.
ביהמ״ד א:
עס איז נישט ערלויבט צו ברענגען שמות אין ביהמ״ד. אויב וועט מען זעהן איינעם אראפלייגן זיינע שמות, וועט מען עס צוריק אפשיקן צו איהם אהיים.
ביהמ״ד ב:
אלע שמות וואס ווערן דא איבערגעלאזט ווערט באהאנדלט מיט כבוד, און ווערט געפירט לגניזה צוזאמען מיט די ביהמ״ד שמות. אבער מ׳בעט זייער קיינער זאל עס נישט ברענגען.
ביידע בתי מדרשים טוהן די זעלבע זאך מיט זייערע שמות, אבער צל עובר למשל.. ער איז דער משמש אין ביהמ״ד ב׳. און ער האט א מעסיוו אנזעץ פון הויפענעס שמות. אסאך מער ווי ביהמ״ד א׳.
והנמשל מובן מאליו.
איפה פייביש האט געשריבן:rutledge האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:טראמפ האט נישט געהאט קיין פאלעסי איבערצולאזן די קינדער, און ביידען האט נישט קיין פאלעסי זיי אריינצונעמען. ער האט מער ווי איינמאל אין די לעצטע פאר וואכן קאלטבלוטיג קלארגעשטעלט אז אונזער גרעניץ איז פארשפארט, און אז ער בעט מ׳זאל בלייבן ווי מ׳איז. זיין פרעסע סעקרעטאר האט דאס אויך געזאגט, און דער DHS אויך.
די ווייגעשריי אפאר יאר צוריק איז נישט געווען אז טראמפ לאזט איבער קינדער אין מדבר, נאר אז ער טיילט זיי אפ פון די עלטערן. און די פעיק נוז האט געלייגט די זעלבע סארט בילדער וואס מ׳קען זעהן היינט אויך, און מ׳האט עס געקענט זעהן אין 2014 אויך, ווי קינדער זענען איינגעשפארט און ספעציעלע פעסיליטיס. געוויינט האט מען אז ״דעיס זענען די קינדער״ וואס טראמפ האט צוטיילט.
און דאס איז די לצנות יעצט, ווייל ס׳איז געווען שקר דעמאלטס אויך. רוב פון דעי קינדער קומען אן דא דורך שמוגלער, אויף ענליכע אופנים ווי דאס וואס מ׳זעהט אויף דעם פרישן קליפ. אהן עלטערן.
האסט שוין געהערט פון אזא באגריף אז עלטערן ווילן פטור ווערן פון קינדער? ליידער איז עס א נארמאלע זאך, כ׳רעד אפילו דא אין די גאלדענע אמעריקא. ובפרט אין די צוריקגעשטאנענע פלעצער. נישט קיין חילוק וואס די סיבה איז. אבער עלטערן וואס זענען גרייט צו צאלן כל הון דעלמא, מ׳זאל אריבערשווערצן זייערע קינדער קיין אמעריקא.. ווייסן אז זיי גייען זיך נישט מער טרעפן מיט זיי, ס׳איז ס״ה א שיינע וועג פטור צו ווערן פון זיי. און עלטערן וואס זענען גרייט פטור צו ווערן פון די קינדער דורך זיי הרג׳נען (לא דוקא בפועל. אבער ס׳איז פון דעם אויך. אסאך).. זיי וועלן סיי ווי נישט צאלן געלט פאר שמוגלערס אידערוועי.
איך געדענק ווען צל עובר האט נישט געקענט שלאפן ביינאכט, נאכן זעהן א בילד ווי א מאן ליגט טויט נעבן א קליין קינד ביים גרעניץ בארטן. ער האט געהאלטן, און מ׳האט באשולדיגט טראמפ דערין.
יעצט. ס׳איז דא צוויי בתי מדרשים, מיט צוויי שמשים. ביידע פלאגן זיך מיט א געפערליכע שמות פראבלעם, אז מענטשן ברענגען און דראפן אפ זייערע שמות אין ביהמ״ד, וויסנדיג אז פון דארט גייט עס לגניזה.
ביידע בתי מדרשים האבן געהאגן צעטליך, מיט צוויי אנדערע לשונות.
ביהמ״ד א:
עס איז נישט ערלויבט צו ברענגען שמות אין ביהמ״ד. אויב וועט מען זעהן איינעם אראפלייגן זיינע שמות, וועט מען עס צוריק אפשיקן צו איהם אהיים.
ביהמ״ד ב:
אלע שמות וואס ווערן דא איבערגעלאזט ווערט באהאנדלט מיט כבוד, און ווערט געפירט לגניזה צוזאמען מיט די ביהמ״ד שמות. אבער מ׳בעט זייער קיינער זאל עס נישט ברענגען.
ביידע בתי מדרשים טוהן די זעלבע זאך מיט זייערע שמות, אבער צל עובר למשל.. ער איז דער משמש אין ביהמ״ד ב׳. און ער האט א מעסיוו אנזעץ פון הויפענעס שמות. אסאך מער ווי ביהמ״ד א׳.
והנמשל מובן מאליו.
A+++ זייער גוט ארויסגעברענגט!
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:האסט שוין געהערט פון אזא באגריף אז עלטערן ווילן פטור ווערן פון קינדער? ליידער איז עס א נארמאלע זאך, כ׳רעד אפילו דא אין די גאלדענע אמעריקא. ובפרט אין די צוריקגעשטאנענע פלעצער. נישט קיין חילוק וואס די סיבה איז. אבער עלטערן וואס זענען גרייט צו צאלן כל הון דעלמא, מ׳זאל אריבערשווערצן זייערע קינדער קיין אמעריקא.. ווייסן אז זיי גייען זיך נישט מער טרעפן מיט זיי, ס׳איז ס״ה א שיינע וועג פטור צו ווערן פון זיי. און עלטערן וואס זענען גרייט פטור צו ווערן פון די קינדער דורך זיי הרג׳נען (לא דוקא בפועל. אבער ס׳איז פון דעם אויך. אסאך).. זיי וועלן סיי ווי נישט צאלן געלט פאר שמוגלערס אידערוועי.
צל עובר האט געשריבן:איין זאך נאר, וואס האט לויט דיר צוגעברענגט דעם יא אדער נישט קריזיס אונטער ביידן מער ווי אונטער טראמפ?
עפעס אנדערש האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:איין זאך נאר, וואס האט לויט דיר צוגעברענגט דעם יא אדער נישט קריזיס אונטער ביידן מער ווי אונטער טראמפ?
1) קודם כל דער טאן פון דער אדמיניסטראציע, אז יעדער איז וועלקאם.
2) דער סיין אויף דיין יארד "דא איז נישטא קיין סורוועילענס און אלארם סיסטעם", וועט לכאורה זיין א גורם אפצושרעקן די גנבים זיך אריינצוברעכן. ניין?
3) דער גנב וואס ברעכט זיך אריין אין דיין הויז באקומט א גלעזל קאווע מיט א סלייס קאקאש קעיק, וועט לכאורה גאר שטארק אפשרעקן פון אנדערע זיך אריינצוברעכן ביי דיר. ניין?
4) דער גנב וואס מען האט געכאפט אין דיין הויז, באקומט איינע פון דיינע שטובער זיך צו קענען באזעצן דארט. לכאורה גאר א שטארקע סיבה אפצוהאלטן פון אנדערע צו טון דאס זעלבע. ניין?
5) דער צוים ארום דיין יארד איז צובראכן, און דו לייגסט ארויס א סיין "מען גייט נישט פאררעכטן דעם צוים". א פארזיכערטע אפהאלט פון אריינדרינגער. ניין?
און איך געדענק נישט וואס נאך.
פליז נוץ דיין קאממאן סענס, און לאז נישט דיין בלינדע שנאה צו טראמפ'ן איבער נעמען דיין שכל הישר.
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:בארדער פאטראל האט ארויסגעגעבן א סורוועליענס ווידיאו פון נעכטן נאכט וואס צייגט אנגעבליך צוויי שמוגלערס ווארפן צוויי קליינער קינדער - מיידעלעך, איינער 3 און איינער 5 יאר - איבער א 14 פיס הויעכע וואנט אריבער דעם גרעניץ צו אמעריקא, לאזן זיי איבער אין די שטאק פיסטערע מדבר שממה אינטער סכנות׳דיגע אומשטענדן.
נישט פאר שוואכע הערצער. ס׳איז א פחד וואס גייט פאר! און אויב מיינט איינער אז שטייפע גרעניץ זיכערהייט געזעצן צו פארמיידן שמוגלערייען איז אנטי אמעריקאנע ווירדן, איז די דאזיגע ווידיאו פאר איהם.
https://1drv.ms/v/s!AltxUozgI9-jgU2d9GABJVO0ebPu
פאר מער איבער די קינדער שווערצן פראגראם, און וויזוי די ביזנעס ארבעט.. ליינט דא.