נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
ליטהעל.
---------------------
BREAKING: Supreme Court signals it wants to move quickly on House subpoena for Trump's financial documents. Court tells Trump to file any appeal by Dec. 5 at noon and extends hold on subpoena until court resolves case one way or another.
פון א צווייטן אביסל אנדערש ארויסגעברענגט:
#BREAKING: #SCOTUS issues stay of House subpoena for @realDonaldTrump’s financial records in DC case, but requires a cert. petition to be filed by Thursday, December 5 (well before it would otherwise be due).
No dissents were noted from the unsigned order. https://t.co/fNQ9PhcG5z
---------------------
BREAKING: Supreme Court signals it wants to move quickly on House subpoena for Trump's financial documents. Court tells Trump to file any appeal by Dec. 5 at noon and extends hold on subpoena until court resolves case one way or another.
פון א צווייטן אביסל אנדערש ארויסגעברענגט:
#BREAKING: #SCOTUS issues stay of House subpoena for @realDonaldTrump’s financial records in DC case, but requires a cert. petition to be filed by Thursday, December 5 (well before it would otherwise be due).
No dissents were noted from the unsigned order. https://t.co/fNQ9PhcG5z
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
נאכפאלגענדיג א געריכט אורטייל האבן רעפובליקאנער געזעצגעבער אין צפון קאראליינע געמוזט איבערשרייבן זייער קאנגרעסיאנאלע מאפעס אין א וועג וועלכע וועט פארזיכערן א גרעסערע דעמאקראטישע דעלעגאציע צום קאנגרעס אויפן חשבון פון רעפובליקאנער זיצן
די רעפובליקאנער האבן טאקע איבערגעשריבן די מאפעס אבער דעמאקראטן האבן גע'טענה'ט צום געריכט אז די טויש איז נישט גענוג ווייטגרייכנד אבער די געריכט האט איצט געאורטיילט אז די פרישע מאפע איז צופרידנשטעלנד און אויסגעהאלטן
דעמאקראטן קענען זיך נאך ווענדן צום סטעיטס סופרים קאורט אבער היינט איז די דאטום וואסן קאנדידאטן קענען שוין אנהויבן אפיציעל זיך איינצושרייבן אז זיי זוכן צו קאנדידירן פאר די קאנגרעס זיצן
די רעפובליקאנער האבן טאקע איבערגעשריבן די מאפעס אבער דעמאקראטן האבן גע'טענה'ט צום געריכט אז די טויש איז נישט גענוג ווייטגרייכנד אבער די געריכט האט איצט געאורטיילט אז די פרישע מאפע איז צופרידנשטעלנד און אויסגעהאלטן
דעמאקראטן קענען זיך נאך ווענדן צום סטעיטס סופרים קאורט אבער היינט איז די דאטום וואסן קאנדידאטן קענען שוין אנהויבן אפיציעל זיך איינצושרייבן אז זיי זוכן צו קאנדידירן פאר די קאנגרעס זיצן
הכל הבל איך האב זייער הנאה פין דיינע באריכטען ממש מתוקים מדבש!
איך וואלט געוואלט בעטען אז די זאלסט באשרייבען פונקטליך די 2 צדדים פין די פאריגע וואכעדיגע קעיס איבערן יא אבער נישט לאזעו אויפטרעטען אין קאגרעס ווייסע הויז איינגעשטעלטע
ווי איך פארשטיי האט די קאנסטעטוציע געגבען א רעכט פאר קאנגרעס אויסצופארשען די ווייסע הויז (ד. מץ אז זיי מוזען קומען)
ווי אויך איז דא רעכט פאר די פרעזידענט צו קענען שמועסן פאליסי מיט זיינע ראטגעבערס בסוד אין ער זאל נישט מיזען טראכטען פין די פאליטישע נאכווייען
סא ווען איז איז עס א רעכט פאר קאנגרעס אין ווען איז עס א רעכט פין פרעזידענט, אין וואס זענען די 2 צדדים דא אין ווי אויך ביי די טעקס ריטוריען קעיס וכו'
איך וואלט געוואלט בעטען אז די זאלסט באשרייבען פונקטליך די 2 צדדים פין די פאריגע וואכעדיגע קעיס איבערן יא אבער נישט לאזעו אויפטרעטען אין קאגרעס ווייסע הויז איינגעשטעלטע
ווי איך פארשטיי האט די קאנסטעטוציע געגבען א רעכט פאר קאנגרעס אויסצופארשען די ווייסע הויז (ד. מץ אז זיי מוזען קומען)
ווי אויך איז דא רעכט פאר די פרעזידענט צו קענען שמועסן פאליסי מיט זיינע ראטגעבערס בסוד אין ער זאל נישט מיזען טראכטען פין די פאליטישע נאכווייען
סא ווען איז איז עס א רעכט פאר קאנגרעס אין ווען איז עס א רעכט פין פרעזידענט, אין וואס זענען די 2 צדדים דא אין ווי אויך ביי די טעקס ריטוריען קעיס וכו'
אין זיי האלטן אן גאט'ס געבאט פון אחדות אין לאוו ווי נישארמאל....
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40151
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
שלשה מי יודע? ווער זענען די דריי ריכטער?
ריכטער דזשאן ניימאן געשטעלט דורך פרעזידענט קארטער (נאכן סערווירן אויפן דיסטריקט געריכט נאמינירט דורך ניקסאן) ,ריכטער פיטער האל נאמינירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער און ריכטערין דבורה ליווינגסטאן נאמנירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער
ליווינגסטאן האט טיילווייז אומאיינגעשטימט מיט די אורטייל
ריכטער דזשאן ניימאן געשטעלט דורך פרעזידענט קארטער (נאכן סערווירן אויפן דיסטריקט געריכט נאמינירט דורך ניקסאן) ,ריכטער פיטער האל נאמינירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער און ריכטערין דבורה ליווינגסטאן נאמנירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער
ליווינגסטאן האט טיילווייז אומאיינגעשטימט מיט די אורטייל
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
צל עובר האט געשריבן:@יונגרייז, ניין, נאר אזוי ווי טראמפ געשטעלטע ריכטער, האבן זיי בדרך כלל א לימיט וויפיל זיי זענען גרייט צו בייגן קלארע געזעצן לטובת טראמפ.
טראמפ האט שוין אפאר מאל פארלוירן ביי טראמפ געשטעלטע ריכטער.
דא האט טראמפ פארלוירן א קעיס לעצטענס ביי א טראמפ עפוינטי.
NEW: Judge orders release of 14 draft financial disclosure forms filed by former acting AG Matthew Whitaker. Trevor McFadden, a Trump appointee, rejects Trump admin's broadest arguments for secrecy but will allow some deletions in @BuzzFeedNews #FOIA suit https://t.co/l96KfIBkpP
- אלעקסיי דער דריטער
- ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
- תגובות: 6449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
- לאקאציע: נישט בשכנותנו
הכל הבל האט געשריבן:נעכטן זענען פארגעקומען די מונדליכע ארגומענטן אין די אבאמאקעיר קעיס און די געריכט האט אויסגעזעהן גענויגט צו באשטעטיגן די דיסטריקט געריכט אורטייל אז די אינדיווידועלע מאנדאט איז אומקאנסטיטוציאנאל אבער עס איז געווען ווייניגער קלאר ווי אזוי די געריכט וועט גיין אויף די גרעסערע פראגע אויב אין רעזולטאט פון עלימינירן די מאנדאט מוז די גאנצע געזעץ צוזאמפאלן
אויף די מאנדאט לעגאליטעט האבן די צוויי רעפובליקאנע נאמינירטע ריכטער באווארפן די פרא אבאמאקעיר קלעגער מיט פראגן איבער ווי אזוי זיי קענען ערקלערן די מאנדאט אלץ אויסגעהאלטן איצט אז קאנגרעס האט עלימינירט די שטייער/שטראף אבער דער קארטער נאמינירטער ריכטער האט זיך געהאלטן שטיל
טראץ וואס עס איז שווער צו זאגן מיט א זיכערקייט איבער ווי אזוי די געריכט וועט גיין מיט די צווייטע פראגע האבן אבער די צוויי רעפובליקאנער נאמינירטע ריכטער אויסגעזעהן סקעפטיש איבער די ארגומענט אז מיט דעם וואס קאנגרעס האט בלויז עלימירט די מאנדאט איז עס געווען ווי א באשטעטיגונג פון קאנגרעס אז זיי ווילן האלטן אין פלאץ די איבריגע טייל פון די געזעץ
ריכטער ענגעלהארט האט געפרעגט אז אויב קאנגרעס האט געמיינט צו לאזן די איבריגע טייל פון די געזעץ שטיין (אזוי ווי די אדוואקאט וועלכע פארטרעט איצט קאנגרעס האט געזאגט אין געריכט) וואלט דאך די סענאט אויך געברויכט שיקן א פארטרעטער צו מאכן דעם זעלבן ארגומענט זינט די געזעץ איז דורך אין קאנגרעס און אין סענאט, טא פארוואס הערט מען נאר דעם ארגומענט פון קאנגרעס און פון סענאט הערט מען נישט קיין פיפס
היינט איז ארויסגעקומען די אורטייל פונעם געריכט, ווי זיי טוען צושטימען אין טייל און אפווארפן א טייל פון די דיסטריקט קארט רולינג.
די רולינג פון די דיסטריקט קארט איז בעיקר געווען געבויט אויף צוויי נקודות.
1. אז וויבאלד ס'איז שוין נישטא קיין פענאלטי אויב קויפט מען נישט אינשורענס האט קאנגרעס נישט קיין רעכט צו הייסן קויפן, וואס דעריבער איז די "אינדיוודיועל מענדעיט" אומקאנסטיטוציאנאל
2. איינמאל ס'ווערט אפגעווארפן די "אינדיווידיועל מענדעיט" - וואס אלע אנדערע טיילן פונעם געזעץ דארפן בלויז ארויסהעלפן און/אדער גרינגער מאכן דאס אדורכפירן די "מענדעיט" - ווערט אוטאמאטיש מיטגעשלעפט די גאנצע געזעץ צו ווערן געווארפן אין מיסט, וויבאלד די צענטראלע פונקט פונעם געזעץ איז אהינגעגאנגען.
היינט האט די סוירקיט קארט געאורטיילט אז אויף די ערשטע פראגע איז די אונטערשטע געריכט געווען גערעכט, וויבאלד די גאנצע לעגאליטעט פון די "אינדיווידיועל מענדעיט" איז געבויט אויף דעם אז די פענעלטי איז א שטייער (טעקס) וואס דעריבער קען קאנגרעס זאגן "האסט א ברירה, אדער קויף אינשורענס, אדער צאָל א שטייער", איינמאל די שטייער איז "זעראו" קען קאנגרעס נישט געבן די אפציע פון צאלן, איז די איינציגסטע אפציע קויפן אינשורענס און דאס קען קאנגרעס נישט באפעלן, וואס דעריבער איז די "אינדיווידיועל מענדעיט" אומקאנסטיטוציאנאל.
אויף די צווייטע פראגע, האט די געריכט געשריבן מ'קען נישט מיטווארפן די גאנצע געזעץ, וויבאלד דאס געזעץ באשטייט דאך פון אזויפיל אנדערע טיילן וואס קענען אויסגעפירט ווערן אפילו אנדעם וואס די "אינדיווידיועל מענדעיט" זאל זיין אין קראפט. דעריבער דארף צוטיילן די געזץ צווישן אזעלכע זאכן וואס זענען געקניפט-און-געבינדן מיט די "מענדעיט", וואס די זאכן ווערן מיטגע'פסל'ט, און די אנגערע טיילן פונעם געזעץ, וואס קענען בלייבן אין עפעקט.
די געריכט האט צוריקגעשיקט די פראגע - איבער וואס מ'קען אפטיילן פון די "מענדעיט" - צום אונטערשטען געריכט.
די דריטע ריכטער האט ארויסגעגעבן גאר א שארפע דיססענט וואו זי קריגט זיך מיט אלע טיילן פון די מעזשאריטי רולינג.
די אורטייל פונעם געריכט