לימודי חול בבתי חינוך
אחראי: יאנאש
ישוב הדעת האט געשריבן:@נו שוין , מאכט אביסל ריסערטש וואס די רעגירונג וויל פון דיינע קינדער און נאכער קומט צוריק.
איך ווייס וואס זיי ווילן, די פראבלעם איז אז געוויסע מוסדות שטעלן זיך נישט צו צו די מינמאלע לימודים וואס סאיז געווען צוגעשטעלט 20 און 30 יאר צוריק, לימודים וואס 95% קענען באשטיין ווערט אויך נישט צוגעשטעלט, און ווען די רעגירונג וועט זיך אריינמישן וועט מען אוטאמאטיש זיין א בחינה ווי meet in middle.
למשל pearls דארף שטארק באגריסט ווערן, לאמיר זיך נישט נארן, ווען נישט די גאנצע למודי חול סאמעטוכע וואלט קיין pearls נישט עקזיסטירט.
#בשיטה נישט
- שמואל אלצווייסער
- שר האלף
- תגובות: 1318
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 01, 2018 4:19 pm
- לאקאציע: ביים נייעס טישל
נו שוין האט געשריבן:לאמיר האפן מיט די נייע סענאט וועט זיך זאכן טוישן למוטב, א ישר כח אלע וואס זענען ארויסגעקומען פאר די דעמאקראטישע קאנדידאטן, אין אייער זכות וועט מען בעזר השם צוריקשטעלן די מסורה על מכונה, מיטן לערנן צוויי שעה למודי חול.
שעפעלע, גרעסערע חכמים ווי דיר זענען דורכגעפאלן. אל תדאג.
איך קען זיך נישט קריגן מיט א פאקט, איך קען זיך אבער קריגן מיט דער וואס האט עס געמאכט פאר א פאקט.
שמואל אלצווייסער האט געשריבן:נו שוין האט געשריבן:לאמיר האפן מיט די נייע סענאט וועט זיך זאכן טוישן למוטב, א ישר כח אלע וואס זענען ארויסגעקומען פאר די דעמאקראטישע קאנדידאטן, אין אייער זכות וועט מען בעזר השם צוריקשטעלן די מסורה על מכונה, מיטן לערנן צוויי שעה למודי חול.
שעפעלע, גרעסערע חכמים ווי דיר זענען דורכגעפאלן. אל תדאג.
איך בין נישט עשיו אויך נישט לבן, מקעמיר זיך נאך משדך זיין
#בשיטה נישט
- שמואל אלצווייסער
- שר האלף
- תגובות: 1318
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 01, 2018 4:19 pm
- לאקאציע: ביים נייעס טישל
נו שוין האט געשריבן:שמואל אלצווייסער האט געשריבן:נו שוין האט געשריבן:לאמיר האפן מיט די נייע סענאט וועט זיך זאכן טוישן למוטב, א ישר כח אלע וואס זענען ארויסגעקומען פאר די דעמאקראטישע קאנדידאטן, אין אייער זכות וועט מען בעזר השם צוריקשטעלן די מסורה על מכונה, מיטן לערנן צוויי שעה למודי חול.
שעפעלע, גרעסערע חכמים ווי דיר זענען דורכגעפאלן. אל תדאג.
איך בין נישט עשיו אויך נישט לבן, מקעמיר זיך נאך משדך זיין
.
איך קען זיך נישט קריגן מיט א פאקט, איך קען זיך אבער קריגן מיט דער וואס האט עס געמאכט פאר א פאקט.
-
- שר האלף
- תגובות: 1268
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 30, 2018 10:50 am
- לאקאציע: אין קאנפערענס רום
געהאט אמאל א לאנגע שמועס מיט הרה''ג יצחק לעבאוויטש וועגן לימודי חול אין זיינע צייטן אין סאטמארע חדר, זאגט ער אז ער אליין און אויך זיין עידש קענען א גוטן ענגליש. (איך האב אים נישט פאהערט)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
.When someone tells you: "It can't be done!" Remember: Those are their limits, not yours
צולייגער האט געשריבן:עס איז יא דא, און ער האט געזאגט ברבים אז עס איז נאר ווייל - און וויפיל - די רעגירונג פארלאנגט.
געדרוקט אין חיד"ת לדינערס.
איך וויל נישט עכט אנטייל נעמען אין די וויכוח אשכול, בפרט אין די לעצטע עטליכע בלעטער.
איך וועל נאר רעאגירען צו די תגובה וואב איך האב דא גע'קוואט, און פרעגן דערויף:
ווען - וועלכע יאר - האט עקספייערט דעם רבי'ן באפעל אז מען זאל לערנען "וויפיל" די רעגירונג פארלאנגט?!
דא קריגט מען זיך אין "סיבת הדבר" פארוואס די רבי האט געוואלט מען זאל לערנען ענגליש, איינער זאגט אז די סיבה איז געווען בכפיה צילוב פחד פון די רעגירנוג, א צווייטער זאגט צו די סיבה איז געווען די גמרא פון "לעולם ילמד אדם בנו אומנות" וואס דאס אינקלאד לערנען ענגליש, אבער יעדער איז מודה אז מען האט פעסט געלערענט ענגליש "באיזה סיבה שיהא" - ווי תלמידים פון יענע יארען זאגן עדות אז מען האט עס געלערענט אנדערהאלבן שעה, אנדערע זאגן אז מען האט גאר געלערענט צוויי גאנצע שעה.
וועלכע יאר האט מען איינגעזען אז די רבי האט געמאכט א טעות - אדער וועלכע יאר האט די רעגרינוג געמאלדן אז זיי פארלאנגן עס מער נישט - אדער וועלכע יאר האט מען איינגעזען מיט א סטאדי אז ענגליש פעלט מער נישט אויס צו האבן א פרנסה קלה ונקיה?!
אולי אז מען וועט צירוקגיין בדרכי אבותינו צו לערנען א פעסטן ענגלעש וועלן זיך די רעגירנוג רדיפות אויפהערן, ווער ווייסט דען חשבונת מן השמים פאר וואס מיר האבן די ניסיון פון די רעגרינוג.
געריבענער סוחר האט געשריבן:געהאט אמאל א לאנגע שמועס מיט הרה''ג יצחק לעבאוויטש וועגן לימודי חול אין זיינע צייטן אין סאטמארע חדר, זאגט ער אז ער אליין און אויך זיין עידש קענען א גוטן ענגליש. (איך האב אים נישט פאהערט)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
איי קענט סטרעס אינאף, איך רעדט אויסדרוקליך פון א מוסד וואס לערנט "בכלל נישט" קיין ענגליש.
האסט גראדע א נקודה מיט אנדערע מוסדות וואס זענען געפאלן עשר דרגות אחורנית אין די לעצטערע יארן, מנעמט מלמדים פאר טיטשערס און די מעטה איז ממש א ליצנות, ווער רעדט נאך פון ענגליש, אבער דאס איז נישט מיין טענה.
נאכאמאל און נאכאמאל, מיר פארלאנגן להחזיר עטרה ליושנה,גארנישט מער, איך פארשטיי באמת נישט די רעסיסטענס דא.
#בשיטה נישט
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35241
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
-
- שר האלף
- תגובות: 1268
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 30, 2018 10:50 am
- לאקאציע: אין קאנפערענס רום
נו שוין האט געשריבן:געריבענער סוחר האט געשריבן:געהאט אמאל א לאנגע שמועס מיט הרה''ג יצחק לעבאוויטש וועגן לימודי חול אין זיינע צייטן אין סאטמארע חדר, זאגט ער אז ער אליין און אויך זיין עידש קענען א גוטן ענגליש. (איך האב אים נישט פאהערט)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
איי קענט סטרעס אינאף, איך רעדט אויסדרוקליך פון א מוסד וואס לערנט "בכלל נישט" קיין ענגליש.
האסט גראדע א נקודה מיט אנדערע מוסדות וואס זענען געפאלן עשר דרגות אחורנית אין די לעצטערע יארן, מנעמט מלמדים פאר טיטשערס און די מעטה איז ממש א ליצנות, ווער רעדט נאך פון ענגליש, אבער דאס איז נישט מיין טענה.
נאכאמאל און נאכאמאל, מיר פארלאנגן להחזיר עטרה ליושנה,גארנישט מער, איך פארשטיי באמת נישט די רעסיסטענס דא.
אז דו רעדסט פון א חדר וואס לערנט בכלל נישט קיין ענגליש, טא וואס האסטו טענות אויפן חדר? קענסט אפשר האבן טענות אויף די עלטערן וואס שיקן דארט.
איך פערסאנעל האלט אז די גאנצע ענגליש אין חדר דארף מען בטל מאכן, רוב קינדער האבן נישט קיין נערווען, מען האלט נאך א דיסעפלינט טאג פון דאווענען און לערנען, און ס'קומט סוף טאג איז מען שוין אויסגעפלאגט. וזאת ועוד אז במשך די ישיבה יאר לערנט מען עס עניוועי נישט, און ס'רוב פארגעסט מען, און ס'בכלל נישט וויכטיג פאר א בחור צי קענען ענגליש.
וואס יא? די רגע וואס מען ווערט א חתן זאל מען גיין צי א גוטע ענגליש קלאס, און ליינען אסאך ענגליש, אז אויף די חתונה זאל מען קענען א פערפעקט ענגליש. דאס איז א ריכטיגע מלמדו אומנות.
.When someone tells you: "It can't be done!" Remember: Those are their limits, not yours
- אומאפיציעל
- שר חמש מאות
- תגובות: 546
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 16, 2012 4:24 pm
dim האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:אומאפיציעל האט געשריבן:איך ווייס אז אין כולל ענינים וואס דער רבי ז"ל האט מגיה געווען שרייבט ר' בנימין הערש אז ענגליש לערנט מען "נאר" צוליב גזירת המלכות.
.
אין כולל ענינים שטייט גראדע פארקערט, אז ענגליש און רעכענען דארף מען סתם אזוי לערנען, די איבריגע זאל מען נאר לערנען וואס די רעגירונג פארלאנגט.
פון דעם איז אגב אויך א ראי' אז מען האט געלערנט מער ענגליש דעמאלט, היינט לערנט מען קוים די צוויי זאכן און עפעס מער איז אוודאי נישט דא. אין
אינטערסאנט, קענסט אפשר ברענגען א מראי מקום?
איך טו באשטעטיגן וואס יואל שרייבער זאגט, אין כולל ענינים שטייט טאקע ביידע, און אין מיינע אויגן זעהט עס טאקע אויס אביסל ווי א סתירה, בכל אופן אזוי ווי דער רבי האט דאך קלאר געזאגט אז מען לערנט "נאר" צוליב גזירת המלכות, און אויך ווי איך האב שוין געשריבן איז דאס גע'אסר'ט געווארן דורך חכז"ל, און דער איסור איז נתחזק געווארן דורך אסאך פון די גדולי ישראל אין אלע דורות, דעריבער וועל איך זיך מדחיק זיין און פארענטפערן אז די כוונה איז נישט געווען צו זאגן אז "מען דארף לערנען" וויבאלד "מען דארף קענען ענגליש", נאר די כונה איז געווען צו מסביר זיין אז באשר ובכן די רעגירונג פארלאנגט צו לערנען ענגליש, און זייער ציל איז דאך נאר אז מען זאל זיך קענען אן עצה געבן אין לעבן, דעריבער לערנט מען נאר דאס וואס איז וויכטיג צו קענען זיך אן עצה געבן ביים ארויסקומען אויף די גאס. כן יש ליישב בדוחק, ואין הלשון לפני להעמיס אותו בדיוק.
גם ידוע שאמר שאם הי' יודע שיוכל לעשות כמו שעשו ה"מלאכים" לפניו, שלא למדו ענגליש בכלל, והעלימו עין מהם, אז הי' עושה כן. אבל רביה"ק סבר שממנו לא יעלימו עין מחמת כמה סיבות. וכהיום שהממשלה אכן מעלמת עין מאותן המוסדות שלומדים או לא לומדים השפה, אין שום חיוב ומצוה דוקא לקיים גזירת המלכות. אולי להיפך. ויש ע"ז ג"כ מעשה שאין ידוע כ"כ, שפעם קרא לר' בנציון וועבערמאן (אביו של ר' מאיר זצ"ל) שהוא הי' העורך דין של ה"מלאכים" לשמוע ממנו האיך הסתדרו עם הממשלה בענין שפות זרות ולשקול אם אפשר גם למוסדות סאטמאר שיפטרו מחוב הזה, והי' מי שדאג להשתיק אותו.... ואין כאן המקום לפרט.
בכל אופן ואופן, קודם ששום אחד עושה איזה דבר כדי להכריח מוסדות ללמוד איזה לימודי חול שהן, צריך שיקבל הסכמה "גמורה" מרב חשוב המקובל על הורי המוסד שהוא רוצה לעשות שם שינוי, שאכן דעתו הוא נכון ולא משובשת... ואם הרבנים של המוסד ההוא אין מסכימים אתו, אז אין לו פתחון פה כלל להכריח ההנהלת המוסד שמתנהלים ע"פ דעת תורה.
געריבענער סוחר האט געשריבן:נו שוין האט געשריבן:געריבענער סוחר האט געשריבן:געהאט אמאל א לאנגע שמועס מיט הרה''ג יצחק לעבאוויטש וועגן לימודי חול אין זיינע צייטן אין סאטמארע חדר, זאגט ער אז ער אליין און אויך זיין עידש קענען א גוטן ענגליש. (איך האב אים נישט פאהערט)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
איי קענט סטרעס אינאף, איך רעדט אויסדרוקליך פון א מוסד וואס לערנט "בכלל נישט" קיין ענגליש.
האסט גראדע א נקודה מיט אנדערע מוסדות וואס זענען געפאלן עשר דרגות אחורנית אין די לעצטערע יארן, מנעמט מלמדים פאר טיטשערס און די מעטה איז ממש א ליצנות, ווער רעדט נאך פון ענגליש, אבער דאס איז נישט מיין טענה.
נאכאמאל און נאכאמאל, מיר פארלאנגן להחזיר עטרה ליושנה,גארנישט מער, איך פארשטיי באמת נישט די רעסיסטענס דא.
אז דו רעדסט פון א חדר וואס לערנט בכלל נישט קיין ענגליש, טא וואס האסטו טענות אויפן חדר? קענסט אפשר האבן טענות אויף די עלטערן וואס שיקן דארט.
איך פערסאנעל האלט אז די גאנצע ענגליש אין חדר דארף מען בטל מאכן, רוב קינדער האבן נישט קיין נערווען, מען האלט נאך א דיסעפלינט טאג פון דאווענען און לערנען, און ס'קומט סוף טאג איז מען שוין אויסגעפלאגט. וזאת ועוד אז במשך די ישיבה יאר לערנט מען עס עניוועי נישט, און ס'רוב פארגעסט מען, און ס'בכלל נישט וויכטיג פאר א בחור צי קענען ענגליש.
וואס יא? די רגע וואס מען ווערט א חתן זאל מען גיין צי א גוטע ענגליש קלאס, און ליינען אסאך ענגליש, אז אויף די חתונה זאל מען קענען א פערפעקט ענגליש. דאס איז א ריכטיגע מלמדו אומנות.
איי געס סאיז געווען גרעסערע חכמים און קדושים מיט א דעת תורה און איינגעשטעלט אז למודי חול זאל זיין פאר אלעמען, מקטן ועד גדול (פרומסטער).
אויב טוישסטו די ענגליש לערנען ווען מווערט א חתן ווערט עס אוטאמטיש א "אפשענאל" לימוד, און סווערט נאך מער אראפגעקוקט, עיין ערך גיין אין קאלעדזש.
#בשיטה נישט
-
- שר מאה
- תגובות: 129
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יאנואר 26, 2018 12:10 pm
אומאפיציעל האט געשריבן:dim האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:אומאפיציעל האט געשריבן:איך ווייס אז אין כולל ענינים וואס דער רבי ז"ל האט מגיה געווען שרייבט ר' בנימין הערש אז ענגליש לערנט מען "נאר" צוליב גזירת המלכות.
.
אין כולל ענינים שטייט גראדע פארקערט, אז ענגליש און רעכענען דארף מען סתם אזוי לערנען, די איבריגע זאל מען נאר לערנען וואס די רעגירונג פארלאנגט.
פון דעם איז אגב אויך א ראי' אז מען האט געלערנט מער ענגליש דעמאלט, היינט לערנט מען קוים די צוויי זאכן און עפעס מער איז אוודאי נישט דא. אין
אינטערסאנט, קענסט אפשר ברענגען א מראי מקום?
איך טו באשטעטיגן וואס יואל שרייבער זאגט, אין כולל ענינים שטייט טאקע ביידע, און אין מיינע אויגן זעהט עס טאקע אויס אביסל ווי א סתירה, בכל אופן אזוי ווי דער רבי האט דאך קלאר געזאגט אז מען לערנט "נאר" צוליב גזירת המלכות, און אויך ווי איך האב שוין געשריבן איז דאס גע'אסר'ט געווארן דורך חכז"ל, און דער איסור איז נתחזק געווארן דורך אסאך פון די גדולי ישראל אין אלע דורות, דעריבער וועל איך זיך מדחיק זיין און פארענטפערן אז די כוונה איז נישט געווען צו זאגן אז "מען דארף לערנען" וויבאלד "מען דארף קענען ענגליש", נאר די כונה איז געווען צו מסביר זיין אז באשר ובכן די רעגירונג פארלאנגט צו לערנען ענגליש, און זייער ציל איז דאך נאר אז מען זאל זיך קענען אן עצה געבן אין לעבן, דעריבער לערנט מען נאר דאס וואס איז וויכטיג צו קענען זיך אן עצה געבן ביים ארויסקומען אויף די גאס. כן יש ליישב בדוחק, ואין הלשון לפני להעמיס אותו בדיוק.
גם ידוע שאמר שאם הי' יודע שיוכל לעשות כמו שעשו ה"מלאכים" לפניו, שלא למדו ענגליש בכלל, והעלימו עין מהם, אז הי' עושה כן. אבל רביה"ק סבר שממנו לא יעלימו עין מחמת כמה סיבות. וכהיום שהממשלה אכן מעלמת עין מאותן המוסדות שלומדים או לא לומדים השפה, אין שום חיוב ומצוה דוקא לקיים גזירת המלכות. אולי להיפך. ויש ע"ז ג"כ מעשה שאין ידוע כ"כ, שפעם קרא לר' בנציון וועבערמאן (אביו של ר' מאיר זצ"ל) שהוא הי' העורך דין של ה"מלאכים" לשמוע ממנו האיך הסתדרו עם הממשלה בענין שפות זרות ולשקול אם אפשר גם למוסדות סאטמאר שיפטרו מחוב הזה, והי' מי שדאג להשתיק אותו.... ואין כאן המקום לפרט.
בכל אופן ואופן, קודם ששום אחד עושה איזה דבר כדי להכריח מוסדות ללמוד איזה לימודי חול שהן, צריך שיקבל הסכמה "גמורה" מרב חשוב המקובל על הורי המוסד שהוא רוצה לעשות שם שינוי, שאכן דעתו הוא נכון ולא משובשת... ואם הרבנים של המוסד ההוא אין מסכימים אתו, אז אין לו פתחון פה כלל להכריח ההנהלת המוסד שמתנהלים ע"פ דעת תורה.
וויכטיג אונטערצושטרייכן אז אלעס וואס @אומאפציעל שרייבט, איז זיין פריוואטע אפשאצונג נעמענדיג אין באטראכט אז בלויז ''געוויסע'' זענען ערלויבט צו רעדן בשם דעם רבי'ן זי''ע...
הערץ פרענקעל דער לעגענדארער ''אויסערן מיניסטער'' פון סאטמאר אין יענע בראשית יארן און דער איינציגסטער ''נישט היימישער'' וועמען דער רבי זי''ע האט פרעזענליך געשטעלט אלס ''ענגליש פרינציפל'' אין זיין מוסדות, שרייבט קלאר די היפך, ער שרייבט - צווישן אנדערע - אז דער דבי האט דייקה געוואלט אז זיין מוסד זאל דינען פאר די מער ''באלבאטישע'' און פרומע צוגלייך, און דעריבער האט דער רבי איינגעשטעלט א מינימאלע ענגליש קרוקילום צולייגנדיג אז די וועלכע זעען אויך דאס אלס צו מאדערן זאלן זיי ליבערשט שיקן צו די מלאכים...
נאכאמאל, דאס זאגט עדות א איד וועלכע כולי עלמא מודה אז דער רבי זעלבסט האט אים אנפארטרויט מיט די שליחות און דייקה פארלאנגט אז א ''נישט היימישער'' זאל שטיין דערויף. אויב איינער האלט אז דער איד פארדרייט דעם רבינ'ס ווערטער בין איך נייגעריג צו פארשטיין פארוואס דער רבי זעלבסט האט יא געשפירט זיכער מיט אים און אויך געשיקט אויסצופירן אומצאליגע קנאות'דיגע און עסקונאת'דיגע שליחות'ן.
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3677
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
איך ווייס נישט וואס ר'הערץ פרענקל איז יא אדער נישט באאויפטראגט געווארן פון רבי'ן, אבער ער איז זיכער נישט באאויפטראגט געווארן איבערצוגעבן דעם רבינ'ס מיינונגען פאר אונז.
כולל ענינים האט דער רבי געהייסן שרייבן כדי צו לערנען מיט די מיידלעך דערין, דאס איז לכאורה זייער א שטארקע ראי' אויף זיין מיינונג.
אויך איז דא די באקאנטע דרשה ביי א דינער, (איך מיין אז עס איז שוין געווען אראפגעברענגט אין דעם אשכול) ווי מען זעהט אויך אויס אז ער האט געהאלטן אז מען דארף לערנען וויפיל די רעגירונג הייסט, נישט נאר ווייל דער געזעץ איז אזוי, נאר אויך ווייל עס גייט אריין אין כלל פון השתדלות פאר פרנסה.
כולל ענינים האט דער רבי געהייסן שרייבן כדי צו לערנען מיט די מיידלעך דערין, דאס איז לכאורה זייער א שטארקע ראי' אויף זיין מיינונג.
אויך איז דא די באקאנטע דרשה ביי א דינער, (איך מיין אז עס איז שוין געווען אראפגעברענגט אין דעם אשכול) ווי מען זעהט אויך אויס אז ער האט געהאלטן אז מען דארף לערנען וויפיל די רעגירונג הייסט, נישט נאר ווייל דער געזעץ איז אזוי, נאר אויך ווייל עס גייט אריין אין כלל פון השתדלות פאר פרנסה.
-
- שר האלף
- תגובות: 1910
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm
געריבענער סוחר האט געשריבן:נו שוין האט געשריבן:געריבענער סוחר האט געשריבן:געהאט אמאל א לאנגע שמועס מיט הרה''ג יצחק לעבאוויטש וועגן לימודי חול אין זיינע צייטן אין סאטמארע חדר, זאגט ער אז ער אליין און אויך זיין עידש קענען א גוטן ענגליש. (איך האב אים נישט פאהערט)
ער טענה'ט אז פון דעים האט מען אויך פארמינערט.
וואס איך וויל ארויסברענגען איז אז די וואס האבן טענות אזוי ווי @נו שוין האבן זיך נישט אויסגעלערנט קיין מילה ענגליש אין חדר, במילה האט ער טענות, און מיט רעכט.
(איך בארעכטיג זיין טענה נאר אויב די חדר האט נישט ציגעשטעלט די מינומום, אבער אויב ער האט געווארפן טענדשערינס אינטערן טיש, קען ער קיינע טענות האבן, ער איז זיך אליין שולדיג)
איי קענט סטרעס אינאף, איך רעדט אויסדרוקליך פון א מוסד וואס לערנט "בכלל נישט" קיין ענגליש.
האסט גראדע א נקודה מיט אנדערע מוסדות וואס זענען געפאלן עשר דרגות אחורנית אין די לעצטערע יארן, מנעמט מלמדים פאר טיטשערס און די מעטה איז ממש א ליצנות, ווער רעדט נאך פון ענגליש, אבער דאס איז נישט מיין טענה.
נאכאמאל און נאכאמאל, מיר פארלאנגן להחזיר עטרה ליושנה,גארנישט מער, איך פארשטיי באמת נישט די רעסיסטענס דא.
אז דו רעדסט פון א חדר וואס לערנט בכלל נישט קיין ענגליש, טא וואס האסטו טענות אויפן חדר? קענסט אפשר האבן טענות אויף די עלטערן וואס שיקן דארט.
איך פערסאנעל האלט אז די גאנצע ענגליש אין חדר דארף מען בטל מאכן, רוב קינדער האבן נישט קיין נערווען, מען האלט נאך א דיסעפלינט טאג פון דאווענען און לערנען, און ס'קומט סוף טאג איז מען שוין אויסגעפלאגט. וזאת ועוד אז במשך די ישיבה יאר לערנט מען עס עניוועי נישט, און ס'רוב פארגעסט מען, און ס'בכלל נישט וויכטיג פאר א בחור צי קענען ענגליש.
וואס יא? די רגע וואס מען ווערט א חתן זאל מען גיין צי א גוטע ענגליש קלאס, און ליינען אסאך ענגליש, אז אויף די חתונה זאל מען קענען א פערפעקט ענגליש. דאס איז א ריכטיגע מלמדו אומנות.
100% פארוואס איז נאך נישט דא קיין געהערגע קלאסן די אלע בחינם איז פאר בחינם באקמט מען כנים . איך רעד פון עקספרענס
א שטיקל דיסקלעימער פאר איך ברענג ארויס מיין נקודה!!!
"איך בין א חסידישע אינגערמאן, וואס איז אויפגעוואקסן אין א היימישע פרומע שטוב, און געלערענט אין סאטמאר אדער סאטמאר געשטימט מסודות. איך שטערבט אויף ציען מיינע קינדער אויף די זעלבע וועג ווי מ'האט מיר אויפגעצויגען. אויף דעם אלטען אויסגעטרעטנעם ווועג וואס רבינו ז"ל האט אונז געלערענט, אן זיך אוועק רירן קיין זיז כל שהוא וואס איז מקובל פון אבתינו ורבתינו."
מיין זון ני"ו גייט אין כתה ז' אין איינע פון די סאטאמארע חדרים. אצינד חודש טבת, האט מען נאכנישט אנגעפאנגען צו לערנען ענגליש בכלל, און פאריאר ווען ס'איז יא געווען ענגלישע למודים איז עס געווען אויף גאר א שוואכע פארמאט, אן קיין שום קאריקעלאם, קיין שום אויפזיכט. אומערפארנע אינגעלייט האבן פארברענגט מיט די קינדער פאר די לעצטע שעה פון טאג אן אויפטוהן קיין סאך.
טייערע אידן. איך וויל אויף קיין שום וועג נישט אז מיין זוהן אדער טאכטער זאל גיין אין collage ווערן א פראפעסער אדער דאס גלייכן. איך זוך אויך נישט אז זיי זאלן וויסן וויפל טערמינען יעדע אמעריקאנע פרעזידענט האט געדינט. אדער ווען די ערשטע מאלפע האט געלאנדעט אויף די לבנה.
וואס איך וויל יא. און וואס חכמינו ז"ל האבן אונז באפוילן אין די תורה של בעל פה וואס איז נתינתן מסיני, חייב אדם ללמד בנו אומנות. פארוואס איז דאס ווייניגער חיוב, ווי אסרן שייגץ ביצקלעך אדער שפילען באל?
דאס איז עפעס א וויץ, אז איך אדער רוב פון מיינע חברים גייען ארויס אויף די גרויסע וועלט, צו ערפילן דעם רצון השם. און איינהאלטן וואס זיי האבן זיך אינטער גענומען אינטער די חופה. צו שפייזען זייער ווייב און קינדער. אן קענען דאס מינדעסטע וואס א נארמאלע מענטש ברויך קענען? פארוואס טאר נישט א בחור וואס האט חתונה קענען. לעזען שרייבן און רעכענען?
איז דאס א חיוב וואס רבינו זי"ע האט געהאלטן אז מ'דארף אויסלערנען? אדער איז דאס א יוצא דופן וואס מ'טוט געצוויגענערהייט ווייל די שטאט פארלאנגט? איז א התחייבות וואס א טאטע האט האט אויף זיין קינד אדער איז דאס א ווילד פרעמדע ענין וואס די מאדערענע קרייזן טוהן ל"ע
וואס איז די איסור אז יעדעס קינד זאל קענען א געהעריגע ענגליש, אן זיך צוברעכן די ציין? איז טאקע א מצוה אז פילע אינגעלייט שרייבן witch ווען מ'דארף שרייבען which?
איך ווייס נישט וואס טוט זיך איבעראל. אבער אין אסאך היימישע מוסדות ברויך די ענגלישע למודים א גרויסע תיקון, דער פארבלעם איז אויב זאגט מען א ווארט, אין עס א גאנצע זשאק. און די ענטפער אי ווי למשל: ר' געציל בערגער האט אויך נישט געקענט אויסשרייבן א טשעק. . .
ס'איז קלאר פאר יעדער וואס וויל וויסן דעם אמת אז רצון הרבי מסאטמאר איז געווען אז יעדע תלמיד וואס קומט ארויס פון זיינע מוסדות זאל קענען א נארמאלע ענגליש רעדן, ליינען און שרייבן.
"איך בין א חסידישע אינגערמאן, וואס איז אויפגעוואקסן אין א היימישע פרומע שטוב, און געלערענט אין סאטמאר אדער סאטמאר געשטימט מסודות. איך שטערבט אויף ציען מיינע קינדער אויף די זעלבע וועג ווי מ'האט מיר אויפגעצויגען. אויף דעם אלטען אויסגעטרעטנעם ווועג וואס רבינו ז"ל האט אונז געלערענט, אן זיך אוועק רירן קיין זיז כל שהוא וואס איז מקובל פון אבתינו ורבתינו."
מיין זון ני"ו גייט אין כתה ז' אין איינע פון די סאטאמארע חדרים. אצינד חודש טבת, האט מען נאכנישט אנגעפאנגען צו לערנען ענגליש בכלל, און פאריאר ווען ס'איז יא געווען ענגלישע למודים איז עס געווען אויף גאר א שוואכע פארמאט, אן קיין שום קאריקעלאם, קיין שום אויפזיכט. אומערפארנע אינגעלייט האבן פארברענגט מיט די קינדער פאר די לעצטע שעה פון טאג אן אויפטוהן קיין סאך.
טייערע אידן. איך וויל אויף קיין שום וועג נישט אז מיין זוהן אדער טאכטער זאל גיין אין collage ווערן א פראפעסער אדער דאס גלייכן. איך זוך אויך נישט אז זיי זאלן וויסן וויפל טערמינען יעדע אמעריקאנע פרעזידענט האט געדינט. אדער ווען די ערשטע מאלפע האט געלאנדעט אויף די לבנה.
וואס איך וויל יא. און וואס חכמינו ז"ל האבן אונז באפוילן אין די תורה של בעל פה וואס איז נתינתן מסיני, חייב אדם ללמד בנו אומנות. פארוואס איז דאס ווייניגער חיוב, ווי אסרן שייגץ ביצקלעך אדער שפילען באל?
דאס איז עפעס א וויץ, אז איך אדער רוב פון מיינע חברים גייען ארויס אויף די גרויסע וועלט, צו ערפילן דעם רצון השם. און איינהאלטן וואס זיי האבן זיך אינטער גענומען אינטער די חופה. צו שפייזען זייער ווייב און קינדער. אן קענען דאס מינדעסטע וואס א נארמאלע מענטש ברויך קענען? פארוואס טאר נישט א בחור וואס האט חתונה קענען. לעזען שרייבן און רעכענען?
איז דאס א חיוב וואס רבינו זי"ע האט געהאלטן אז מ'דארף אויסלערנען? אדער איז דאס א יוצא דופן וואס מ'טוט געצוויגענערהייט ווייל די שטאט פארלאנגט? איז א התחייבות וואס א טאטע האט האט אויף זיין קינד אדער איז דאס א ווילד פרעמדע ענין וואס די מאדערענע קרייזן טוהן ל"ע
וואס איז די איסור אז יעדעס קינד זאל קענען א געהעריגע ענגליש, אן זיך צוברעכן די ציין? איז טאקע א מצוה אז פילע אינגעלייט שרייבן witch ווען מ'דארף שרייבען which?
איך ווייס נישט וואס טוט זיך איבעראל. אבער אין אסאך היימישע מוסדות ברויך די ענגלישע למודים א גרויסע תיקון, דער פארבלעם איז אויב זאגט מען א ווארט, אין עס א גאנצע זשאק. און די ענטפער אי ווי למשל: ר' געציל בערגער האט אויך נישט געקענט אויסשרייבן א טשעק. . .
ס'איז קלאר פאר יעדער וואס וויל וויסן דעם אמת אז רצון הרבי מסאטמאר איז געווען אז יעדע תלמיד וואס קומט ארויס פון זיינע מוסדות זאל קענען א נארמאלע ענגליש רעדן, ליינען און שרייבן.
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
נו שוין האט געשריבן:איגערקע,
עמו אנכי בצרה, אבער דא אויף אייוועלט רוב רובו פון די שרייבערס זעהן אלעס שווארץ אדער ווייס, סאיז בכלל זייער שווער אנצוהייבן א דייעלאג. במילא סאיז באמת א שלעכט מקום דא ארויסצוגעבן די ערגבענישן, ווייל לא די מזוכט נישט צו פארשטיין, מטוט נאך קלאפן פון אלע זייטן. נו שוין.
ביידע גערעכט!!
איגערקע, נו שוין!
מחשב האט געשריבן:ב.ד.וו. "חייב ללמדו אומנות" מיינט דער 'טאטע' נישט דער מוסד, דער מוסד דארף זיך פירן לויט די רבנים זאגן, און דער טאטע דארף אליןן צולערנען וואס ער האלט פאר וויכטיג.
אבער ביי אונזער פאל איז עס לכאורה סתם א נאכלעסיגקייט פון דער מוסד, און עס קומט זיך זיי א פסק דערפאר.
אויסער די נאכלעסיגקייט איז עס קלאר א אפנויגונג פון וואס טאקע די רבי זי"ע האט אונז געלערנט. ער האט איינגעשטעלט ענגליש. וחכם עדיף מנביא.
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link:
https://sellerboard.com/?partner=00529
https://sellerboard.com/?partner=00529
למעלה משבעים האט געשריבן:ביטע אנטשולדיגט, אייער בריוו איז אנגעקומען אין עראר צום נישט ריכטיגן אדרעס, איר וועט עס מוזן איבערשיקן דעם בריוול, איר דארפט זיכער מאכן צו שרייבן אויפן ענוועלאופ די נומער גאס שטאט זיפ פונעם מוסד כדי עס זאל אנקומען צום ריכטיגן אדרעס.
אנטשולדיגט מיר אבער אייער תגובה איז זייער נישט אין פלאץ
ער ברענגט ארויס א וואלידע טענה,
איך האלט גראדע נישט אז די לעק פון קענען ענגליש שטערט פון אריינגיין אין ביזנעס אויף סיי וועלכע וועג אבער דאס איז נישט קיין תירוץ פאר די מוסד צו זיין אזוי נאכלעסיג