פעיק ניוז האט געשריבן:פאלעסיידס האט געשריבן:ווען טערקיי איז אריין פאר זעכציג יאר צירוק זענען זיי נישט געווען ווי היינט, אבער אין זשענערעל ביסטו גערעכט
אין מהאט שוין טאקע געמורמעלט פון זיי ארויסווארפען,
אבער צירוק גייט א צווייטע קוזין,
שוין דא צי סאך באזעס מיט נוקלארע באזעס, זיי באצאלען שיין, שטעלען זיך אייביג צי ווען סקומט צי די גרעסערע פיקטשור, אין האבען ציגעשטעלט זייער פארגעשריטענע דראונס פאר אוקריינע ביי די פראנט ליינס (ששש סדארף זיין א סוד) אויף א פארלאנג פון טראמפ ווען מהאט זיי געגעבען די סירישע גרעניץ צי קאנטראלען ,
גראדע איז דא איין סעיף אז צי זיין א נאטא מעמבער דארף מען זיין א אייראפעאישע לאנד
קען זיין דערפאר איז מדינת שראל נישט קיין מעמבער
ווער זאגט אז אוקריינע וועט נישט צאלן שיין איינמאל מען נעמט איר אריין?
אוקריינע וועט אויך אי"ה צושטעלן פאר אוקריינע וואפן ביי די פראנט ליינס.
איך מיין, אז אויב וויל מען זיין האנעסט, זענען נישט דאס די סיבות פארוואס מען נעמט איר נישט אריין.
קודם כל אריינעמען רעדסטו פון איין מינוט אויפן צווייטען?
בדרך כלל קען מען זיי טאקע יא אריינעמען פונקט ווי אונגארען פוילען אין רומעניע
----------
מיין סטעיטמענט בנוגע טערקיי איז געווען לגבי דעם אז טערקיי איז היינט א טראבעל מעקער לגבי דעמאקראטיע, אין נישט ווי זעכציג יאר צירוק איך האב נישט גערעדט פון די געלט חלק ווי זיי שטעלען זיך דייקא שטארק צי
אין ווי נארמאליזעם זאגט איז די ארמיי נישט קארופטירט אין זענען גאר פארגעשריטען, אין יא אוקריינע האט טאקע די מעגליכקייט זייער שנעל אנציקומען דארט אין נאך אפשר מער,
אין דערפאר האט פוטין טאקע מורא ווייל ער וועט זיי נישט קענען האלטען ביים קארג אין בוליען
אין ווי אויך וועלען זיינע בירגער פרעגען פארוואס דא ביינונז בויעט מען קארופטירטע פענסטערס ווי יעדער פליעט ארויס, אין אוקריינע קען מען יא בויען סך שטערקערע פענסטערס ווי דער עולם בלייבט אין די געביידע און אוקריינע האט זיך געקענט אזוי שיין סעטלען טראץ דעם וואס זיי זענען געווען אזוי קארופטירט אונטער די פוטין העגמאניע