ראש הממשלה - נפתלי בנט ?!

[גיי פארשטיי]

וואס מיינט העברת אחריות לגיל הרך למשרד החינוך?

[קוק אויף דיך אליינס]

וואס מיינט העברת אחריות לגיל הרך למשרד החינוך?

נישט זיכער, ס'מיינט לכאורה אז די פלעי גרופס זאלן אויך אריין גיין אונטער משרד החינוך.

[גיי פארשטיי]

וואס מיינט העברת אחריות לגיל הרך למשרד החינוך?

נישט זיכער, ס'מיינט לכאורה אז די פלעי גרופס זאלן אויך אריין גיין אונטער משרד החינוך.

ייש"כ.

[וואס עפעס?]

קיינער געבט נישט קיין טשאנס אז די ממשלה זאל האבן א קיום אויף לאנג
ברענג ארויף עני טאפיק און העסט זעהן גלייך פארוואס ...

די גרעסטע פארלירער אין די קורצע טערמין זענען די רעכטע+ חרידים
די גרעסטע פארלירער אין די לאנג ראן איז נפתלי בענעט
א סקר היינט ווייזט קלאר אז רוב מצביעי ימינה זענען אקעגען די ממשלה + ער האט בס״ה איין רוב פון אלע רבני המזרחי וואס זענען מסכים מיט אים
ער איז דערנאך ביי קומעדיגע בחירות

[צל עובר]

וואס איז אים בעסער, זיין רה"מ אפילו פאר א פאר חדשים, אדער זיין ביבי'ס א סאטעליט פארטיי פאר נאך לאמיר זאגן אפילו צען יאר?

איך וואלט געזאגט די ערשטע איז בעסער.

[וואס עפעס?]

נישט זיך אויסמישן...

תקוה חדשה/סער האבן גארנישט קעגען די חרידישע אינטערעסן.

נישט אזוי פשוט
ער פלעגט האבן נאנטע באציונגען מיט די חרידים
ער פלעגט אפילו האסן א חברותא מיט א שיעור תורה קבוע

לעצטענס האט זיך זאכן אפגעקילט עכ״פ בפרהסי׳ און ער איז היפש מקרב די תנועה הריפורמית
ווער רעדט נאך פון דני דיין ( יא דער וואס האט קענעקשענס מיט געוויסע חסידיות אין ני יורק) וואס איז א מעמבער אין תקווה חדשה און ער שטיצט כל דבר האסור ה״י

[וואס עפעס?]

וואס איז אים בעסער, זיין רה"מ אפילו פאר א פאר חדשים, אדער זיין ביבי'ס א סאטעליט פארטיי פאר נאך לאמיר זאגן אפילו צען יאר?

איך וואלט געזאגט די ערשטע איז בעסער.

די וואלסט געזאגט די ערשטע ווייל די האסט פיינט ביבי
אבער פון א פאליטישע שטאנדפונקט טוט ער א ביג מיסטעיק

[קוק אויף דיך אליינס]

נישט זיך אויסמישן...

תקוה חדשה/סער האבן גארנישט קעגען די חרידישע אינטערעסן.

נישט אזוי פשוט
ער פלעגט האבן נאנטע באציונגען מיט די חרידים
ער פלעגט אפילו האסן א חברותא מיט א שיעור תורה קבוע

לעצטענס האט זיך זאכן אפגעקילט עכ״פ בפרהסי׳ און ער איז היפש מקרב די תנועה הריפורמית
ווער רעדט נאך פון דני דיין ( יא דער וואס האט קענעקשענס מיט געוויסע חסידיות אין ני יורק) וואס איז א מעמבער אין תקווה חדשה און ער שטיצט כל דבר האסור ה״י

די פאר זאכן זענען פארגעקומן און די לעצטע פאר וואכן פון די עלעקשענס, ווען סער האט געטראסקעט אין די אנקעטעס, אין געזיכט נאך אפאר וואוטס.

בעצם סער/אלקין האבן גאר נאנטע באציענגען מיט חרדישע, איו זיכן נישט צו טשעפענען.

[וואס עפעס?]

נישט זיך אויסמישן...

תקוה חדשה/סער האבן גארנישט קעגען די חרידישע אינטערעסן.

נישט אזוי פשוט
ער פלעגט האבן נאנטע באציונגען מיט די חרידים
ער פלעגט אפילו האסן א חברותא מיט א שיעור תורה קבוע

לעצטענס האט זיך זאכן אפגעקילט עכ״פ בפרהסי׳ און ער איז היפש מקרב די תנועה הריפורמית
ווער רעדט נאך פון דני דיין ( יא דער וואס האט קענעקשענס מיט געוויסע חסידיות אין ני יורק) וואס איז א מעמבער אין תקווה חדשה און ער שטיצט כל דבר האסור ה״י

די פאר זאכן זענען פארגעקומן און די לעצטע פאר וואכן פון די עלעקשענס, ווען סער האט געטראסקעט אין די אנקעטעס, אין געזיכט נאך אפאר וואוטס.

בעצם סער/אלקין האבן גאר נאנטע באציענגען מיט חרדישע, איו זיכן נישט צו טשעפענען.

האסט געזעהן אמאל וואס דני דיין האלט אויף מדינה ודת ?
געב א קוק און נאכדעם זאג מיר ווער גדעון סער איז
ווער פונקטליך האט באצאלט זיין קומפיין ?! לינקע רעפארמער פון חו״ל
הודו לה׳ אז דני׳ס זיץ איז נישט אריין

[צל עובר]

וואס איז אים בעסער, זיין רה"מ אפילו פאר א פאר חדשים, אדער זיין ביבי'ס א סאטעליט פארטיי פאר נאך לאמיר זאגן אפילו צען יאר?

איך וואלט געזאגט די ערשטע איז בעסער.

די וואלסט געזאגט די ערשטע ווייל די האסט פיינט ביבי
אבער פון א פאליטישע שטאנדפונקט טוט ער א ביג מיסטעיק

ווי קום איך דא אריין?

איך רעד "וואס איז אים בעסער".

וואס איז דער ציל פון א פאליטיקאנט לויט דיר?

[קוק אויף דיך אליינס]

נישט זיך אויסמישן...

תקוה חדשה/סער האבן גארנישט קעגען די חרידישע אינטערעסן.

נישט אזוי פשוט
ער פלעגט האבן נאנטע באציונגען מיט די חרידים
ער פלעגט אפילו האסן א חברותא מיט א שיעור תורה קבוע

לעצטענס האט זיך זאכן אפגעקילט עכ״פ בפרהסי׳ און ער איז היפש מקרב די תנועה הריפורמית
ווער רעדט נאך פון דני דיין ( יא דער וואס האט קענעקשענס מיט געוויסע חסידיות אין ני יורק) וואס איז א מעמבער אין תקווה חדשה און ער שטיצט כל דבר האסור ה״י

די פאר זאכן זענען פארגעקומן און די לעצטע פאר וואכן פון די עלעקשענס, ווען סער האט געטראסקעט אין די אנקעטעס, אין געזיכט נאך אפאר וואוטס.

בעצם סער/אלקין האבן גאר נאנטע באציענגען מיט חרדישע, איו זיכן נישט צו טשעפענען.

האסט געזעהן אמאל וואס דני דיין האלט אויף מדינה ודת ?
געב א קוק און נאכדעם זאג מיר ווער גדעון סער איז
ווער פונקטליך האט באצאלט זיין קומפיין ?! לינקע רעפארמער פון חו״ל
הודו לה׳ אז דני׳ס זיץ איז נישט אריין

איך ווייס וואס דיין האלט.

שר לביטחון הפנים אמיר אוחנה פון הליכוד איז אויך שמיציג פון אלע זייטן, אבער היות ער פירט נישט זיין פארטיי האט ער נישט קיין שום ווארט.

[זיסע פיש]

ח"כ מתן כהנא בשו"ת להגנת מפלגתו: "איך הגענו למצב הפוליטי הזה?"

חבר הכנסת מתן כהנא מפרסם פוסט ובו שו"ת לשאלות הפוליטיות הבוערות, ומנסה לענות כיצד תיראה הממשלה הבאה, שתהיה מורכבת ברובה ממפלגות שמאל ובתמיכה ערבית • איך תיישבו חילוקי דעות? מה יהיה עם איראן? ומה לגבי ההתיישבות?

איך הגענו למצב הפוליטי הזה?

נתניהו קיבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה. הוא לא הצליח. יש לכך שתי סיבות עיקריות: סרובו של גדעון סער לשקול אפילו ישיבה בממשלת נתניהו, כולל במצב שבו נתניהו שני ברוטציה, והתעקשותו של סמוטריץ לא להיות שותף בממשלה עם רע"מ. זאת האמת. ועם הנתונים האלה אי אפשר להתווכח.

האם בנט חתר להקמת ממשלת ימין?

כן. בנט רצה ממשלת ימין ועשה הכל כדי שתקום ממשלת ימין. קודם כל כי בנט הוא איש ימין. אבל לא רק אידאולוגית הוא העדיף ממשלת ימין, גם פוליטית: הוא בכל מקרה לשון המאזנים, היה עדיף לו בהרבה לקבל תפקידים רבי השפעה מנתניהו ולשמור על הבייס, מאשר להקים ממשלה עם המחנה השני. הוא ידע שהוא ישלם על כך מחיר פוליטי ואישי קשה. והמתקפות שמולן הוא ניצב בימים האחרונים, כולל אבטחה על ביתו, מעידים על כך.
יתר על כן, הרי אם בנט חתר לאורך כל הדרך לממשלה עם לפיד, כבר היתה ממשלה מזמן. העובדה שרק עכשיו מנהלים משא ומתן מעידה על כך שהוא השקיע מאמצים גדולים בנסיון להקים ממשלה עם הליכוד.

איך תראה הממשלה?

זאת תהיה ממשלת אחדות במובן הרחב של המילה: ימין-מרכז-שמאל. דומה במידה רבה לממשלת נתניהו הנוכחית שמורכבת כזכור מהליכוד-כחול לבן-העבודה. אבל בגלל יכולת המיקוח של ימינה ותקווה חדשה, שכן בלעדיהן אין ממשלה, לימין יהיה בה השפעה שעולה על המנדטים שלו.

האם זאת באמת ממשלה עם גוון ימני?

ראש הממשלה הראשון ברוטציה יהיה נפתלי בנט, בן הציונות הדתית, בעברו מנכ"ל מועצת יש"ע, שהקים את ימינה והחייה מחדש את הבית היהודי, ושבתפקידיו כחבר קבינט, שר חינוך ושר בטחון ייצג תמיד את עקרונות הימין האידאולוגי. שרים בכירים נוספים: איילת שקד, גדעון סער, זאב אלקין, ועוד אנשי ימין.

האמת היא שבמידה רבה, בסוגיות חוץ ובטחון, הממשלה החדשה תמשיך את הקו של הממשלה הנוכחית. זה לא אידאלי – אבל בהתחשב בנסיבות – כולל הממשל הנוכחי בארה"ב, שימור המצב הקיים ויצוב המדינה אחרי ארבע מערכות בחירות והתמקדות בשיקום הכלכלה והרגעת הפילוג הקשה בעם – זה מחיר סביר ונסבל.

בנוסף, קשה לומר שנתניהו, עם כל זכויותיו, קידם מדיניות ימין מובהק… לא ריבונות, לא טיפול בסוגיית המסתננים, ידיו כבולות מול מערכת המשפט, כניעה אחרי כניעה לערבים – מעזה ועד ירושלים, ועוד לא דיברנו על ח‘אן אלאחמר…

האם הימין לא משלם מחיר?

להיפך! זאת ההזדמנות הטובה ביותר של הימין בנסיבות הנוכחיות. בחירות נוספות הן הימור מטורף נוכח תחושת המיאוס בציבור מההתנהלות הנוכחית. בבחירות מספר חמש אף אחד כבר לא יישב על הגדר וסביר שלא תהיה זליגה מהמרכז לימין. אם הן יתקיימו רק על שאלת ביבי/לא ביבי – נתניהו לא יצליח להרכיב ממשלה יציבה כפי שלא הצליח בארבע הפעמים האחרונות.

מה לגבי השותפות עם רע"מ?

את החשבונית על הנושא הזה צריך להגיש לנתניהו, שבמשך שנה וחצי הכשיר את רע"מ ומנסור עבאס כשותפים. הממשלה של נתניהו היתה אמורה להיות תלויה בקולות רע"מ. זה המצב. בכל מקרה, שיתוף הפעולה עם מנסור עבאס נוגע לנושאים ומצוקות אזרחיות של הערבים בישראל שפתרונם וקידומם הוא גם אינטרס של המדינה.

אבל הבטחתם שלא תשבו עם לפיד והשמאל.


נכון, וגם התכוונו לכך. כאמור, רצינו ועשינו הכל כדי שתקום ממשלת ימין. הבטחנו גם לאורך כל הקמפיין האחרון שלא נאפשר את המשך הכאוס הפוליטי – בחירות חמישיות (שיובילו לשישיות ושביעיות). גם להבטחה הזו התכוונו. עשינו הכל על מנת שתקום ממשלת ימין אבל מסיבות שאינן תלויות בנו, שמניתי לעיל, זה לא קרה.

כעת אנו עושים הכל על מנת לקיים ההבטחה האחרת שלנו לבוחר ומנסים לסיים את הכאוס הפוליטי ולהקים ממשלה יציבה ומתפקדת.

איך תיישבו חילוקי דעות? מה יהיה עם איראן?

קודם כל, ברור שזה יהיה מורכב. תידרש נוסחא להתמודדות עם נושאים שנויים במחלוקת, למשל, חזרה אמריקנית להסכם הגרעין (שאגב מתקדמת במהירות הבזק במשמרת של נתניהו, שנראה שבחר להשלים איתה). במדינת ישראל, לראש הממשלה אחריות על הנושאים המדיניים והבטחוניים. בנט ירכז את הדיאלוג מול האמריקנים ושאר הדברים הנוגעים לנושא האיראני. בשאר הנושאים לא צפויות מהפכות אלא המשכיות במידה רבה.

זה הקו האדום של בנט. הוא ישמור על ההתיישבות בגופו.

ומה עם דת ומדינה?

אפשר להסכים שלא להסכים – בדיוק בשביל זה המציאו את הסטטוס קוו… כל הצדדים בוגרים מספיק כדי להבין שאין טעם להעלות נושאים מעוררי מחלוקת. נפתלי וכל חברי ימינה מחויבים לדאוג לעולם התורה ולצביונה היהודי של מדינת ישראל.

למה המתקפה המאורגנת על בנט מסוכנת לימין?

יש אנשים שחושבים שממשלת האחדות היא טעות, זו זכותם, וראוי לנסות לשכנע אותם ולכבד את דעתם גם אם הם לא משתכנעים. לעומת זאת, יש ביממות האחרונות מתקפה פרועה, מאורגנת, על בנט וחברי ימינה, שרותמת את כל התשתית של הליכוד ברשתות החברתיות, כולל פרופילים מזויפים רבים. אבל גם הביביסטים השרופים ביותר, בסופו של דבר שמים את המדינה מעל הכל. ולשם שמירה על הדברים שחשובים לימין, הימין צריך כח בתוך ממשלת האחדות. זה יהיה אסון אם הימין יעשה לבנט מה שהשמאל עשה לגנץ: ישאיר אותו לבד מול הצד השני. ככל שלבנט יהיה גב ימני איתן יותר, הוא יוכל ליצג אותנו טוב
יותר ולהוביל את המדינה בעז"ה, לעתיד טוב ובטוח.

איך אפשר לקרוא לממשלה שמחרימה מעל מליון מצביעי ליכוד "ממשלת אחדות"

ובכן, ממשלת האחדות שאנו עמלים על הקמתה לא מחרימה אף אחד. "הפוסל במומו פוסל". זהו ספין בוטה ושקרי של מי שבעצמם מחרימים ציבורים שלמים. כל מפלגות גוש נתניהו כולל הליכוד רצויות מאוד בממשלת האחדות ואני מאמין שבשלב כזה או אחר חלקם גם יהיו חלק מהממשלה הזו.

jdn

[שקר]

גענדיקט מיט ביבי נתנהו שעם אן יא
יעצט הייבט מען אן נפתלי בנט שעם או יא. חזר’טס עס גיט איין

[עציץ נקוב]

ח"כ מתן כהנא בשו"ת להגנת מפלגתו: "איך הגענו למצב הפוליטי הזה?"

חבר הכנסת מתן כהנא מפרסם פוסט ובו שו"ת לשאלות הפוליטיות הבוערות, ומנסה לענות כיצד תיראה הממשלה הבאה, שתהיה מורכבת ברובה ממפלגות שמאל ובתמיכה ערבית • איך תיישבו חילוקי דעות? מה יהיה עם איראן? ומה לגבי ההתיישבות?
jdn

פלעינע פאלטשע פראפעגאנדע און ליגנטס

[גיי פארשטיי]

נישט זיך אויסמישן...

תקוה חדשה/סער האבן גארנישט קעגען די חרידישע אינטערעסן.

נישט אזוי פשוט
ער פלעגט האבן נאנטע באציונגען מיט די חרידים
ער פלעגט אפילו האסן א חברותא מיט א שיעור תורה קבוע

לעצטענס האט זיך זאכן אפגעקילט עכ״פ בפרהסי׳ און ער איז היפש מקרב די תנועה הריפורמית
ווער רעדט נאך פון דני דיין ( יא דער וואס האט קענעקשענס מיט געוויסע חסידיות אין ני יורק) וואס איז א מעמבער אין תקווה חדשה און ער שטיצט כל דבר האסור ה״י

די פאר זאכן זענען פארגעקומן און די לעצטע פאר וואכן פון די עלעקשענס, ווען סער האט געטראסקעט אין די אנקעטעס, אין געזיכט נאך אפאר וואוטס.

בעצם סער/אלקין האבן גאר נאנטע באציענגען מיט חרדישע, איו זיכן נישט צו טשעפענען.

ווי איז שייך צו זאגן אזוי אויף א פאליטישן, העמיר זעהן וואס זיי וועלן טוהן צו ליבערמאן און לפיד?

[קוק אויף דיך אליינס]

וואס איז אים בעסער, זיין רה"מ אפילו פאר א פאר חדשים, אדער זיין ביבי'ס א סאטעליט פארטיי פאר נאך לאמיר זאגן אפילו צען יאר?

איך וואלט געזאגט די ערשטע איז בעסער.

די וואלסט געזאגט די ערשטע ווייל די האסט פיינט ביבי
אבער פון א פאליטישע שטאנדפונקט טוט ער א ביג מיסטעיק

ווי קום איך דא אריין?

איך רעד "וואס איז אים בעסער".

וואס איז דער ציל פון א פאליטיקאנט לויט דיר?

בנט איז נאך א יונגע מענטש, פארוואס און דער וועלט קען ער נישט ווארטן נאך געציילטע יאר ביז ביבי גייט שלאפן אדער אריין אין תפיסה, אין נאכדעם קומען אין איבערנעמען די רעכטע לאגער ?

פארוואס זאל בנט יעצט לייגן שלאפן זיין פאליטישע קאריער, פאר אפאר חדשים וואס ער קען יעצט זיין ראש ממשלה ?

פארוואס וויל בנט אריין גיין אין היסטאריע אלץ איינער וואס האט געהאלפן די לינקע באקומען גראבע שלל מיט תיקים ?

די זעלבע קשיות איז דא אויף איילת שקד, וואס זי איז אפציעל געזען געווארן אלץ די יורשת פון נתניהו צו פירן די רעכטע לאגער.

[זיסע פיש]

עס איז דא געניג און די ליכוד וואס גרייטן זיך שוין א שיינע שטיק צייט איבער צו נעמען די פירערשאפט ווי נאר ביבי גייט, די מיינסט טאקע אז בנט וואלט געווארן די פירער.

און אין די היסטאריע פון מדינת ישראל איז שוין געווען געניג מאל וואס רעכטע פארטייען זענען געזיצו און לינקע ממשלות, עס איז בכלל נישט אזא אויסערגעווענליכע זאך אז מען גייט אלס געדענקן פאר דעם.

גראדע איז שיין אז ער האלט זיך מיט זיין אידעלאגיע, רוב פון די איזרעלי’ס פאלעטישאנ’ס וואלטן געווען גרייט צו טוישן אדעלאגיע פאר סאך א קלענערע פאזיציע ווי ראש הממשלה, געניג פון זייער גרויסע פאלעטישאנ’ס האבן געטישט פון לינקס צו רעכט און רעכטס צו לינקס.

[קוואל וואסער]

ווען וועט דרעי נעמען בונטעווען קעגן די ציונים, דאסי וואס איך וויל ויסן

[צל עובר]

וואס איז אים בעסער, זיין רה"מ אפילו פאר א פאר חדשים, אדער זיין ביבי'ס א סאטעליט פארטיי פאר נאך לאמיר זאגן אפילו צען יאר?

איך וואלט געזאגט די ערשטע איז בעסער.

די וואלסט געזאגט די ערשטע ווייל די האסט פיינט ביבי
אבער פון א פאליטישע שטאנדפונקט טוט ער א ביג מיסטעיק

ווי קום איך דא אריין?

איך רעד "וואס איז אים בעסער".

וואס איז דער ציל פון א פאליטיקאנט לויט דיר?

בנט איז נאך א יונגע מענטש, פארוואס און דער וועלט קען ער נישט ווארטן נאך געציילטע יאר ביז ביבי גייט שלאפן אדער אריין אין תפיסה, אין נאכדעם קומען אין איבערנעמען די רעכטע לאגער ?

פארוואס זאל בנט יעצט לייגן שלאפן זיין פאליטישע קאריער, פאר אפאר חדשים וואס ער קען יעצט זיין ראש ממשלה ?

פארוואס וויל בנט אריין גיין אין היסטאריע אלץ איינער וואס האט געהאלפן די לינקע באקומען גראבע שלל מיט תיקים ?

די זעלבע קשיות איז דא אויף איילת שקד, וואס זי איז אפציעל געזען געווארן אלץ די יורשת פון נתניהו צו פירן די רעכטע לאגער.

בנוגע בענעט.

דו האסט עני גאראנטי אז ער וואלט אמאל געווארן רה"מ מטעם הימין?

מיר איז אסאך מער מסתבר אז ער וואלט געבליבן דער פירער פון א חלק פון דעם ציבור הדתי-לאומי, און אפילו אויב דו האלטסט אנדערש, אבער קיין גאראנטי איז זיכער נישט געווען, גענוג פאליטיקאנטן וואס האבן אויסגעקוקט די פיוטשער פון זייער פארטיי זענען היינט גארנישט ווערט, עין ערך פאול רייען, ניקי העילי, מארקא רוביא קריס קריסטי, ווער רעדט נאך פון הילערי קלינטאן, און די ליסטע איז לאנג, און דאס איז שוין מיט דעם אמעריקאנעם סיסטעם.


משאכ יעצט ווערט בענעט עקטשועלי רה"מ זעהט אויס.


לגבי שאקעד ווייס איך נישט וואס זי באקומט, און איך ווייס נישט וואס זי וואלט באקומען, און וואס פאר א יורש זי האט געזאלט זיין.


אז דו רעדסט פון שלל, האט נישט יעצט דער שמאל מרכז - באקומען פון ביבי - כאטש האלב בכמות ובאיכות פון די תיקים? באקומט יעצט דער שמאל מרכז מער ווי האלב בכמות ובאיכות פון די תיקים?

ווייל לפי ידיעתי האט יעצט דער שמאל מרכז בטחון חוץ און משפטים פון די וויכטיגסטע פיר פינעף זאכן, און פון די דריי מוזן זיי אויפגעבן כאטש משפטים, און זיי באקומען אפשר פנים. אוצר איז יעצט ביים ימין, און גייט צו ליבערמאן וועלכער איז ימין. (פאר דו זאגסט אז ער איז נישט, נעם אין אכט אז נישט לאנג צוריק איז ביבי געלאפן מיט אים אויף איין ליסטע, און ביז צוויי יאר צוריק האט מען אים אלעמאל גערעכנט אלץ ימין.)

[קוק אויף דיך אליינס]

ווען וועט דרעי נעמען בונטעווען קעגן די ציונים, דאסי וואס איך וויל ויסן

די שס שטיצער זענען אלע רעכטע ציונים און פרא ביבי, סא...

[אסדר לסעודתא]

קוקט אויס ווייט נישט גוט פאר'ן היימישן ציביר שטימט?

ניין, ס'זעהט נישט אויס עפעס שווערע זאכן פאר די חרדים.

גאר גוט... מיט ליבערמאן אלס שר האוצר גייען אלע מוסדות בקרוב זיין על טהרת הקודש...

[צל עובר]

כככ.

@אסדר, זיי רעדן ספעציפיש פון די פארלאנגען פון סער, וואס נישט ער איז דער וואס פארלאנגט די זאכן וואס וועט וויי טון פאר די חרידים.

[זיסע פיש]

איינער ווייסט ווי לאנג נאך מען שטעלט אויף א נייע קאליציע מיט א נייע ראש ההמשלה און די אלטע ראש הממשלה מיז גיין? למשל אויב בנט באווייזט מארגן אויף צו שטעלן א קאליציע, מיז ביבי מארגן ארויס מאפן פון בלפור?

[משה בן יעקב]

איינער ווייסט ווי לאנג נאך מען שטעלט אויף א נייע קאליציע מיט א נייע ראש ההמשלה און די אלטע ראש הממשלה מיז גיין? למשל אויב בנט באווייזט מארגן אויף צו שטעלן א קאליציע, מיז ביבי מארגן ארויס מאפן פון בלפור?

יא

[סטיטשינער]

איך וואלט געצהט פאר ביבי צו לאזן זיינע פעקלעך דארט...