פרעזידענט טראמפ - אימפיעטשמענט 2.0 -נייעס און נאטיצן-

[abeg]

45-55
NEWS: Only 5 (!) GOP Senators voted that an impeachment trial of a former president is constitutional, with 45 GOP Senators voting that it was not.

Translation: The Senate needs 67 senators to convict former-President Trump, and only 55 Senators think it's constitutional.

[פעיק ניוז]

נייס.

[abeg]

דאס מײנט לכאורה אז די ריפארט אז מקאננעל בעקט אימפיטשמענט איז געװען פ.......
אדער קען מען אפשר זאגן אז מעקאנל האלט אז טראמפ איז טאקע באגאנגען אן אימפיטשעבל אפענס נאר יעצט װען דער פרעזידענט איז שױן נישט אין אפיס איז עס unconstitutional

[פרוביר אויך]

װער געדענקט נאך, װען טראמפ איז ארײנגעקומען אין אפיס האט מען אים געפרעגט, װאס טוט זיך מיטן ׳לאק היר אפ׳? האט ער געענטפערט, מיר דארפן גײן פאראױס (עפעס אזױ)

און ער איז געװען די גרעסטע דיװײסיװ פרעזידענט אין היסטערי

װאס פארשטײ מיר אונז צו יאָניטי...

פשוט און פראסט א

אן עי סייד נאוט, ווען טראמפ האט ווען נאך טוויטער אפען און ער שיסט נאך בייסיגע טוויטס וואלטן זאכן געוועהן מער - פי אר ספיעקינג - אין די דעמס פעיווער. יעצט אבער אז מ׳הערט כמעט נישט צוריק פון טראמפ, לטוב או למוטב, קוקן דאס רוב מעין סטריעם ריפאבליקען - און אפילו געוויסע דעמאקראטן - אהן ווי א פשוטע נערישע פאליטישע סטאנט.

שטארקע פוינט,

[בסד]

טורקס געפרעגט די פרעס סעקרעטערי, אויב ביידען קען זיך פאראייניגן מיט די 74 מייליאן טראמפ וואוטערס, ווען ער שטיפט זיינע פריינד אין סענאט צו אימפיטשען טראמפ.

ענטפער: די פרעזידענט איז אריינגעוועלט געווארן דורך 81 מיליאן אמעריקאנער. ווייל זיי גלייבן ער קען זיי פאראייניגן. און ווען ער רעדט פון די פענדעמיק. רעדט ער אויך צו די 74 מיליאן וואס האבן נישט געוואוט פאר אים. און רעדט ווייטער פון פענדעמיק.

[אהער און אהין]

טורקס געפרעגט די פרעס סעקרעטערי, אויב ביידען קען זיך פאראייניגן מיט די 74 מייליאן טראמפ וואוטערס, ווען ער שטיפט זיינע פריינד אין סענאט צו אימפיטשען טראמפ.

ענטפער: די פרעזידענט איז אריינגעוועלט געווארן דורך 81 מיליאן אמעריקאנער. ווייל זיי גלייבן ער קען זיי פאראייניגן. און ווען ער רעדט פון די פענדעמיק. רעדט ער אויך צו די 74 מיליאן וואס האבן נישט געוואוט פאר אים.

דאס הייסט אז ער איגנארירט די 74. איך הער.
און ווען ס'קומט צום פענדעמיק, בום, דאן רעדט ער שוין צו זיי אויך

[חסד השם]

טורקס געפרעגט די פרעס סעקרעטערי, אויב ביידען קען זיך פאראייניגן מיט די 74 מייליאן טראמפ וואוטערס, ווען ער שטיפט זיינע פריינד אין סענאט צו אימפיטשען טראמפ.

ענטפער: די פרעזידענט איז אריינגעוועלט געווארן דורך 81 מיליאן אמעריקאנער. ווייל זיי גלייבן ער קען זיי פאראייניגן. און ווען ער רעדט פון די פענדעמיק. רעדט ער אויך צו די 74 מיליאן וואס האבן נישט געוואוט פאר אים. און רעדט ווייטער פון פענדעמיק.

סאיז עפעס פאריקט מאדנע, ער פרעגט א קשיא וואס עגבערט מיליאנען מענטשען און זי נעמט זיך מאלן וואסער אז ביי פענדעמיק רעדט ביידען פאר די 74 מיליאן מענטשען וואס האבן נישט געוואוט פאר אים אויך......

נישט נאר סתם אוועקגעדרייט די שמועס נישט צו ענטפערן, נאר זי מאכט פלעין שטערקער די קשיא....

[יא איך]

די גרעסטע טעות/בענעפיט פון די אימפיטשמענט איז אין מיינע אויגן אז טראמפ וועט האבן א טשאנס צו אויפשפילן זיין זייט דורך פראפעסיאנאלע לויערס און סוקסעספולע פי-אר סטראטעגיסטן און אראפמאלן א בילד אז ער איז אינגאנצן אומשולדיג אין די קאפיטאל ראיאטן.

ביז יעצט האט ער נישט געהאט ווי ארויסצוגעבן זיין זייט פון די מעשה, און עס איז געווען אנגענומען ביי כמעט יעדן אז טראמפ האט א האנט דערינען אביסל אדער אסאך.
יעצט וועט ער דאס קענען אראפנעמען.

יא ריכטיג.

און ווער געדענקט אז יעדע מאל ווואס מען האט אראפ געברענגט מולער איז די גאנצע מעשה געווארען מער און א געלעכטער

[סטיטשינער]

עני דעמאקראט האט געוואוט מיט די ריפאבס?

[צל עובר]

פון די אנדערע זייט איז א שטארקע זאך אז פינעף סענעטארן פון זיין אייגענע פארטיי וועלן מעגליך שטימען צו קאנוויקטן טראמפ, קיינער ביז אים האט נישט געהאט אפילו איין סענעטאר פון זיין פארטיי צו שטימען אים צו קאנוויקטן.

[אווער נייט קוגעל]

עני דעמאקראט האט געוואוט מיט די ריפאבס?

Sure... it never happened such a thing, and will never happen

[פעיק ניוז]

פון די אנדערע זייט איז א שטארקע זאך אז פינעף סענעטארן פון זיין אייגענע פארטיי וועלן מעגליך שטימען צו קאנוויקטן טראמפ, קיינער ביז אים האט נישט געהאט אפילו איין סענעטאר פון זיין פארטיי צו שטימען אים צו קאנוויקטן.

שטימען ניין אויף פאולס רעזעלוציע ווייזט נישט גארנישט אויף וואס מען וועט שטימען ביי די פיינעל אימפיטשמענט.

[צל עובר]

עס ווייזט יא. פארשטייט זיך נישט אויף זיכער.

די עיקר טענה פון רעפאליקאנער נישט צו קאנוויקטן איז אז מען קען נישט ווייל טראמפ איז שוין נישט פרעזידענט, מען האט יעצט געשטימט אויף די טענה.

מען האט פריער געברענגט פון רענד פאול אז זיין ציל איז געווען צו ווייזן אז עס איז נישט דא קיין 67 צו קאנוויקטן.

[Programming]

בקיצור, די 45 סענאטארן קענען אצינד נישט דינען פארשטייט זיך ווי זשורארס אויף א טרייעל וועלכע זיי האלטן איז אומקאנסטיטוציאנעל, לכאורה וואלט די מערסטע סענס געמאכט אז נאר די 55 סענאטארן וועלכע האלטן פון דעם טרייעל זאלן ווערן איינגעשוואוירן און אויב 2 דריטל פון זיי קאנוויקטן דארף עס צו זיין גענוג.

[אייגנארטיג]

פון די אנדערע זייט איז א שטארקע זאך אז פינעף סענעטארן פון זיין אייגענע פארטיי וועלן מעגליך שטימען צו קאנוויקטן טראמפ, קיינער ביז אים האט נישט געהאט אפילו איין סענעטאר פון זיין פארטיי צו שטימען אים צו קאנוויקטן.

שטימען ניין אויף פאולס רעזעלוציע ווייזט נישט גארנישט אויף וואס מען וועט שטימען ביי די פיינעל אימפיטשמענט.

שטארקע זאך פאר וועמען?
דאס לאנד וויל איבערמישען א בלאט, אבער די פארביסענע דעמאקראטן דארפן נאך א קויל אריין אין'ם שוין אנגע'שחט'ענעם בהמה, וואס דאס טוט? גארנישט מיט גארנישט.
עס איז נישט קיין נייע אויפגעדעקטע קוראפציע וואס דארף פראסעסירט ווערן, און יוסטיץ און יושר מאנען גערעכטיגקייט (אדער אנדערע שיינע ליידיגע סלאגאנען וואס ביידע פארטייען ניצען ווען די שיך איז אויף די אנדערע פיס)
קיין זינען האט עס נישט. קיין ניצן פארן פאלק זיכער נישט. פאראייניגונג אבסלוט נישט.
נאר נאך א שטיין נאכווארפן, אבער מענטשן אין גלאזערנע הייזער זאלן קיין אומזיסטע שטיינער נישט ווארפן ווייל על דאטפת אטפוך וסוף הכבוד לבוא וכז"ב ישוב לבעליו!

[צל עובר]

וועלכע לאנד וויל וואס איבערמישן?

טראמפ איז ווייטער דער שליט יחידי אויף איינס פון די צוויי אמעריקאנער פארטייען. דער גאראנטירטער זיגער אויב ער לויפט אין די 2024 פריימעריס.

סך הכל ווילן זיינע שטיצער אז מען זאל אים נישט מעניש זיין פאר זיינע פריוון צו ווערן דיקטאטור דא קעגן די וואלן.

[ר' זעקל]

וועלכע לאנד וויל וואס איבערמישן?

טראמפ איז ווייטער דער שליט יחידי אויף איינס פון די צוויי אמעריקאנער פארטייען. דער גאראנטירטער זיגער אויב ער לויפט אין די 2024 פריימעריס.

סך הכל ווילן זיינע שטיצער אז מען זאל אים נישט מעניש זיין פאר זיינע פריוון צו ווערן דיקטאטור דא קעגן די וואלן.

די דעמאקראטן ווייסן אויך אז עס גייט נישט אריבערגיין אוין סענאט, סאו ער גייט ווייטער קענען לויפן אין 2024, וואס טוסטו אויף, גארנישט just צוטיילען נאך מער אנשטאט טרייען צו צוזאם נעמען.

[פעיק ניוז]

בקיצור, די 45 סענאטארן קענען אצינד נישט דינען פארשטייט זיך ווי זשורארס אויף א טרייעל וועלכע זיי האלטן איז אומקאנסטיטוציאנעל, לכאורה וואלט די מערסטע סענס געמאכט אז נאר די 55 סענאטארן וועלכע האלטן פון דעם טרייעל זאלן ווערן איינגעשוואוירן און אויב 2 דריטל פון זיי קאנוויקטן דארף עס צו זיין גענוג.

פארגעסן צוצולייגן: אזוי טראכט איך.

זיי זענען ווייטער סענאטארן, און זיי קענען שטימען אויף סיי וואס מען ברענגט ארויף אין סענאט. פונקט ווי זיי האבן יעצט געקענט שטימען אז עס איז אומקאנסטיטוציאנאל, קענען זיי שפעטער אויף שטימען נישט צו אימפיטשן צוליב די סיבה.

צווייטנס, דאס וואס סענאטארן 'האלטן' האט נישט קיין שום תוקף, נאר א 'געזעץ' האט א פאוער.

[פעיק ניוז]

סך הכל ווילן זיינע שטיצער אז מען זאל אים נישט מעניש זיין פאר זיינע פריוון צו ווערן דיקטאטור דא קעגן די וואלן.

אבער טראמפ שטיצער זענען 'פארכישופ'ט.

[צל עובר]

סך הכל ווילן זיינע שטיצער אז מען זאל אים נישט מעניש זיין פאר זיינע פריוון צו ווערן דיקטאטור דא קעגן די וואלן.

אבער טראמפ שטיצער זענען 'פארכישופ'ט.

אויף וועלכע ווארט פון מיין תגובה ביזטו מחולק?

[יואל שרייבער]

איך זעה אז ביידען איז שוין איינמאל א פאראייניגער, @נקדימון @יש ברירה און אפי' @אמביציע איז שוין אראפגעקומען פון יענע וועלט צו זיין אויף איין פעידזש מיט די טראמפ שטיצער.

[ר' יום טוב]

אויב איז אומפיעטשן א געוועזענע פרעזידענט אזא הארבע פראגע צו ס'איז קאנסטיטוציענאל אדער נישט, טא פארוואס האבן ממש אלע 50 דעמאקראטן געשטימט אז ס'איז קאנסטיטוציענאל?

[משה בן יעקב]

בקיצור, די 45 סענאטארן קענען אצינד נישט דינען פארשטייט זיך ווי זשורארס אויף א טרייעל וועלכע זיי האלטן איז אומקאנסטיטוציאנעל, לכאורה וואלט די מערסטע סענס געמאכט אז נאר די 55 סענאטארן וועלכע האלטן פון דעם טרייעל זאלן ווערן איינגעשוואוירן און אויב 2 דריטל פון זיי קאנוויקטן דארף עס צו זיין גענוג.

אין די קאנסטיושאן שטייט סמיזען שטימען צויי דריטעל פינעם סענאט וואס דאס מיינט 67...

[נקדימון]

סענאטאר לעהי אין שפיטאל;

!!! Senator Leahy at hospital for observation, not feeling well.

--
Leahy is the longest-serving sitting senator, first elected in 1974.

As president pro tempore, he is third in line to the presidency, signs bills, and is presiding over President Donald Trump’s second impeachment trial.

[פאראינטערסירט]

אויב שטארבט ער, וועט די רעפאבליקאנער ווערמאנט גאווערנער שטעלן א רעפאבליקען סענעטאר און מעקאנעל איז צוריק בעלעבוס...