lebediger berel האט געשריבן:סיז מסודר האט געשריבן: ווען איינער טוט א קרימינאל איז ער געווענליך גילטי אנטיל פראווען אינאסענט, און ווען איינער טוט א בארעכטיגטע זאך איז ער אינאסענט אנטיל פראווען גילטי.
דער באסטאן באמבעדירער האט געטוהן א קרימינאלע זאך. א פאליס וואס הרג'עט איינעם אינמיטן א קריים סין, וואלט אינטער נארמאלע אושטענדן געדארפט זיין אינאסענט ווייל ער איז בארעכטיגט דאס צו טוהן ביי זייער אסאך פעלער
כ'האב נישט אפגעליינט אלעס דא ביז עהער, אבער כ'מיין ס'שטייט אפילו אין די קאנסוטאשען כ'געדענק נישט זיכער, אבער אין יסוד היסודות אין אמעריקאנער יוסטיץ סיסטעם איז אינאסענט אנטיל פראווען גיליטי פאר "יעדן" מעג זיין דער גרעסטער מערדער פארברעכער, ווייל אז נישט שמירט מען ארויף אויף איינעם און פארטיג.
דער ענין פון בעיל און זיין ארעסטירט ביזן געריכט איז בכלל נישט ווייל משטראפט נאר ווייל מ'מוז פארזיכערן ער וועט טאקע אנקומען צום פראצעס, חוץ ווען איינער איז "שעדליך" דאס איז א שווערע מסכת פאר זיך זייער דקות'דיגע לעגאלע סוגיא, וויאזוי מ'קען האלטן א מענטשן ארעסטירט אן קיין געהעריגע געריכט ווייל מ'האט מורא ער וועט שעדיגן אנדערע אינצווישן. אבער נישט ווייל ער איז שולדיג, נאר כדוגמת משוגעים וואס מ'מעג אויך איינשפארן כאטשיק זיי זענען טאטעלי אומשולדיג.
ביזט גערעכט אז "יעדער" איז אינאסענט אנטיל פראווען גילטי און כהאב מיך שלעכט אויסגעדרוקט.
אבער אפשר קענסטו מיר זאגן פארוואס דער פאליס וואס האט גע'הרג'עט פלויד האט נישט באקומען קיין בעיל? ער איז עט ריסט אף עסקעיפ אדער דענזשער פאר די סאסייעטי?
די תירוץ איז פשוט, און דאס האב איך באמת געמיינט מיט מיין תגובה. ווען מארעסטירט א מערדער ווערט ער אנדערש באטראכט ווי ווען מארעסטירט איינעם וואס מווייסט נאכנישט צו ער איז שולדיג צו נישט. מוועט אים נישט ארויסלאזן אויף בעיל און ער וועט זיצן אין א מאקסימום סעקיוריטי זשעיל ביזן פראצעס אפילו ער איז דעווייל אינאסענט
דער פאליס דא האט מען געהענדלט ווי א מערדער נאך פארן געהעריג אויסהערן ביידע זייטן, פאר איין סיבה, ווייל די צוהיצטע מאסן אין שפיץ פון פילע פאליטישנס אין לאנד האבן פארפירט אז מען דארף דא אראפשטעלן א פיס און אויב וואלט זיך דער זשאזש פרובירט זיך אנצונעמען און זאגן אז מדארף קודם אויסהערן געהעריג די קעיס פארן מאכן באשלוסן, וואלט מען געזאגט אז ער איז אויך א רעסיסט.
און יעצט נאכדעם וואס די באדי קעמרע פונעם פאליס איז ארויס פאר די פאבליק און זאכן האבן אנגעהויבן שטימען בעסער און מען פארשטייט שוין אבער אז ער האט אים נישט סתם דערהרגעט ווייל ער איז א שווארצער, האט זיך נאך "קיין איין" דעמאקראטישע פאליטישן אנטשולדיגט פארן אים פארן חושד זיין אומזינסט. אפילו סקען נאך אלס זיין אז ער האט נישט געטארט קניען אויף אים און ער גייט צום סוף ארויסקומען שולדיג, זעהט מען אבער אז סאיז געווען א המשך נאך א לאנגע פייט