ענדרו יענג, פרעזידענטליכע קאנדידאט

[Yang2020]

אין א פראנט פעידזש עדיטאריעל אויף די ניו יארק טיימס, Yearning for More Yang: He is a nonconformist — in the best way — to our political pageantry, מאכט דער שרייבער דער קעיס פארוואס ענדרו יענג איז די איינציגסטע אפציע וואס ער קען אננעמען.

Yang seems to always approach his questions and answers from a different perspective, from a higher intellectual and logical plane. His answers were short, pithy and clear as a bell.


Yang is a futurist among conventionalists and Bolsheviks.

[ממה נפשך]

רבי, ברענג ביטע ארויף זיין פלאן וויאזוי צו פייטן לאביאיסטס און גרויסע קאמפעניס השפעה אין וואשינגטאן.

דער רעדט ווערטער.

[Yang2020]

אדרבה, העלף מיר ארויס, איך וועל דיר זייער דאנקבאר זיין.

איך האב געמיינט איך וועל שוין האלטן די צייט אינמיטן מסביר זיין די זיבן און דרייסיגסטע פאליסי, דערווייל קום איך קוים אן צו ענטפערן איבער UBI.

כאפט א בליק אויפן גוגל פאר יענג'ס פאליסיס, yanggle.com.

[ממה נפשך]

ער האט א פלאן אז יעדע ערוואקסענער זאל באקומען חודש'ליך $100 וואס די געלט מעג מען נאר ספענדן פאר פאליטישע קאמפיינס. אזוי אז אויב א קאמפעני זאגט פאר א קאנדידאט איך געב דיין קאמפיין צען טויזענט דאלאר, קען ער זאגן אז די און די קאמיוניטי גיבט מיך זייערע הונדערטערס וואס קומט אויס הונדערט טויזענט דאלער...

נאך א זאך וואס ער וויל איז פארבאטן א פאליטישאן פון גיבן א באצאלטע דרשה ביז צוועלף יאר נאכן ארויסגיין פון אפיס. דאס וועט אוועקנעמען די אפעטיט סיי פון די פאליטישאן און סיי פון די קאמפעני זיך צו לעקן און ארבייטן איינזייטיג.

[Yang2020]

א דאנק.

די חכמה גייט נאך טיפער. אין שאך איז דא א כלל אז די דראאונג קען זיין ערגער ווי עס אויספירן, ווייל אז דו ווייסט אז יענער קען טון כך וכך איז שוין דיין גאנצע שפיל דערשטיקט.

די זעלבע זאך, אויב ווייסן די deep pockets אז דער פאבליק האט מער געלט ווי זיי וועלן זיי נישט אויסגעבן אזויפיל, וועט שוין דער פאבליק אויך נישט דארפן אויסגעבן. אזוי האט די פאבליק א סטראטעגישע כוח אן אויסצוגעבן קיין פרוטה, ווי א נוקלער פאוער אן צו ווארפן דעם אטאם.

די דעמאקראטיע דאלארן גייען זיין וואוטשערס נאר געמאכט פאר דעם, און גייען עקספייערן. קומט אויס אז די רעגירונג גייט למעשה זייער ווייניג צאלן און דאך אוועקנעמען ביג מאני.

[Yang2020]

א גלח וואס האט אוועקגעגעבן יארן צו רייזן איבער אמעריקע און זיך באקענען מיט טראמפ'ס וואוטערס, און ארויסגעגעבן א ביכל איבער דעם, שרייבט אז נאר איין דעמאקראטישע קאנדידאט געווינט זיי צוריק.

In speaking with young voters across rural America, the one Democratic candidate whose name I heard repeatedly was tech entrepreneur Andrew Yang. Like Trump, Yang benefits from his outsider status and his willingness to speak plainly about what ails middle America.

In comparison to Rep. Tim Ryan (D-Ohio), whose talk about manufacturing workers and “bills around the kitchen table” seemed overused to the point of pandering, Yang comes across as competent and refreshing when he talks about the truth that automation — not immigration — takes away American manufacturing jobs. This was a talking point I heard from voters in the Rust Belt, and they knew Yang was the source.

https://www.washingtonpost.com/religion ... ats-debate

[אפשר פארקערט]

ער האט א פלאן אז יעדע ערוואקסענער זאל באקומען חודש'ליך $100 וואס די געלט מעג מען נאר ספענדן פאר פאליטישע קאמפיינס. אזוי אז אויב א קאמפעני זאגט פאר א קאנדידאט איך געב דיין קאמפיין צען טויזענט דאלאר, קען ער זאגן אז די און די קאמיוניטי גיבט מיך זייערע הונדערטערס וואס קומט אויס הונדערט טויזענט דאלער...

נאך א זאך וואס ער וויל איז פארבאטן א פאליטישאן פון גיבן א באצאלטע דרשה ביז צוועלף יאר נאכן ארויסגיין פון אפיס. דאס וועט אוועקנעמען די אפעטיט סיי פון די פאליטישאן און סיי פון די קאמפעני זיך צו לעקן און ארבייטן איינזייטיג.

דאס מיינט אז נאר איינער וואס האט אסאך געלט גייט קענען קאמפיינען און געווינען עני פובליק אופיס.
אוי וואסערע קרופציע וועט דעמאלטס זיין!

[שלמה הילדעסהיימער]

וואס? ערגעץ צווישן 160 און 230 מיליאן אמעריקאנער (איך ווייס נישט צי ער רעכנע נאר רעגיסרירטע וויילער, שטים-בארעכטיגטע אדער מעגליך אלע ערוואקסענע) טיימס 100 = צווישן 16 ביליאן און 23 ביליאן פאטענציאלע $$$ פאר עלעקשאנס פער חודש!

אויב עפעס איז די געפאר [אפשר...] פארקערט. ווילדע ליידיגגייער מיט שארפע פיסקלעך וועלן אויפטרייבן מאסן געלטער פון לאו אינפארמעישן בירגער.

[Yang2020]

איך האב געטראכט אז 'אפשר פארקערט' מיינט אפשר די צווייטע חלק, פון נישט געבן דרשות. אבער פאליטישנס גייען באצאלט ווערן פאר זייער ארבעט מער ווי יעצט, און בשכר זאת גייען זיי נישט געבן קיין באצאלטע רעדעס אפאר יאר דערנאך (זיי מעגן ווייטער טון סיי וועלכע אנדערע ארבעט).

די איינציגסטע וואס קענען פארלירן פון אזא דיעל זענען קארופטירטע פאליטישנס, אלע אנדערע פארדינען.

(עס איז גוט צו וויסן אז קיין נאר איז יענג זיכער נישט. אויב האט איינער א פשוטע קשיא וואס פרעגט אים אפ, לוינט זיך אים צו געבן א קוק אויף יענג'ס וועבסייט, צו זען אויב עס איז טאקע שווער)

[Yang2020]

תיקון טעות, דער פלאן איז נישט פער חודש נאר פער יאר. קומט נאך אלץ אויס אסאך מער ווי ביג מאני.

[Yang2020]

ער האט אויך אזא סארט פלאן פאר טשאריטי.
די ריזיגע סכומים וואס גייען אויס פאר טשאריטי רעפרעזענטירן נישט ממש וואס איז באמת גוט און וויכטיג פאר רוב מענטשן, ווייל די גרויסע געלטער קומט פון די עשירים, און זיי האבן זיך זייערע קוריאזן, אדער PR.
יעדער גייט באקומען געלט וואס קען נאר גענוצט ווערן פאר טשאריטי. דאס וועט ברענגען אז ריזיגע סומעס וועלן אויסגעגעבן ווערן פאר צוועקן וואס זענען באמת וויכטיג פאר געווענטליכע בירגער.

[טראנספארט]

פון וואו נעמט ער די אלע געלטער וואס ער פלאנט אויסצוטיילן?

[טראנספארט]

און בכלל, אזא טיף טראכטענדע מענטש זעהט מיר פשוט אויס ווי א סכנה פאר אמעריקע...

קען זיין ער איז די נארמאלסטע קאנדידאט, מיט די בעסטע פלענער, אבער דא עקא אז די אמעריקאנער (פון ביידע זייטן) דארפן דווקא נישט דאס.

[אפשר פארקערט]

קודעם כל איך זע נישט פארוואס איך זאל גיין קיקען אויף דיין וועבסייט ווען אינז האמער דיר דא לייוו.

איך האב מעך בעיקר באצויגען אויף דעם וואס יענג האט ציגעלייגט צי ממה נפשך'ס ווערטער
...די זעלבע זאך, אויב ווייסן די deep pockets אז דער פאבליק האט מער געלט ווי זיי וועלן זיי נישט אויסגעבן אזויפיל, וועט שוין דער פאבליק אויך נישט דארפן אויסגעבן. אזוי האט די פאבליק א סטראטעגישע כוח אן אויסצוגעבן קיין פרוטה, ווי א נוקלער פאוער אן צו ווארפן דעם אטאם.....

[Yang2020]

אוודאי וועלן מענטשן אויסגעבן געלט. מענטשן דאונעטן אפילו יעצט, ווען זייער געלט ווערט אוועקגעשוועמט דורך לאביאיסטן. איך האב נאר געמיינט צו זאגן אז דער פאבליק דארף נישט אויסגעבן "אזוי סאך", אפילו מיטן אויסגעבן ווייניגער ווי ביג מאני געבט יעצט אויס קענען זיי שוין אוועקוואשן ביג מאני.

(האסט מיר טאקע דא לייוו, אבער איך דארף עס נאך שרייבן. ער האט עס שוין געשריבן און ער פארשטייט זיינע פלענער בעסער ווי מיר)

[Yang2020]

טראנספארט, די צוויי פלענער קומען גראדע נישט אויס אזוי סאך רעלאטיוו צום גאנצן בודזשעט. די פלענער וואס קאסטן מער (ווי UBI) האט ער אויסגערעכנט עס זאל גארנישט צולייגן צום דעפיציט, איך טראסט אז מיט דעם וועט ער זיך זיכער אן עצה געבן.

ער איז קאמיטעט צו רעדוצירן דעם דעפיציט, און האט אסאך געדאנקען וויאזוי צו שפארן אווערהעד.

און בכלל, אזא טיף טראכטענדע מענטש זעהט מיר פשוט אויס ווי א סכנה פאר אמעריקע...

קען זיין ער איז די נארמאלסטע קאנדידאט, מיט די בעסטע פלענער, אבער דא עקא אז די אמעריקאנער (פון ביידע זייטן) דארפן דווקא נישט דאס.

איך וויל האפן אנדערש.

[Yang2020]

תיקון טעות: נישט די אנדערע קאנדידאטן גייען נעמען געדאנקען פון יענג, נאר זיי נעמען שוין.

דזשיליבראנד האט א דעמאקראטיע דאלארן פלאן, בוטידזשעזש רעדט אביסל פונעם אויטאמאציע פראבלעם (אן קיין סעלושענס), וויליאמסאן האט א פרידאם-דיווידענד פאליסי (זי האט כאטש די מענטשליכקייט צו געבן קרעדיט פאר יענג, אפשר ווייל אירע שאנסן זענען אסאך שוואכער), און ביידען רעדט שוין איבער smart guns.

יענג'ס השפעה אויף דעם קאמפיין איז נישט געמאסטן אין די פאולס, אבער איז שטערקער ווי אסאך וואס שטייען העכער ווי אים.

טולסי גאבארד האט זיך שוין אויך געלאזט הערן אז זי איז שטארק פאר א UBI פלאן.

[Yang2020]

יענג'ס ביכל, The War on Normal People, איז יעצט דער נאמבער 1 בעסט סעלער אויף אמאזאן אין Labor & Industrial Economic Relations קאטעגאריע.

איר קענט עס הערן, פארגעליינט דורך אים
https://drive.google.com/open?id=1I4dD_ ... UI3oPVcrV1

אדער ליינען אויף epub
https://drive.google.com/open?id=18B4lU ... h9oe8GZYK9

[Yang2020]

אויסצוגן פון נאך א ארטיקל פארוואס ענדרו יענג איז א אומגעווענליכער דעמאקראטישער קאנדידאט.

U.S. Democratic presidential candidate Andrew Yang makes for an odd politician because he speaks like a human being

There was no reason to expect I’d fall for a Democratic presidential candidate this time around, with the absurdly crowded field and the general party vibe that government ought to be granting everything to everyone.

I have a conservative and libertarian nature (I live my own life conservatively, while believing other people should be free to live theirs however they want). Just because Trump has made the Republican party distasteful to me doesn’t mean a Democratic party touting wishful economic policies and choice-narrowing health-care options looks any better.

Yet Andrew Yang has won, if not my head, then at least my heart, striking me as a person who really, truly wants to make things better. Not to attain fame or fortune. He’s got those already.

Yang simply has concrete ideas he believes will help his country, and he knows that if he doesn’t implement them, no one else will.

https://nationalpost.com/opinion/marni- ... y-playlist

[יוד אלף]

What's his marketing plan
How does he think to convert the mass beyond books or his website, (Trump used Twitter as a tool to bring his voice to a target audience, and beated any (election forecast

[בעריש'ל]

מזל טוב יענג, ער איז קוואליפיצירט צו ערשיינען צום סעפטעמבער דעבאטע
https://www.npr.org/2019/08/08/74941233 ... ary-debate

[Yang2020]

What's his marketing plan
How does he think to convert the mass beyond books or his website, (Trump used Twitter as a tool to bring his voice to a target audience, and beated any (election forecast

איך ווייס נישט וואס זיין פלאן איז, אבער וואס ער האט געטון דערווייל איז צו גיין צו פאדקעסטס אד"ג וואו ער קען ציען לאנגע שמועסן און אינטערעסירן מענטשן וואס זענען געווענטליך נישט אינטערעסירט אין פאליטיקס. נעכטן למשל איז ער געווען אויף עפעס א געימערס פלאטפארם מיט ארום א מיליאן וויוערס.
ער האט זייער א הויכע סוקסעס רעיט מיט דעם, רוב מענטשן וואס הערן אים רעדן באריכות ווערן צוגעצויגן. נאך יעדע אזא עפיזאד קומט א שטארקע באמפ אין זיינע דאונאר קאונטס אא"וו.

אויך, ער האט זייער א שטארקע online presence, אסאך מער ווי לויט די פאולס. ער איז אפשר דער פראנט ראנער אין דעם (אדער איינס נאך בערני).

[יוד אלף]

איך ווייס נישט וואס זיין פלאן איז, אבער וואס ער האט געטון דערווייל איז צו גיין צו פאדקעסטס אד"ג וואו ער קען ציען לאנגע שמועסן און אינטערעסירן מענטשן וואס זענען געווענטליך נישט אינטערעסירט אין פאליטיקס. נעכטן למשל איז ער געווען אויף עפעס א געימערס פלאטפארם מיט ארום א מיליאן וויוערס.
ער האט זייער א הויכע סוקסעס רעיט מיט דעם, רוב מענטשן וואס הערן אים רעדן באריכות ווערן צוגעצויגן. נאך יעדע אזא עפיזאד קומט א שטארקע באמפ אין זיינע דאונאר קאונטס אא"וו.

אויך, ער האט זייער א שטארקע online presence, אסאך מער ווי לויט די פאולס. ער איז אפשר דער פראנט ראנער אין דעם (אדער איינס נאך בערני).

The issue is that the usual front runners are based on marketing their ideas, not on their ideas themselves
So he could have massive ideas, but w/o connecting to the mass it's null
A million views are nothing he needs to pull 35 million for a 3D race
triggering people who aren't interested in politics is a huge mistake, they won't bring him a win
he needs to convert active voters on both parties
or to win the Democratic primaries he needs to penetrate the democratic party and I think his ideas so far appeals more to other people

[Yang2020]

triggering people who aren't interested in politics is a huge mistake, they won't bring him a win

How so? he is growing the pie instead of slicing it.
I think that's the smarter strategy, especially when there are so many contenders.

And of course he is converting active voters too. But this part will become easier once the others start dropping out and he is taken more seriously.

After all, his is one of the only campaigns to rise steadily (in the polls, donations, betting markets, etc). Most others are on the way down.


But then again, I don't know his plans.

[Yang2020]

יענג איז ארויף צום פינפטן פלאץ אויף PredictIt, העכער בוטידזשעזש.
אבער Betfair איז פונקטליכער, און דארט איז ער נאך דער זעקסטער.