.
- IMG_20190722_062043.jpg (321.61 KiB) געזען 1855 מאל
לגבי ביידען'ס כאריזמע, ער האט גראדע יא געצייגט כאריזמע און פאלקסישקייט אין די ערשטע דעבאטע. זיין פראבלעם איז אז זיין כאריזמע ליידט אויך פון זיין עלטער און מען האט דאס געזען ביים דעבאטע. ער איז געווען שארפער און מער כאריזמאטיש פינף, צען יאר צוריק.
דיין אפשאצונג איבער ביידען ווס. וווארען ווען עס קומט צו די מידוועסט איז לגמרי אומריכטיג. ביידען איז אפשר כאריזמאטיש און פאלקסיש אבער פאליסי-ווייז איז ער אינגאנצן גלייך צו קלינטאן. ווארען'ס -פיל קורצערע- רעקארד אין סענאט איז דווקא נישט פראבלעמאטיש ווי קלינטאן'ס איז געווען און ווי ביידען'ס קען זיין. איר רעקארד אין סענאט און איר רעקארד אלס ארכיטעקט פון די קאנסומער פינאנציעלע פראטעקשן ביורא וואס זי האט אויפגעשטעלט מיט איר אייגענע הענט אין אבאמא'ס ערשטע יארן, א קאנסומער אדוואקעסי אגענטור וואס זי האט איניציאטירט אין די יארן פארן פינאנציעלן קראך, און איר צוויי-צענליג יאר ארבייט אין אקאדעמיע פארדעם שטעלט איר מיילן פאראויס פון קלינטאן, ביידען און סיי וועלכע דעמאקראטישע קאנדידאט. (סאנדערס, דער אלטער נערוועזער זיידע וואס גלייכט זיך צו בייזערן ווי אפטער, וועט דארפן פארטיידיגן נישט נאר די סאציאליזם לעיבל, נאר זיין באזוך צום סאוויעטן פארבאנד דורכאויס זיין האניג-מאנאט. Good luck with that).
ווארען, וואס דערקלערט זיך אייביג אלס קאפיטאליסט, פארשטייט קאפיטאליזם, מארקעטס און מאנאפאליס דורכדרינגלעך. זי האט דאס געטיטשט פאר יארן אין די בעסטע יוניווערסיטיס אין לאנד.
אפילו אהייאו, די רויטסטע פון די מידוועסט סווינגסטעיטס, האט באקוועם ווידערערוויילט דעמ. סענאטאר שעראד בראון פאראיאר, ווען רעפובליקאנער האבן באקוועם געווינען אנדערע סטעיטווייד זיצן. (בראון, א פאלקסישער פרא יוניאן לינקער, איז כמעט געווען #מייגאי פאר ער האט פארלאזט דעם פארמעסט פארן פרעזידענט אמט. ער האט אן ענליכן כאראקטער צום ערשטן מיי גאי, קעיסיק, מיט פילע פון די זעלבע שוואכקייטן. נאר ווארען איז צען מאל בעסער אין יעדן הינזיכט.)
קלינטאן'ס שוואכקייט איז געווען אז די אטאקעס און ליעקס און ליגנטס tied in מיט איר עכטע רעקארד און היסטאריע אין סענאט. וואס האט איר געשאדט, און וואס זי האט נישט גענוג געארבייט צו פארעכטן אין די מידוועסט, איז געווען די coherent message פון ( די ביליאנער, טעקס שווינדלער און וואלסטריט ליבלינג) טראמפ איבער איר נאנטקייט מיט ביג ביזנעס און וואלסטריט. גענוג אז עטליכע הונדערט טויזנט אין פענסילוועניע, מישיגען און וויסקאנסין זאלן נישט נעמען די מי און ארויסגיין שטימען פאר איר.
ווארען'ס פאקעהאנטאס סומאטוכע doesn't tie in מיט איר פראפייל אלס קאנסומער אדוואקאט פאר צענדליגער יאר.
איך האף אז טראמפ וועט רעדן און רעדן פון פאקעהאנטאס און ער זאל נישט אויפהערן צו רעדן דערפון ווי מער (ערנסט גערעדט קען ער דען? דער קען זיך פשוט נישט העלפן).
גוד לאק איבערצוצייגן מיליאנען לינקע און סווינג וויילער אין די ראסטבעלט אז זיי זאלן שטימען פארן ביליאנער -וואס האט אוועקגעגעבן ניינציג פראצענט פון זיין טריליאן דאלער טעקס קאטס פארן רייכסטן פראצענט פונעם פאלק, געשניטן רעגולאציעס וואס באשיצן קאנסומערס געזונט און פינאנצן, און געהעכערט דעם יערליכן דעפיציט מיט כמעט 100%, אלעס פאר אן איין פראצענט וואוקס אין דזשי.די.פי. פאר איין יאר אין 2018 און א דזשאבס מארקעט און וועידזש וואוקס וואס קען זיך אין בעסטן יאר קוים פארגלייכן צו אבאמא'ס דורכשניט- און נישט פארן רעפובליקאנער turned דעמאקראט וואס קעמפט פאר די מיטל-קלאס איר גאנצע פראפעסיאנאלע לעבן, און האט ארויס מארקעטעס, מאנאפאליס, די קרעדיט און באנק אינדוסטריע בערך הונדערט מאל אזוי גוט ווי דער געבוירענער מיליאנער -וואס האט אנגעזעצט יעדע ביזנעס וואו ער נאר האט אריינגעשטעלט א פינגער און געבליבן מיט זיין איינציגע שטארקקייט, זיין נאמען און ברענדינג וואס ער פארדינגט פאר אנדערע, מער סוקסעספולע ביליאנערן- וועגן "פאקעהאנטאס!"