דעמאקראטישע פריימערי דעבאטעס 2020 למספרם

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך גלייב נאך נישט אז א מערהייט אמעריקע איז אזוי לינק ווי ענטפערס ביי די דעבאטעס.

און די בייעס פון די מאדירעטערעס איז געווען א בושה.



פונקט געליינט דערוועגן נעכטן, אז פרידאם אוו ספיעטש איז א פארגאנגענהייט! א מענטש וואס לויפט אויף די דעמעקראטישע זייט קען נישט האלטן אלל לייווס מעטטער וכד'...


אינטערסאנט, איך האב עס גראדע נישט געליינט...
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אן אריינגיין אין דעטאלן, די פאקס אנקעטע איז באקאנט אלס גאר לינקס...


כ'האב נישט געוואוסט אז אנקעטעס האבן מיינונגען???...
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
אסדר לסעודתא
שר עשרת אלפים
תגובות: 11191
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אסדר לסעודתא »

יא, דער וועג וויאזוי אן אנקעטע ווערט געפרעגט, טוישט די רעזולטאטן פון רעכטס אויף לינקס.
דער קאמפייןאיז שוין פארריבער, אבער מיינע ארטיקלעןזענען נאך מעגליך אקטועל
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
אסדר לסעודתא
שר עשרת אלפים
תגובות: 11191
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אסדר לסעודתא »

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.
דער קאמפייןאיז שוין פארריבער, אבער מיינע ארטיקלעןזענען נאך מעגליך אקטועל
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך האב עטוואס מיטגעהאלטן די דעבאטעס און אעך זע נישט קיינעם אויף די לעוועל צו באזיגען טראמפ,

דא איי מיס סאמיטינג? די דעמעקראטען פלאנירען נישט צו זיגען אין די קומענדיגע וואלען?!

יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער, און נישט ווערן פארלוירן פון זיינע אטאקעס און האבן דעם חוש ארויסצוברענגען טראמפ'ס חורבן און ווי ווייט זיינע פאליסיס ווייזן ווי אפגעהאקט ער איז פונעם פשוטן אמעריקאנעם בירגער - אויף א שפראך אז די וויילער זאלן עס גוט פארשטיין, און איך האלט נישט אז העריס האט די מעלה.

בוטידזשעדזש משא"כ, גייט טראמפ זיך דארפן זייער שטארק מוטשענען צו טרעפן די "צום פוינט" אטאקעס אויף אים, וויבאלד ער איז ניי.
און ווי אויך איז ער גענוג מעסיג און זייער קלאר מיט זיינע זאכן און זייער א גוטע שפראך.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

אסדר לסעודתא האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.

בוקער גלייב איך נישט, ער איז א פעיקער ערגער ווי קלינטאן עס איז ממש שווער אים צו זעהן רעדן אן איינציען די אויגן.

בוטעדזשאידזש קומט מיט א ערענסטע פעקל, און מען דארף טראכטן אויב אמעריקע איז גרייט דערויף. (נישט טוויטער, אמעריקע)
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:נישט לעגאליזירן, דעקרימינאליזירן אזוי אז די קינדער כאפערס זאלן נישט קענען איינשפארן די געקידנעפטע חדר יונגלעך אין קאנצענטראציע לאגערן. (נישט אז איינער צווינגט די גאווערנמענט דאס צו טון יעצט, ווען עס איז יא קרימינאל אונטערן געזעץ. זיי טוען עס פשוט פאר שלעכטסקייט).

שעמסטעך נישט נאכצוזאגן קארטעז'ס שטותים??!!! אלעס צוליב שנאת טראמפ?

ר'איד איר ווייסט וואס קאנצענטראציע לאגער מיינט? נישט א נאצי לאגער! יא אויב מ'קידנעפט א קינד, און מ'פירט זיך אויף מיט אים מיט 'זערא טאלעראנץ', רוף איך דאס אים אריינגעלייגט אין א קאנצענטראציע לאגער!

מען קידנעפט?! זענט עטס משוגע געווארן?! (איך מיין נישט דיר, איך מיין די לינקע חברה, וואס האבן א השפעה אויף דיר) ס"ה וואס? מען זעצט איין זיין טאטע פארן באגיין א פארברעך, וואס ווילסטו? מען זאל דעם קינד אויך איינזעצן?
ביי ר' מרדכי יצחק סאמעט איז עס אויך קידנעפינג? נישט קיין פראבלעם, זעה צו מאכן א געזעץ, אז ווען מען ארעסטירט א ראש המשפחה, זאל מען איינזעצן אלע זיינע קינדער מיט אים, אפשר אויך זיינע אייניקלעך, ווייל זייערע טאטע'ס גייען אויך גיין זיצן...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

יש ברירה האט געשריבן:
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.

בוקער גלייב איך נישט, ער איז א פעיקער ערגער ווי קלינטאן עס איז ממש שווער אים צו זעהן רעדן אן איינציען די אויגן.

בוטעדזשאידזש קומט מיט א ערענסטע פעקל, און מען דארף טראכטן אויב אמעריקע איז גרייט דערויף. (נישט טוויטער, אמעריקע)

לגבי בוקער בין איך מיט דיר און די זעלבע פראבלעם האב איך אויך מיט העריס.

וואס מיינסטו צו זאגן מיט א ערנסטן פעקל?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך האב עטוואס מיטגעהאלטן די דעבאטעס און אעך זע נישט קיינעם אויף די לעוועל צו באזיגען טראמפ,

דא איי מיס סאמיטינג? די דעמעקראטען פלאנירען נישט צו זיגען אין די קומענדיגע וואלען?!

יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...

איך רעדט פון די וואס פארשטייען אז עס איז דא עפעס א שטארקייט אין טראמפ וואס אנדערע האבן נישט, וואס מען דארף וויסן וויאזוי צו דיעלן דערמיט.

און וואס א מערהייט אמעריקאנער האלטן, ווייס איך נישט, און ווען עס קומט צו טראמפ, טראסט איך נישט קיין אנקעטעס, סארי. האלטסט אנדערש? כל הכבוד, אבער דאס איז מיין מיינונג.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

יש ברירה האט געשריבן:מארנינג קאנסעלטענט טרעקינג אנקעטע נאכן דעבאטע

פולע אנקעטע, קוקט אויס ווי עטליכע וועלן דארפן ארבעטן אביסל צו קענען ערשיינען ביים קומענדיגן דעבאטע...

בילד
.

אינטערסאנט אנצומערקן אז פון די 24 קאנדידאטן איז נאר דא צוויי דרויסענדיגע! צוויי קאנדידאטן וואס זענען קיינמאל נישט געווען קיין פאליטישן!!

די צוויי זענען יענג און וויליאמסען. (קאסטראו איז שוין געווען א מעיאר אין טעקסאס.)

לענ"ד וואלטן די דעמאקראטען געדארפט נוצן א שטארקע אינדרויסדיגער קאנדידאט כדי צו באזיגן טראמפ.

---
פארוואס כ'קוואוט יש ברירה? ווייל אויף די אנקעטע שטייט אין די זייט צוגעשריבן יענעמס עקספיריענס אין פאליטיק...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

באמעקט'ס ווי בלק איז שטערקער פון רוב קאנדידאטן וואס זענען געווען אויפ'ן סטעידזש.

ס'איז גאר א שטארקע זאך פאר אים.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אהבת השם
שר האלף
תגובות: 1562
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 23, 2018 7:25 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אהבת השם »

ווען איז די נעקסטע דיבאטע?
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

אהבת השם האט געשריבן:ווען איז די נעקסטע דיבאטע?

די נעקסטע צוויי דעבאטעס וועלן פארקומען אום יולי 30 - יולי 31 אין דעטרויט מישיגען.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...

איך רעדט פון די וואס פארשטייען אז עס איז דא עפעס א שטארקייט אין טראמפ וואס אנדערע האבן נישט, וואס מען דארף וויסן וויאזוי צו דיעלן דערמיט.

און וואס א מערהייט אמעריקאנער האלטן, ווייס איך נישט, און ווען עס קומט צו טראמפ, טראסט איך נישט קיין אנקעטעס, סארי. האלטסט אנדערש? כל הכבוד, אבער דאס איז מיין מיינונג.


די אנקעטע וואס איז פארגעקומען נאוועמבער דעם אכטן יארע 2016, וואס האט געוויזן אז די "עפעס א שטארקייט" וואס טראמפ האט גיבט אים 46% ווען ער לויפט קעגן א קאנדידאטקע וואס האט א אומגינסטיגע ראטע פון העכער 54%, טראסטו אויך נישט?
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס מיינסטו צו זאגן מיט א ערנסטן פעקל?

אז ער באלאנגט צו די בוכשטאבן קאמיונעטי ודי.
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

נאכנן זעען די די דעבאטעס קומט מען צום החלטה אז די באדען איז נאך רייף פאר א מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט מיט א ציל און מעגליכקייט צו געווינען די פריימעריס און קעגן טראמפ.

ביידען האט ביים דעבאטע געוויזען אז ער איז אלטע נייעס, ער האט מער נישט די קראפט פאר א רעיס, אלע אנדערע זענענן צו לינק צו געווינען קעגן טראמפ.

עס איז דא פלאטץ פאר א נייעם מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט.

אפשר גאוואנער קאמאו?!
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

אפשר דזשימי קארטער?
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
Maybe
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 26, 2018 12:14 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Maybe »

איך האלט אז העריס אין בוטידזשעדזש האבן די בעסטע שאנס צו באזיגען טראמפ

איך קלייב אז מיסטער פאטעטע העד (בוקער) גייט נעמען אויף העריס ביינער אויב ער פילט אז זי נעמט אוועק די שווארטצע ווייילער פין אים
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

קאנסילמאן האט געשריבן:נאכנן זעען די די דעבאטעס קומט מען צום החלטה אז די באדען איז נאך רייף פאר א מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט מיט א ציל און מעגליכקייט צו געווינען די פריימעריס און קעגן טראמפ.

ביידען האט ביים דעבאטע געוויזען אז ער איז אלטע נייעס, ער האט מער נישט די קראפט פאר א רעיס, אלע אנדערע זענענן צו לינק צו געווינען קעגן טראמפ.

עס איז דא פלאטץ פאר א נייעם מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט.

אפשר גאוואנער קאמאו?!

גאווערנער קאומא וועט נישט לויפן אנטקעגן דשאו ביידען. פינטל.
ער איז צו נאנט מיט איהם.
וואס יא? אויב ביידען קען נישט פארנעמען די שוועריקייטן פון לויפן פאר די נאמינאציע (עס קוקט אויס אז ער קען נישט) און ער וועט זיך ארויסציען דעמאלטס קען זיין א מעגליכקייט אז קאומא זאל אריינשפרינגן.

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... mp/583642/
https://www.democratandchronicle.com/st ... 054533002/
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

וואס איז די שאק? האט ער נישט עקספעקטעד אז מען גייט אים סקרולן דערויף?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

אויב דאס מאכט איהם א שאק קענער נישט לויפן און זיכער נישט ווערן פרעזידענט...
עס ווארט אפ פאר א קאנדידאט און פאר א פרעזידענט אסאאאך שאקס...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

פעיק נוז האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

וואס איז די שאק? האט ער נישט עקספעקטעד אז מען גייט אים סקרולן דערויף?


לייען די אנהייב און די סוף פון די תגובה וואס די קוואטס בעפאר דו פרעגסט דערויף.

ער איז געווען נאנט מיט איר, און דערפאר ער עס נישט ערווארטעט פון איר.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”