רעפובליקאנע סענאטארן אין שפיץ פון גרעסלי םפארלאנגען פרישע פארהערן איבער די פארהאנקערטע נאמינאציעפון דעייויד טשיפמען צו די ATF נאך וואס פרישע באריכטן האבן באשטעטיגט לעצטיגע באשולדיגונגען אז דער לעצטער זאל האבן געלאזט פאלן ראסע אומסענסיטיווע קאמענטארן אריינגערעכנט דאס אויסדרקון איבערראשונג איבער די גרויסע צאהל אפריקאנע אמעריקאנע וועלכע האבן באוויזן אנצוקומען צו א געוויסע פראגראם און זיך ווי געוואנדערט אויב עס האבן געמוזט פארקומען פעלשערייען ביים ענטפערן די טעסטס
באזונדער ווערט ער באשלדיגט איבער דאס נישט מיטטיילן מיט די קאמיטע איבער אן אויפטריט אין 2012 למספרם פארנט פון די כינעזע סטעיט טעלעוויזיע וואו ער האט אדרעסירט גאן פראבלעמען אין אמעריקא
אויף די פראגע איבער וואס ער זאגט צו דאס וואס פלארידא גאווערנאר דעסענטיס האט ארויפגעלייגט א פארבאט אויף לאקאלע רעגירונגען צו פארלאנגען מאסקעס זאגט סענאטאר קאסידי "איך בין א קאנסערוואטיוו, איך בין קעגן דאס אז די פעדעראלע רעגירונג זאל איינטיילן פאר לאראלע רעגירונגען אויף לאקאלע איינגעלעגענהייטן די זעלבע בין איך דערקעגן אז א גאווערנאר זאל איינטיילן לאקאלע רעגירונגען אז זיי זאלן נישט קענען מאכן זייער אייגענע באשלוסן. ווען א לאקאלע געגנט זעט א שטארקע אויפשטייג אין קאוויד פעלער און שפיטעלער זענען איבערגעפילט דארפן זיי האבן די אייגענע רעכט צו פארלאנגען מאסקעס".
איך האב הנאה געהאט פון די ליין אז דעסענטיס נישט ערלויבן לאקאלע רעגירונגען צו טון וואס איז גוט פארזיי איז פונקט ווי די פעדעראלע רעגירונג טיילט איין וואס מען מעג יא אדער נישט טון.
הכל הבל האט געשריבן:איינע פון די הויפט שלאכטן איז איבער א פראוויזיע אריינגעשטלעט מיט די הילף פון פארטמאן וועלכע פארלאנגט צו באריכטן קריפטא פארדינסטן צו די איי אר עס אבער טומי שטורמעט אז די שפראך אין די פראוויזיע דארף ווערן אמענדירט זינט עס קען שווער ווירקן אויף סאפטוועיר דעוועלאפערס און אנדערע ער האט אהערגעשטעלט אן אמענדמענט און פארטמאן האט אנערקענט אז זיין פראווזיע דארף ווערן פארראכטן און אינדארסירט די טומי אמענדמענט די ווייסע הויז איז אבער אריינגעקומען אין בילד און געזאגט אז זיי האבן זייער אייגענע צוגאנג און ווילן אנדערש שרייבן אזא אמענדמענט צו פארזיכערן אז רייכע פארדינער דרייען זיך נישט ארויס פון באריכטן זייער קריפטא פארדינסטן און דערווייל איז נישטא קיין איינשטימיגע אמענדמענט
אפטימיזם איבער אן אפמאך ווערט שטארקער
אסאף שטארק פארמישט צוזאמצוברענגן אלע זייטן איבער די אישו
הכל הבל האט געשריבן:איינע פון די הויפט שלאכטן איז איבער א פראוויזיע אריינגעשטלעט מיט די הילף פון פארטמאן וועלכע פארלאנגט צו באריכטן קריפטא פארדינסטן צו די איי אר עס אבער טומי שטורמעט אז די שפראך אין די פראוויזיע דארף ווערן אמענדירט זינט עס קען שווער ווירקן אויף סאפטוועיר דעוועלאפערס און אנדערע ער האט אהערגעשטעלט אן אמענדמענט און פארטמאן האט אנערקענט אז זיין פראווזיע דארף ווערן פארראכטן און אינדארסירט די טומי אמענדמענט די ווייסע הויז איז אבער אריינגעקומען אין בילד און געזאגט אז זיי האבן זייער אייגענע צוגאנג און ווילן אנדערש שרייבן אזא אמענדמענט צו פארזיכערן אז רייכע פארדינער דרייען זיך נישט ארויס פון באריכטן זייער קריפטא פארדינסטן און דערווייל איז נישטא קיין איינשטימיגע אמענדמענט
אפטימיזם איבער אן אפמאך ווערט שטארקער
אסאף שטארק פארמישט צוזאמצוברענגן אלע זייטן איבער די אישו
די קריפטא רעגולאציע אישו איז היבש א קאפמליצירטע און מערקווירדיג איז די פאקט אז ווארנער (ד) וועלכע איז אין אלגעמיין עימיצער מיט היבש ביזנעס פריינטליכע שטעלונגען שטיצט דאסמאל א פלאן וועלכע ווערט שטארק קריטיקירט דורך די אינדוסטריע ווען וויידען (ד) וועלכע איז געווענליך מער אפיליאירט מיט די ווארען פליגל האט זיך דאסמאל יא געשטעלט אין גרויס טייל אויף די זייט פון די קריפטא אינדוסטריע
@הבל, לויט דיין אינפארמאציע פלאנט יעצט שומער גלייך צו אנהייבן ארבעטן אויף די בודזשעט ריקאנסיליעשאן פון די צווייטע טייל וואס די דעמס ווילן אדער ער לאזן דעם עולם גיין אויף וואקאציע?
האלצשטיין האט געשריבן:אויף די פראגע איבער וואס ער זאגט צו דאס וואס פלארידא גאווערנאר דעסענטיס האט ארויפגעלייגט א פארבאט אויף לאקאלע רעגירונגען צו פארלאנגען מאסקעס זאגט סענאטאר קאסידי "איך בין א קאנסערוואטיוו, איך בין קעגן דאס אז די פעדעראלע רעגירונג זאל איינטיילן פאר לאראלע רעגירונגען אויף לאקאלע איינגעלעגענהייטן די זעלבע בין איך דערקעגן אז א גאווערנאר זאל איינטיילן לאקאלע רעגירונגען אז זיי זאלן נישט קענען מאכן זייער אייגענע באשלוסן. ווען א לאקאלע געגנט זעט א שטארקע אויפשטייג אין קאוויד פעלער און שפיטעלער זענען איבערגעפילט דארפן זיי האבן די אייגענע רעכט צו פארלאנגען מאסקעס".
איך האב הנאה געהאט פון די ליין אז דעסענטיס נישט ערלויבן לאקאלע רעגירונגען צו טון וואס איז גוט פארזיי איז פונקט ווי די פעדעראלע רעגירונג טיילט איין וואס מען מעג יא אדער נישט טון.
דאס איז סתם שטותים ווייל סטעיט גאווערנמענט האט א מורידיגע קאנטראל אויף די לאוקעל גאווערנמענטס אויף יעדע קלייניקייט אבער פעדערעל גאווערנמענט נישט און אסאך מאל איז עס אפילו קעגען די קאנסטיטושען אין אנדערע ווערטער די קאנסערוואטיווס האבן נאר א פראבלעם ווען די פעדעראלע גאווערנמענט טיילט איין פאר די סטעיטס
די סענאט האט אנגעהויבן צו שטימען אויף דריי אפשטימונגען אין די אומפאר אינפרא ביל די ערשטע איז געווען לויז צו ווערן פון געוויסע בודזשעט פארשריפטן און איז אדורך מיט 33-64 צו באפרייען די ביל אז זי זאל קענען פאראויסגיין
הכל הבל האט געשריבן:אצינד שטימען סענאטארן אויף די לעצטע אפשטימונג פון היינט וועלכע איז די לעצטע אפשטימונג איידער די ענדגילטיגע אפשטימונג געפלאנט אויף דינסטאג