באריכט: טראמפ האט געבעטן קאומי אפשטעלן פלין אויספארשונג

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13889
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

באריכט: טראמפ האט געבעטן קאומי אפשטעלן פלין אויספארשונג

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג מאי 16, 2017 5:36 pm

ברעיקינג:

די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.

אט איז די אינהאלט פונעם דאקומענט לויטן טיימס.

“ I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go".

.Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo

.”Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy

די ווייסע הויז אין א פרישע סטעיטמענט זאגט אז קאומיס מעמא איז נישט א ריכטיגע פרעזענטאציע פונעם געשפרעך...

לויטן טיימס האט קאומי איבערגעלאזט אסאך דאקומענטן אינעם ביורא צו פאראייביגן זיינע אקטיוויטעטן. (אין אנדערע ווערטער: מואר עקשאן טו קאם...).
לעצט פאראכטן דורך כאפצעם אום דינסטאג מאי 16, 2017 5:41 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

סראלי
שר ששת אלפים
תגובות: 6432
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

תגובהדורך סראלי » דינסטאג מאי 16, 2017 5:48 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.

אט איז די אינהאלט פונעם דאקומענט לויטן טיימס.

“ I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go".

.Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo

.”Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy

די ווייסע הויז אין א פרישע סטעיטמענט זאגט אז קאומיס מעמא איז נישט א ריכטיגע פרעזענטאציע פונעם געשפרעך...

לויטן טיימס האט קאומי איבערגעלאזט אסאך דאקומענטן אינעם ביורא צו פאראייביגן זיינע אקטיוויטעטן. (אין אנדערע ווערטער: מואר עקשאן טו קאם...).


די טיימס האט נישט געלייגט א יד אויף גארנישט שרייבן זיי. איינע פון קאומי׳ס עסאסיעטס האט עס דערציילט פאר א טיימס ריפארטער.

Mr. Comey shared the existence of the memo with senior F.B.I. officials and close associates. The New York Times has not viewed a copy of the memo, which is unclassified, but one of Mr. Comey’s associates read parts of the memo to a Times reporter.
ישראל אשר בך אתפאר

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3720
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דינסטאג מאי 16, 2017 6:02 pm

באמבע העדליין
Trump asked to end Flynn investigation

אין די memo שטייט
I hope בעטען אין האפן איז צוויי אנדערע זאכן

מצלמה
שר האלף
תגובות: 1217
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 25, 2015 7:37 pm

תגובהדורך מצלמה » דינסטאג מאי 16, 2017 6:06 pm

די שאלה איז פארוואס האט נישט קאומי פארציילט דערפון ביז יעצט?

דאס איז ממש אבסטראקשן אוו דזשאסטיס?

סראלי
שר ששת אלפים
תגובות: 6432
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

תגובהדורך סראלי » דינסטאג מאי 16, 2017 6:07 pm

.
צוגעלייגטע
IMG_7663.JPG
IMG_7663.JPG (38.42 KiB) געזעהן 3963 מאל
ישראל אשר בך אתפאר

בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6230
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דינסטאג מאי 16, 2017 6:41 pm

abeg האט געשריבן:באמבע העדליין
Trump asked to end Flynn investigation

אין די memo שטייט
I hope בעטען אין האפן איז צוויי אנדערע זאכן


דו ביזט ערענסט אדער סארקאסטיש?

עס איז קיין נפקא מינה להלכה וועלכע שפראך ער האט געניצט.
און אויב איז עס אמת, דאן פארלאנגט זיך א באמבע העדליין.

נ.ב. ס׳איז זיכער א קאפ שטיק פון טראמפ אז מען זאל רעדן פון דעם אין נישט פון וואטעווער....
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
נגיד
שר האלף
תגובות: 1971
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 04, 2015 10:39 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך נגיד » דינסטאג מאי 16, 2017 6:47 pm

קודם, שלום עליכם בודעם, סט'אבן געפוילט אלעס גיטס!

ווען מען "בעט" צו ענדיגן א אינוועסטיגעשאן הייסט עס אריינגעמישט און געשטערט די אינוועסטיגעשאן משא"כ זאגן אז מען "האפט", וההבדל פשוט.
...I reserve the right to disagree

קאנספיראציע טעאריעס זענען פאלש, פאקטן זענען נישט...

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7785
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מאי 16, 2017 6:51 pm

מצלמה האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס האט נישט קאומי פארציילט דערפון ביז יעצט?

דאס איז ממש אבסטראקשן אוו דזשאסטיס?

הינדערט פראצענט, קאומי גייט אין די זעלבע דרכים ווי זשעי עדגאר .... ער זעהט אויס צו זיין קעראפטירט פון קאפ ביז פיס.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7785
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מאי 16, 2017 6:52 pm

בוידעם האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:באמבע העדליין
Trump asked to end Flynn investigation

אין די memo שטייט
I hope בעטען אין האפן איז צוויי אנדערע זאכן


דו ביזט ערענסט אדער סארקאסטיש?

עס איז קיין נפקא מינה להלכה וועלכע שפראך ער האט געניצט.
און אויב איז עס אמת, דאן פארלאנגט זיך א באמבע העדליין.

נ.ב. ס׳איז זיכער א קאפ שטיק פון טראמפ אז מען זאל רעדן פון דעם אין נישט פון וואטעווער....

פארוואס זאל נישט זיין קיין נפקא אמינא להלכה צווישען די צוויי לשונות, איך מיין אז דו מאכסט א טעות.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6230
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דינסטאג מאי 16, 2017 6:53 pm

נגיד האט געשריבן:קודם, שלום עליכם בודעם, סט'אבן געפוילט אלעס גיטס!

ווען מען "בעט" צו ענדיגן א אינוועסטיגעשאן הייסט עס אריינגעמישט און געשטערט די אינוועסטיגעשאן משא"כ זאגן אז מען "האפט", וההבדל פשוט.


עליכם השלום, אמן!

זעמיר געווען אין מירון, מיר האבן געבעטן ביים באשעפער, און מיר זענען ארויס מיט גרויס האפענונג שיתקבלו תפילותינו ותפילות כל עמו בית ישראל לרחמים ולרצון.

נאך א דוגמה, אידישע קינדער בעטן און האפן אויף די גאולה שלימה.

וואס איך מיין צו זאגן, לגבי זיך אריינמישען מאכט עס עכט נישט אויס, ואין שום הבדל.
רצונינו לעשות רצוניך.

בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6230
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דינסטאג מאי 16, 2017 6:56 pm

מטעמים, האפן אין בעטן איז קען זיין צוויי זאכן, אבער ׳זאגן׳ פאר איינעם ׳איך האף׳ אז דו גייסט מיר געבן א ציגארעטל, איז ׳אין אנדערע ווערטער׳ געבעטן. כנלע״ד.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11055
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דינסטאג מאי 16, 2017 7:10 pm

בוידעם האט געשריבן:האפן אין בעטן איז קען זיין צוויי זאכן, אבער ׳זאגן׳ פאר איינעם ׳איך האף׳ אז דו גייסט מיר געבן א ציגארעטל, איז ׳אין אנדערע ווערטער׳ געבעטן. כנלע״ד.

איך קען נישט גלייבן אז דו האסט געדארפט שרייבן די תגובה

אוועטאר
נגיד
שר האלף
תגובות: 1971
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 04, 2015 10:39 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך נגיד » דינסטאג מאי 16, 2017 7:12 pm

זאג, ווען ס'איז דא א גורל און איינער זאגט פאר דער וואס מאכט א גורל "איך האף אז איך גיי געווינען" קיין פראבלעם, אמת? יא.
וואס איז אבער ווען ער "בעט" אים "פליז מאך מיר געווינען" הא? א עוולה אמת.

אם וכו' הבדלה מניין.
...I reserve the right to disagree

קאנספיראציע טעאריעס זענען פאלש, פאקטן זענען נישט...

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11055
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דינסטאג מאי 16, 2017 7:16 pm

"איך האף אז דו קענסט מיך מאכן געווינען"

פראבלעם?

אוועטאר
ווישוואש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5595
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » דינסטאג מאי 16, 2017 7:27 pm

איך בין זיכער אז ווען ביל קלינטאן האט געטראפן לינטש האבן זיי גערעדט וועגן די וועטער..

עולם כמנהגו נוהג, יעדע אדמיניסטראציע איז פול מיט אינטריגעס און אגענדעס, דא האמיר סה''כ אפאר חברה וואס ליעקן, און א גאנצע באנטש מיט אנאנימעס סאורסעס וואס מ'קען נישט אפפרעגן.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

פארשער
שר האלף
תגובות: 1350
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm

תגובהדורך פארשער » דינסטאג מאי 16, 2017 7:30 pm

זעהט אויס אז קאומי האפט טאקע אז טראמפ האט נישט קיין רעקארדינגס, יעצט דארף טראמפ האפן אז קאומי האט נישט.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24759
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מאי 16, 2017 9:08 pm

טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...

קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?

ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
אויבער-חכם
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
לאקאציע: בין תנור לכירים

תגובהדורך אויבער-חכם » דינסטאג מאי 16, 2017 9:41 pm

די צוויי גרעסטע סקאנדאלן קעגן הילערי קלינטון איז געווען אז זי האט געניצט איר פריוואטע אימעל פאר האקעלע אינפארמאציע אין דאס קען ארין לייגן אמעריקאנע אין א סכנה אויב איינער העקט עס, אין די צווייטע מעגא סקאנדאל איז געווען ביי די מעשה אין בענגאזי האט זי געטוישט איר מעשה פין א טעראר אטאקע צו ווידאו,
טראמפ פארשטייטצוך האט נישט אויפגעהערט צו העצן, אזא זאך זאגן ליגענט פארן פאלק... אונז אלע אריין לייגען אין סכנה...
ווי שטוינונג עס הערט זיך האט יעצט טראמפ ביידע סקאנדאלן צען מאל מער
מיי גאד ווען איך זאל ווען דארפן שרייבן דא יעדע מאל טראמפ טוישן זיין מיינונג, מיין בעטערי קען זיך נאר האלטן פאר אפאר שעה...
אין וואס איז מיט לייגען די אמעריקאנע פאלק אין א סכנה? ניצן א פריוואטע אימעל אדער ליקען פאר די רוסן???

איין באשעפער ווייסט וואס קען אויפוועקן די טראמפיסטן אז ס׳איז צרות....
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן

אוועטאר
א. טראכטער
שר האלף
תגובות: 1376
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 12:54 pm

תגובהדורך א. טראכטער » דינסטאג מאי 16, 2017 9:54 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...

קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?

ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...

קאומי דארף נישט פארענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט.. ווייל דא איז נישט געווען עפעס אומלעגאל... טראמפ האט אים סך הכול שיינערהייט געבעטן...

וואס דער בראך איז דא... דאס וואס טראמפ האט אים ארויסגעקאפעט אינטער א שלייער פון פארשידענע אויסריידען... אבער ווען עס קומט אפיר אזא מעמא, ווייזט עס אויף עפעס אינטרעסאנטע ענינים...

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7785
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מאי 16, 2017 10:05 pm

א. טראכטער האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...

קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?

ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...

קאומי דארף נישט פארענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט.. ווייל דא איז נישט געווען עפעס אומלעגאל... טראמפ האט אים סך הכול שיינערהייט געבעטן...

וואס דער בראך איז דא... דאס וואס טראמפ האט אים ארויסגעקאפעט אינטער א שלייער פון פארשידענע אויסריידען... אבער ווען עס קומט אפיר אזא מעמא, ווייזט עס אויף עפעס אינטרעסאנטע ענינים...

לויט דיר האט טראמפ נישט געטוהן עפעס אומלעגאל.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5008
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:06 am

אויבער-חכם האט געשריבן:די צוויי גרעסטע סקאנדאלן קעגן הילערי קלינטון איז געווען אז זי האט געניצט איר פריוואטע אימעל פאר האקעלע אינפארמאציע אין דאס קען ארין לייגן אמעריקאנע אין א סכנה אויב איינער העקט עס, אין די צווייטע מעגא סקאנדאל איז געווען ביי די מעשה אין בענגאזי האט זי געטוישט איר מעשה פין א טעראר אטאקע צו ווידאו,
טראמפ פארשטייטצוך האט נישט אויפגעהערט צו העצן, אזא זאך זאגן ליגענט פארן פאלק... אונז אלע אריין לייגען אין סכנה...
ווי שטוינונג עס הערט זיך האט יעצט טראמפ ביידע סקאנדאלן צען מאל מער
מיי גאד ווען איך זאל ווען דארפן שרייבן דא יעדע מאל טראמפ טוישן זיין מיינונג, מיין בעטערי קען זיך נאר האלטן פאר אפאר שעה...
אין וואס איז מיט לייגען די אמעריקאנע פאלק אין א סכנה? ניצן א פריוואטע אימעל אדער ליקען פאר די רוסן???

איין באשעפער ווייסט וואס קען אויפוועקן די טראמפיסטן אז ס׳איז צרות....

האבן קלעסיפייד אינפא אויף א פרייוועט סערווער איז א קריים! האט נישט גארנישט מיט די מעגליכקייט פון ווערן געהעקט. א נעיווי סעילאר האט באקומען א יאר תפיסה פאר'ן האבן 5 בילדער פון א סאבמארין אויף זיין פאון, טראץ וואס דער 'פראסעקיוטער' האט געזאגט אז ס'איז קלאר נישט געווען קיין אינטענט!
און אויסמעקן ביזנעס רילעיטעד אימעילס, קומט 3 יאר טורמע פאר יעדע אימעיל! אזוי שטייט אין די פעדערל רעקארדס עקט. נאכמער, זי האט נישט קיין רעכט צו דעסיידן וועלכע איז ביזנעס רילעיטעד, זי דארף 'אלעס' איבערגעבן, און וואס די גאווערמענט דיסיידעד איז פרייוועט קענען זיי צוריקגעבן.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5008
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 7:24 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.

אט איז מיין שאלה: אויב א פאליצייאישער דעטעקטיוו פירט אן אויספארשונג קעגן איינעם, האט נישט זיין טשיף א רעכט אים צו זאגן "לאז די אויספארשונג, זעץ דיך ארויף אויף עפעס אנדערש?

ער האט בהחלט יא. דאס ווערט אנגערופן פראסעקיוטאריעל דיסקרעשען. דער פראסעקיוטער האט א רעכט מחליט צו זיין וועלכע קעיס ער וויל נאכגיין עד הסוף, און וועלכע ער וויל דראפן.

גענוי די טענה האט די אבאמא אדמיניסטראציע גענוצט צו פארענטפערן פארוואס ער וויל נישט אינפארסירן די אימיגראציע געזעצן: פראסעקיוטאריעל דיסקרעשן.

איז מיין שאלה, צו איז דאס נאר חל אויף דעמאקראטן, אדער רעפובליקאנער האבן אויך די זעלבע רעכט צו בעטן אפצולאזן אן אויספארשונג?

(און דא רעדט מען פארשטייט זיך אז דער בעטער איז נישט אריינגערעכנט אין די אויספארשונג, אזוי ווי די טיימס האט קלארגעשטעלט אז די פלין אויספארשונג האט 'גארנישט' מיט די רוסלאנד אויספארשונג און די טראמפ רוסלאנד אויספארשונג.)
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4428
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך מאי 17, 2017 7:50 pm

אמעריקע איז אויף וואלד זאמד טראק רעדער... יעצט ווערט אויפגעדעקט דרוך די וואשינגטאן פאסט אז פאול רייען האט געזאגט ביי די אלעקשענס אז '' ער טראכט טראמפ נעמט געלט פון פוטין''.

יעצץ געלעכטער.

אוועטאר
ווישוואש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5595
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » מיטוואך מאי 17, 2017 11:35 pm

אמביציע האט געשריבן:אמעריקע איז אויף וואלד זאמד טראק רעדער... יעצט ווערט אויפגעדעקט דרוך די וואשינגטאן פאסט אז פאול רייען האט געזאגט ביי די אלעקשענס אז '' ער טראכט טראמפ נעמט געלט פון פוטין''.

יעצץ געלעכטער.

קעווין מק'קארטי נישט פאול רייען, און כ'מיין אז ער האט נישט געזאגט געלט.
טראמפ דארף פוטין'ס געלט? ער האט לכאורה גערעדט פון אנדערע טובות.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4428
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך מאי 17, 2017 11:37 pm

ווישוואש האט געשריבן:
אמביציע האט געשריבן:אמעריקע איז אויף וואלד זאמד טראק רעדער... יעצט ווערט אויפגעדעקט דרוך די וואשינגטאן פאסט אז פאול רייען האט געזאגט ביי די אלעקשענס אז '' ער טראכט טראמפ נעמט געלט פון פוטין''.

יעצץ געלעכטער.

קעווין מק'קארטי נישט פאול רייען, און כ'מיין אז ער האט נישט געזאגט געלט.
טראמפ דארף פוטין'ס געלט? ער האט לכאורה גערעדט פון אנדערע טובות.

שכח פארן אויפמערקזאם מאכן.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: police, Rak Tov, א גולם, אלופי אדום, בארג, בלינצע, חסידי, יאנקעל פעדראטשיק, כאפצעם, פרייליכען און 62 געסט