באריכט: טראמפ האט געבעטן קאומי אפשטעלן פלין אויספארשונג
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18238
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
באריכט: טראמפ האט געבעטן קאומי אפשטעלן פלין אויספארשונג
ברעיקינג:
די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.
אט איז די אינהאלט פונעם דאקומענט לויטן טיימס.
“ I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go".
.Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo
.”Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy
די ווייסע הויז אין א פרישע סטעיטמענט זאגט אז קאומיס מעמא איז נישט א ריכטיגע פרעזענטאציע פונעם געשפרעך...
לויטן טיימס האט קאומי איבערגעלאזט אסאך דאקומענטן אינעם ביורא צו פאראייביגן זיינע אקטיוויטעטן. (אין אנדערע ווערטער: מואר עקשאן טו קאם...).
די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.
אט איז די אינהאלט פונעם דאקומענט לויטן טיימס.
“ I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go".
.Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo
.”Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy
די ווייסע הויז אין א פרישע סטעיטמענט זאגט אז קאומיס מעמא איז נישט א ריכטיגע פרעזענטאציע פונעם געשפרעך...
לויטן טיימס האט קאומי איבערגעלאזט אסאך דאקומענטן אינעם ביורא צו פאראייביגן זיינע אקטיוויטעטן. (אין אנדערע ווערטער: מואר עקשאן טו קאם...).
לעצט פארראכטן דורך כאפצעם אום דינסטאג מאי 16, 2017 5:41 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8635
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 02, 2014 11:22 am
- לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:
די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.
אט איז די אינהאלט פונעם דאקומענט לויטן טיימס.
“ I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go".
.Mr. Trump told Mr. Comey that Mr. Flynn had done nothing wrong, according to the memo
.”Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, only replying: “I agree he is a good guy
די ווייסע הויז אין א פרישע סטעיטמענט זאגט אז קאומיס מעמא איז נישט א ריכטיגע פרעזענטאציע פונעם געשפרעך...
לויטן טיימס האט קאומי איבערגעלאזט אסאך דאקומענטן אינעם ביורא צו פאראייביגן זיינע אקטיוויטעטן. (אין אנדערע ווערטער: מואר עקשאן טו קאם...).
די טיימס האט נישט געלייגט א יד אויף גארנישט שרייבן זיי. איינע פון קאומי׳ס עסאסיעטס האט עס דערציילט פאר א טיימס ריפארטער.
Mr. Comey shared the existence of the memo with senior F.B.I. officials and close associates. The New York Times has not viewed a copy of the memo, which is unclassified, but one of Mr. Comey’s associates read parts of the memo to a Times reporter.
ישראל אשר בך אתפאר
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6639
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
- לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם
abeg האט געשריבן:באמבע העדליין
Trump asked to end Flynn investigation
אין די memo שטייט
I hope בעטען אין האפן איז צוויי אנדערע זאכן
דו ביזט ערענסט אדער סארקאסטיש?
עס איז קיין נפקא מינה להלכה וועלכע שפראך ער האט געניצט.
און אויב איז עס אמת, דאן פארלאנגט זיך א באמבע העדליין.
נ.ב. ס׳איז זיכער א קאפ שטיק פון טראמפ אז מען זאל רעדן פון דעם אין נישט פון וואטעווער....
רצונינו לעשות רצוניך.
בוידעם האט געשריבן:abeg האט געשריבן:באמבע העדליין
Trump asked to end Flynn investigation
אין די memo שטייט
I hope בעטען אין האפן איז צוויי אנדערע זאכן
דו ביזט ערענסט אדער סארקאסטיש?
עס איז קיין נפקא מינה להלכה וועלכע שפראך ער האט געניצט.
און אויב איז עס אמת, דאן פארלאנגט זיך א באמבע העדליין.
נ.ב. ס׳איז זיכער א קאפ שטיק פון טראמפ אז מען זאל רעדן פון דעם אין נישט פון וואטעווער....
פארוואס זאל נישט זיין קיין נפקא אמינא להלכה צווישען די צוויי לשונות, איך מיין אז דו מאכסט א טעות.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6639
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
- לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם
נגיד האט געשריבן:קודם, שלום עליכם בודעם, סט'אבן געפוילט אלעס גיטס!
ווען מען "בעט" צו ענדיגן א אינוועסטיגעשאן הייסט עס אריינגעמישט און געשטערט די אינוועסטיגעשאן משא"כ זאגן אז מען "האפט", וההבדל פשוט.
עליכם השלום, אמן!
זעמיר געווען אין מירון, מיר האבן געבעטן ביים באשעפער, און מיר זענען ארויס מיט גרויס האפענונג שיתקבלו תפילותינו ותפילות כל עמו בית ישראל לרחמים ולרצון.
נאך א דוגמה, אידישע קינדער בעטן און האפן אויף די גאולה שלימה.
וואס איך מיין צו זאגן, לגבי זיך אריינמישען מאכט עס עכט נישט אויס, ואין שום הבדל.
רצונינו לעשות רצוניך.
איך בין זיכער אז ווען ביל קלינטאן האט געטראפן לינטש האבן זיי גערעדט וועגן די וועטער..
עולם כמנהגו נוהג, יעדע אדמיניסטראציע איז פול מיט אינטריגעס און אגענדעס, דא האמיר סה''כ אפאר חברה וואס ליעקן, און א גאנצע באנטש מיט אנאנימעס סאורסעס וואס מ'קען נישט אפפרעגן.
עולם כמנהגו נוהג, יעדע אדמיניסטראציע איז פול מיט אינטריגעס און אגענדעס, דא האמיר סה''כ אפאר חברה וואס ליעקן, און א גאנצע באנטש מיט אנאנימעס סאורסעס וואס מ'קען נישט אפפרעגן.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32370
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...
קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?
ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...
קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?
ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...
- אויבער-חכם
- שר חמש מאות
- תגובות: 722
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
- לאקאציע: בין תנור לכירים
די צוויי גרעסטע סקאנדאלן קעגן הילערי קלינטון איז געווען אז זי האט געניצט איר פריוואטע אימעל פאר האקעלע אינפארמאציע אין דאס קען ארין לייגן אמעריקאנע אין א סכנה אויב איינער העקט עס, אין די צווייטע מעגא סקאנדאל איז געווען ביי די מעשה אין בענגאזי האט זי געטוישט איר מעשה פין א טעראר אטאקע צו ווידאו,
טראמפ פארשטייטצוך האט נישט אויפגעהערט צו העצן, אזא זאך זאגן ליגענט פארן פאלק... אונז אלע אריין לייגען אין סכנה...
ווי שטוינונג עס הערט זיך האט יעצט טראמפ ביידע סקאנדאלן צען מאל מער
מיי גאד ווען איך זאל ווען דארפן שרייבן דא יעדע מאל טראמפ טוישן זיין מיינונג, מיין בעטערי קען זיך נאר האלטן פאר אפאר שעה...
אין וואס איז מיט לייגען די אמעריקאנע פאלק אין א סכנה? ניצן א פריוואטע אימעל אדער ליקען פאר די רוסן???
איין באשעפער ווייסט וואס קען אויפוועקן די טראמפיסטן אז ס׳איז צרות....
טראמפ פארשטייטצוך האט נישט אויפגעהערט צו העצן, אזא זאך זאגן ליגענט פארן פאלק... אונז אלע אריין לייגען אין סכנה...
ווי שטוינונג עס הערט זיך האט יעצט טראמפ ביידע סקאנדאלן צען מאל מער
מיי גאד ווען איך זאל ווען דארפן שרייבן דא יעדע מאל טראמפ טוישן זיין מיינונג, מיין בעטערי קען זיך נאר האלטן פאר אפאר שעה...
אין וואס איז מיט לייגען די אמעריקאנע פאלק אין א סכנה? ניצן א פריוואטע אימעל אדער ליקען פאר די רוסן???
איין באשעפער ווייסט וואס קען אויפוועקן די טראמפיסטן אז ס׳איז צרות....
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן
- א. טראכטער
- שר האלף
- תגובות: 1377
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 11, 2014 12:54 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...
קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?
ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...
קאומי דארף נישט פארענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט.. ווייל דא איז נישט געווען עפעס אומלעגאל... טראמפ האט אים סך הכול שיינערהייט געבעטן...
וואס דער בראך איז דא... דאס וואס טראמפ האט אים ארויסגעקאפעט אינטער א שלייער פון פארשידענע אויסריידען... אבער ווען עס קומט אפיר אזא מעמא, ווייזט עס אויף עפעס אינטרעסאנטע ענינים...
א. טראכטער האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:טראמפ קען ארגיוען אז די מעמא איז פאלטש, הגם אזא מעמא טראגט אסאך געוויכט איזעס נישט גענוג צו קענען קאנוויקטן א מענטש...
קאומי גייט אבער דארפן ענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט... לשיטתו אידעך טראמפ גילטי אין שטערן אן אינוועסטיגעישן... פארוואס איזער נישט ארויסגעקומען דערמיט?
ואגב, שטעלט זיך נאכאמאל ארויס די חילוק צווישן ריפאבליקענס און דעמעקראטן... אויב ווערט טראמפ באשולדיגט אין א קריים, גייען די ריפאבליקענס גיין קעגן אים, די דעמעקראטן זענען קיינמאל נישט געגאנגן קעגן אבאמא...
קאומי דארף נישט פארענטפערן פארוואס ער איז געווען שטיל ביז יעצט.. ווייל דא איז נישט געווען עפעס אומלעגאל... טראמפ האט אים סך הכול שיינערהייט געבעטן...
וואס דער בראך איז דא... דאס וואס טראמפ האט אים ארויסגעקאפעט אינטער א שלייער פון פארשידענע אויסריידען... אבער ווען עס קומט אפיר אזא מעמא, ווייזט עס אויף עפעס אינטרעסאנטע ענינים...
לויט דיר האט טראמפ נישט געטוהן עפעס אומלעגאל.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
- משהזוךמיר
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5017
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
- לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן
אויבער-חכם האט געשריבן:די צוויי גרעסטע סקאנדאלן קעגן הילערי קלינטון איז געווען אז זי האט געניצט איר פריוואטע אימעל פאר האקעלע אינפארמאציע אין דאס קען ארין לייגן אמעריקאנע אין א סכנה אויב איינער העקט עס, אין די צווייטע מעגא סקאנדאל איז געווען ביי די מעשה אין בענגאזי האט זי געטוישט איר מעשה פין א טעראר אטאקע צו ווידאו,
טראמפ פארשטייטצוך האט נישט אויפגעהערט צו העצן, אזא זאך זאגן ליגענט פארן פאלק... אונז אלע אריין לייגען אין סכנה...
ווי שטוינונג עס הערט זיך האט יעצט טראמפ ביידע סקאנדאלן צען מאל מער
מיי גאד ווען איך זאל ווען דארפן שרייבן דא יעדע מאל טראמפ טוישן זיין מיינונג, מיין בעטערי קען זיך נאר האלטן פאר אפאר שעה...
אין וואס איז מיט לייגען די אמעריקאנע פאלק אין א סכנה? ניצן א פריוואטע אימעל אדער ליקען פאר די רוסן???
איין באשעפער ווייסט וואס קען אויפוועקן די טראמפיסטן אז ס׳איז צרות....
האבן קלעסיפייד אינפא אויף א פרייוועט סערווער איז א קריים! האט נישט גארנישט מיט די מעגליכקייט פון ווערן געהעקט. א נעיווי סעילאר האט באקומען א יאר תפיסה פאר'ן האבן 5 בילדער פון א סאבמארין אויף זיין פאון, טראץ וואס דער 'פראסעקיוטער' האט געזאגט אז ס'איז קלאר נישט געווען קיין אינטענט!
און אויסמעקן ביזנעס רילעיטעד אימעילס, קומט 3 יאר טורמע פאר יעדע אימעיל! אזוי שטייט אין די פעדערל רעקארדס עקט. נאכמער, זי האט נישט קיין רעכט צו דעסיידן וועלכע איז ביזנעס רילעיטעד, זי דארף 'אלעס' איבערגעבן, און וואס די גאווערמענט דיסיידעד איז פרייוועט קענען זיי צוריקגעבן.
Get your facts first, then you can distort them as you please.
- משהזוךמיר
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5017
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
- לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:
די ניו יוארק טיימס האט געלייגט א האנט אויף א דאקומענט וואס עף בי איי דירעקטאר 'זשעימס קאומי' האט בשעתו דאקומענטירט ווי טראמפ בעט אים אפצושטעלן די אויספארשונג אויף מייקל פלין.
אט איז מיין שאלה: אויב א פאליצייאישער דעטעקטיוו פירט אן אויספארשונג קעגן איינעם, האט נישט זיין טשיף א רעכט אים צו זאגן "לאז די אויספארשונג, זעץ דיך ארויף אויף עפעס אנדערש?
ער האט בהחלט יא. דאס ווערט אנגערופן פראסעקיוטאריעל דיסקרעשען. דער פראסעקיוטער האט א רעכט מחליט צו זיין וועלכע קעיס ער וויל נאכגיין עד הסוף, און וועלכע ער וויל דראפן.
גענוי די טענה האט די אבאמא אדמיניסטראציע גענוצט צו פארענטפערן פארוואס ער וויל נישט אינפארסירן די אימיגראציע געזעצן: פראסעקיוטאריעל דיסקרעשן.
איז מיין שאלה, צו איז דאס נאר חל אויף דעמאקראטן, אדער רעפובליקאנער האבן אויך די זעלבע רעכט צו בעטן אפצולאזן אן אויספארשונג?
(און דא רעדט מען פארשטייט זיך אז דער בעטער איז נישט אריינגערעכנט אין די אויספארשונג, אזוי ווי די טיימס האט קלארגעשטעלט אז די פלין אויספארשונג האט 'גארנישט' מיט די רוסלאנד אויספארשונג און די טראמפ רוסלאנד אויספארשונג.)
Get your facts first, then you can distort them as you please.
אמביציע האט געשריבן:אמעריקע איז אויף וואלד זאמד טראק רעדער... יעצט ווערט אויפגעדעקט דרוך די וואשינגטאן פאסט אז פאול רייען האט געזאגט ביי די אלעקשענס אז '' ער טראכט טראמפ נעמט געלט פון פוטין''.
יעצץ געלעכטער.
קעווין מק'קארטי נישט פאול רייען, און כ'מיין אז ער האט נישט געזאגט געלט.
טראמפ דארף פוטין'ס געלט? ער האט לכאורה גערעדט פון אנדערע טובות.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
ווישוואש האט געשריבן:אמביציע האט געשריבן:אמעריקע איז אויף וואלד זאמד טראק רעדער... יעצט ווערט אויפגעדעקט דרוך די וואשינגטאן פאסט אז פאול רייען האט געזאגט ביי די אלעקשענס אז '' ער טראכט טראמפ נעמט געלט פון פוטין''.
יעצץ געלעכטער.
קעווין מק'קארטי נישט פאול רייען, און כ'מיין אז ער האט נישט געזאגט געלט.
טראמפ דארף פוטין'ס געלט? ער האט לכאורה גערעדט פון אנדערע טובות.
שכח פארן אויפמערקזאם מאכן.