פרעזידענט טראמפ - טעגליכע נייעס

[מי חכם]

האט נישט די אמעריקאנער פאלק ריזשעקטעד אבאמא אין די שטים בודקע'ס? אזוי הערט מען דאך כסדר פון די רעפובליקאנער. זיי ווילן אויך ווערן ריזשעקטעד?

[שאהן הענניטי]

נאכמער איז שווער, אבאמא האט געהאט א פראבלעם אז קאנגרעס איז געליגן אין די הענט פון די רעפובליקאנער. פארוואס אבער קען נישט טראמפ גיין דורך די נארמאלע העארארכיע? אמער, ער האט דאך קאנגרעס צו זיין זייט!?

ועוד, פארוואס הערט מען נישט קאנגרעס פראטעסטירן דאס אויסקרויזן זיי? זיי גלייכן געווענליך נישט צו זיין אירעלעוואנט.

[בלעטל]

נאכמער איז שווער, אבאמא האט געהאט א פראבלעם אז קאנגרעס איז געליגן אין די הענט פון די רעפובליקאנער. פארוואס אבער קען נישט טראמפ גיין דורך די נארמאלע העארארכיע? אמער, ער האט דאך קאנגרעס צו זיין זייט!?

ועוד, פארוואס הערט מען נישט קאנגרעס פראטעסטירן דאס אויסקרויזן זיי? זיי גלייכן געווענליך נישט צו זיין אירעלעוואנט.

זיי פרייען זיך אז ער טוט די שמוציגע ארבעט וואס זיי גלייכן שטילערהייט

[סידיראם]

פריי דיך אז עס איז דא איינער אין וואשינגטאן וואס טוט עפעס. דער קאנגרעס איז גיט פאר צייט שטיפערס.

וויאזוי האט נאר דער פרעזידענט געשריבן אויף די יו ען. "עס איז בלויז ר פלאץ ןוי מען קומט זיך צוזאם צו האבן א גוד טיים" די זעלבע מיט די קאנגרעס...

מר. פרעזידענט, די הערסט וואס איך זאג דיר? קענסט הערן ביז דארט? "קיפ אפ יור גוד ווארק"

[יואב בן צרויה]

אין א פרעצעדענטלאזע אקט האט די טראמפ אדמיניסטראציע, געפירט דורך סטיוו בענאן, געטוישט די מעמבערס פון די נאציאנאלע זיכערהייט קאונסיל - די קאמיטע וואס ראט דעם פרעזידענט איבער נאצינאלע זיכערהייט.

זינט די קאנסיל איז אין עקסזיסטענץ איז עס געווען אויסשליסליך באזעצט מיט מיליטערלייט און שפיאנזש באאמטע. דער פירער פון די דזשאוינט טשיפס און די די ען איי זענען אלץ געווען שטענדיגע באטייליגטע און פאליטישע באאמטע זענען ניטאמאל נאנט געקומען צו די קאמיטע. צום ביישפיל, קארל ראוו האט קיינמאל נישט איינטייל גענומען ביי אזא זיצונג.

יעצט איז בענאן געגאנגען, זיך ארויפגעשטעלט אלץ פערמאנאנטע מעמבער און גענידערט די באטייליגונג פון די דזשוינט טשיפס טשעירמאן און די ען איי פאר ׳בלויז ווען מ׳דארף זייער עקספערטיז׳.

[צולייגער]

ווער געדענקט נאך די פראזע ״ער גייט זיך ארומנעמען מיט געלונגענע מענטשן״?

[פנחס בן חיים]

איך זע נאך נישט אז נישט.

[גבריאל]

איינער קען אריינקומען מער וועגן די עקסעקעטיוו ארדערס...

איז דאס אזוי ווי א שפיל מיט די קאנסטוציע?

די קונסטוציע פארלאנגט אז יעדע נייע געזעץ מוז באשטעטיגט ווערן דורך קונגרעס, פון די אנדערע זייט האט עס געגעבן פארן פרעזידענט א מאכט צו מאכן אליינס געזעצן, ווי עס פארשטייט זיך איז עס נאר פאר א אויסנאם פאל.

אבאמא האט עס אנגעהויבן צו ניצען אויף א גרויסען פארנעם אבער עס קומט נישט צו צום שפיטץ גאפעל וואס טראמפ טוט כאדם העושה כל מה שליבו חפץ...

איז עס געהעריג אויסגעהאלטן?
די פריערדיגע פרעזידענטן פלעגן עס אויך טוהן? (איך מיין פאר אבאמא)

ווי איינער האט שוין ערווענט אין די אנדערע אשכולות:
עקזעקעטיוו אדרער'ס איז נישט קיין געזעצן עס איז סך הכל א באפעל פונעם רעגירונג פירער - ווי א CEO אין א ביזנעס - וויאזוי צו שטעלן פאלעסי און זאכן זאלן ווערן געפירט.
די חילוק קען אויסמאכן לאמיר זאגן א רעגירונג ארבייטער פאלגט נישט די ארדער האט ער נישט פארלעצט א LAW און מען קען אים נישט קלאגן, נאר ער האט נישט "געפאלגט" די בעה"ב ממילא וועט ער אויסשטיין צו פארלירן די זשאב אדער בענעפיטס.
עס איז דא פעלער ווי עס איז גרעי עריע אינעם געזעץ, וואס דער פרעזידענט לערנט אריין אינעם געזעץ לויט זיינע נגיעות און געט לכבוד דעם ארויס אן "ארדער" וויאזוי זאכן זאלן ווערן געפירט, דעמאלטס שפרינגן די קעגנערס און לויפן אין קארט עס אפצושטעלן, בא אזעלכע פעלער האבן די ריפאבס פארפירט קעגן אבאמא און עס אנגעריפן "עביוז אף פאוער"
אבער סתם "ארדערס" ווי למשל טראמפ האט פארלאנגט ביז 30 טעג א פלאן קעגן אייסיס איז סך הכל א באפעל און עס הייסט נישט אביוזט די עקזעקעטיוו פאוער. ממילא עס ווענט זיך נישט וויפיל ארדערס די פרעזיענט געט ארויס נאר ענדערש אויף וואספארא טאפיק ער ניצט די ארדערס

[וויכטיג מאכער]

זייער גוט געזאגט, גבריאל...

די עקזעקעטיוו ברענטש גיבט זיך אפ מיט די פונקציעס פון די רעגירונג, און פאר זיי קען דער פרעזידענט זאגן טוה דאס און דאס...

און דער עולם מישט אויס געוויסע זאכן... אבאמא'ס עקזעקעטיוו ארדער בנוגע אימיגרעישן איז געווען א מיקס פון אפאר זאכן... טעקניקלי קען אבאמא פארדאנען יעדן איינעם, ער קען אויסליידיגן אלע תפיסות אין אמעריקא, סאו ער האט געקענט קאמיוטן די פאנישמענט פון אלע איליגל אימיגראנטן, דאס איז נישט אלס עקזעקעטיוו ארדער וואס מ'האט פריער דערמאנט, דאס איז אן אוטארעטי וואס א פרעזידענט האט... אבער זיי גיבן סיטיזענשיפ אדער לעגאלע סטעטוס, דאס איז שוין א סטעפ צו ווייט... ער וואלט זיי געקענט פארדאנען און ארויסגיבן אן עקזעקעטיוו ארדער פאר די היימלאנד סעקיוריטי אז מ'זאל זיי נישט דיפארטן... ביידע זענען א זאך וואס ער קען טוהן... אבער זיי גיבן רעכטן, דאס קענער שוין נישט, און דאס האט די דזשאדזש געהאלטן, דו ביסט איבערגעגאנגן דיין אוטארעטי...

ווען אבאמא האט דילעיד די מענדעיט פאר העלט אינשורענס פאר קאמפאניס איזעס אויך געווען ווייל ער קען אראפנעמען א פענעלטי...

יעצט האט טראמפ געטוהן די זעלבע, ער האט געהייסן זיינע חברה מ'זאל נישט ענפארסן די אינדעווידזשול מענדעיט...

דאס בויען די וואנט איז א חלק פון די געזעץ וואס איז שוין אדורכגעפיהרט געווארן יארן צוריק, יא! קלינטאן האט אמאל געהאלטן אנדערש... עכ"פ יעצט הייסטער זיי ס"ה זיך נעמען צו די ארבייט!

די עקזעקעטיוו ארדער אויפצוקומען מיט א פלאן וועגן אייסיס, איז ס"ה גוט פאר PR, ס'איז גארנישט מיט גארנישט... בעיקר מאכטעס אפאר חברה ארבייטן אביסל...

[כאפצעם]

טראמפ איז געווען געסקעדזשועלט צו אפשטאטן א וויזיט ענדע וואך אינעם הארלי-דעווידסאן פעקטארי אין וויסקאנסין אלס טייל פון זיין מארקעטינג אז ער ראטעוועט די בלויע קאלער זשאבס.

די פירמע האט נארוואס געמאלדן אז זיי קענסלען דעם וויזיט צוליב די שטייגענדע אנטי טראמפ סענטימענט אין וואס זיי ווילן נישט נעמען קיין שטעלונג.

[פנחס בן חיים]

זייער גוט געזאגט, גבריאל...

די עקזעקעטיוו ברענטש גיבט זיך אפ מיט די פונקציעס פון די רעגירונג, און פאר זיי קען דער פרעזידענט זאגן טוה דאס און דאס...

און דער עולם מישט אויס געוויסע זאכן... אבאמא'ס עקזעקעטיוו ארדער בנוגע אימיגרעישן איז געווען א מיקס פון אפאר זאכן... טעקניקלי קען אבאמא פארדאנען יעדן איינעם, ער קען אויסליידיגן אלע תפיסות אין אמעריקא, סאו ער האט געקענט קאמיוטן די פאנישמענט פון אלע איליגל אימיגראנטן, דאס איז נישט אלס עקזעקעטיוו ארדער וואס מ'האט פריער דערמאנט, דאס איז אן אוטארעטי וואס א פרעזידענט האט... אבער זיי גיבן סיטיזענשיפ אדער לעגאלע סטעטוס, דאס איז שוין א סטעפ צו ווייט... ער וואלט זיי געקענט פארדאנען און ארויסגיבן אן עקזעקעטיוו ארדער פאר די היימלאנד סעקיוריטי אז מ'זאל זיי נישט דיפארטן... ביידע זענען א זאך וואס ער קען טוהן...

זע די ווערטער וואס איך האב געמאכט באלד,
לויט ווי אזוי איך ווייס האט ער די זאכען נישט געקענט טיען, וויבאלד זיי זענענן נישט קיין אמעריקאנע סיטיזענס, די פרעזידענט פאוער איז נאר אויף אמעריקאנע בירגער.

[וויכטיג מאכער]

קען זיין, אבער פון וואו נעמסטו דאס?

[זאכליך]

ווי באקאנט איז דא 2 פעטיציעס פאר די ענגלישע פארלאמענט צו מ'זאל רופן פרעזידענט טראמפ פאר אן אפיציעלע וויזיט אדער דווקא נישט לאזן קומען.

ס'איז אינטערסאנט צו זעהן וועלכע ס'האט מער מאמענטום.

[וואוילע שעפעלע]

די צווייטע האט שוין אבער פיל מער חתימות

[יא איך]

ווי באקאנט איז דא 2 פעטיציעס פאר די ענגלישע פארלאמענט צו מ'זאל רופן פרעזידענט טראמפ פאר אן אפיציעלע וויזיט אדער דווקא נישט לאזן קומען.

ס'איז אינטערסאנט צו זעהן וועלכע ס'האט מער מאמענטום.

אינטערסאנט אז פין די ערשטע פעטיציע אז טראמפ זאל נישט קומען האט מען גערעדט זייער אסאך אבער פין די צווייטע רעדט כמעט קיינער נישט

[מושך חסד]

ווי עס זעט אויס גייט די צווייטע שוין אן צוויי חדשים לענגער, קוק ביי די דעדליין

[מטעמים]

מען האט מיר שוין לאנג דערציילט אז אין לאנדאן איז דער עולם געפערליך באורד און מען זיכט וואס צו טוהן מיט די ליידיגע צייט.

וטראמפ יוכיח

[פנחס בן חיים]

זייער גוט געזאגט, גבריאל...

די עקזעקעטיוו ברענטש גיבט זיך אפ מיט די פונקציעס פון די רעגירונג, און פאר זיי קען דער פרעזידענט זאגן טוה דאס און דאס...

און דער עולם מישט אויס געוויסע זאכן... אבאמא'ס עקזעקעטיוו ארדער בנוגע אימיגרעישן איז געווען א מיקס פון אפאר זאכן... טעקניקלי קען אבאמא פארדאנען יעדן איינעם, ער קען אויסליידיגן אלע תפיסות אין אמעריקא, סאו ער האט געקענט קאמיוטן די פאנישמענט פון אלע איליגל אימיגראנטן, דאס איז נישט אלס עקזעקעטיוו ארדער וואס מ'האט פריער דערמאנט, דאס איז אן אוטארעטי וואס א פרעזידענט האט... אבער זיי גיבן סיטיזענשיפ אדער לעגאלע סטעטוס, דאס איז שוין א סטעפ צו ווייט... ער וואלט זיי געקענט פארדאנען און ארויסגיבן אן עקזעקעטיוו ארדער פאר די היימלאנד סעקיוריטי אז מ'זאל זיי נישט דיפארטן... ביידע זענען א זאך וואס ער קען טוהן...

זע די ווערטער וואס איך האב געמאכט באלד,
לויט ווי אזוי איך ווייס האט ער די זאכען נישט געקענט טיען, וויבאלד זיי זענענן נישט קיין אמעריקאנע סיטיזענס, די פרעזידענט פאוער איז נאר אויף אמעריקאנע בירגער.

קען זיין, אבער פון וואו נעמסטו דאס?

זע די לינק דא, טאקע אביסל אנדערש ווי איך האב געשריבען, אבער די זעלבע תוצאה אז ער קען נישט
http://immigrationreform.com/2016/11/22 ... al-aliens/

http://ijr.com/opinion/2016/12/262422-d ... don-obama/

[שמאטע]

אין א פרעצעדענטלאזע אקט האט די טראמפ אדמיניסטראציע, געפירט דורך סטיוו בענאן, געטוישט די מעמבערס פון די נאציאנאלע זיכערהייט קאונסיל - די קאמיטע וואס ראט דעם פרעזידענט איבער נאצינאלע זיכערהייט.

זינט די קאנסיל איז אין עקסזיסטענץ איז עס געווען אויסשליסליך באזעצט מיט מיליטערלייט און שפיאנזש באאמטע. דער פירער פון די דזשאוינט טשיפס און די די ען איי זענען אלץ געווען שטענדיגע באטייליגטע און פאליטישע באאמטע זענען ניטאמאל נאנט געקומען צו די קאמיטע. צום ביישפיל, קארל ראוו האט קיינמאל נישט איינטייל גענומען ביי אזא זיצונג.

יעצט איז בענאן געגאנגען, זיך ארויפגעשטעלט אלץ פערמאנאנטע מעמבער און גענידערט די באטייליגונג פון די דזשוינט טשיפס טשעירמאן און די ען איי פאר ׳בלויז ווען מ׳דארף זייער עקספערטיז׳.

די 'באריכטען' זענען פרעצעדענטלאז. נישט די טויש גופא (ווי די ווייסע הויז האט שוין קלאר געמאכט).
די באריכטען האבן פאלש פארפירט אז די אדמיניסטראציע האט "ארויסגעשניטען" די דירעקטער אויף CIA, און די CJCS (טשעירמאן פון די דשאוינט טישף אוף סטעף) פון די NSC מיטינגען" און אנשטאט אריינגעשטעלט בענאן.

- - -

דא איז די רעדע פון 2 קאמיטיס, די
1) "נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל" (NSC). און די
2) "פרינסיפעלס קאמיטי" (PC).
די צוויי גייען כמעט האנט ביי האנט. מיט די איינע חילוק אז די PC האט נישט דעם פרעזידענט אלס א מעמבער דערויף. נעמליך, ווען דער פרעזידענט טוט ערשיינען ווערט עס א NSC מיטינג.

"יעדע פרעזידענט" - אנגעהויבן פון 'הערי טרומאן' וואס האט די ערשטע געפארעמט די קאנצעפט פון א נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל אין 1947 - טוט אויסשטעלען די אינערליכע סיסטעם איבער 'ווער' און 'וויאזוי' די קאונסיל זאל זיין אויסגעשטעלט און זיך פירן מיטן ציל צו קענען ברענגעין די מערסטע און בעסטע רעזולטאטען ווען עס קומט צי נעשאנעל סעקיורעטי און אויסערליכע אנגעלעגענהייטען פאלעסיס.

די נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל, און די פרינסיפעלס קאמיטי האבן א ליסטע פון "פערמאנאנטע מעמבערס", דאס הייסט, מעמבערס וואס זיי פארעמען די קאונסיל/קאמיטי און זיי זענען ביי "יעדע" מיטונג.

ווי אויך האבן ביידע א ליסטע פון מעמבערס וואס זענען "אינווייטעט" צו מיטהאלטן די מיטונגען. דאעס הייסט אז זיי קענען זיצן אויף די זייט און "צוהערן" צי וואס די "פערמאנענט מעמבערס" דיסקאסירען.
די "אינווייטעט" מעמבערס זענען געווענליך דעם פרעזידענטס פערזענליכע עדווייזערס, די טשיף אוף סטעף, און נאך "אינווייטעט" מעמבערס פון סיי וועלכע עידשענסי וואס דער פרעזידענט רעכענט אויס אין זיין 'נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל מאמערענדאם' אין וועלכע ער שטעלט אוועק די סטראקטשער פון די צוויי גרופעס.

דא קומט די באריכט איבער סטיוו בענאן אריין, און וואו די צומישעניש פארסירט.
לאמיר באטראכטען די סטראקטשער פון די ביידע גרופעס דורכאויס די בוש, אבאמא, טראמפ אויסשטעל. און לאמיר פראבירען טרעפען די "חילוקים" און - וואס די מידיע האט געברויזט אלס - "פרעצעדענטלאזיג-קייט".


[align=center]די סטראקטשער פאר די "NSC - נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל"[/align]
"בוש - 2001" סטראקטשער פאר די "NSC - נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל":

The National Security Council (NSC) shall have as its regular attendees (both statutory and non-statutory) the President, the Vice President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, and the Assistant to the President for National Security Affairs. The Director of Central Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, as statutory advisors to the NSC, shall also attend NSC meetings.
The Chief of Staff to the President and the Assistant to the President for Economic Policy are invited to attend any NSC meeting.

נאוט: אין 2005 האט מען געגרינדעט א נייע דעפארטמענט/פאזישען מיט די נאמען "דירעקטאר אויף נעשאנעל אינטעלעדשענס" (DNI) וואס איז דעווארען די "טאטע" איבער אלע "אינטעלעדשענס" אגענטורען, און דער דירעקטער האט איבערגענומען די ראלע פונעם "דירעקטער אוף CIA" (וואס איז פארדעם געווען די טאטע פאר אלע אינטעלעדשענס אגענטורען).

"אבאמא - 2009" סטראקטשער פאר די "NSC - נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל":

The NSC shall have as its members the President, Vice President, Secretary of State, Secretary of Defense, and Secretary of Energy, as prescribed by statute. In addition, the membership of the NSC shall include the Secretary of the Treasury, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, the Representative of the United States of America to the United Nations, the Assistant to the President and Chief of Staff (Chief of Staff to the President), and the Assistant to the President for National Security Affairs (National Security Advisor).The Director of National Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, as statutory advisers to the NSC, shall attend NSC meetings

"טראמפ - 2017" סטראקטשער פאר די "NSC - נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל":

The NSC and HSC shall have as their regular attendees (both statutory and non-statutory) the President, the Vice President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of Energy, the Secretary of Homeland Security, the National Security Advisor, the Homeland Security Advisor, and the Representative of the United States to the United Nations. When international economic issues are on the agenda of the NSC, the NSC's regular attendees will include the Secretary of Commerce, the United States Trade Representative, and the Assistant to the President for Economic Policy. The Director of National Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, as statutory advisers to the NSC, shall also attend NSC meetings.
The Assistant to the President and Chief of Staff, the Assistant to the President and Chief Strategist, the Counsel to the President, the Deputy Counsel to the President for National Security Affairs, and the Director of the Office of Management and Budget are invited as attendees to any NSC meeting.

[align=center]יעצט די "סטראקטשער פאר די PC - פרינסיפעל קאמיטי":[/align]

"בוש - 2001" סטראקטשער פאר די "PC- פרינסיפעל קאמיטי":

The NSC Principals Committee (NSC/PC) will continue to be the senior interagency forum for consideration of policy issues affecting national security, as it has since 1989. The NSC/PC ·shall have as its regular attendees the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Chief of Staff to the President, and the Assistant to the President for National Security Affairs who shall serve as chair.
The Director of Central Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff shall attend where issues pertaining to their responsibilities and expertise are to be discussed.

נאוט: אין 2005 האט מען געגרינדעט א נייע דעפארטמענט/פאזישען מיט די נאמען "דירעקטאר אויף נעשאנעל אינטעלעדשענס" (DNI) וואס איז דעווארען די "טאטע" איבער אלע "אינטעלעדשענס" אגענטורען, און דער דירעקטער האט איבערגענומען די ראלע פונעם "דירעקטער אוף CIA" (וואס איז פארדעם געווען די טאטע פאר אלע אינטעלעדשענס אגענטורען).

"אבאמא - 2009" סטראקטשער פאר די "PC- פרינסיפעל קאמיטי":

The NSC Principals Committee (NSC/PC) will continue to be the senior interagency forum for consideration of policy issues affecting national security, as it has been since 1989. The National Security Advisor shall serve as Chair, and its regular members will be the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of Energy, the Secretary of Homeland Security, the Director of the Office of Management and Budget, the Representative of the United States of America to the United Nations, the Chief of Staff to the President, the Director of National Intelligence, and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff .

"טראמפ - 2017" סטראקטשער פאר די "PC- פרינסיפעל קאמיטי":

The PC shall have as its regular attendees the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, the Assistant to the President and Chief of Staff, the Assistant to the President and Chief Strategist, the National Security Advisor, and the Homeland Security Advisor. The Director of National Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff shall attend where issues pertaining to their responsibilities and expertise are to be discussed. The Counsel to the President, the Deputy Counsel to the President for National Security Affairs, and the Director of the Office of Management and Budget may attend all PC meetings.

תמצית:
בנוגע די "נעשאנעל סעקיורעטי קאונסיל סטראקטשער" זענעל אלע דריי (כמעט) אייניג.
מיט די איינע אויסנאם אז "אבאמא" האט ארויפגעריקט זיין טשיף אוף סטעף צו די זעלבע לעוועל ווי די גענעראלען אלס א "פערמאנענט" מעמבער אויף די NSC, און טראמפ האט אים צוריק "אראפגעריקט" צו בלויז א "אינווייטעט" מעמבער, און צעגעלייגט די טשיף סטרעטעגיסט - א נייע פאזיציע וואס די טראמפ אדמיניסטראציע האט געמאכט, וואס דינט ווי דער טשיף אוף סטעף - און אויך נאר אלס א "אינווייטעט" מעמבער.

בנוגע די "פרינסיפעל קאמיטי סטראקטשער":
די בוש, און טראמפ אדמיניסטרעשענס האבן ביידע ארויסגעלאזט די "CIA-DNI" און די "CJCS" פון 'דארפן' ערשיינען ביי 'יעדע' PC מיטונג, און אנשטאט זיי געשטעלט פאר "אינווייטעט" מעמבערס.

די בוש, אבאמא, און טראמפ אדמיניסטרעשענס האבן אלע געהאט זייער "טשיף אוף סטעף" אלס "פארמענענט" מעמבערס פון די PC מיטינגען.
נאר היות טראמפ האט צוגעלייגט א גענצליך נייע פאזישען פון "טשיף סטרעטעגיסט" צי די קאבינעט, האט ער צוגעלייגט די טשיף סטרעטעגיסט צום PC אלס "פערמאנענט" מעמבער פונקט ווי דער "טשיף אוף סטעף".

די איינציגסטע 'עכטע' חילוק:
"אבאמא" האט ארופגעלייגט אויך די "DNI" און "CJCS" אלס "פערמאנענט" מעמבערס פון די PC און טראמפ האט זיי 'צוריקגעלייגט' אלס 'אינווייטעט'.

עני "שטורעם"?
עני "פרעצעדענטלאז"?
עני "סקאנדאל"?

נישט וואס איך זעה (עכ"פ)

[eller]

ווי באקאנט איז דא 2 פעטיציעס פאר די ענגלישע פארלאמענט צו מ'זאל רופן פרעזידענט טראמפ פאר אן אפיציעלע וויזיט אדער דווקא נישט לאזן קומען.

ס'איז אינטערסאנט צו זעהן וועלכע ס'האט מער מאמענטום.

אינטערסאנט אז פין די ערשטע פעטיציע אז טראמפ זאל נישט קומען האט מען גערעדט זייער אסאך אבער פין די צווייטע רעדט כמעט קיינער נישט

וואס איז אזוי אינטערסאנט ?
פאר יעצט איז עס נישט קיין שום חידוש.

[עקבי הצאן]

שמאטעניו, מיין קאפ איז שוין דיזי געווארן אינמיטן ליינען ... אזא ארבעט אראפצולייגן. כה לחי!

[ווישוואש]

שמאטע, וואס איז דעם טשיעף סטראטעגיסט'ס דזשאב? פאליטישע סטראטעגיע?

[שמאטע]

שמאטע, וואס איז דעם טשיעף סטראטעגיסט'ס דזשאב? פאליטישע סטראטעגיע?

וואטעווער עס איז, איז ער דעם פרעזידענטס (צווייטע) רעכטע האנט....

זעה וויקיפידיע:
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Hou ... Strategist

The Chief Strategist has nearly equivalent authority to that of the Chief of Staff, an arrangement "aimed at ensuring that both (the Chief of Staff and Chief Strategist) would be required to sign off on many decisions jointly."

[ווישוואש]

מיין פוינט איז, אז אויב איז ער סך הכל א פאליטישע סטראטעגיסט, איז עס יא פרעצעדענטלאז, צו האבן א פאליטישע עדווייזער ביי נעשאנעל סעקיוריטי מיטינגס.

קארל ראוו למשל, האט קיינמאל נישט אריינגעטראטן ביי אזא מיטינג, אויפ'ן דירעקטן פארלאנג פון פרעזידענט בוש.

[שמאטע]

ניין, ס'איז נישט "נאר" פאליטיש סטראטעגיע".

וויאזוי זאגט טראמפ: "קענסט עס רופן וויאזוי דו ווילסט"...
ער איז דעם פרעזידענטס לינק-רעכטע האנט מיט די זעלבע עקסעס ווי דער טשיף אוף סטעף (ס'קען נישט זיין צויי טשיף אוף סטעפ'ס, נו מאכט מען א נייע נאמען....)