נאטא: שטארקע מעגליכקייט אז רוסלאנד וועט אינוואדירען אוקריינא
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
פוטין זאגט אז אוקריינע זאל שוין אנהייבען געשפרעכן איבער די צוקניפט פון איסט אוקריינע.
הפנים ער איז שוין זאט פון מלחמה ער וויל שוין זען איסט אוקריינע אינטער בעלות פון רוסלאנד...
ראבארט מענענדאז D סענאטער פון NJ זאגט אז אמעריקע זאל אנהייבן געבן וואפן פאר אוקריינע.. {ווי באוויסט איז רעדן שטותים א חלק פינעם פאליטיקעל דשאב}
הפנים ער איז שוין זאט פון מלחמה ער וויל שוין זען איסט אוקריינע אינטער בעלות פון רוסלאנד...
KIEV, Ukraine (AP) — Russian President Vladimir Putin on Sunday called on Ukraine to immediately start talks on a political solution to the crisis in eastern Ukraine
Hours later, Ukraine said a border guard vessel operating in the Azov Sea was attacked by land-based forces. Pro-Russian rebels have recently opened a new offensive along the seacoast
Putin's comment, made to national TV network Channel 1, said Ukraine should "hold substantive, meaningful talks, not about technical issues but about the question of the political organization of society and statehood in southeast Ukraine, with the goal of safeguarding the legitimate interests of those people who live there
Despite the use of the word "statehood," Putin did not envision sovereignty for the two separatist eastern regions that style themselves as "Novorossiya" (New Russia ), his spokesman Dmitry Peskov said later, according to a Russian news report
Hours later, Ukraine said a border guard vessel operating in the Azov Sea was attacked by land-based forces. Pro-Russian rebels have recently opened a new offensive along the seacoast
Putin's comment, made to national TV network Channel 1, said Ukraine should "hold substantive, meaningful talks, not about technical issues but about the question of the political organization of society and statehood in southeast Ukraine, with the goal of safeguarding the legitimate interests of those people who live there
Despite the use of the word "statehood," Putin did not envision sovereignty for the two separatist eastern regions that style themselves as "Novorossiya" (New Russia ), his spokesman Dmitry Peskov said later, according to a Russian news report
ראבארט מענענדאז D סענאטער פון NJ זאגט אז אמעריקע זאל אנהייבן געבן וואפן פאר אוקריינע.. {ווי באוויסט איז רעדן שטותים א חלק פינעם פאליטיקעל דשאב}
Senate Foreign Relations Chair Robert Menendez (D-N.J.) said it's time for President Barack Obama's administration to arm Ukraine in the face of a Russian "invasion
Speaking on CNN's "State of the Union" from Ukraine's capital Kiev, Menendez said Russian President Vladimir Putin has "sized up" the west and decided that it will not give Ukraine enough aid to defend itself
Speaking on CNN's "State of the Union" from Ukraine's capital Kiev, Menendez said Russian President Vladimir Putin has "sized up" the west and decided that it will not give Ukraine enough aid to defend itself
היסטארי שפילט זיך איבער... א לאנד אינוואדירט א צווייט לאנד, און די וועלט איז שטיל..
אמעריקע איז שוין ניטאמאל קיין חוזק, קיינער ווארט שוין ניטאמאל צו הערן ווי אזוי זי סטראשעט, אדער ווי נאנט זי קוקט.. יוראפ האט נישט די מאגען פאר קיין קאמף מיט רוסלאנד..
נאך אלע סטראשערייען און צוזאגאכצער.. פלאס נאטא און די יו ען... האט נישט אוקריינע ווער עס זאל איר אויסשטערעקן א פינגער איר צו העלפן.. זי איז אליינס אויפן שלאכט פעלד..
#יו ען #נאטא.. וואוט א דשאוק...
אוקריינע האט מעגליך איין עצה פארבליבען, אנדעקן אז פוטין איז א איד..
אמעריקע איז שוין ניטאמאל קיין חוזק, קיינער ווארט שוין ניטאמאל צו הערן ווי אזוי זי סטראשעט, אדער ווי נאנט זי קוקט.. יוראפ האט נישט די מאגען פאר קיין קאמף מיט רוסלאנד..
נאך אלע סטראשערייען און צוזאגאכצער.. פלאס נאטא און די יו ען... האט נישט אוקריינע ווער עס זאל איר אויסשטערעקן א פינגער איר צו העלפן.. זי איז אליינס אויפן שלאכט פעלד..
#יו ען #נאטא.. וואוט א דשאוק...
אוקריינע האט מעגליך איין עצה פארבליבען, אנדעקן אז פוטין איז א איד..
עלמאו, דערמאן דיך אדער פרעג דיך נאך וואס האט צוגעברענגט די ערשטע איראקע מלחמה אין 1991 .
עס האט זיך פאר סאדאם פארגליסט נאך א שטיקעל לענדל מיטען נאמען קאוועיט אין אויף איז געווארען א חרה אף אויף איהם פון די גאנצע וועלט.
אין צויייטענס ווער איז פוטין אוועקצונעמען נעשאנעל שטאלץ ווי דו רופסט עס?
עס האט זיך פאר סאדאם פארגליסט נאך א שטיקעל לענדל מיטען נאמען קאוועיט אין אויף איז געווארען א חרה אף אויף איהם פון די גאנצע וועלט.
אין צויייטענס ווער איז פוטין אוועקצונעמען נעשאנעל שטאלץ ווי דו רופסט עס?
האב שכל און גיב א שמייכעל!
מחותן האט געשריבן:Don't mess with nuclear Russia, Putin saysקאוד: וועל אויס אלע
LAKE SELIGER Russia (Reuters) - President Vladimir Putin said on Friday Russia's armed forces, backed by its nuclear arsenal, were ready to meet any aggression, declaring at a pro-Kremlin youth camp that foreign states should understand: "It's best not to mess with us."
Putin told the assembly, on the banks of a lake near Moscow, the Russian takeover of Crimea in March was essential to save a largely Russian-speaking population from Ukrainian government violence. He said continued fighting in eastern Ukraine, where pro-Russian separatists launched an uprising in April, was the result of a refusal by Kiev to negotiate.
Ukraine, and Western governments, accuse Russia of sending troops and armor to back the separatists in a conflict that has already killed over 2,000 people. Russia denies the charge.
"Russia is far from being involved in any large-scale conflicts," he said at the camp on the banks of Lake Seliger. "We don't want that and don't plan on it. But naturally, we should always be ready to repel any aggression towards Russia.
"Russia's partners... should understand it's best not to mess with us," said Putin, dressed casually in a grey sweater and light blue jeans.
Russian President Vladimir Putin attends the all-Russian youth forum Seliger held in Tver region, Au …
"Thank God, I think no one is thinking of unleashing a large-scale conflict with Russia. I want to remind you that Russia is one of the leading nuclear powers."
Putin spoke easily with the students, many of whom looked to be asking scripted questions about demography and history. Other times he accepted gifts or, smilingly, played down their praise.
When a student said that she had not heard a single negative comment about Putin's presidency from camp speakers, he responded with a grin that "objectivity" was important.
His tone darkened when speaking on Ukraine, blaming the United States and the European Union for the "unconstitutional" removal of Kiev's former Moscow-backed president Viktor Yanukovich and replacement with a pro-European government.
He said eastern Ukraine did not agree with Yanukovich's removal and was now subjected to "crude military force" from government planes, tanks and artillery.
"If those are contemporary European values, then I'm simply disappointed in the highest degree," he said, comparing Ukraine's military operations in the east of the country with the Nazi siege of Leningrad in World War Two.
"Small villages and large cities surrounded by the Ukrainian army which is directly hitting residential areas with the aim of destroying the infrastructure... It sadly reminds me of the events of the Second World War, when German fascist... occupiers surrounded our cities."
יישר כח מחותן - צום וויפלטן מאל - פארן האלטן די פרישקייט אין די נייעס פארום!
איך וויל וויסן אויב דער שם שמים (טענק גא-ד) איז אייביג שגור בפי פוטין, ער דארף דאך צו הייסן א פארצייטישער קעי.דזשי.בי.'ניק וואס גלויבט אין גארניקס.
WARSAW — Over and over again — throughout the entirety of my adult life, or so it feels — I have been shown Polish photographs from the beautiful summer of 1939: the children playing in the sunshine, the fashionable women on Krakow streets. I have even seen a picture of a family wedding that took place in June 1939, in the garden of a Polish country house I now own. All of these pictures convey a sense of doom, for we know what happened next. September, 1939 brought invasion from both east and west, occupation, chaos, destruction, genocide. Most of the people who attended that June wedding were soon dead or in exile. None of them ever returned to the house.
In retrospect, all of them now look naïve. Instead of celebrating weddings, they should have dropped everything, mobilized, prepared for total war while it was still possible. And now I have to ask: Should Ukrainians, in the summer of 2014, do the same? Should central Europeans join them?
I realize that this question sounds hysterical, and foolishly apocalyptic, to American or Western European readers. But hear me out, if only because this is a conversation many people in the eastern half of Europe are having right now. In the past few days, Russian troops bearing the flag of a previously unknown country, Novorossiya, have marched across the border of southeastern Ukraine. The Russian Academy of Sciences recently announced it will publish a history of Novorossiya this autumn, presumably tracing its origins back to Catherine the Great. Various maps of Novorossiya are said to be circulating in Moscow. Some include Kharkov and Dnipropetrovsk, cities that are still hundreds of miles away from the fighting. Some place Novorossiya along the coast, so that it connects Russia to Crimea and eventually to Transnistria, the Russian-occupied province of Moldova. Even if it starts out as an unrecognized rump state — Abkhazia and South Ossetia, “states” that Russia carved out of Georgia, are the models here — Novorossiya can grow larger over time.
Russian soldiers will have to create this state — how many of them depends upon how hard Ukraine fights, and who helps them — but eventually Russia will need more than soldiers to hold this territory. Novorossiya will not be stable as long as it is inhabited by Ukrainians who want it to stay Ukrainian. There is a familiar solution to this, too. A few days ago, Alexander Dugin, an extreme nationalist whose views have helped shape those of the Russian president, issued an extraordinary statement. “Ukraine must be cleansed of idiots,” he wrote — and then called for the “genocide” of the “race of bastards.”
But Novorossiya will also be hard to sustain if it has opponents in the West. Possible solutions to that problem are also under discussion. Not long ago, Vladimir Zhirinovsky — the Russian member of parliament and court jester, who sometimes says things that those in power cannot — argued on television that Russia should use nuclear weapons to bomb Poland and the Baltic countries — “dwarf states,” he called them — and show the West who really holds power in Europe: “Nothing threatens America, it’s far away. But Eastern European countries will place themselves under the threat of total annihilation,” he declared. Vladimir Putin indulges these comments: Zhirinovsky’s statements are not official policy, the Russian president says, but he always “gets the party going.”
A far more serious person, the dissident Russian analyst Andrei Piontkovsky, recently published an article arguing, along lines that echo Zhirinovsky’s threats, that Putin truly is weighing the possibility of limited nuclear strikes — perhaps against one of the Baltic capitals, perhaps a Polish city — to prove that NATO is a hollow, meaningless entity that won’t dare strike back for fear of a greater catastrophe. Indeed, in military exercises in 2009 and 2013, the Russian army openly “practiced” a nuclear attack on Warsaw.
Is it hysterical to prepare for total war?
Is all of this nothing more than the raving of lunatics? Maybe. And maybe Putin is too weak to do any of this, and maybe it’s just scare tactics, and maybe his oligarchs will stop him. But Mein Kampf also seemed hysterical to Western and German audiences in 1933. Stalin’s orders to “liquidate” whole classes and social groups within the Soviet Union would have seemed equally insane to us at the time, if we had been able to hear them.
But Stalin kept to his word and carried out the threats, not because he was crazy but because he followed his own logic to its ultimate conclusions with such intense dedication — and because nobody stopped him. Right now, nobody is able to stop Putin, either. So is it hysterical to prepare for total war? Or is it naïve not to do so?
In retrospect, all of them now look naïve. Instead of celebrating weddings, they should have dropped everything, mobilized, prepared for total war while it was still possible. And now I have to ask: Should Ukrainians, in the summer of 2014, do the same? Should central Europeans join them?
I realize that this question sounds hysterical, and foolishly apocalyptic, to American or Western European readers. But hear me out, if only because this is a conversation many people in the eastern half of Europe are having right now. In the past few days, Russian troops bearing the flag of a previously unknown country, Novorossiya, have marched across the border of southeastern Ukraine. The Russian Academy of Sciences recently announced it will publish a history of Novorossiya this autumn, presumably tracing its origins back to Catherine the Great. Various maps of Novorossiya are said to be circulating in Moscow. Some include Kharkov and Dnipropetrovsk, cities that are still hundreds of miles away from the fighting. Some place Novorossiya along the coast, so that it connects Russia to Crimea and eventually to Transnistria, the Russian-occupied province of Moldova. Even if it starts out as an unrecognized rump state — Abkhazia and South Ossetia, “states” that Russia carved out of Georgia, are the models here — Novorossiya can grow larger over time.
Russian soldiers will have to create this state — how many of them depends upon how hard Ukraine fights, and who helps them — but eventually Russia will need more than soldiers to hold this territory. Novorossiya will not be stable as long as it is inhabited by Ukrainians who want it to stay Ukrainian. There is a familiar solution to this, too. A few days ago, Alexander Dugin, an extreme nationalist whose views have helped shape those of the Russian president, issued an extraordinary statement. “Ukraine must be cleansed of idiots,” he wrote — and then called for the “genocide” of the “race of bastards.”
But Novorossiya will also be hard to sustain if it has opponents in the West. Possible solutions to that problem are also under discussion. Not long ago, Vladimir Zhirinovsky — the Russian member of parliament and court jester, who sometimes says things that those in power cannot — argued on television that Russia should use nuclear weapons to bomb Poland and the Baltic countries — “dwarf states,” he called them — and show the West who really holds power in Europe: “Nothing threatens America, it’s far away. But Eastern European countries will place themselves under the threat of total annihilation,” he declared. Vladimir Putin indulges these comments: Zhirinovsky’s statements are not official policy, the Russian president says, but he always “gets the party going.”
A far more serious person, the dissident Russian analyst Andrei Piontkovsky, recently published an article arguing, along lines that echo Zhirinovsky’s threats, that Putin truly is weighing the possibility of limited nuclear strikes — perhaps against one of the Baltic capitals, perhaps a Polish city — to prove that NATO is a hollow, meaningless entity that won’t dare strike back for fear of a greater catastrophe. Indeed, in military exercises in 2009 and 2013, the Russian army openly “practiced” a nuclear attack on Warsaw.
Is it hysterical to prepare for total war?
Is all of this nothing more than the raving of lunatics? Maybe. And maybe Putin is too weak to do any of this, and maybe it’s just scare tactics, and maybe his oligarchs will stop him. But Mein Kampf also seemed hysterical to Western and German audiences in 1933. Stalin’s orders to “liquidate” whole classes and social groups within the Soviet Union would have seemed equally insane to us at the time, if we had been able to hear them.
But Stalin kept to his word and carried out the threats, not because he was crazy but because he followed his own logic to its ultimate conclusions with such intense dedication — and because nobody stopped him. Right now, nobody is able to stop Putin, either. So is it hysterical to prepare for total war? Or is it naïve not to do so?
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.
מילכיגער האט געשריבן:WARSAW — Over and over again — throughout the entirety of my adult life, or so it feels — I have been shown Polish photographs from the beautiful summer of 1939: the children playing in the sunshine, the fashionable women on Krakow streets. I have even seen a picture of a family wedding that took place in June 1939, in the garden of a Polish country house I now own. All of these pictures convey a sense of doom, for we know what happened next. September, 1939 brought invasion from both east and west, occupation, chaos, destruction, genocide. Most of the people who attended that June wedding were soon dead or in exile. None of them ever returned to the house.
In retrospect, all of them now look naïve. Instead of celebrating weddings, they should have dropped everything, mobilized, prepared for total war while it was still possible. And now I have to ask: Should Ukrainians, in the summer of 2014, do the same? Should central Europeans join them?
I realize that this question sounds hysterical, and foolishly apocalyptic, to American or Western European readers. But hear me out, if only because this is a conversation many people in the eastern half of Europe are having right now. In the past few days, Russian troops bearing the flag of a previously unknown country, Novorossiya, have marched across the border of southeastern Ukraine. The Russian Academy of Sciences recently announced it will publish a history of Novorossiya this autumn, presumably tracing its origins back to Catherine the Great. Various maps of Novorossiya are said to be circulating in Moscow. Some include Kharkov and Dnipropetrovsk, cities that are still hundreds of miles away from the fighting. Some place Novorossiya along the coast, so that it connects Russia to Crimea and eventually to Transnistria, the Russian-occupied province of Moldova. Even if it starts out as an unrecognized rump state — Abkhazia and South Ossetia, “states” that Russia carved out of Georgia, are the models here — Novorossiya can grow larger over time.
Russian soldiers will have to create this state — how many of them depends upon how hard Ukraine fights, and who helps them — but eventually Russia will need more than soldiers to hold this territory. Novorossiya will not be stable as long as it is inhabited by Ukrainians who want it to stay Ukrainian. There is a familiar solution to this, too. A few days ago, Alexander Dugin, an extreme nationalist whose views have helped shape those of the Russian president, issued an extraordinary statement. “Ukraine must be cleansed of idiots,” he wrote — and then called for the “genocide” of the “race of bastards.”
But Novorossiya will also be hard to sustain if it has opponents in the West. Possible solutions to that problem are also under discussion. Not long ago, Vladimir Zhirinovsky — the Russian member of parliament and court jester, who sometimes says things that those in power cannot — argued on television that Russia should use nuclear weapons to bomb Poland and the Baltic countries — “dwarf states,” he called them — and show the West who really holds power in Europe: “Nothing threatens America, it’s far away. But Eastern European countries will place themselves under the threat of total annihilation,” he declared. Vladimir Putin indulges these comments: Zhirinovsky’s statements are not official policy, the Russian president says, but he always “gets the party going.”
A far more serious person, the dissident Russian analyst Andrei Piontkovsky, recently published an article arguing, along lines that echo Zhirinovsky’s threats, that Putin truly is weighing the possibility of limited nuclear strikes — perhaps against one of the Baltic capitals, perhaps a Polish city — to prove that NATO is a hollow, meaningless entity that won’t dare strike back for fear of a greater catastrophe. Indeed, in military exercises in 2009 and 2013, the Russian army openly “practiced” a nuclear attack on Warsaw.
Is it hysterical to prepare for total war?
Is all of this nothing more than the raving of lunatics? Maybe. And maybe Putin is too weak to do any of this, and maybe it’s just scare tactics, and maybe his oligarchs will stop him. But Mein Kampf also seemed hysterical to Western and German audiences in 1933. Stalin’s orders to “liquidate” whole classes and social groups within the Soviet Union would have seemed equally insane to us at the time, if we had been able to hear them.
But Stalin kept to his word and carried out the threats, not because he was crazy but because he followed his own logic to its ultimate conclusions with such intense dedication — and because nobody stopped him. Right now, nobody is able to stop Putin, either. So is it hysterical to prepare for total war? Or is it naïve not to do so?
א גרויסען ישר כח מר מילכיגער. אין קורצען אין יודיש פליז.
- לכתחילה אריבער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 20191
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
- לאקאציע: למטה מעשרה
שלום אויש האט געשריבן:א געוויסע חב"ד רב איז פארטריבן געווארן פון רוסלאנד און סיבות געבן אהן אז עס איז צוליב וואס ער האט שפיאנירט פאר מדינת ישראל
נו ס'איז דאך געווען אזא רעדע אז שליחות איז פאררעכנט פאר שירות לאומי.
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2961
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
- לאקאציע: וויליאמסבורג בריק
שלום אויש האט געשריבן:א געוויסע חב"ד רב איז פארטריבן געווארן פון רוסלאנד און סיבות געבן אהן אז עס איז צוליב וואס ער האט שפיאנירט פאר מדינת ישראל
אין די נייעס איז געמאלדן אז פרייטאג האט די רוסישע מיגרעישאן דעפט FMS. באפוילן הרב אשר קרישבסקי דער רב פון אמסק צו פאקן פעק און אפטראגן ביז 15 טאג.
קיין אפיציעלע סיבה איז נישט געווארן אנגעגעבן, אבער צייטונגען האבן אנגעבליך געהאט פארשידענע שפעקולאציעס, רוסישע נייעס קוועלער שפעקולירן אז סאיז פארדאכטן ער שפיאנירט פאר מדינת ישראל, די וועלטליכע מידיע שפעקולירט אז דארט אין אמסק איז דא א פראקציע וואס איז קעגן רוסלאנד'ס זיך מישען איין אוקריינע - און ער איז מיט זיי באפריינדעט, טייל זאגן גאר אז פוטין איז ברוגז אויף חב"ד ווייל אין אוקריינע שטיצן זיי די ארטיגע רעגירונג, און טייל זאגן אז דאס איז א מעסעדש פאר אלע גייסטליכע פירער אין לאנד זיך צו האלטן דאס מויל אפילו ביי זיך אין פלאץ.
אנגעבליך איז מיט א חודש צוריק ר' אשר געווארען געקנסט 2 טויזנט רובל, פאר פארקויפן וויין אינעם שמש שטיבל אומלעגאל, (דאס אליינס צייגט אויף דעם אז זיי לאקערן אויף אים ווייל נארמאל ווערט מען נישט אנגעקלאגט פאר פארקויפן וויין אין שוהל, און אין רוסלאנד איז געווענליך נאר א ווארענונג נישט קיין קנס).
לויט אפיציעלע קוועלער קען דער רב אפעלירן ביז צען טעג, אבער נאר נאך וואס ער ווערט אינפארמירט פארוואס ער ווערט ארויסגעווארפן, דערווייל האט מען נאך נישט אינפארמירט...
די שטאט אמסק איז פון גרעסטע שטעט טיף אין סיביר, ר' אשר איז שוין רב אין אמסק 13 יאר, עס וואינען אפאר טויזנט אנגעבליכע אידן אין אמסק, די קהילה אין אמסק האט זיך געגרינדעט אלץ אן ארטאדאקסישע קהילה, מיט די יארן איז מער קיין ארטאדאקסישע אידן נישט געווען אין אמסק, און אלעס איז אריינגעפאלן אין די הענט פון די ריפארמער, מיט 13 יאר צוריק האט ר' בערל לאזאר מיטן כח פון צאר פוטין אריינגעשטעלט ר' אשר אלץ רב אויף די קהילה, ר' אשר האט מטהר געווען דאס פלאץ, און אלע נישט כשר'ע אידן ארויסגעשטעלט פון די קהילה, און דאס רעכנט אריין דעם ראש הקהל וואס ליידער זיין מוטער איז נישט געווען מזרע ישראל.
ר' אשר האט גע'עפנט מוסדות צו מחנך זיין אידישע קינדער צו תורה און מצוות, ס'איז נישט קיין קליינע מסירות נפש צו גיין וואינען אין פרעסטיגען סיביר צו העלפן אידישע קינדער.
ר' אשר איז א לב טוב באמת, שלא על מנת לקבל פרס העלפט ער און ער שתדל'ט פאר ווער עס דארף א טובה, ביודעי ומכירי קאמינא.
לאמיר האפן ס'וועט זיך נאך טוישן צום גיטן.
.
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:..... ר' אשר איז א לב טוב באמת, שלא על מנת לקבל פרס העלפט ער און ער שתדל'ט פאר ווער עס דארף א טובה, ביודעי ומכירי קאמינא. לאמיר האפן ס'וועט זיך נאך טוישן צום גיטן.שלום אויש האט געשריבן:א געוויסע חב"ד רב איז פארטריבן געווארן פון רוסלאנד און סיבות געבן אהן אז עס איז צוליב וואס ער האט שפיאנירט פאר מדינת ישראל
שכוח פאר די אינהאלטסרייכע באריכט.
מיין עצה פאר׳ן רב איז אז ער זאל בעסער גיין מיט גיטען.. פוטין איז נישט באוויסט פאר קיין בעל רחמנות, און זיינע אינטערפירער זיכער נישט..
חיך קודמין, אז מען האט דיר געשיקט פון דארט.. גיי, ווארט נישט עס ז׳אל בעסער ווערן.
קול מבשר האט א טעות, ווייל די מלחמה האט שוין אויסגעפלאצט, עס ווי ספיק איז דא אין אוקריינע טויזענטער רוסישע סאלדאטען וואס פייטען און העלפן די רעבלען..
עס איז אמת אז מען האט נישט דערקלערט קיין מלחמה.. אבער צו וואס פעלט עס אויס?
פוטין פירט א נייע סארט מלחמה, ער האט נישט נישט דערקלערט קיין קריג און ער זיכט נישט קיין שנעלע בליץ מלחמה, ער וויל דייקא א רואיגע שטאטע מלחמה ווי ער גייט שטייטליך טריט נאך טריט און נעמט איין מער און מער שטחים..
עס איז אמת אז מען האט נישט דערקלערט קיין מלחמה.. אבער צו וואס פעלט עס אויס?
פוטין פירט א נייע סארט מלחמה, ער האט נישט נישט דערקלערט קיין קריג און ער זיכט נישט קיין שנעלע בליץ מלחמה, ער וויל דייקא א רואיגע שטאטע מלחמה ווי ער גייט שטייטליך טריט נאך טריט און נעמט איין מער און מער שטחים..
- ענדע צדיק!
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8114
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
- פארבינד זיך:
עקבי הצאן האט געשריבן:שלום אויש האט געשריבן:א געוויסע חב"ד רב איז פארטריבן געווארן פון רוסלאנד און סיבות געבן אהן אז עס איז צוליב וואס ער האט שפיאנירט פאר מדינת ישראל
נו ס'איז דאך געווען אזא רעדע אז שליחות איז פאררעכנט פאר שירות לאומי.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון
בלאג - מיינע ארכיוון
אמעריקע וועט אפהאלטען מיליטערישע עקסערסייז אינאיינעם מיט אוקריינע..
די עקסערסייז איז א יערליכע זאך, עס האט געזאלט פארקימען צוויי חדשים צירוק אבער מען האט עס אפגעשטיפט צילוב די אומריען אין איסט אוקריינע.
יעצט האט אמעריקע באשלאסן פאראויסצוגיין דערמיט, בעיקר אלץ באווייז אז נאטא איז אין שטיצע פון אוקריינע, עס וועט פארקימען סעפטעמבער 16 - 26 עס וועלן זיך באטייליגען 1000 אמעריקאנע טרופען, און עס ווערט אפגעהאלטען ווערן מערב פון אוקריינע נעבן די גרעניץ מיט פוילן.
די עקסערסייז איז א יערליכע זאך, עס האט געזאלט פארקימען צוויי חדשים צירוק אבער מען האט עס אפגעשטיפט צילוב די אומריען אין איסט אוקריינע.
יעצט האט אמעריקע באשלאסן פאראויסצוגיין דערמיט, בעיקר אלץ באווייז אז נאטא איז אין שטיצע פון אוקריינע, עס וועט פארקימען סעפטעמבער 16 - 26 עס וועלן זיך באטייליגען 1000 אמעריקאנע טרופען, און עס ווערט אפגעהאלטען ווערן מערב פון אוקריינע נעבן די גרעניץ מיט פוילן.
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4054
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm
- green
- שר האלף
- תגובות: 1554
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 22, 2013 12:49 pm
- לאקאציע: בין השמים ובין הארץ
געלעגער כ'האב עס צוגעלינקט
דער רעפארטער האלט זיך איין מיט אייזענע קייטן נישט אויסצושיסן פאר געלעכטער
אוקריינע פרעזידענט זאגט אז ער איז געקומען צו א פארשטענדעניש אין א טעלעפאן קאל מיט פוטין אבער פוטין זאגט אז ער איז בכלל נישט דער בר פלוגתא גיי רעדט צו די סעפערעטיסטן (בלע"ז)
אבער אין איינוועגס זאגט פוטין הויעך וואס ער וואלט פארגעלייגט פאר א שיס פייער ווען ס'ווענט זיך ווען אין אים
איים סארי מיסטער פוטין מיין בויך טוט שוין וויי פון אזויפיל לאכן
דער רעפארטער האלט זיך איין מיט אייזענע קייטן נישט אויסצושיסן פאר געלעכטער
אוקריינע פרעזידענט זאגט אז ער איז געקומען צו א פארשטענדעניש אין א טעלעפאן קאל מיט פוטין אבער פוטין זאגט אז ער איז בכלל נישט דער בר פלוגתא גיי רעדט צו די סעפערעטיסטן (בלע"ז)
אבער אין איינוועגס זאגט פוטין הויעך וואס ער וואלט פארגעלייגט פאר א שיס פייער ווען ס'ווענט זיך ווען אין אים
איים סארי מיסטער פוטין מיין בויך טוט שוין וויי פון אזויפיל לאכן