די ציוניסטישע כפירה
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
"שפתי ישינים" איז א פשוטע זיוף מתחלתו ועד סופו כידוע ליודעי דבר
לעצט פארראכטן דורך צוציק אום דינסטאג סעפטעמבער 06, 2011 3:30 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
איין מינוט, דובב שפשי ישנים פאדערט א עקסטערע שמועס, (עי' בספר החדש משיב דברים לר' בערל שווארץ ודו"ק), אבער פון וואו נעמסטע דארט דיין סטעיטמענט איבער'ן אור לישרים?? אתמהה?? סתם געשאסען אין די וועלט אריין ווייל ס'קומט בעסער אזוי אויס??
איך האב נאך קיינמאל נישט געהערט מערער זיין דערויף, און בשעת דער ספר איז ארויסגעקומען האבן נאך די אלע גדולים געלעבט און געווירקט, פארוואס האבן זיי זיך נישט אנגערופען ?
איך האב נאך קיינמאל נישט געהערט מערער זיין דערויף, און בשעת דער ספר איז ארויסגעקומען האבן נאך די אלע גדולים געלעבט און געווירקט, פארוואס האבן זיי זיך נישט אנגערופען ?
א טענצל! האט געשריבן:msp האט געשריבן:אויך דובב שפתי ישנים זאגען אנדערע איז מזוייף
שוין געווען דא ערגעץ אויף 'אידישע וועלט' א לענגערע שמועס איבערן מחבר הרב בלאך וחיבוריו וכל המסתעף
viewtopic.php?f=54&t=12189&hilit=%D7%93%D7%95%D7%91%D7%91+%D7%A9%D7%A4%D7%AA%D7%99+%D7%99%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%9D
רבי אלחנן וואסערמאן זי"ע:
ואין לטעות... כי כל הנגררים אחריהם מזרע עמלק הן, חלילה לאמר כן, כי הדברים אמורים כאן רק על ראשיהן ומנהיגיהם מוריהם ומדריכיהם כתבניהם ודרשניהם אלו הם מזרע עמלק... אבל כל ההמון הנספח עליהם מזרע ישראל הולכים אחריהם כבהמה בבקעה
ואין לטעות... כי כל הנגררים אחריהם מזרע עמלק הן, חלילה לאמר כן, כי הדברים אמורים כאן רק על ראשיהן ומנהיגיהם מוריהם ומדריכיהם כתבניהם ודרשניהם אלו הם מזרע עמלק... אבל כל ההמון הנספח עליהם מזרע ישראל הולכים אחריהם כבהמה בבקעה
- יגעתי ומצאתי
- שר האלף
- תגובות: 1672
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 31, 2011 5:02 pm
טעות לעולם חוזר געמיינט סאיז בלאכ.ס חיבור ואתכם הסליחה
לעצט פארראכטן דורך צוציק אום דינסטאג סעפטעמבער 06, 2011 4:57 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- יגעתי ומצאתי
- שר האלף
- תגובות: 1672
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 31, 2011 5:02 pm
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 260
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 12:56 pm
מען האט די ספר דובב שפתי ישנים קיינמאל נישט מקבל געווען טאקע וויבאלד מען האט אלעמאל געהאלטן אז עס איז מזוייף, איך האב ערגעץ געזעהן (דאכט זיך אין בוצינא קדישא פון ר' סענדער דייטש ז"ל אדער אין זכר צדיק לברכה פון הרה"ח ר' אברהם דוד גליק שליט"א) אז הרה"ק מסאטמאר זי"ע האט אים בשום אופן נישט געוואלט געבן קיין הסכמה מחמת האי טעמא, און איז געווען ברוגז אויף אים וויבאלד ער האט חושש געווען אז מען וועט נאכדעים זאגן אויף אלע אמת'ע בריוון פון רבנים וואס האבן באש קודש געשריבן קעגן די טומאת הציונות אז דאס איז אויך נישט אמת
- יגעתי ומצאתי
- שר האלף
- תגובות: 1672
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 31, 2011 5:02 pm
כ'האב עס פריער דערמאנט אז אין נייעם ספר פון הרב הידען הנפלא ר' בערל שווארץ, האט ער דארט א שטיקל אפהאנדלונג דערוועגן, ער איז גראדע מצדד אז ס'איז נישט מזויף,
ער טענה'ט אז די ציונים האבן עס נישט פארגינען האבן זיי ארויפגעלייגט א נאסן ליילעך דערויף, עיי"ש ליתר פרטים.
אגב, ווען די ספרים זענען ערשינען האט עס הרה"ח רבי משה היללער ז"ל אריינגעטראגן אל הקודש פנימה צום רבי'ן ז"ל זאגענדיג אז "ס'וועט זיין א גרויסע חיזוק פארן רבי'ן", די רבי האט תיכף מגיב געווען
-פאר מיר חיזוק? ביי מיר איז די זאך קלאר ווי מציאות הבורא!.. (וואס האלט דער עולם, פון דעי מעשה קען מען עפעס אפלערנען איבער דעם רבי'ןס מיינונג אויפן ספר?).
אגב גררא, בנו ר' חיים היללער ווען ער דערציילט די מעשה לייגט ער צי אז די רבי האט נישט געזאגט קלאר ווי די טאג וכדומה, נאר קלאר ווי מציאות הבורא, די שטעקסטע מציאות ביי אים איז געווען מציאות הבורא ודוק.
ער טענה'ט אז די ציונים האבן עס נישט פארגינען האבן זיי ארויפגעלייגט א נאסן ליילעך דערויף, עיי"ש ליתר פרטים.
אגב, ווען די ספרים זענען ערשינען האט עס הרה"ח רבי משה היללער ז"ל אריינגעטראגן אל הקודש פנימה צום רבי'ן ז"ל זאגענדיג אז "ס'וועט זיין א גרויסע חיזוק פארן רבי'ן", די רבי האט תיכף מגיב געווען
-פאר מיר חיזוק? ביי מיר איז די זאך קלאר ווי מציאות הבורא!.. (וואס האלט דער עולם, פון דעי מעשה קען מען עפעס אפלערנען איבער דעם רבי'ןס מיינונג אויפן ספר?).
אגב גררא, בנו ר' חיים היללער ווען ער דערציילט די מעשה לייגט ער צי אז די רבי האט נישט געזאגט קלאר ווי די טאג וכדומה, נאר קלאר ווי מציאות הבורא, די שטעקסטע מציאות ביי אים איז געווען מציאות הבורא ודוק.
דעפרעסט האט געשריבן:אגב, ווען די ספרים זענען ערשינען האט עס הרה"ח רבי משה היללער ז"ל אריינגעטראגן אל הקודש פנימה צום רבי'ן ז"ל זאגענדיג אז "ס'וועט זיין א גרויסע חיזוק פארן רבי'ן", די רבי האט תיכף מגיב געווען פאר מיר חיזוק? ביי מיר איז די זאך קלאר ווי מציאות הבורא!
דער רבי פלעגט עס אסאך מאל זאגן, אז עס איז ברור אז דאס איז די דעת תורתינו הק', און דאס איז געווען די דעת תורה פון אלע צדיקי הדור נבג"מ זי"ע.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 854
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 4:07 pm
- הערינג מיט ברוינפען
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3578
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 08, 2020 10:41 pm
Re: די ציוניסטישע כפירה
צום פותח האשכול: זייער שיין צולייגט אבער דיין עיקר קשיא האסטו נישט פארענטפערט, דו ווילסט פארענטפערן פארוואס תושבי חו"ל וואס איז זיי לכאורה נישט נוגע די גאנצע זאך דארפן וויסן און חזר'ן די אלע יסודות, און איך מיין אז אפילו אויב די עצם השקפה און שיטה וואס דו שרייבסט איז אמת, פיל איך נאך אלס נישט פארוואס דאס איז מיסודי הדת, פארוואס איך קען נישט זיין א וואוילע איד - אפילו א בעל מדריגה - אן ארויסהאבן בכלל די אלע זאכן.
און איך מיין אז דאס איז די עדיטוד (אזוי צו זאגן) ביי די נישט סאטמערע וועלט.
און איך מיין אז דאס איז די עדיטוד (אזוי צו זאגן) ביי די נישט סאטמערע וועלט.
די עזה מיליטער האט פיר אפטיילונגען, די קאמאנדא איינהייט, פיס זעלנער איינהייט, ראקעט און מיסיל שיסער איינהייט, און די יומען שיעלד איינהייט.
Re: די ציוניסטישע כפירה
הערינג מיט ברוינפען האט געשריבן:צום פותח האשכול: זייער שיין צולייגט אבער דיין עיקר קשיא האסטו נישט פארענטפערט, דו ווילסט פארענטפערן פארוואס תושבי חו"ל וואס איז זיי לכאורה נישט נוגע די גאנצע זאך דארפן וויסן און חזר'ן די אלע יסודות, און איך מיין אז אפילו אויב די עצם השקפה און שיטה וואס דו שרייבסט איז אמת, פיל איך נאך אלס נישט פארוואס דאס איז מיסודי הדת, פארוואס איך קען נישט זיין א וואוילע איד - אפילו א בעל מדריגה - אן ארויסהאבן בכלל די אלע זאכן.
און איך מיין אז דאס איז די עדיטוד (אזוי צו זאגן) ביי די נישט סאטמערע וועלט.
קען זיין ביסט אביסל גערעכט אז מען דארף נישט 'אזויפיל' רעדן
אבער למעשה רעדט אין אלגעמיינע חסידות כמעט 'גארנישט' איבער דער נושא, כאילו ס'עקזעסטירט נישט אזא נסיון און מציאות,
וואס עס געשעט נאכדעם איז דאס וואס איך האב מיטגעהאלטן אין ארץ ישראל ווי מיינע חברים נישט סאטמארע זענען געווען פארפייערט פאר די מדינה און די נצחונות און ממש געשפירט ווי עס איז 'זייער' לאנד און די ראש הממשלה איז זייער ראש הממשלה, ועוד ועוד ועוד,
א זאך וואס קיין שום גדול בישראל האט אוודאי נישט געהאלטן, אבער אויב מען רעדט נישט דערפון ווייסט מען נישט
די פראבלעם גייט םונקט אזוי די אנדערע זייט, אז היינט ווער עס זאגט נאר די ווארט ציוני מיינט עס ער איז א סאטמארער, כאילו אז אין די עצם מושג פון די הארבקייט פון האבן א אהדה און הערכה צו די ציונים און מזרחי, פון די גרעסטע כופרים זינט בריאת העולם, איז געווען א מחלוקת צווישן די גדולי ישראל
פארוואס הערט מען נישט סתם אזוי רעדן פון אלגעמיינע גדולי ישראל קעגן די מדינה און די ציונים, אפילו ווען עס איז נישט דא קיין גזירות, אפילו ווען מען איז אין די קאאליציע.. אין די וועלט רעדט מען שוין בכלל נישט איבער דער נושא און ווער יא הייסט גלייך א קנאי אדער סאטמאר, כאילו אין די עצם מושג פון ציונות און מזרחי איז דא א מחלוקת
איז סך הכל איז די פראבלעם אז סאטמאר גייט אפשר צו עקסטרעם קעגן די ציונים, נו, נאר אזעלכע עבירות, אבי נישט פארקערט צו אריינפאלן אין כפירות אפילו א משהו וואס געשעט סאך גרינגער אין אנדערע פלעצער
Re: די ציוניסטישע כפירה
צו דען קלערט איר נישט אז אין אנדערע פלעצער האלט מען אז דער נסיון פון ציונות האט שוין לאנג עקספייערד, און ס'האט נאר אויסגעפעלט צו האקען קעגען דעם ווען זיי האבען פארשלעפט פיל פיל היימישע אידען פון תורה און מצוות, און זיי געמאכט גאנץ צי האלב פריי?
אפשר האלט מען אין אנדערע פלעצער אז כפירה איז נאר נישט צו גלייבען ח"ו אין די דרייצען אני מאמין'ס, אבער טאמער איינער שפירט ווי די מדינה פארטרעט אים אד"ג, און ער ווייסט נישט אז דאס איז קעגען די תורה (לדעת כמה גדו"י, ואפילו אי נימא שבתוכם גם גדולי החוג שההוא משתייך אליו, אבל ידוע שכמה גדו"י מחצר רוז'ין ומהליטאים וכו' לא סברו שיש בעיה בעצם המדינה, ואכהמ"ל), מאכט ער בס"ה א טעות, אבער סיז נישט א שאלה פון כפירה אד"ג?
נ. ב. בעצם וואלט איך נישט געדארפט שרייבען דער תגובה, נאר וואס רעגט מיר אויף איז וויאזוי מען נוצט דער "כפירה" קארטל מיט אזא לייכטזיניגקייט, כאילו יעדער איינער מיט א אנדער השקפה פאלט שוין אריין אין כפירה ח"ו, מיר האט מען געלערנט אז כפירה איז נאר טאמער גלייבט מען נישט ח"ו אין די י"ג אני מאמין'ס.
אפשר האלט מען אין אנדערע פלעצער אז כפירה איז נאר נישט צו גלייבען ח"ו אין די דרייצען אני מאמין'ס, אבער טאמער איינער שפירט ווי די מדינה פארטרעט אים אד"ג, און ער ווייסט נישט אז דאס איז קעגען די תורה (לדעת כמה גדו"י, ואפילו אי נימא שבתוכם גם גדולי החוג שההוא משתייך אליו, אבל ידוע שכמה גדו"י מחצר רוז'ין ומהליטאים וכו' לא סברו שיש בעיה בעצם המדינה, ואכהמ"ל), מאכט ער בס"ה א טעות, אבער סיז נישט א שאלה פון כפירה אד"ג?
נ. ב. בעצם וואלט איך נישט געדארפט שרייבען דער תגובה, נאר וואס רעגט מיר אויף איז וויאזוי מען נוצט דער "כפירה" קארטל מיט אזא לייכטזיניגקייט, כאילו יעדער איינער מיט א אנדער השקפה פאלט שוין אריין אין כפירה ח"ו, מיר האט מען געלערנט אז כפירה איז נאר טאמער גלייבט מען נישט ח"ו אין די י"ג אני מאמין'ס.
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 359
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 26, 2021 10:59 pm
Re: די ציוניסטישע כפירה
פנימחדשות האט געשריבן:צו דען קלערט איר נישט אז אין אנדערע פלעצער האלט מען אז דער נסיון פון ציונות האט שוין לאנג עקספייערד, און ס'האט נאר אויסגעפעלט צו האקען קעגען דעם ווען זיי האבען פארשלעפט פיל פיל היימישע אידען פון תורה און מצוות, און זיי געמאכט גאנץ צי האלב פריי?
אפשר האלט מען אין אנדערע פלעצער אז כפירה איז נאר נישט צו גלייבען ח"ו אין די דרייצען אני מאמין'ס, אבער טאמער איינער שפירט ווי די מדינה פארטרעט אים אד"ג, און ער ווייסט נישט אז דאס איז קעגען די תורה (לדעת כמה גדו"י, ואפילו אי נימא שבתוכם גם גדולי החוג שההוא משתייך אליו, אבל ידוע שכמה גדו"י מחצר רוז'ין ומהליטאים וכו' לא סברו שיש בעיה בעצם המדינה, ואכהמ"ל), מאכט ער בס"ה א טעות, אבער סיז נישט א שאלה פון כפירה אד"ג?
נ. ב. בעצם וואלט איך נישט געדארפט שרייבען דער תגובה, נאר וואס רעגט מיר אויף איז וויאזוי מען נוצט דער "כפירה" קארטל מיט אזא לייכטזיניגקייט, כאילו יעדער איינער מיט א אנדער השקפה פאלט שוין אריין אין כפירה ח"ו, מיר האט מען געלערנט אז כפירה איז נאר טאמער גלייבט מען נישט ח"ו אין די י"ג אני מאמין'ס.
מיינע צוויי סענט
א) לכו''ע אז די ציוניסטישע מדינה כמו שהוא איז געבויעט אויף מינות וכפירה ,און האט אויסגעשמדט מיליאנע יודן , איז א יוד וואס פילט א קירבות הדעת אין קורת רוח פון זיי , האט הנאה אין שפירט א קירבות פון מינות וכפירה ,אפגעזען וואס מהאלט בנוגע וואס וואלט געווען ווען מזאל ווען האבן געווען א מדינה עפ''י תורה ( אגב ווער סקוקט גוט אין דעם הייליגן סאטמארע רבס תורות ,זעהט אז זיין עיקר ווייטאג אויף די נקודה ,ווי קען יודן וואס זאגן שמע ישראל האבן הנאה פין אפענע כפירה , אין נישט דעי חלק פין שלש שבועות דחיקת הקץ וכו' דאס האב איך געהערט אויך בפרטות פין איינע פין זיינע חשובסטע תלמידים שליט''א)
ב)בהמשך צו אויבן סמיינט נישט ח''ו אז א יוד וואס איז זיך טועה איז א כופר ח''ו ,נאר ער האט א משיכה צו ער איז זיך טועה מיט מינות ,אין דעיס איז זייער א ביטירע זאך
ג)פארוואס זאל מנישט רעדן דערפון היינט,די מדינה שטייט,נאכאלץ אמדינה של כפירה ,די שכינה הקדושה וויינט נאך און בלוטיגט נאך יעדן טאג, די הייליגסטע פלעצער אויף די וועלט ווערן נאך נתחלל יעדן טאג מיט די גרעסטע חילולים , יודן פילן נאך א התקרבות צו די כופרים ,ווען די זעהסט יודן נעמען זיך אן פאר היטלער וואלט קיינער נישט געזאגט הא קעירס אלטע זאכן
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 254
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 30, 2020 3:25 pm
Re: די ציוניסטישע כפירה
דער אייבישטער וויינט מער אויף בערני סענדערס און אנדערע אמעריקאנע אידן וואס אסאך פון זיי זענען שוין זייער ווייט רח"ל, ווי א רעגימעסע חילוני-ציוני אין א"י.
Re: די ציוניסטישע כפירה
נישט ריכטיג.
נאך נישט געווען אזא שמד מאשין וואס האט באונס ובכפי' אריינגעפירט אזויפיל אידן צו שמד און צו ככל הגוים בית ישראל ווי מדינת ישראל.
בערני והליבעראלן האבן נישט ארויפגעברענגט קינדער פון די גאנצע וועלט און זיי בכפי' אויסגע'שמד'ט.
און בערני האט נישט אריינגעדרינגען ביי שטריימל בעקיטשע אידן זיך צו אידענטיציפירן מיט זיי. משא''כ די 'אידישע לאנד'.
נאך נישט געווען אזא שמד מאשין וואס האט באונס ובכפי' אריינגעפירט אזויפיל אידן צו שמד און צו ככל הגוים בית ישראל ווי מדינת ישראל.
בערני והליבעראלן האבן נישט ארויפגעברענגט קינדער פון די גאנצע וועלט און זיי בכפי' אויסגע'שמד'ט.
און בערני האט נישט אריינגעדרינגען ביי שטריימל בעקיטשע אידן זיך צו אידענטיציפירן מיט זיי. משא''כ די 'אידישע לאנד'.
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link:
https://sellerboard.com/?partner=00529
https://sellerboard.com/?partner=00529