האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

דיונים ועיונים בדבר ה' זו הלכה

די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד

אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8296
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אונגארישע הייזער »

שפע רב האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אומאן האט געשריבן:
כבוד הרב @יעדער
איך זעה אז איר שרייבט אזוי שארף
איך וויל אייך פרעגן

אויב איך קום צי אייך דעם ערשטן טאג יום טוב און איך פארצייל אייך אז איך האב געמאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל,
ווייסט איר פון איין רב וואס וואלט מיר געהייסן מאכן נאך א ברכה אויף א אנדערע לולב???
שפיטיווקא
פלצתי :lol: :lol:

ערענסט גערעדט, אויף ליע עוו. נעבן בית הספר פארקויפט איינער לולבי דערי חוץ לגבולת א"י מיט א הסכמה פון הרה"ג ר' מאיר משה בראנסדאפער, הערליכע סחורה, פאר 125 - 150 א לולב, דער סוחר זאגט מיר אז הרה"ג ר שלמה לייב וויינבערגער האט באשטעטיגט אז עס איז גוט, וואס האלטן אונזערע ת"ח דא אויף עס איז עס א סקעם? אדער טוט עס טאקע אויף לגבי די פראבלעם פון קדושת שביעית?
לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
היסטאריקער
שר האלף
תגובות: 1594
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 05, 2009 5:00 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היסטאריקער »

וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

שפע רב האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אומאן האט געשריבן:
כבוד הרב @יעדער
איך זעה אז איר שרייבט אזוי שארף
איך וויל אייך פרעגן

אויב איך קום צי אייך דעם ערשטן טאג יום טוב און איך פארצייל אייך אז איך האב געמאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל,
ווייסט איר פון איין רב וואס וואלט מיר געהייסן מאכן נאך א ברכה אויף א אנדערע לולב???
שפיטיווקא
פלצתי :lol: :lol:

ערענסט גערעדט, אויף ליע עוו. נעבן בית הספר פארקויפט איינער לולבי דערי חוץ לגבולת א"י מיט א הסכמה פון הרה"ג ר' מאיר בראנסדאפער, הערליכע סחורה, פאר 125 - 150 א לולב, דער סוחר זאגט מיר אז הרה"ג ר שלמה לייב וויינבערגער האט באשטעטיגט אז עס איז גוט, וואס האלטן אונזערע ת"ח דא, איז עס א סקעם? אדער טוט עס טאקע אויף לגבי די פראבלעם פון קדושת שביעית?
מיט וואס איז דער איינער וואס פארקויפט לולבים און פראקלאמירט ס'קומט פון 'חוץ לגבולות' ארץ ישראל [ווען דאס אליינס איז זייער מעגליך קומט פון א מקום וואס איז שנוי במחלוקת], מער נאמן ווי דער בד"ץ עדה החרדית???, ער האט עפעס פראאף?, אן אדרעס פון וואנעט ס'קומט??

און נאך א טענה
בשלמא ווען די פארפירערס און שרייערס וואלטן עפעס ציגעשטעלט אנשטאט די ארץ ישראל'דיגע לולבים, נו מילא
אבער, זיי ווייסן דאך אליינס, אז זיי האבן נישט גענוג סחורה וואס זאל דעקן דעם מאנגל אנשטאט די ארץ ישראלדיגע לולבים, און דאס וואס זיי האבן יא, בעט מען פרייזן אין די גדולות אריין,
סאו וואס איז פשט פון סתם פארפירן אן א סעלושאן???

אתרוגים, איז די מארקעט פארפלייצט מיט מאראקאנער הערליכע סחורה, מען מוז נישט אנקומען צו די ארץ ישראלדיגע, אבער לולבים?
לעצטע שמיטה איז נאך געווען אין מארקעט מצרי'שע לולבים, היי יאר איז עס מער נישטא, אויך נישט די ספאנישע
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
איך האב סתם גערעדט פין די מציאות וואס היסטאריקער האט געשריבען אז אלע חברי הבד“ץ האבן אינטערגעשריבען אז עס איז נישט אמת
און קען זיין אז עס איז דא אוסרים
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8296
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אונגארישע הייזער »

אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
זאג נאר שעפעלע יעצט איז נאכט אדער טאג (אין אמעריקא, באלד וועט ער מיר נאך כאפן ביים ווארט...)? וויפיל בריוון פון הגרממ"ט זצ"ל דארף איך דיר ברענגען זאלסט נישט קענען מכחיש זיין השמש בצהרים?

ווילסט זאגן אז א צווייטער איז מחולק? געזונטערהייט, זיי אבער נישט מזייף די דעת פון גדולי תורה ומורי הוראה מובהק!
לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

דו האסט נאר דערווייל געברענגט איין בריוו, וואס שטייט נישט מפורש קיין שום טעם ונימוק לאיסור
ועוד, הגרמ"מ איז א יחיד לעת עתה, ברענג נאך

איר זענט מכובד אדורך צו לערנען די סוגי' אזוי ווי איך און נאך אנדערע, נאכדעם שרייטס וויפיל איר ווילט....
איר זענט פויל צו לערנען איז אייך קיינער נישט שולדיג, הערטס אויף צו פארפירן, לא כך דרכה של תורה והלכה!
לעצט פארראכטן דורך אביונה אום זונטאג אקטאבער 02, 2022 8:22 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
אוועטאר
פארפלאמטער
שר מאה
תגובות: 185
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג פעברואר 23, 2018 1:54 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פארפלאמטער »

אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
איך בין גראדע געווען איין טאג ביי הגה"צ ר' זלמן לייב פילאפף שליט"א און איינער דארטן האט איהם געברענגט א א"י'דיגע לולב צו קוקן, האט ר' זל"פ איהם געזאגט אז עס איז נישט לכתחילה און ער זאל גיין זוכן א חו"ל'דיגע לולב (יענער האט נישט געפרעגט, ער האט איהם אליין געזאגט).

קוקט אבער נישט אויס אז אונזער הויכגעשעצטע ניקס דא וועלן טוישן זייער דעה ח"ו, איז נישט.
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

אונגארישע הייזער האט געשריבן:
שפע רב האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אומאן האט געשריבן:
כבוד הרב @יעדער
איך זעה אז איר שרייבט אזוי שארף
איך וויל אייך פרעגן

אויב איך קום צי אייך דעם ערשטן טאג יום טוב און איך פארצייל אייך אז איך האב געמאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל,
ווייסט איר פון איין רב וואס וואלט מיר געהייסן מאכן נאך א ברכה אויף א אנדערע לולב???
שפיטיווקא
פלצתי :lol: :lol:

ערענסט גערעדט, אויף ליע עוו. נעבן בית הספר פארקויפט איינער לולבי דערי חוץ לגבולת א"י מיט א הסכמה פון הרה"ג ר' מאיר משה בראנסדאפער, הערליכע סחורה, פאר 125 - 150 א לולב, דער סוחר זאגט מיר אז הרה"ג ר שלמה לייב וויינבערגער האט באשטעטיגט אז עס איז גוט, וואס האלטן אונזערע ת"ח דא אויף עס איז עס א סקעם? אדער טוט עס טאקע אויף לגבי די פראבלעם פון קדושת שביעית?
אין אז נדברו וואס איז מבאר אזוי ווי רוב פוסקים אז ביי לולב איז דא קדושת שמיטה שטייט אויך צום סוף אזא געדאנק אז אויב עס איז נישט פין וודאי אר“י איז גרינגער ווייל עס איז נאר א ספק חיוב בשמיטה
און אגב הרה“ק משפיטיווקא האט טאקע ארויסגעגעבן א קונט' לאיסור
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8296
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אונגארישע הייזער »

אביונה האט געשריבן:
דו האסט נאר דערווייל געברענגט איין בריוו, וואס שטייט נישט מפורש קיין שום טעם ונימוק לאיסור
ועוד, הגרמ"מ איז א יחיד לעת עתה, ברענג נאך

איר זענט מכובד אדורך צו לערנען די סוגי' אזוי ווי איך און נאך אנדערע, נאכדעם שרייטס וויפיל איר ווילט....
איר זענט פויל צו לערנען איז אייך קיינער נישט שולדיג, הערטס אויף צו פארפירן, לא כך דרכה של תורה והלכה!
ער האט ארויסגעגעבן א תשובה ספר וואס דארט שטייט זיינע טעמים ונימוקים, אז דו לערנסט יא אדורך מיט אזא 'בהירות' דעם סוגיא איז א שאד נישט אדורכצולערנען יענע תשובה.

בל"נ סיימתי כאן בזה הענין, איך גיי מיך נישט מטפל זיין מיט קיין מבזה ת"ח ברבים נאר ווייל איהם שמעקט נישט וואס זיי זאגן.

---

יעצט זעה איך אז איינער ברענגט א בדידיה הוה עובדא ביי ר' זלמן לייב פילאפף שליט"א, גענוג? אדער דארפסטו מזומן צו מנין...

#בוז לך
לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

יעדער האט געשריבן:
אונגארישע הייזער האט געשריבן:
שפע רב האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אומאן האט געשריבן:
כבוד הרב @יעדער
איך זעה אז איר שרייבט אזוי שארף
איך וויל אייך פרעגן

אויב איך קום צי אייך דעם ערשטן טאג יום טוב און איך פארצייל אייך אז איך האב געמאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל,
ווייסט איר פון איין רב וואס וואלט מיר געהייסן מאכן נאך א ברכה אויף א אנדערע לולב???
שפיטיווקא
פלצתי :lol: :lol:

ערענסט גערעדט, אויף ליע עוו. נעבן בית הספר פארקויפט איינער לולבי דערי חוץ לגבולת א"י מיט א הסכמה פון הרה"ג ר' מאיר משה בראנסדאפער, הערליכע סחורה, פאר 125 - 150 א לולב, דער סוחר זאגט מיר אז הרה"ג ר שלמה לייב וויינבערגער האט באשטעטיגט אז עס איז גוט, וואס האלטן אונזערע ת"ח דא אויף עס איז עס א סקעם? אדער טוט עס טאקע אויף לגבי די פראבלעם פון קדושת שביעית?
אין אז נדברו וואס איז מבאר אזוי ווי רוב פוסקים אז ביי לולב איז דא קדושת שמיטה שטייט אויך צום סוף אזא געדאנק אז אויב עס איז נישט פין וודאי אר“י איז גרינגער ווייל עס איז נאר א ספק חיוב בשמיטה
און אגב הרה“ק משפיטיווקא האט טאקע ארויסגעגעבן א קונט' לאיסור
ווי פאסט פאר א סאטמארער ברענגען פסקים פונם בעל אז נדברו?......
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

אונגארישע הייזער האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דו האסט נאר דערווייל געברענגט איין בריוו, וואס שטייט נישט מפורש קיין שום טעם ונימוק לאיסור
ועוד, הגרמ"מ איז א יחיד לעת עתה, ברענג נאך

איר זענט מכובד אדורך צו לערנען די סוגי' אזוי ווי איך און נאך אנדערע, נאכדעם שרייטס וויפיל איר ווילט....
איר זענט פויל צו לערנען איז אייך קיינער נישט שולדיג, הערטס אויף צו פארפירן, לא כך דרכה של תורה והלכה!
ער האט ארויסגעגעבן א תשובה ספר וואס דארט שטייט זיינע טעמים ונימוקים, אז דו לערנסט יא אדורך מיט אזא 'בהירות' דעם סוגיא איז א שאד נישט אדורכצולערנען יענע תשובה.

בל"נ סיימתי כאן בזה הענין, איך גיי מיך נישט מטפל זיין מיט קיין מבזה ת"ח ברבים נאר ווייל איהם שמעקט נישט וואס זיי זאגן.

---

יעצט זעה איך אז איינער ברענגט א בדידיה הוה עובדא ביי ר' זלמן לייב פילאפף שליט"א, גענוג? אדער דארפסטו מזומן צו מנין...

#בוז לך
קענסט שימפן און שעלטן וויפיל דו ווילסט, בוז לך מיט נאך לשונות של ארגמן
אפשר צייגט איר אן וואו מען האט מבזה געוועזן דא איינעם???
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

אביונה האט געשריבן:
דו האסט נאר דערווייל געברענגט איין בריוו, וואס שטייט נישט מפורש קיין שום טעם ונימוק לאיסור
ועוד, הגרמ"מ איז א יחיד לעת עתה, ברענג נאך

איר זענט מכובד אדורך צו לערנען די סוגי' אזוי ווי איך און נאך אנדערע, נאכדעם שרייטס וויפיל איר ווילט....
איר זענט פויל צו לערנען איז אייך קיינער נישט שולדיג, הערטס אויף צו פארפירן, לא כך דרכה של תורה והלכה!
ער האט געברענגט די פריער די תשובה פין מאנטריאלע דיין וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
און איך האב ציגעלינקט די תשובה אין עמק התשובה וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
און די גאנצע ספר האשל ברמה
איר זענט מכובד אדורך צו לערנען די סוגי' אזוי ווי אנדערע, נאכדעם שרייטס וויפיל איר ווילט...
איר זענט פויל צו לערנען איז אייך קיינער נישט שולדיג, הערטס אויף צו פארפירן, לא כך דרכה של תורה והלכה!
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
היסטאריקער
שר האלף
תגובות: 1594
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 05, 2009 5:00 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היסטאריקער »

יעדער האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
איך האב סתם גערעדט פין די מציאות וואס היסטאריקער האט געשריבען אז אלע חברי הבד“ץ האבן אינטערגעשריבען אז עס איז נישט אמת
און קען זיין אז עס איז דא אוסרים
איך קום יעצט פון ביהמ"ד, אלע חברי הב"ד האבן אינטערגשריבן
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

היסטאריקער האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
וואס איך פארשטיי נישט

די ב"ד העדה החרדית האט אוודאי געזען די תשובות פון די מחמירים, הגר"י ראטה, הגרמ"מ טירנויער זצ"ל (און אפשר אויך פון הרב לויפער)
דאך שרייבן זיי אז עס איז מותר לכתחילה פאר בני חו"ל, אינטערגעשריבן ביי אלע חברי הביד"צ

ווער זענן מיר צו קריגן אויף זיי ווען היי יאר איז נישט דא קיין איין קאמפטענטער פוסק וואס זאגט אנדערש

ידוע אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע איז נישט ניחא געווען די אוצר ב"ד און געשיקט א שליח (הרה"ח ר' בן ציון אינדיג ז"ל) צו אנ"ש אין אר"י אז מ" זאל עס נישט ניצן

דעסטוועגן דאך האט הגה"ק רמ"א פריינד זי"ע געזאגט בסוף ימיו אז מ' האט שוין מתקן געווען דעם רבינ'ס חששות און היינט קען מען שוין לדעתו אויך עס ניצן

נעמט מען אן א פסק פון רבנים יארן צוריק קעגן א דע"ת פון ב"ד אצינד?

גייט מיר נישט אין קאפ
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
איך האב סתם גערעדט פין די מציאות וואס היסטאריקער האט געשריבען אז אלע חברי הבד“ץ האבן אינטערגעשריבען אז עס איז נישט אמת
און קען זיין אז עס איז דא אוסרים
איך קום יעצט פון ביהמ"ד, אלע חברי הב"ד האבן אינטערגשריבן
האסט א בילד?
און די אשכול איז א בריוו פין ב“ד אן חתימות
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
אוועטאר
יצחק אייזיק
שר תשעת אלפים
תגובות: 9998
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 02, 2020 2:25 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יצחק אייזיק »

יעדער האט געשריבן:
ער האט געברענגט די פריער די תשובה פין מאנטריאלע דיין וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
ער שרייבט נישט לאיסור בכה"ג אז דער בי"ד נעמט אחריות אז די פעלדער זענען געהיטן געווארן כהלכה, נאר א יש לחוש לכתחילה

הגרז"ל פילאפף זאגט אויך אז לכתחילה זאל יענער זוכן א צווייטע פון חו"ל. סך הכל, ווער זענען די 'כמה פוסקים' וואס האלטן ס'איז פסול?
הנה תגובתי לפניך, קח ולייק
היסטאריקער
שר האלף
תגובות: 1594
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 05, 2009 5:00 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היסטאריקער »

יעדער האט געשריבן:
היסטאריקער האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
קיין 1 חבר הבד“ץ האט נישט אינטערגעשריבען
עס איז א צעטל מיט די חותם הבד“ץ אן קיין נעמען
און די מנחת יצחק ועוד האבן נישט געזעהן די אויבן דעמאנטע תשובות לאיסור ווייל עס איז געשריבען געווארען שפעטער ווי זיי משא“כ די אוסרים האבן יא געזעהן די מנח“י און דאך אסרן זיי
היי יאר אסרן אויך די (עלטערע) סאטמארע דיינים
לשיטתך, אויב די חברי הבד"ץ האבן נישט געמתיר'ט ווייל זיי האבן נישט אינטערגעשריבן, האבן דאך אויך די [עלטערע] סאטמארע דיינים נישט גע'אסרט ווייל זיי האבן אויך נישט אינטערגעשריבן....
איך האב סתם גערעדט פין די מציאות וואס היסטאריקער האט געשריבען אז אלע חברי הבד“ץ האבן אינטערגעשריבען אז עס איז נישט אמת
און קען זיין אז עס איז דא אוסרים
איך קום יעצט פון ביהמ"ד, אלע חברי הב"ד האבן אינטערגשריבן
האסט א בילד?
און די אשכול איז א בריוו פין ב“ד אן חתימות
און אז איך וועל ברענגען א בילד וועסטו טוישן דיין מיינונג?

איך קען נישט כאפן א בילד אין ביהמ"ד, אז איינער קען דאס פארשאפן וואלט געווען א גוטע זאך
היסטאריקער
שר האלף
תגובות: 1594
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 05, 2009 5:00 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היסטאריקער »

יצחק אייזיק האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
ער האט געברענגט די פריער די תשובה פין מאנטריאלע דיין וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
ער שרייבט נישט לאיסור בכה"ג אז דער בי"ד נעמט אחריות אז די פעלדער זענען געהיטן געווארן כהלכה, נאר א יש לחוש לכתחילה

הגרז"ל פילאפף זאגט אויך אז לכתחילה זאל יענער זוכן א צווייטע פון חו"ל. סך הכל, ווער זענען די 'כמה פוסקים' וואס האלטן ס'איז פסול?
הייסט א בריוו פון ביד"צ אן א חתימה (וואס זיי טוען אפט) איז נישט באגלייבט, אבער אז רז"ל פילאפ האט געזאגט פאר איינעם אינדערהיים דאס מוז איך יא גלייבן?
הבוחר בטוב
שר האלף
תגובות: 1004
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 12, 2015 3:31 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הבוחר בטוב »

וואס איז די צד איסור כהיום וואס קיינער נוצט נישט קיין עלי לולב לכבד הבית?
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

יצחק אייזיק האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
ער האט געברענגט די פריער די תשובה פין מאנטריאלע דיין וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
ער שרייבט נישט לאיסור בכה"ג אז דער בי"ד נעמט אחריות אז די פעלדער זענען געהיטן געווארן כהלכה, נאר א יש לחוש לכתחילה

הגרז"ל פילאפף זאגט אויך אז לכתחילה זאל יענער זוכן א צווייטע פון חו"ל. סך הכל, ווער זענען די 'כמה פוסקים' וואס האלטן ס'איז פסול?
ער שרייבט אז אויב די בעל השדה האלט נישט שמיטה ביי אלעס איז אפי' די פעלד פין די לולבים האט ער יא געהיטען שמיטה איז די לולב פסול אפי' בדיעבד
און ב“ד געבט נישט די אחריות אויף די בעל השדה אז ער האלט שמיטה נאר אז די פעלד איז כשר
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
און אגב, ביטע ברענגט עפעס א מקור צו אייער חתימה
פון וואנעט נעמט איר אז איינער מאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל איז א ברכה לבטלה????, די עבירה איז אויפן קנין, סתם שאקלען למצוה מנין לך אז ס'יז א ברכה לבטלה?
ס'איז נישטא קיין שום פראבלעם צו יוצא זיין און מאכן א ברכה אויף א לולב פון אר"י אין חו"ל אפי' אויב ס'האט זיכער קדושת שביעית, די איינציגסטע פראבלעם איז נאר דאס קויפן צוליב אין מוסרין וכו' און אלץ דעם קען מען עס קויפן בהבלעה, און די צווייטע פראבלעם איז אז מ'טאר עס נישט אוועקווארפן ווילאנג ס'איז אינגאנצן פארשימעלט.

הגאון ר' יחזקאל ראטה זצ"ל שרייבט אז אויב ס'איז געטון געווארן עבודות הנאסרות אינם פעלד און כ"ש אויב מיט דעם בוים פון ווי די לולב קומט קען זיין א פראבלעם פון מצוה הבאה בעבירה, אבער אויפדעם קומען דאך היי יאר די לולבים פון אר"י מיט א הכשר פון בד"ץ עה"ח אז ס'קומט פון שדות המופקרים כדינו און ס'איז נישט שמור ונעבד.
מען מעג אויך נישט ארויסטראגן די לולבים פין אר“י קיין חוץ לארץ
אייגענע חידוש, איא?
א חידוש פון די ראשונים
https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... =&pgnum=51
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
יעדער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4410
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 30, 2021 11:01 pm
פארבינד זיך:

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעדער »

הבוחר בטוב האט געשריבן:
וואס איז די צד איסור כהיום וואס קיינער נוצט נישט קיין עלי לולב לכבד הבית?
https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... =&pgnum=77
כאפט אריין טויזענטער מצות טעגליך:
ווען א יוד טוהט א מלאכה אינדערוואכען און ער טראכט אז אז ער טוהט עס יעצט ווייל יעצט מעג מען נאך אבער שבת גייט ער נישט הנה עשיית המלאכה הלזו למצוה יחשב תיכף כאלו עשה מצות עשה מעשיות בפועל ממש אגרא דכלה פרשת בהר
באקסער בוים
שר האלף
תגובות: 1857
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 31, 2017 12:41 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך באקסער בוים »

יעדער האט געשריבן:
יצחק אייזיק האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
ער האט געברענגט די פריער די תשובה פין מאנטריאלע דיין וואס שרייבט טעמים ונימוקים לאיסור
ער שרייבט נישט לאיסור בכה"ג אז דער בי"ד נעמט אחריות אז די פעלדער זענען געהיטן געווארן כהלכה, נאר א יש לחוש לכתחילה

הגרז"ל פילאפף זאגט אויך אז לכתחילה זאל יענער זוכן א צווייטע פון חו"ל. סך הכל, ווער זענען די 'כמה פוסקים' וואס האלטן ס'איז פסול?
ער שרייבט אז אויב די בעל השדה האלט נישט שמיטה ביי אלעס איז אפי' די פעלד פין די לולבים האט ער יא געהיטען שמיטה איז די לולב פסול אפי' בדיעבד
און ב“ד געבט נישט די אחריות אויף די בעל השדה אז ער האלט שמיטה נאר אז די פעלד איז כשר
כ׳האב נישט געזען די תשובה פון הגאון ר משה מנחם אבער וויפיל ר׳אברהם לויפער ברענגט אים נאך שרייבט ער נישט בכנה״ג אז מ׳איז נישט יוצא נאר אז כה״ג איז דא א איסור פון קויפן.

אפי׳ ווען מ׳האט ממש געטון עבודות האסורות אין דעם בוים קוקט אויס אין תשובה פון הגאון ר׳ יחזקאל ראטה אז יתכן ס׳ווערט נאסר אלץ מצוה הבאה בעבירה ולא ברירא לי׳ עי׳ בלשונו
איך האב בכלל נישט קיין מיינונג איבער די נושא, ס'איז זשאסט געשריבן אין די וועלט אריין.
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

Re: האם יש "קדושת שביעית" בלולבי שמיטה מא"י, והיתר קנייתן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

יעדער האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
יעדער האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
און אגב, ביטע ברענגט עפעס א מקור צו אייער חתימה
פון וואנעט נעמט איר אז איינער מאכט א ברכה אויף א לולב פון ארץ ישראל איז א ברכה לבטלה????, די עבירה איז אויפן קנין, סתם שאקלען למצוה מנין לך אז ס'יז א ברכה לבטלה?
ס'איז נישטא קיין שום פראבלעם צו יוצא זיין און מאכן א ברכה אויף א לולב פון אר"י אין חו"ל אפי' אויב ס'האט זיכער קדושת שביעית, די איינציגסטע פראבלעם איז נאר דאס קויפן צוליב אין מוסרין וכו' און אלץ דעם קען מען עס קויפן בהבלעה, און די צווייטע פראבלעם איז אז מ'טאר עס נישט אוועקווארפן ווילאנג ס'איז אינגאנצן פארשימעלט.

הגאון ר' יחזקאל ראטה זצ"ל שרייבט אז אויב ס'איז געטון געווארן עבודות הנאסרות אינם פעלד און כ"ש אויב מיט דעם בוים פון ווי די לולב קומט קען זיין א פראבלעם פון מצוה הבאה בעבירה, אבער אויפדעם קומען דאך היי יאר די לולבים פון אר"י מיט א הכשר פון בד"ץ עה"ח אז ס'קומט פון שדות המופקרים כדינו און ס'איז נישט שמור ונעבד.
מען מעג אויך נישט ארויסטראגן די לולבים פין אר“י קיין חוץ לארץ
אייגענע חידוש, איא?
א חידוש פון די ראשונים
https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... =&pgnum=51
אפילו נניח לדבריו, אבער לויטן ר"ש וראב"ד אז די טעם פון איסור הוצאה לחו"ל איז נישט וועגן ביעור נאר וועגן גזירה שמא יבא לידי סחורה, נו, אבער אויף דעם העלפט דאך לכל הדיעות צו קויפן בהבלעה מיטן אתרוג, ס'זאל נישט זיין קיין איסור סחורה [אזוי שרייבט בעל עמק התשובה זעלבסט בקונ' אוספי שביעית פרק א' אות ז'], און מען זאל נוהג זיין בלולב דיני שביעית, [נישט רייסן קיין בלעטער, און עס לאזן אויסטרקענען לגמרי,
און אזוי איז אויך מייעץ אין דעם דערמאנטן קונטרס גידולי שביעית
און דאס וואס איר שרייבט אין אייער חתימה 'און מען מאכט ברכות לבטלה', איר האט נישט געברענגט קיין שום סמוכין דערצו!, אדרבא, איך וואלט חושש געווען איבער צומאכן א ברכה, ווייל די צווייטע ברכה איז בפשטות כמעט זיכער לבטלה, בפרט וואס די חשש איז נאר אויף א דרבנן, וואס ביי דעם איז דאך זיכער ספק ברכות להקל....
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
שרייב תגובה

צוריק צו “הלכה למעשה”