נטיעות האט געשריבן:וגם רבי יוחנן הסנדלר לא היה נינו של רבן גמליאל
מקור?
דאס וואס ס'שטייט יא אזוי אין סדר הדורות איז אויסגעזויגען פון פינגער?!
די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד
נטיעות האט געשריבן:וגם רבי יוחנן הסנדלר לא היה נינו של רבן גמליאל
הסרפד האט געשריבן:און כידוע, איז דאס א זיוף
עוג מלך הבשן האט געשריבן:הסרפד האט געשריבן:און כידוע, איז דאס א זיוף
נישט אלעס, הלל הזקן שטאמט פון אדם הראשון דורך בנימין בן יעקב
ווי אויך איז ער (אדער נכדו רבינו הקדוש) געווען אן אייניקל פון דוד המלך דורך א טאכטע פון משפטיה בן דוד המלך
(ירושלמי כלאים פ"ט ה"ג)
אבן הפינה האט געשריבן:שואלכענין האט געשריבן:ער איז אלס קינד נתייתם געווארן פון זיין פאטער ר' יונה, און הגאון רבי יהודה אסאד זצ"ל האט אים אויפגעצויגן.
ער איז געווען א צדיק וגאון מפורסם אין זיין געגנט, אויך האט ער געשריבן קמיעות מיט'ן פעדער וואס ער האט באקומען פון זיין רבי'ן מהר"י אסאד זצ"ל, און גלייך נאך זיין פטירה איז יענער פעדער נעלם געווארן.
ער איז געווען דער פאטער פונעם חסיד וגביר מפורסם ר' ירמי' הערש בערקאוויטש (מגדולי תומכי ר' ישעי'לע מקערעסטיר זצ"ל).
עס זענען דא פון דעם צדיק מערערע אייניקלעך (משפחת בערקאוויטש, ווייס, גוטמאן, ועוד).
ווער ווייסט עפעס אינפארמאציע (און בילדער וכדומה) איבער אים.
ער ליגט אין שטעטל קארלאט אין א אוהל (נפ' ז' תמוז תרע"ו)
ע"פ הוראת הרה"ק ר' ישעי' מקערעסטיר האט זיין זוהן ר' ירמי' צבי געבויעט א אוהל, אבער ער האט געלאז פלאץ פאר זיך אויכעט בבוא הימים
אפאר יאהר שפעטער איז זיין שווער (פון ר' ירמיהו צבי) אוועק, האבען די קינדער זיינע גיבעהטן ביים איידעם ר' ירמיהו צבי זאל איהם אריינלייגען אינעם אוהל, ער האט מסרב געוועהן בטענה אז ער האט אוועקגעלייגט פאר זיך, זענען זיי געגאנגען צו הרה"ק ר' ישעי' זיע"א האט ער געזאגט פאר ר' ירמי' צבי זאל יא לייגען זיין שווער און אוהל אט ער גאזגט פארן רבי'ן אז ער וויל עס פאר זיך, האט איהם די רבי גענטפערט "פאר דיר זעה איך עפעס אנדערש" .....
און ר' ירמי' צבי איז ליידער אווק געטראגען געווארעם קיין אוישוויץ הי"ד
זכות של בעל ההילולא יגן עלנו ועכ"י אמן
יודל קליין האט געשריבן:ווער איז געווען די פאטער פון הרבנית ריבה (רבקה) מלכה ע"ה אשת רבי נתן הלוי גאלדבערג זצ"ל אב"ד לימאנאוו?
יודל קליין האט געשריבן:ווער איז געווען די פאטער פון הרבנית ריבה (רבקה) מלכה ע"ה אשת רבי נתן הלוי גאלדבערג זצ"ל אב"ד לימאנאוו?
rabshi האט געשריבן:ווייסט אפשר איינער ווי אזוי ווערט אנגערופען היינט אויף אונגאריש די שטעטל ניר באכטא?
הסרפד האט געשריבן:rabshi האט געשריבן:ווייסט אפשר איינער ווי אזוי ווערט אנגערופען היינט אויף אונגאריש די שטעטל ניר באכטא?
המפה זאגט אז דאס איז Baktalórántháza, Hungary (לכאו' ע"פ ספר הפרענומעראנטן), וואס פלעגט טאקע הייסן Nyírbakta
dovidal האט געשריבן:יחוס ספר
ליפשיטץ האט געשריבן:dovidal האט געשריבן:יחוס ספר
וואו קעמען שאפן די ספרים אין ארה"ק???
הסרפד האט געשריבן:און כידוע, איז דאס א זיוף
Jhon האט געשריבן:הסרפד האט געשריבן:און כידוע, איז דאס א זיוף
דער יחוס פון רש”י ארויף האט א שטארקע מקור, איך געדענק אין ספר הדורות ברענגט ער האט געזעהן דעם יחוס, אין סדר יוחסין פון הג’ ר’ אפרים זלמן מרגליות אבד”ק בראד ברענגט עס אויך, במילא אז איר שרייבט זיוף שרייבטס א מקור
וואס יא, דער יחוס וואס ווערט געברענגט אין די ספרים למשפחת קרא איז א זיוף, אזוי אויך יוחס מהר”ל מפראג לבעל הערוך ולרבינו האי בכל פרטי’ איז א זיוף, ווי באוויסט שרייבט דער רמב”ן ז”ל דאס רבינו האי גאון האט נישט געהאט קיין קינדער
אגב, איך שטאם פונעם הייליגן מהר”ל (נישט אדורך דעם גולם..)
איטשע האט געשריבן:רש״י׳ס חוס, וואס איז מוסמךף איז ווי פאלגענד.
רבינו שלמה ירחי
בן ר׳ יצחק
בן ר׳ שלמה
מצאצאי רבי יוחנן הסנדלר
עד כאן, די רעשט איז אלס פאנטאזיעס.
ניין, ר׳ יוחנן הסנדלר איז נישט געווען קיין אייניקל פון רבן גמליאל׳ס דינאסטיע.
אליעזר לאנדא האט געשריבן:איטשע האט געשריבן:רש״י׳ס חוס, וואס איז מוסמךף איז ווי פאלגענד.
רבינו שלמה ירחי
בן ר׳ יצחק
בן ר׳ שלמה
מצאצאי רבי יוחנן הסנדלר
עד כאן, די רעשט איז אלס פאנטאזיעס.
ניין, ר׳ יוחנן הסנדלר איז נישט געווען קיין אייניקל פון רבן גמליאל׳ס דינאסטיע.
ירחי איז מוסמך ?
אשריך האט געשריבן:ווייזט איינער פון אייניקלעך פון די גרויסע פלאצקער גאון זצוק"ל ?
הסרפד האט געשריבן:אליעזר לאנדא האט געשריבן:איטשע האט געשריבן:רש״י׳ס חוס, וואס איז מוסמךף איז ווי פאלגענד.
רבינו שלמה ירחי
בן ר׳ יצחק
בן ר׳ שלמה
מצאצאי רבי יוחנן הסנדלר
עד כאן, די רעשט איז אלס פאנטאזיעס.
ניין, ר׳ יוחנן הסנדלר איז נישט געווען קיין אייניקל פון רבן גמליאל׳ס דינאסטיע.
ירחי איז מוסמך ?
ניין, ס'איז איין אלטע טעות. עס האט זיך אנגעהויבן לכאורה פון א טעות פון א משומד, און פון דארט איז עס אהן גענומן געווארן ביי אלע כריסטן, ביז דער שפתי חכמים האט עס נאך געשריבן בספרי שפתי ישנים, וואס כידוע האט זיך באנוצט מיט רשימות פון ספרים וואס ער האט געטראפן ביי כריסטן. ומשם, צו אלע ספרים...
"ירחי" מיינט דאך פון לוניל, און רש"י איז נישט פון לוניל.
(איך געדענק נישט פון ווי דעם ביאור שטאמט, איך האב עס געזעהן מיט יאהרן צוריק) (אח"כ מצאתי, עס איז פון צונץ, וקבל את האמת ממי שאומרו...)
אגב, און להאא"ה כריסטליכע 'מפרשים' אויפן 'ביבל' איז געוועהן נארמאל צו ברענגן רש"י אלץ Jarchi ביז פאר אנדערטהאלבן הונדערט יאהר צוריק בערך, און זעלטן טרעפט מען עס נאך היינט, אויב שרייבט יענער נאך אלטע ספרי און.