וועקטס ענק אויף! VR גלעזער, די קומענדיגע שטורעם

[באנאנא]

סאושעל מידיא איז אפגעפרעגט וועגן אינטערטעימענט?

ניין, אבער עס וועט האבן די זעלבע סארט פראבלעמען פון סאשעל מידיע, אז עס איז נישט דא קיין טוב און רע (ווי די גאנצע אינטערנעט)

חוץ דעם וואס עס וועט לכאורה נישט זיין מעגליך צו פילטערן, עכ"פ אנהויב

יא!!! וואס דען האט דער שבט הלוי געפסק'נט? אויב איז עס נישט לצורך פרנסה, זאל עס זיין ווי 'כשר' די ווילסט עס רופן אבער ס'איז אסור בתכלית האיסור

איי וועלט צאלט אייך געלט צו שרייבן?
אדער אפשר איז דא איי וועלט אויף טעקסט?

קומט פשוט נישט אריין דאהי

[פעיק ניוז]

סאושעל מידיא איז אפגעפרעגט וועגן אינטערטעימענט?

ניין, אבער עס וועט האבן די זעלבע סארט פראבלעמען פון סאשעל מידיע, אז עס איז נישט דא קיין טוב און רע (ווי די גאנצע אינטערנעט)

חוץ דעם וואס עס וועט לכאורה נישט זיין מעגליך צו פילטערן, עכ"פ אנהויב

יא!!! וואס דען האט דער שבט הלוי געפסק'נט? אויב איז עס נישט לצורך פרנסה, זאל עס זיין ווי 'כשר' די ווילסט עס רופן אבער ס'איז אסור בתכלית האיסור

אבער ס"מ איז אפגעפרעגט פאר אנדערע סיבות אינגאנצן, ווען דאס איז די סיבה וואלט אייוועלט געוועהן די זעלבע

סאושעל מידיא'ס חסרון איז אז מען קען עס ניטאמאל פילטערן, דערפאר איז עס אסור 'אפילו פאר ביזנעס'. אבער פאר ענטערטעינמענט איז עס סתם אזוי אסור.
בנוגע אייוועלט, עמער נישט אריינגיין יעצט און פארדרייען די נושא

נו, די נקודה איז עס אז מען קען דארט זען ראיות אסורות. אנדערש איז אבער מיט VR, וואס האבן נישט קיין ראיות אסורות.

[שאבעלע]

ניין, אבער עס וועט האבן די זעלבע סארט פראבלעמען פון סאשעל מידיע, אז עס איז נישט דא קיין טוב און רע (ווי די גאנצע אינטערנעט)

חוץ דעם וואס עס וועט לכאורה נישט זיין מעגליך צו פילטערן, עכ"פ אנהויב

יא!!! וואס דען האט דער שבט הלוי געפסק'נט? אויב איז עס נישט לצורך פרנסה, זאל עס זיין ווי 'כשר' די ווילסט עס רופן אבער ס'איז אסור בתכלית האיסור

אבער ס"מ איז אפגעפרעגט פאר אנדערע סיבות אינגאנצן, ווען דאס איז די סיבה וואלט אייוועלט געוועהן די זעלבע

סאושעל מידיא'ס חסרון איז אז מען קען עס ניטאמאל פילטערן, דערפאר איז עס אסור 'אפילו פאר ביזנעס'. אבער פאר ענטערטעינמענט איז עס סתם אזוי אסור.
בנוגע אייוועלט, עמער נישט אריינגיין יעצט און פארדרייען די נושא

נו, די נקודה איז עס אז מען קען דארט זען ראיות אסורות. אנדערש איז אבער מיט VR, וואס האבן נישט קיין ראיות אסורות.

פארוואס זאגסטו vr האט נישט קיין ראיות אסורות?

[videoff]

מענטשען וועלן זיצן מיט די קאוויד מאסקעס VR גלעזער און נאך מיט די הענטשקעס אויך (עיין בגליון השומרים) פון צופרי ביז ביינאכט...
א נארמאלע מענטש אין די אלגעמיינע גאס וועט זיין א פארגאנגענהייט...
אגב לויט ווי איך האב געהערט איז די אינפארמאציע צוגעקומען דורך א ליטווישע פרוי וואס איר מאן ארבעט אין טשעיס באנק און זי האט דערציילט פאר די עסקנים אז זי האט אויפגעגעבן איר סמארטפאון נאכן הערן פון איר מאן אז טשעיס האט געגעבן א ריזיגע הלוואה פאר פעיסבוק פאר די פראדשעקט און נאכן הערן וואס עס קומט און ווי משוגה די אינטערנעט וועלט האלט שוין האט זי מחליט געווען אינגאנצען אויפצוגעבן דאס וואס זי האט געהאט ביז יעצט (כך שמעתי, איך נעם נישט קיין אחריות)

[פעטער משה]

מענטשען וועלן זיצן מיט די קאוויד מאסקעס VR גלעזער און נאך מיט די הענטשקעס אויך (עיין בגליון השומרים) פון צופרי ביז ביינאכט...
א נארמאלע מענטש אין די אלגעמיינע גאס וועט זיין א פארגאנגענהייט...
אגב לויט ווי איך האב געהערט איז די אינפארמאציע צוגעקומען דורך א ליטווישע פרוי וואס איר מאן ארבעט אין טשעיס באנק און זי האט דערציילט פאר די עסקנים אז זי האט אויפגעגעבן איר סמארטפאון נאכן הערן פון איר מאן אז טשעיס האט געגעבן א ריזיגע הלוואה פאר פעיסבוק פאר די פראדשעקט און נאכן הערן וואס עס קומט און ווי משוגה די אינטערנעט וועלט האלט שוין האט זי מחליט געווען אינגאנצען אויפצוגעבן דאס וואס זי האט געהאט ביז יעצט (כך שמעתי, איך נעם נישט קיין אחריות)

געהערט ענליך פון קעפעטש

[ויתן לך]

לקיים מה שנאמר 'והיית משוגע ממראה עיניך אשר תראה'

[פעיק ניוז]

יא!!! וואס דען האט דער שבט הלוי געפסק'נט? אויב איז עס נישט לצורך פרנסה, זאל עס זיין ווי 'כשר' די ווילסט עס רופן אבער ס'איז אסור בתכלית האיסור

אבער ס"מ איז אפגעפרעגט פאר אנדערע סיבות אינגאנצן, ווען דאס איז די סיבה וואלט אייוועלט געוועהן די זעלבע

סאושעל מידיא'ס חסרון איז אז מען קען עס ניטאמאל פילטערן, דערפאר איז עס אסור 'אפילו פאר ביזנעס'. אבער פאר ענטערטעינמענט איז עס סתם אזוי אסור.
בנוגע אייוועלט, עמער נישט אריינגיין יעצט און פארדרייען די נושא

נו, די נקודה איז עס אז מען קען דארט זען ראיות אסורות. אנדערש איז אבער מיט VR, וואס האבן נישט קיין ראיות אסורות.

פארוואס זאגסטו vr האט נישט קיין ראיות אסורות?

קען זיין אז דו קענסט טרעפן געוויסע וועלכע האבן יא ראיות אסורות, אבער רוב האבן נישט. בכל אופן, קענסטו זיך אלעמאל קלויב וועלכע סצענעס דו ווילסט זען. פונקט ווי דו קויפסט נישט קיין גוי'אישע מאוויס, קויפסטו קיין VR סצענעס וועלכע האבן ראיות אסורות. עס איז פשוט בעצם.

איך רעד דא ספעציפיש איבער דעם דמיון צו סאציאלע מידיא, וואס איז מלא וגדיש מיט ראיות אסורות פון קאפ ביז פיס.

[דער צופרידענער חיים]

ברויך מען האבן אינטערנעט צו קענען נוצן די VR ברילן?

[פעיק ניוז]

ברויך מען האבן אינטערנעט צו קענען נוצן די VR ברילן?

ניין.

[שאבעלע]

@פעיק, מיט פשוט VR ביסטו גערעכט. אבער דער פותח האשכול האב איך פארשטאנען האט זיך באצויגען צום ברייטערען פעלד פון VR וואס נעמט אריין מעטאווירס.

[חסדי אבות]

איך האב לעצטנס גאנץ אסאך געליינט איבער דעם ענין, און שוין אפילו דורכגעשמועסט מיט מענטשן.

איך קען אייך איין זאך זאגן. ס'איז אסאך ערגער ווי מען מיינט און ווי 'השומרים' האט געשריבן, וואס צוליב טעמים קען מען נישט שרייבן אלעס.

איך האב יעצט נישט די צייט צו שרייבן לאנגע זאכן, אי"ה לכשאפנה.

אין קורצן:
א מענטש פארמאגט פינף חושים. זען, הערן, רעדן, שמעקן און טאפן (חוש המישוש).
די אינטערנעט שטעלט צו די ערשטע דריי. משא"כ די לעצטע צוויי האט מען נאכנישט ערוויקלט. און אפילו די ערשטע דריי, איז נאכנישט ממש עכט, ס'דערקענט זיך נישט כאילו אן עכטע זאך, נאר ס'איז ווידאו, בילדער א.ד.ג. אויך די קול איז נישט ממש ווי עכט.
עס ווערט אינוועסטירט ביליאנען, צו משלים זיין די לעכער פון די אינטערנעט און טעכנעלאגיע, צוצוענדיגן די צוויי לעצטע חושים און פארבעסערן די ערשטע דריי.
די סיבה? - זייער פשוט, עס איז א גרויסער צורך פאר דער עולם המסחר, אויב קען מען טאפן, שמעקן, פילן וכדו', דאן קען מען ענדערש באשטעלן, וויסן וואס מען קויפט וכו'. ס'איז אויך אסאך מער מושך וכו' וד"ל.
איז עס מעגליך? - מיט 200 יאר צוריק, אויב וואלט איר געזאגט פאר איינעם, אז עס גייט אמאל ארויסקומען א פאטענט, אז ווען איך גיי רעדן אין ווארשע, וועט מען עס הערן אין תימן, אין די זעלבע פינף סקונדן, וואלט ער דיר געזאגט אז דו ביסט משוגע. דאס איז נוגד חוקי הטבע, ס'איז נישטא אזא זאך אויף די וועלט. ווער רעדט נאך פון לייוו האק-אפ, מען זאל קענען זען די הדלקה פון מירון אין אמעריקא. דאס איז פשוט אוממעגליך. אבער דאס מענטשהייט האט געוויזן אז ס'איז יא מעגליך.
א מענטש האט א טבע, אז דאס וואס ער זעט נישט פאר די אויגן, גלויבט ער נישט, עיי' ערך טעלפון, וידאו, וכדאמרינן לעיל. דאס זעלבע זאך איז מיט דעם וואס קומט, די השלמה פון די לעצטע צוויי חושים און פארבעסערונג פון די ערשטע דריי.

יעצט קומט די עיקר, וואס ברענגט אויך ארויס די עיקר חורבן:
וויבאלד דאס איז א זאך וואס מען קען אנשטעלן, דעריבער, אויב א מענטש וועט וועלן פארזוכן א פעטן שטיקל פיצא, אבער ער האט עס נישט פאר זיך, וועט ער עס פאקטיש קענען פארזוכן ווירטואליש, און שפירן דעם זעלבן טעם וכו', וכן לענין המישוש ודו"ק. זיי זאגן אז דאס וועט העלפן מענטשן גיין אויף דיעטע, מען וועט פשוט נישט דארפן מער עסן אזויפיל, מען וועט דאס פארזוכן אויף די ווירטואלע וועלט. ס'וועט שוין נישט זיין דעם פראבלעם פון "אי אפשי בבשר חזיר", דו וועסט קענען עסן גיד-הנשה, א פאלקע אנגעשמירט מיט קריעם-טשיז, מיט אלע פיינע זאכן פון די וועלט, ווייל ס'איז דאך נישט בפועל, נאר בכח. דאס אלעס וועט איר קענען שמעקן און פארזוכן.
נאכמער; מען וועט אויפקומען מיט פרישע מעטעמים, אשר לא שערום אבותינו, זאכן וואס עקזיסטירן נישט אויף די היינטיגע וועלט, ס'וועט זיין א בחינה פון יאכלו ענבים וישבעו, אן קיין חשש תולעים און אן קיין חשש אז מען וועט צובאקומען אפאר פונט. אלעס וועט זיין מסודר, דייעבעטיק מענטשן וועלן זיך קענען לאזן וואוילגיין, מענטשן וועלן בלייבן דאר, ושלום על הגוים...

לאמיר גיין מיט א טריט ווייטער, און ארויסהאבן דעם אומגעהויערן חורבן היל"ת:
וויבאלד מען קען דאס אלעס אנשטעלן, וועלן מענטשן פארגרעסערן דעם אפעטיט (וואס וועט זיין מעגליך אנצושטעלן, לויט דעם געברויך), ער זאל זיין הונגעריג און נאשעריג ביז גאר, כדאי די סטעיק זאל אריינגיין מיט א געשמאקערן טעם. אלע רצונות וואס א מענטש פארמאגט, וועלן קענען אנגעשטעלט ווערן צו גרויס און צו גרעסער, לויט דעם רצון, און ער וועט זיך קענען ערפילן לויט זיין געברויך, אלטע וועלן ווערן יונג און קראנקע געזונט... ס'וועט זיין א נייע דערהער.

יעצט נעמט דעם משל, און טיישטט דאס אויס מיטן נמשל, והארכתי במקום שאמרו לקצר, וקצרתי במקום שאמרו להאריך.

און ווער ס'פארשטייט פארשטייט.

דאס אלעס איז בלויז אויפן שפיץ גאפל!

[שטארק זיך]

מעועווירס איז שוין א פאקט, דער עיקר איז ברענגן די וועלט נענטער אין קלענער, בעיקר לצורך ביזנעס

[יקוש פייוויש]

@חסדי אבות, דו האסט שוין די טעכנעלאגיע צו ליינען מיינע מחשבות???

מ׳האקט, כ׳שטארק זיך

[פעיק ניוז]

@פעיק, מיט פשוט VR ביסטו גערעכט. אבער דער פותח האשכול האב איך פארשטאנען האט זיך באצויגען צום ברייטערען פעלד פון VR וואס נעמט אריין מעטאווירס.

עס מאכט נישט אויס. עס איז נאך אלץ פונקט ווי מען קען טשוזן וואס פאר א מאווי צו קויפן, קען מען טשוזן וואס פאר ווירטואלע רעאליטי מען וויל עקספיריענסן.

דאס יא, אבער אז עס ברענגט ארויף עדיקשאן. און דער וואס וועט יא זיין אפן צו דברים אסורים אויף דעם אופן, וועט דער נסיון זיין פילפאכיג שטערקער. אבער סתם דאס זאגן אז VR איז פונקט ווי פעיסבוק אדער אינסעגראם, איז נער'יש.

[יקוש פייוויש]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

[יצחק אייזיק]

חסדי אבות, דו האסט א זעלטן גוטע כח הסברה! איך ליין דיין תגובה מיט אלע 5 חושים...

[פעיק ניוז]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

איך רעד פון אן אסור און מותר שטאנדפונקט.

[יצחק אייזיק]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

איך רעד פון אן אסור און מותר שטאנדפונקט.

איך ווייס נישט פון וועלכן שטאנדפונקט איר רעדט, אבער די נסיונות וואס דאס ברענגט איז מיליאן מאל ערגער ווי סאשעל מידיע און אינטערנעט.

זייט נישט אזוי נאאיוו, די איינציגסטע וועג דאס צוריקצוהאלטן איז דאס גענצליך צו אסר'ן. בפרט ווען מ'ווייסט נאכנישט אויב ס'וועט זיין שייך אפצוטיילן צווישן טוב און רע.

[פעיק ניוז]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

איך רעד פון אן אסור און מותר שטאנדפונקט.

מיט דיין פונקט אין אלגעמיין עגרי איך אינגאנצן.

[שפעטער]

אפשר קען מען צושטעלן בדרך רמז, אז אזיווי ביי די מן ביי די דור המדבר זאגט די פסוק ויאמרו איש אל אחיו "מן הוא", איז דא א טייטש אז ס'גייט ארויף אז איין יוד האט גיפרעגט אויף אנדערן "מאן הוא?" ווער איז דאס? דיך דערקען דאך אים נישט.. פשט אז די כח הקדושה פון עסן די מן האט אינגאנצן געטוישט דעם מענטש אז חברים און ברידער (איש אל אחיו) האבן זיך פלוצלונכ נישט דערקענט איינער דעם אנדערן! אזוי אויך מיט אונזער VR, איז משמע פון די ר"ת: "וויז'ר" ? ער איז דאך נישט דאהי בכלל!

[יקוש פייוויש]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

איך רעד פון אן אסור און מותר שטאנדפונקט.

מיט דיין פונקט אין אלגעמיין עגרי איך אינגאנצן.

אידאך גוט!, אסור און מותר? האסט א ספק צו מ׳זאל לאזן מתיר זיין אסאך וואס די איצטיגע סאשעל מידיא קאמפאניעס אינוועסטן, און זאגן אז דאס איז זייער עתיד?

[יקוש פייוויש]

אפשר קען מען צושטעלן בדרך רמז, אז אזיווי ביי די מן ביי די דור המדבר זאגט די פסוק ויאמרו איש אל אחיו "מן הוא", איז דא א טייטש אז ס'גייט ארויף אז איין יוד האט גיפרעגט אויף אנדערן "מאן הוא?" ווער איז דאס? דיך דערקען דאך אים נישט.. פשט אז די כח הקדושה פון עסן די מן האט אינגאנצן געטוישט דעם מענטש אז חברים און ברידער (איש אל אחיו) האבן זיך פלוצלונכ נישט דערקענט איינער דעם אנדערן! אזוי אויך מיט אונזער VR, איז משמע פון די ר"ת: "וויז'ר" ? ער איז דאך נישט דאהי בכלל!

[בלייב געזונט]

סאו אייוועלט איז פון די ערשטע צו אויפרודערן א וועלט איבער די נייע פירצה!

שוין אמאל געווען אזוי ביי אן גרויסע מערכה בישראל?

(שמעקט מיר עפעס יא ווי דאס גייט אריינגיין אין היסטאריע אלץ די נעקסטע מערכה, הגם איך פארשטיי נאכנישט אינגאנצן די פראבלעם)

ביי די כינוס כלל ישראל אין פינף יאר ארום וועט מען קענען אנצייכענען די אשכול.

[פעיק ניוז]

טאקע נאריש! ס׳גייט זיין א מיליון מאל ערגער! און די עלטערן וואס לערנען אריין די קינדער דערין ווייל מ׳וויל זיי געבן א הייליגע שפאציר אין בית המקדש, וועלן באוויינען די פארלוירענע קינדער אין דמיון לאנד, הלואי בינעך נישט גערעכט

איך רעד פון אן אסור און מותר שטאנדפונקט.

מיט דיין פונקט אין אלגעמיין עגרי איך אינגאנצן.

אידאך גוט!, אסור און מותר? האסט א ספק צו מ׳זאל לאזן מתיר זיין אסאך וואס די איצטיגע סאשעל מידיא קאמפאניעס אינוועסטן, און זאגן אז דאס איז זייער עתיד?

איך ווייס נישט. איך גלייב אז עס איז א נושא צו דורכשמועסן. איך האב געזאגט אז דו קענסט נישט נעמען גאנץ VR, וועלכע נעמט אריין סתם פילמס וואס מען קען זען אויף דעם אופן, און זאגן אז דאס איז די זעלבע עבירה ווי פלאטפארמעס וואו מען זעט די ערגסטע ראיות אסורות.

אויב דיסעגריעסטו דערמיט, דאן ווי קען עגרי טו דיסעגרי.

------

יצחק אייזיק. איך למשל וואלט נישט קאמענטירט אויף דיינס א נקודה, אויב וואלט איך נישט געוואוסט פון וועלכן שטאנדפונקט איר רעדט...

[יקוש פייוויש]

@פעיק, איך רעספעקטיר זייער דיינע אפיניאן׳ס בכלל, כ׳וואלט יא זייער געוואלט זאלסט מאכן אביסל (מער ווי אביסל) ריסערטש, און נאכער צוריק קומען