פאראויס האט געשריבן:So can you give an explanation whi the USA isn't open about this and about what happened there at the base? Why has the head investigator resigned saying the gov. Just wanted to cover up, not find the truth?
איך פרעג די זעלבע קשיא, און נאך ענליכע קשיות. עס מיז זיין אז עפעס גייט דא פאר וואס די רעגירונג וויל דוקא באהאלטן.
איך בין גאנץ ווייניג באגלייבט אז עס איז פון אנדערע פלאנעטן. אבער וואס איז מיר יא אינטרעסאנט איז, אז איך מיין אז עס איז נישט דא קיין איין נייע סודות'דיגע מיליערישע טעכנאלאגישע ערפונדאנג וואס איז שוין געווען ביי די צווייטע וועלט מלחמה און עס זאל נאך זיין באהאלטען פון די פאבליק !
פאראויס האט געשריבן:So can you give an explanation whi the USA isn't open about this and about what happened there at the base? Why has the head investigator resigned saying the gov. Just wanted to cover up, not find the truth?
איך פרעג די זעלבע קשיא, און נאך ענליכע קשיות. עס מיז זיין אז עפעס גייט דא פאר וואס די רעגירונג וויל דוקא באהאלטן.
האסט נישט מורא צי פרעגען אזוי אפן? די ווייסט נישט וואס די רעגירונג טוט צי די אלע וואס וואגן זיך צי צווייפלן און די ווארהייט פון אירע ווערטער?
ווייסט נישט אז די רעגירונג האט גע'הרג'עט פרעזידענט קענעדי, קיינמאל געלאנדעט אויף די לבנה, לייגט אריין קלאורייד סם אין די וואסער, און שרעקט אפ יעדען איינעם וואס וויל אויספארשן די געהיימע זיכערהייט סודות?
ליצנות און א זייט (ליצנות? אפשר טאקע דארף מען מורא האבן?), די רעגירונג קען היינטיגע צייטן כמעט גארנישט באהאלטן פאר א לאנגע צייט, זיכער נישט קיין גרויסע פראגראמען. אויב די CIA האט פראבירט איינצירעדן די וועלט און זיך אליין איבער מאסן פארניכטינג וואפן וואס געפינט זיך ביי סאדאם חוסעין אינטער זיין בעט, מיינט נישט אז די רעגירונג האלט און איין איינרעדען די באפעלקערונג תורת לאקשן
נישט ריכטיג! CIA האט דירעקט יא געלאזט וויסן אז זיי פארשן אויס יו עף או , אין 49' למספרם האט די מיליטער געמאלדן אז זיי שליסן די אויספארשונג (שפעטער צירוק געעפענט), די מיליטער האט איינגעזען אז מענטשען טייטשן גאר אויס די אויספארשונג אלץ א באווייז אויף די עקזיסטענץ פון יו עפ אוי, כמבואר אין די לינק דא אינטן
מאנסי שטופער האט געשריבן:נייע אינטערוויו איבער די טעללער'לעך אויף קול מבשר פון הערשל פרי''מ מיט פנחס גלויבער
ווי קען מען דעס הערן?
א שאד, ר' פנחס וויל זאגן אזוי סאך זאכן, און ווען ר' פנחס הייבט אן מסביר זיין, האקט ר' הערשל אריין מיט נאך א קשיא צו דאס איז קעגן די תורה צו נישט. ר' הערשל איז טאקע עלטער, אבער לאז אביסל ר' פנחס אליין רעדן און ענטפערן דיין פראגע.
מאנסי שטופער האט געשריבן:נייע אינטערוויו איבער די טעללער'לעך אויף קול מבשר פון הערשל פרי''מ מיט פנחס גלויבער
ווי קען מען דעס הערן?
א שאד, ר' פנחס וויל זאגן אזוי סאך זאכן, און ווען ר' פנחס הייבט אן מסביר זיין, האקט ר' הערשל אריין מיט נאך א קשיא צו דאס איז קעגן די תורה צו נישט. ר' הערשל איז טאקע עלטער, אבער לאז אביסל ר' פנחס אליין רעדן און ענטפערן דיין פראגע.
שמואל שמעלקא האט געשריבן:איך בין גאנץ ווייניג באגלייבט אז עס איז פון אנדערע פלאנעטן. אבער וואס איז מיר יא אינטרעסאנט איז, אז איך מיין אז עס איז נישט דא קיין איין נייע סודות'דיגע מיליערישע טעכנאלאגישע ערפונדאנג וואס איז שוין געווען ביי די צווייטע וועלט מלחמה און עס זאל נאך זיין באהאלטען פון די פאבליק !
?..maybe it didn't work out in the end, so they put a lock on the subject for good.. how about
שמואל שמעלקא האט געשריבן:איך בין גאנץ ווייניג באגלייבט אז עס איז פון אנדערע פלאנעטן. אבער וואס איז מיר יא אינטרעסאנט איז, אז איך מיין אז עס איז נישט דא קיין איין נייע סודות'דיגע מיליערישע טעכנאלאגישע ערפונדאנג וואס איז שוין געווען ביי די צווייטע וועלט מלחמה און עס זאל נאך זיין באהאלטען פון די פאבליק !
?..maybe it didn't work out in the end, so they put a lock on the subject for good.. how about
קען זיין, אבער איך וואלט געגלייבט אז און אזא פאל וואלטן זיי עס ארויסגעגעבן פאר די פאבליק פאר צוויי סיבות, איינס אז מען וואלט געקענט נוצן אסאך טעגנאלעדשזי פון דעם, צוויי אז די פאבליק וואלט עס בעסער געקענט אויסארבייטן אז עס זאל יא ארבייטן,
חוץ פון דעם זעהט מען עס נאכאלטס פליען סא עס קוקט נישט אויס אז זיי זאלן עס האבן געלאקט.
נישט געזעהן קיינעם באריכטן דא, אבער אפילו עסטעבלישט מידיא נעצן שפעקולירן די מעגליכקייט פון עליענס... פאלגנד איז א היינטיגע ארטיקעל אין ען בי סי.
Scientists say mysterious 'Oumuamua' object could be an alien spacecraft Harvard researchers raise the possibility that it may be "a fully operational probe sent intentionally to Earth vicinity by an alien civilization."
Maybe it's an alien spacecraft.
Scientists have been puzzling over Oumuamua ever since the mysterious space object was observed tumbling past the sun in late 2017. Given its high speed and its unusual trajectory, the reddish, stadium-sized whatever-it-is had clearly come from outside our solar system. But its flattened, elongated shape and the way it accelerated on its way through the solar system set it apart from conventional asteroids and comets.
Now a pair of Harvard researchers are raising the possibility that Oumuamua is an alien spacecraft. As they say in a paper to be published Nov. 12 in The Astrophysical Journal Letters, the object "may be a fully operational probe sent intentionally to Earth vicinity by an alien civilization."
Related SCIENCE Simple math shows how many space aliens may be out there The researchers aren't claiming outright that aliens sent Oumuamua. But after a careful mathematical analysis of the way the interstellar object sped up as it shot past the sun, they say Oumuamua could be a spacecraft pushed through space by light falling on its surface — or, as they put it in the paper, a "lightsail of artificial origin."
Who would have sent such a spacecraft our way — and why?
"It is impossible to guess the purpose behind Oumuamua without more data," Avi Loeb, chairman of Harvard's astronomy department and a co-author of the paper, told NBC News MACH in an email. If Oumuamua is a lightsail, he added, one possibility is that it was floating in interstellar space when our solar system ran into it, "like a ship bumping into a buoy on the surface of the ocean."
Earthlings have launched simple solar-powered lightsails of our own, and Loeb is an adviser to Breakthrough Starshot, an initiative that plans to send a fleet of tiny laser-powered lightsail craft to the nearest star system. But the technology is in its infancy — at least here on Earth.
Artist's concept of a lightsail above Earth.Josh Spradling / The Planetary Society Loeb and his collaborator, Shmuel Bialy, a postdoctoral fellow at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, acknowledge that the alien spacecraft scenario is an "exotic" one. And perhaps not surprisingly, other space scientists have strong doubts about it.
"It's certainly ingenious to show that an object the size of Oumuamua might be sent by aliens to another star system with nothing but a solar sail for power," Seth Shostak, a senior astronomer at the SETI Institute in Mountain View, California, said in an email. "But one should not blindly accept this clever hypothesis when there is also a mundane (and a priori more likely) explanation for Oumuamua — namely that it's a comet or asteroid from afar."
Coryn Bailer-Jones, an astronomer at the Max Planck Institute for Astronomy in Heidelberg, Germany, voiced similar objections. "In science," he said in an email, "we must ask ourselves, "Where is the evidence?, not "Where is the lack of evidence so that I can fit in any hypothesis that I like?"
Bailer-Jones, who earlier this year led a group of scientists who identified four dwarf stars as likely origin points for Oumuamua, raised questions in particular about the object's tumbling motion.
"Why send a spacecraft which is doing this?" he said. "If it were a spacecraft, this tumbling would make it impossible to keep any instruments pointed at the Earth. Of course, one could now say it was an accident, or the aliens did this to deceive us. One can always come up with increasingly implausible suggestions that have no evidence in order to maintain an idea."
But Loeb called the conjecture "purely scientific and evidence-based," adding, "I follow the maxim of Sherlock Holmes: When you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth."