די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

פסיכאלאגיע און מעדיצינען

די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact

אוועטאר
fiena nieas
שר חמשת אלפים
תגובות: 5498
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 8:56 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך fiena nieas »

נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
https://www.yiddish24.com/health/188/70284

דר. עקיבה פערלמאן אויף די נושא פון נארסיסם.
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
https://www.yiddish24.com/health/188/70284

דר. עקיבה פערלמאן אויף די נושא פון נארסיסם.
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
עגרי.
איך האב דער זעלבער שעלה ווי דיר. סא אדער קען מען זאגן אז ער איז נישט גערעכט, אדער קען זיין אז ער האט עפעס ידיעות וואס איך אין די האבן נישט.

און היות עקיבה פערלמאן האט 20 יאר עקספעריענס, און איך ווייס אז ער איז באמת א מבין צום נפש, בין איך נוטה צום צווייטען.
לעצט פארראכטן דורך נקודה למחשבה אום זונטאג נאוועמבער 27, 2022 7:08 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

מי אדיר האט געשריבן:
בעפאר איך לייג ארויף דעם קומענדיגע קאפיטל, וויל איך אויסקלארן עטליכע פראגעס פונעם עולם.

איך מאך א דיסקעילמער אז איך בין נישט לייסענסד אדער פראפעסיאנאל, איך האב נאר די עקספיריענס פון "אין חכם כבעל נסיון", איך האב דאס אליינס מיטגעלעבט, און געטון אסאך ריסערטש דערויף, געהערט שיעורים, ווי אויך גערעדט מיט אסאך וויקטימס סיי אין די חתונה געהאטע לעבנס און סיי געליטענע קינדער.

נארסיסיסטישע (אגב - לאמיר קלאר מאכן, מען זאגט "נארסיסיסט", נישט נארסיסט) שטריכן גייט געווענליך נישט אריבער צו די קינדער, לויט מיין ערפארונג. דער נארסיסיסט אליין איז אויך אדורך שוועריגקייטן אלס קינד וואס איז גורם צו די דיסארדער, ע"פ רוב איז עס עמאשענעל נעגלעקשאן, אבער א קליינע טייל, לויט רוב פארשער, קען אויך זיין פון צופיל פיעטשען דאס קינד און אים/איר מאכן פילן ווי דער פריץ אליינס, און ווי עקיבא פערלמאן'ס דרשה הנ"ל ברענגט עס ארויס.

דאס מיינט נישט אז די קינדער פון א נארסיסיסט וועלן זיין אקעי. ווייט נישט! אנשטאט אליינס ווערן נארסיסיסטן, זענען זיי סתם צופליקט און צוריסן, חרוב ונחרב. עס איז גורם כל מיני נפשיות'דיגע פראבלעמען, ווי אדיקשאן, קאדעפענדענסי, PTSD, און א דעפרעסיע וואס שטאמט פון מין אויסגעטרוקנטקייט אינעם נפש וואס איז אוממעגליך צו מסביר זיין. איך האב שוין אויבן דערמאנט אז כאטש פאר יעדן קרבן איז שווער זיך צו היילן פון די חרבנות (מיר וועלן אי"ה רעדן פון היילן מער צום סוף פון די באשרייבונגען), איז עס פי כמה שווערער פאר א קינד. אן עדאלט וואס איז אויסגעוואקסן געזונט און איז נאך די חתונה אריינגעפאלן אין דעם פאסטקע פון א נארסיסיסט איז א אויך א ביטערע פיל און דארף אריינלייגן אן עבודה קשה זיך צו באפרייען פון די עמאציאנאלע קוילן וואס מען האט אין אים אריינגעשאסן, אבער א קינד, וואס די גאנצע לעבן פון א מענטש איז תלוי אין די יונגע יארן, איז ממש א מעוות לא יוכל לתקון.

איז מעגליך צו וויסן פאר מען נעמט א איידעם אדער א שנור דערוועגן? בפשטות נישט. אז עס איז ח"ו באשערט... אין עצה ואין תבונה. סיקסא'ער רב אין זיינע שיעורים סטרעססד דאס מערערע מאל אז די מענטל קרענק קומט אויפ'ן אויבערפלאך נאר ביי שותפים אדער אייגענע קינדער. געווענליך וועט עס נישט ארויסקומען פאר די חתונה.

אזויפיל יא, מען קען זיך נאכפרעגן פון נאנטע די לעוועל פון "עמאציאנעלע געזונטהייט" אין שטוב. אויב די קינדער זענען אויפגעוואקסן מיט א נארמאלע מאס ליבשאפט און דיסציפלין, דארף מען געווענליך נישט מורא האבן. נאך א "רעד פלעג" קען זיין אויב מען הערט עפעס אבנארמאלע גוטע אינפארמאציע, בפרט פון א שטוב ווי די איבריגע געשוויסטער זענען נישט עפעס אזוי מורא'דיג. קיינער איז נישט אזוי בשלימות. אויב איז עס "טו גוד טו בי טרו", זאל מען עס בעסער נאכקוקן. איך זאג נישט אז עס מוז זיין, זיכער זענען פאראן אויסגעצייכענטע קינדער, אבער א רויטע לעמפל מעג עס אנצינדן.

תפלה איז די איינציגסטע מיטל, בעטן השי"ת סיי אז די אייגענע קינדער זאלן אויסוואקסן געזונט בגוף ובנפש, און סיי די שידוכים זאלן אויך זיין געזונטע.

נאך די חתונה, אויב איז מען אריינגעפאלן, דארף מען זיך ווענדן צו פראפעסיאנאלן און צו דעת תורה. נישט אייביג וועט אייך אייער קינד פארציילן, אבער אויב זעהט איר אויף אייער קינד וואס איז אלץ געווען א מיט א פרייליכע אויפגעלייגטע נאטור אז ער/זי גייט ארום פארלאשן, זאל מען אריינקוקן דערין טיפער... ווי אייביג, זאלן די עלטערן אליינס קיינמאל גארנישט טון דערוועגן, נאר שיקן צו די מבינים.
;l;p- יישר כח! זייער זייער שטארק!
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
fiena nieas
שר חמשת אלפים
תגובות: 5498
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 8:56 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך fiena nieas »

נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
https://www.yiddish24.com/health/188/70284

דר. עקיבה פערלמאן אויף די נושא פון נארסיסם.
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
עגרי.
איך האב דער זעלבער שעלה ווי דיר. סא אדער קען מען זאגן אז ער איז נישט גערעכט, אדער קען זיין אז ער האט עפעס ידיעות וואס איך אין די האבן נישט.

און היות עקיבה פערלמאן האט 20 יאר עקספעריענס, און איך ווייס אז ער איז באמת א מבין צום נפש, בין איך נוטה צום צווייטען.
איך הער
אוועטאר
fiena nieas
שר חמשת אלפים
תגובות: 5498
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 8:56 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך fiena nieas »

אגם המלך האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
תרי בדחנא האט געשריבן:
יישר כוח @מי אדיר די אייבישטער זאל דיר בענטשן מיט אלעס גוטס
איז א קינד פין א נארסאסיסט מער עלול צו ווערן א נארסאסיסט?
לכאורה יא! אז ער האט די זעלבע נאטורן ווי די טאטע קען עס לכאורה געשעהן
נישט אמת, ס'איז נישט א נאטור וואס גייט אריבער, עס איז א גייסטישע קראנקהייט, פינקט ווי א פיזישע קראנקהייט נאר אויפן מח!
דו האסט מיר נישט פארשטאנען... איך זאג ווייל ער האט די זעלבע נאטורן ווי די טאטע און ער ווערט אביוזט קען זיך אנטוויקלען די זעלבע זאך
לייב ירק
שר חמש מאות
תגובות: 829
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 17, 2014 9:13 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לייב ירק »

וואס איז די מדובר דא? איז עס גרויסע פראצענט מענטשן וואס ליידן אויף דעם ? לויט ווי איך האב אמאל געהערט ווערט סך הכל דייעגנאזירט א יאר 2 הונדערט טויזענט מענטשן פון גאנץ אמעריקע א יאר איז אונז האבן די גרעסטע טייל?
אוועטאר
מעין המתגבר
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2022 4:21 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מעין המתגבר »

fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
https://www.yiddish24.com/health/188/70284

דר. עקיבה פערלמאן אויף די נושא פון נארסיסם.
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
אוועטאר
fiena nieas
שר חמשת אלפים
תגובות: 5498
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 8:56 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך fiena nieas »

מעין המתגבר האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
https://www.yiddish24.com/health/188/70284

דר. עקיבה פערלמאן אויף די נושא פון נארסיסם.
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
איי געס די יודן וואס האבן איבערגעלעבט די קריג האבן צופיל געפיטשעוועט די קינדער
אוועטאר
מעין המתגבר
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2022 4:21 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מעין המתגבר »

fiena nieas האט געשריבן:
מעין המתגבר האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
ער זאגט אז נארסעסיזים קימט פון לאזן דאס קינד טון וואס ער וויל און לאזן א מעסעדזעס פארן קינד אז ער קען טון וואס ער וויל און זיין א באלי עפעס אזוי. איך בין מחולק איך גלייב נישט אז פון דעם קימט נארסעסיסזעם
איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
איי געס די יודן וואס האבן איבערגעלעבט די קריג האבן צופיל געפיטשעוועט די קינדער
טאקע ביי רוב פון די אידן איז עס נישט פון שטארקע פארפיטשעווקייט.......
לעצט פארראכטן דורך מעין המתגבר אום מאנטאג נאוועמבער 28, 2022 5:02 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
fiena nieas
שר חמשת אלפים
תגובות: 5498
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 23, 2011 8:56 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך fiena nieas »

מעין המתגבר האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
מעין המתגבר האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:

איך פארשטיי וואס די מיינסט. אפשר האלט ער אז איינער וואס הערט קיינמאל פון זיינע עלטערן א ''ניין'', האט נישט קיין טשענס זיך צו באקענען מיט זיך אליין. (איך קען עס הערן)

אזוי אויך, יעדער מענטש ווערט בעצם געבוירן א מיני נארסיסט, (א בעבי זעהט נאר זיך) און מיט די צייט לערנט מען זיך אז עס זענען דא נאך מענטשען.

איינער וואס באקומט יעדע זאך, און גארנישט שטייט איהם נישט אין וועג, קען נישט זעהן א צווייטען. סא אפילו ער האט נישט דעם צורך פון צוקלאפן יענעם, און ער טוט עס מסתמה נישט אזוי אינטערערדיש. זעהט ער נאר זיך, וואס מיינט אז ער צוקלאפט ווער ס'שטייט איהם אין וועג.

איך מיין אז עס איז גוט אויסצושמועסן, אז אנדערש ווי ענקזייעטי, א.ד.ד, בייפאלער, א.ד.ג. ווי עס הערשט א קלארקייט, איז נארסיזם א דיאגנאז וואס יעדער צווייטער דאקטער האלט אנדערש.

און דאס ברענגט מיר צו א צווייטער נקודה.
עס איז זיכער דא אזא מידה פון נארסיזם, אבער אסאך חלקים פון דעם, אריינגערעכנט דעס אז מען קען נישט ארבעטן אויף דעם, איז עפעס וואס איך קען נישט עקסעפטן ביז איינער וועט מיר מסביר זיין וואס מען טוט מיט ''ובחרתה בחיים''. בחירה איז פון אונזער עיקרי אמונה!

פיסכילאגיע איז א טיפע קאמפליצירטע נושא וואס שרייט ארויס מה רבו מעשיך השם!
מען דארף אבער זיין זייער פארזיכטיג צו אפטיילן צווישן אמת'ר פסיכילאגיע, עפעס וואס אונזערע ספרים זענען פיל דערמיט, און זיגמונד פרוינד וואס א גרויסע חלק פון זיינע סטודענטען לייקענען דאס מציאות פון בחירה.
אלטס א וויקטעם . קען איך זעהן אז נארסעסיזים איז גאר א שטארקע פעין און פאר א סיבה דארפן זיי שטארקע אנערקענונג ווייל אן דעם טרעפן זיי זיך מיט א פרעדזייל סעלף עסטיעם ממילה דארפן זיי זיין משה גרויס ווי ליפט צו אטעמען . ממילה קים מיר נישט זאגן אז סקימט ווייל מען האט זיי צופיל געפיטשעוועט סמאכט נישט קיין סענס דר' פערלמאן קען ג'יין וויפל יארן ער וויל אין קאלעדז ס'מיינט אבער נישט אז ער איז גערעכט...
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
איי געס די יודן וואס האבן איבערגעלעבט די קריג האבן צופיל געפיטשעוועט די קינדער
טאקע ביי רוב פון די אידן איז עס נישט פון שטארקע פיטשעווקייט.......
מיז מען זאגן אז די גרויסע דאקטער ווייסט נישט וואס ער רעדט ...
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

מעין המתגבר האט געשריבן:
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
;l;p- איך טראכט אז דעס איז וואס ער האט געמיינט.

איך זעה נישט וויאזוי א מענטש וואס באקומט אלעס קען זיין געזונט און צופרידן מיט זיך.

דאס אז נישט אלעס גייט וויאזוי מען וויל, איז פון די וויכטיגסטע עקספעריענסעס אין לעבן.

פון דא קען מען שוין גרינגער צוקומען צו נארסיזם.
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

fiena nieas האט געשריבן:
מיז מען זאגן אז די גרויסע דאקטער ווייסט נישט וואס ער רעדט ...
עס זעהט אביסל אויס אז היות די ביזט אסאך דורך פון א נארסיסט, איז דיר שווער צו זעהן אנדערע מהלכים פון נארסיזם.

די פילסט אז מען נעמט אוועק (אנערקענט נישט גענוג) דיין פעין.

עס קען אבער טאקע אויך זיין אז דר. פערלמאן איז זיך טועה. די גרעסטע דאקטוירים מאכן כסדר טעותים.

#א מענטש איז נאר א מענטש.
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
מעין המתגבר
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2022 4:21 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מעין המתגבר »

נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
מיז מען זאגן אז די גרויסע דאקטער ווייסט נישט וואס ער רעדט ...
#א מענטש איז נאר א מענטש.
אפשר וועגן דעם איז עס אזוי שווער אויסצופיגערן...............
אוועטאר
מעין המתגבר
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2022 4:21 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מעין המתגבר »

נקודה למחשבה האט געשריבן:
מעין המתגבר האט געשריבן:
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
;l;p- איך טראכט אז דעס איז וואס ער האט געמיינט.

איך זעה נישט וויאזוי א מענטש וואס באקומט אלעס קען זיין געזונט און צופרידן מיט זיך.

דאס אז נישט אלעס גייט וויאזוי מען וויל, איז פון די וויכטיגסטע עקספעריענסעס אין לעבן.

פון דא קען מען שוין גרינגער צוקומען צו נארסיזם.
צו מיר האט עס נישט אויסגעזעהן ווי ער מיינט דעיס.

קען זיין
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

מעין המתגבר האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
מיז מען זאגן אז די גרויסע דאקטער ווייסט נישט וואס ער רעדט ...
#א מענטש איז נאר א מענטש.
אפשר וועגן דעם איז עס אזוי שווער אויסצופיגערן...............
;l;p-
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

מעין המתגבר האט געשריבן:
נקודה למחשבה האט געשריבן:
מעין המתגבר האט געשריבן:
100 פראצענט.
איך האלט גראדע אז עס קען יא קומען פון פיטשעווען, אבער נישט ווייל ער ווייסט אז ער קען טון וואס ער וויל מילא ווערט ער א באלי, נאר ווייל פון גרויס געפיטשעווקייט בליייבט ער אן א סעלף
;l;p- איך טראכט אז דעס איז וואס ער האט געמיינט.

איך זעה נישט וויאזוי א מענטש וואס באקומט אלעס קען זיין געזונט און צופרידן מיט זיך.

דאס אז נישט אלעס גייט וויאזוי מען וויל, איז פון די וויכטיגסטע עקספעריענסעס אין לעבן.

פון דא קען מען שוין גרינגער צוקומען צו נארסיזם.
צו מיר האט עס נישט אויסגעזעהן ווי ער מיינט דעיס.

קען זיין
כ'האב עס שוין לאנג נישט אויסגעהערט, סא אז ס'האט דיך נישט אזוי אויסגעזעהן, ביזטו מסתם גערעכט.
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט שפירט ער ווי ער קען טוהן וואס ער וויל, און ווערט א באלי?

וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט בלייבט ער אן א סעלף?


פשט איז, א מענטש - אויב וואקסט ער אויף א וועג אז ער האט געוויסע זאך אדער א געוויסע פירונג וועלעכע דאס איז וואס גיט אים זיין כוח פון אנגיין אויפן וועלט, וואקסט ער כאילו אויף מיט א אדיקשאן צו דער זאך, ד"ה אז ער מוז דאס האבן צום לעבן און אן דעם איז ער א טויטער.


לאמיר טאקע רעדן פון א ספוילד קינד.

א געספוילט קינדט וואקסט אויף אז די וועג ווי אזוי ער גייט אן אין לעבן איז דורכדעם וואס ער באקומט 'אלעס' 'גראד'. דאס ווערט יעצט פארוואנדלט אין זיין סעלף, דאס גיט אים לעבן, אויב ווען ער וואקסט אויף זאל ער דארפן לעבן א לעבן אין וועלעכע ער באקומט נישט 'אלעס' 'גראד' שטארבט ער..

[אזוי ווי למשל איינער וועלעכע זאל אויפוואקסן ער מוז זיין א סוקסעספולער מענטש, ער איז אויפגעוואקסן אויף אן אופן אז 'נאר' מיטן באקומען די שפירונג אז ער איז געווען סוקסעספול הייסט אז ער לעבט, אויב נישט דאן לעבט ער נישט]

יעצט די זעלבע זאך איז ווען א מענטש וואקסט אויף אין א שטוב אוואו וואס ער דארף באקומט ער נישט, מען גיט אים גארנישט, און נאר מען קלאפט אים וכו'. אזא מענטש קען אויפוואקסן אז איך קען גארנישט באקומען, און ממילא נעם איך מיט געוואלד, איך באפעל, איך פארלאנג, איך באצווינג, וכו'.


קומט אויס, אז סיי דער וועלעכע ווערט געספוילט און סיי דער וועלעכע ווערט פארקערט פון געספוילט האבן די פאטענציאל צו וואקסן באלי'ס פאר די זעלבע סיבה, דהיינו, ביידע פון זיי האבן נישט קיין אנדערע סעלף - נאר מיט'ן זיין א באלי. דער געספוילט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז דאס איז די איינציגסטע וועג פון האבן א סעלף, ער איז נישט אויסגעלערנט געווארן צו האבן א סעלף אויף סיי וועלעכע אנדערע סארט אופן. און דער אביוזט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי 'אויך' ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער קען האבן כאטש עפעס א סעלף איז דורך בוליען.


זוי מיינעך.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
מעין המתגבר
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2022 4:21 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מעין המתגבר »

נשמת השכל האט געשריבן:
וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט שפירט ער ווי ער קען טוהן וואס ער וויל, און ווערט א באלי?

וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט בלייבט ער אן א סעלף?


פשט איז, א מענטש - אויב וואקסט ער אויף א וועג אז ער האט געוויסע זאך אדער א געוויסע פירונג וועלעכע דאס איז וואס גיט אים זיין כוח פון אנגיין אויפן וועלט, וואקסט ער כאילו אויף מיט א אדיקשאן צו דער זאך, ד"ה אז ער מוז דאס האבן צום לעבן און אן דעם איז ער א טויטער.


לאמיר טאקע רעדן פון א ספוילד קינד.

א געספוילט קינדט וואקסט אויף אז די וועג ווי אזוי ער גייט אן אין לעבן איז דורכדעם וואס ער באקומט 'אלעס' 'גראד'. דאס ווערט יעצט פארוואנדלט אין זיין סעלף, דאס גיט אים לעבן, אויב ווען ער וואקסט אויף זאל ער דארפן לעבן א לעבן אין וועלעכע ער באקומט נישט 'אלעס' 'גראד' שטארבט ער..

[אזוי ווי למשל איינער וועלעכע זאל אויפוואקסן ער מוז זיין א סוקסעספולער מענטש, ער איז אויפגעוואקסן אויף אן אופן אז 'נאר' מיטן באקומען די שפירונג אז ער איז געווען סוקסעספול הייסט אז ער לעבט, אויב נישט דאן לעבט ער נישט]

יעצט די זעלבע זאך איז ווען א מענטש וואקסט אויף אין א שטוב אוואו וואס ער דארף באקומט ער נישט, מען גיט אים גארנישט, און נאר מען קלאפט אים וכו'. אזא מענטש קען אויפוואקסן אז איך קען גארנישט באקומען, און ממילא נעם איך מיט געוואלד, איך באפעל, איך פארלאנג, איך באצווינג, וכו'.


קומט אויס, אז סיי דער וועלעכע ווערט געספוילט און סיי דער וועלעכע ווערט פארקערט פון געספוילט האבן די פאטענציאל צו וואקסן באלי'ס פאר די זעלבע סיבה, דהיינו, ביידע פון זיי האבן נישט קיין אנדערע סעלף - נאר מיט'ן זיין א באלי. דער געספוילט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז דאס איז די איינציגסטע וועג פון האבן א סעלף, ער איז נישט אויסגעלערנט געווארן צו האבן א סעלף אויף סיי וועלעכע אנדערע סארט אופן. און דער אביוזט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי 'אויך' ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער קען האבן כאטש עפעס א סעלף איז דורך בוליען.


זוי מיינעך.
אביסל טיפערע הסברה אויב מעגליך, "וואס" מאכט אים שטארבן אויב באקומט ער נישט אלעס גראד?
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

מעין המתגבר האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט שפירט ער ווי ער קען טוהן וואס ער וויל, און ווערט א באלי?

וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט בלייבט ער אן א סעלף?


פשט איז, א מענטש - אויב וואקסט ער אויף א וועג אז ער האט געוויסע זאך אדער א געוויסע פירונג וועלעכע דאס איז וואס גיט אים זיין כוח פון אנגיין אויפן וועלט, וואקסט ער כאילו אויף מיט א אדיקשאן צו דער זאך, ד"ה אז ער מוז דאס האבן צום לעבן און אן דעם איז ער א טויטער.


לאמיר טאקע רעדן פון א ספוילד קינד.

א געספוילט קינדט וואקסט אויף אז די וועג ווי אזוי ער גייט אן אין לעבן איז דורכדעם וואס ער באקומט 'אלעס' 'גראד'. דאס ווערט יעצט פארוואנדלט אין זיין סעלף, דאס גיט אים לעבן, אויב ווען ער וואקסט אויף זאל ער דארפן לעבן א לעבן אין וועלעכע ער באקומט נישט 'אלעס' 'גראד' שטארבט ער..

[אזוי ווי למשל איינער וועלעכע זאל אויפוואקסן ער מוז זיין א סוקסעספולער מענטש, ער איז אויפגעוואקסן אויף אן אופן אז 'נאר' מיטן באקומען די שפירונג אז ער איז געווען סוקסעספול הייסט אז ער לעבט, אויב נישט דאן לעבט ער נישט]

יעצט די זעלבע זאך איז ווען א מענטש וואקסט אויף אין א שטוב אוואו וואס ער דארף באקומט ער נישט, מען גיט אים גארנישט, און נאר מען קלאפט אים וכו'. אזא מענטש קען אויפוואקסן אז איך קען גארנישט באקומען, און ממילא נעם איך מיט געוואלד, איך באפעל, איך פארלאנג, איך באצווינג, וכו'.


קומט אויס, אז סיי דער וועלעכע ווערט געספוילט און סיי דער וועלעכע ווערט פארקערט פון געספוילט האבן די פאטענציאל צו וואקסן באלי'ס פאר די זעלבע סיבה, דהיינו, ביידע פון זיי האבן נישט קיין אנדערע סעלף - נאר מיט'ן זיין א באלי. דער געספוילט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז דאס איז די איינציגסטע וועג פון האבן א סעלף, ער איז נישט אויסגעלערנט געווארן צו האבן א סעלף אויף סיי וועלעכע אנדערע סארט אופן. און דער אביוזט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי 'אויך' ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער קען האבן כאטש עפעס א סעלף איז דורך בוליען.


זוי מיינעך.
אביסל טיפערע הסברה אויב מעגליך. "וואס" מאכט אים שטארבן אויב באקומט ער נישט אלעס גראד?
דער ענטפער איז ווי געשריבן, אז אזוי ארבייט אן אדיקשאן. אז דער מענטש האט זיך איינגעוויינט אז זיין סעלף באקומט ער פון א ספעציפישע זאך אדער וועג פון לעבן, ממילא אויב איז ער אין א מצב אוואו ער איז געצווינגען אנצוגיין אן דעם - דאן פארלירט ער זיין חיות.

ממילא, דער ספוילד קינד איז זיין גאנצע סעלף באשטייט פון דעם אז ער האט אלעס, ער איז נישט איינגעוויינט צו לעבן אויף אן אנדערע אופן. ממילא - על אף ער האט טאקע אלעס האט ער אבער גארנישט, היות אז אויב זאל ער עפעס נישט האבן זעהט ער זיך נישט, ער זעהט זיך נאר אויב גייט אלעס זיין וועג, אז נישט לעבט ער נישט, ער איז נישט אויפגעבויעט צו קענען לעבן אן האבן אלעס.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

נשמת השכל האט געשריבן:
וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט שפירט ער ווי ער קען טוהן וואס ער וויל, און ווערט א באלי?

וואס באדייטן די ווערטער אז ווען א מענטש ווערט שטארק געספוילט בלייבט ער אן א סעלף?


פשט איז, א מענטש - אויב וואקסט ער אויף א וועג אז ער האט געוויסע זאך אדער א געוויסע פירונג וועלעכע דאס איז וואס גיט אים זיין כוח פון אנגיין אויפן וועלט, וואקסט ער כאילו אויף מיט א אדיקשאן צו דער זאך, ד"ה אז ער מוז דאס האבן צום לעבן און אן דעם איז ער א טויטער.


לאמיר טאקע רעדן פון א ספוילד קינד.

א געספוילט קינדט וואקסט אויף אז די וועג ווי אזוי ער גייט אן אין לעבן איז דורכדעם וואס ער באקומט 'אלעס' 'גראד'. דאס ווערט יעצט פארוואנדלט אין זיין סעלף, דאס גיט אים לעבן, אויב ווען ער וואקסט אויף זאל ער דארפן לעבן א לעבן אין וועלעכע ער באקומט נישט 'אלעס' 'גראד' שטארבט ער..

[אזוי ווי למשל איינער וועלעכע זאל אויפוואקסן ער מוז זיין א סוקסעספולער מענטש, ער איז אויפגעוואקסן אויף אן אופן אז 'נאר' מיטן באקומען די שפירונג אז ער איז געווען סוקסעספול הייסט אז ער לעבט, אויב נישט דאן לעבט ער נישט]

יעצט די זעלבע זאך איז ווען א מענטש וואקסט אויף אין א שטוב אוואו וואס ער דארף באקומט ער נישט, מען גיט אים גארנישט, און נאר מען קלאפט אים וכו'. אזא מענטש קען אויפוואקסן אז איך קען גארנישט באקומען, און ממילא נעם איך מיט געוואלד, איך באפעל, איך פארלאנג, איך באצווינג, וכו'.


קומט אויס, אז סיי דער וועלעכע ווערט געספוילט און סיי דער וועלעכע ווערט פארקערט פון געספוילט האבן די פאטענציאל צו וואקסן באלי'ס פאר די זעלבע סיבה, דהיינו, ביידע פון זיי האבן נישט קיין אנדערע סעלף - נאר מיט'ן זיין א באלי. דער געספוילט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז דאס איז די איינציגסטע וועג פון האבן א סעלף, ער איז נישט אויסגעלערנט געווארן צו האבן א סעלף אויף סיי וועלעכע אנדערע סארט אופן. און דער אביוזט קינד האט נישט קיין סעלף נאר אלץ א באלי 'אויך' ווייל ער איז אויפגעוואקסן אז די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער קען האבן כאטש עפעס א סעלף איז דורך בוליען.


זוי מיינעך.
זייער א קלארע תגובה!
@נשמת די ביזט א מתנה פאר אייוועלט!
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

ישר כוח פאר דיינע לעצטיגע קאמפלימעטן אין מיין ריכטונג.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

@נשמת, איך האב ליב דיינע ריאגירונגען.
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

נשמה האט געשריבן:
@נשמת, איך האב ליב דיינע ריאגירונגען.
שכוח!
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
מי אדיר
שר מאה
תגובות: 115
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 15, 2021 4:31 pm

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מי אדיר »

געזלייטינג
Gaslighting
וועלן מיר דא אנהייבן בעז"ה צו אויסרעכענען די מיטלען ווי אזוי די נארסיסיסטן איזדיעקעווען זיך אויפ'ן קרבן. כאטש מען קען אפשר זאגן אז עס איז אחת שהן הרבה, די אלע מיטלען זענען ממקור אחד און זענען קאנעקטעד איינס מיט'ן צווייטן, הגם יעדע איינע איז אן אנדער סארט פייניגונג, איז אבער הצד השוה שבהן אז עס קומט צו טעראריזירן דעם קאפ און דעם נפש פונעם קרבן, און עס איז וויכטיג פאר יעדן, בפרט פאר די קרבנות, צו אידענטיפיצירן און זיין אויפמערקזאם אויף וואס עס פאסירט, ווייל נאר אזוי קען מען זיך ארויסראטעווען דערפון.

איינע פון די שטערקסטע עינויי הנפש פון נארסיסיסטן איז "געזלייטינג". דער ווארט איז גראדע לעצטנס היבש אריינגעקומען אין אונזער לעקסיקאן, כ'האב שוין געזען מענטשן נוצן דעם ווארט, אבער ווייניג ווייסן ווי שרעקליך און שעדליך דער טאקטיק איז - פילייכט פון די ערגסטע און ווייטאגליכסטע - כאטש, ווי געשריבן, אלע זענען ווייטאגליך, יעדע עינוי אויף איר פארנעם.

דער טערמין שטאמט פון עפעס א אלטע גוי'אישע פילם ווי א גוי פלעגט משוגע זאכן זיין ווייב און פרובירן איר איינצורעדן אז זי לעבט אין עולם הדמיון, וואס גלייבט זאכן שלא הי' ולא נברא, אדער אוועקמאכן רעאליטעט און איר איינרעדן אז זי חלומ'ט פשוט בהקיץ... אין יענע צייטן פלעגט די ליכטיגקייט ארבעטן דורך די גאז, האט דער מאן פרובירט צו מאכן די ליכטיגקייט בליצן, און ווען די ווייב האט געפרעגט וואס דא האט פאסירט, האט ער איר אנגעקוקט מיט אזא וואונדער, ווי איינער זאגט, וואס רעדסטו דא? עס האט גארנישט פאסירט! שוין ווידער דמיונ'סטע? און אזוי האט ער איר אריינגעווארפן אין א אייגענע וועלט פון ספיקות (בערך אזוי, איך האב נישט געקוקט דעם פילם...).

לאמיר קלאר מאכן וואס די עקספערטן זאגן: געזלייטינג איז א וואפן! עס לייגט אוועק דעם קרבן אזש ער קען זיך ממש נישט צוזאמקלויבן דערפון. געזלייטינג איז א tool פון קאנטראל צו מאכן דעם קרבן משוגע, צעדרייט, שפירן ווי ער גייט אראפ פון זינען. ער ווערט פול מיט ספיקות, ער ברעכט זיך זיך קאפ צו פארשטיין וואס איז רעאליטעט און וואס איז דמיונות... ווען דער טאקטיק שפילט זיך אפ במשך א לענגערע צייט האט עס א ביטערע אפעקט, דער קרבן הערט אויף צו גלייבן אין זיך, און אנשטאט גלייבט מען אלע דמיונות, בלבולים און באשולדיגונגען, פון דעם אביוזער. און דאס איז טאקע וואס זיי ווילן, אז דער קרבן זאל ווערן אנגעוויזן אויף זיי. דער געזלייטער וועט, אזוי צו זאגן, אריינקריכן יענעם אינעם קאפ און מאכן דארט א mess, כאדם העושה בתוך שלו, און דער קרבן פארלירט צעביסלעך די שליטה אויף זיין אייגענע מח און מיינונגען. ער לערנט זיך אויס צו איגנארירן זיינע אייגענע הרגשים און אינסטינקטן. דער קאפ ווערט פארדרייט און מען קען נישט טראכטן גראד, די ספיקות און קשיות נאגן טיף אין הארצן, און מען ווייסט נישט ווי אזוי זיי צו פארענטפערן. מען ווערט ממש אבנארמאל (insane).

עטליכע באקאנטע מיטלען ווי אזוי דער אביוזער טוט דאס איז קודם כל, ווי אויבן דערמאנט, מיט'ן פארדרייען פאקטן. נארסיסיסטן האבן א פארדרייטע פערספעקטיוו (distorted reality) אויף דער וועלט, זיי וועלן אויסדרייען פאקטן נאר כדי עס זאל שטימען מיט זייער אגענדע, ולא די בזה, וועלן זיי פרובירן אריינצולייגן דעם פארדרייטן פערספעקטיוו ביים קרבן אין קאפ. האבן א דעבאטע מיט זיי מאכט שרעקליך אויסגעמוטשעט און נאגט אויס די ענערגיע פונעם קרבן, זיך טענה'ן מיט זיי איז ממש טארטשור. זיי פארדרייען געוויסע פאקטן, זיי לייקענען אפ זאכן וואס זיי האבן געזאגט, אדער וועלן זיי עס "אויסטייטשן אנדערש", זיי האבן נישט געמיינט דאס נאר יענץ, נישט אזוי נאר אזי, וכו' וכו'. דער קרבן איז צומישט, ער געדענקט בכלל נישט די מעשה אזוי, אבער א שאד זיין שפייעכץ - ער קען נישט געווינען דעם נארסיסיסט. אפילו דער קרבן וועט האבן פרוף אז ער איז גערעכט, זארגט נישט... דער נארסיסיסט וועט שוין טרעפן עפעס א יש-ליישב-בדוחק הסבר, ביז דער קרבן וועט בלייבן פרוסטרירט. דער נארסיסיסט וועט ווייטער גליען די אייזן ווי לאנג עס איז נאך הייס, און זאגן פאר'ן קרבן אז ער ליידט נעבעך אויפ'ן זכרון, אייביג געדענקט ער זאכן אנדערש ווי עס האט פאסירט אין די ווירקליכקייט... זיי זאגן עס מיט אזא זיכערקייט און בלעכענעם פנים אז דער קרבן איז באמת מסופק צי ער איז אינגאנצן פאררוקט, און צום סוף וועט ער פארכאפט ווערן אינעם נעץ און זיך אונטערגעבן פאר'ן געזלייטער וואס רעדט מיט אזא מעכטיגע קאנפידענץ. דעריבער זענען פאראן עקספערטן וועלכע רופן דאס "קרעזי מעקינג" (משוגע מאכן).

זיי טוען דאס זייער טאלאנטפול. געווענליך דער קרבן וועט בשעת אזא דיסקוסיע זיך רעגן, שרייען, און אפילו קריצן מיט די ציין, די בלוט וועט אים קאכן, איך יכול החי להכחיש את החי!! אבער די אביוזערס בלייבן אויסטערליש רואיג און קאלעקטעד, דאס איז גענוי וואס זיי צילן, ארויסנעמען דעם שותף פון די כלים... זיי וועלן גאר אנווייזן פאר'ן קרבן אז ער איז בכלל נישט ציוויליזירט מיט דעם וועג ווי אזוי ער שרייעט און טענה'ט צוריק, ער קען זיך נישט קאנטראלירן, אזש דער קרבן וועט זיך אנהייבן צו שעמען און טראכטן אז ער דארף זיך טאקע לערנען איידלקייט פונעם שותף ווי אזוי צו בלייבן רואיג אפילו אין אנגעצויגענע צייטן...

אן אנדערע מיטל איז דאס וואס עקספערטן רופן א "ווערטער סאלאט" (word salad). דאס פאסירט בעיקר ווען דער קרבן וועט פרובירן צו פארהאלטן דעם נארסיסיסט אויף א עוולה וואס זיי זענען באגאנגען. די נארסיסיסטן וועלן זיך ח"ו נישט לאזן באשולדיגן. זיי הייבן אן רעדן פון אלץ און אלעמען, זיי הייבן אן מיט מאכן א קל וחומר און א גזירה שוה, גייען ווייטער מיט א צעמישטע בנין אב מכתוב אחד און א קאמפליצירטע כלל-ופרט-וכלל פון די זאך וואס דער קרבן רעדט, און במשך די טענה'ריי נוצן אלע י"ג מדות שהתורה נדרשת בהן אנצוקומען דורך דעם צו גענצליך אן אנדערע נושא, און צעביסלעך ארויפברענגען עפעס א כמו-עוולה וואס דער קרבן האט אמאל געטון און עפעס אויף איינמאל ווערן דער אביוזער דער וויקטים, עד שיבא הכתוב השלישי, און ביז וואס-ווען-וואו טרעפט דער קרבן זיך גאר אנטשולדיגן פאר'ן נארסיסיסט, ער כאפט אפילו נישט ווי אזוי ער איז אנגעקומען צו דעם פונקט... דער נארסיסיסט נעמט איבער די נעראטיוו פונעם שמועס, פירט עס ווי ער וויל, און דער קרבן וועט ערליך נאכפאלגן, נישט כאפן ווי ער טראסקעט אייביג אריין אינעם פאסטקע וואס דער נארסיסיסט שפרייט אים אויס.

ביי די ווערטער סאלאד וועלן זיי רעדן אין צירקלען, ד"ה דער קרבן מיינט אז איין חלק האט מען שוין געסעטלט און מען גייט שוין צום צווייטן חלק שמועס, נאר געוואויר צו ווערן אז אין 5 מינוט איז מפטירין כדאתמול, דער נארסיסיסט ברענגט צוריק ארויף די ערשטע טענה וואס מען האט אקארשט מ'כלומר'שט קלאר געמאכט, זיי טענה'ן דאס מיט אזא תמימות'דיגע מינע אויפ'ן פרצוף כאילו עס איז דאס ערשטע מאל וואס מען דיסקוסירט די טעמע...

זיי וועלן אויך אריינווארפן געוויסע מיסטעריעזע ווערטער און קאמענטארן וואס פאסן נישט פונקטליך אריין אינעם שמועס, עס מאכט נישט קיין סענס, און דער קרבן וועט זיך קראצן דעם קאפ און זיך מוטשען צו פארשטיין וואס דער "קלוגער שותף" האט געמיינט דערמיט... דאס מאכט דעם קרבן פארגעסן די נושא וואס ער האט געוואלט אויסשמועסן און אים טראגן אויף אן אנדערע דירעקציע וואו ער האט בכלל נישט גע'חלומ'ט אנצוקומען יעצט.

אדער וועלן זיי נוצן זייער באקאנטן מיטל, וועלכע מיר וועלן אי"ה שפעטער אויסשמועסן מער באריכות, ארויפצואווארפן די שולד אויפ'ן קרבן, און האבן א זאק-לאוד מיט תירוצים וועלכע שטימען יא אדער נישט, יעדער תירוץ וואס דער קרבן וועט אפווענדן וועט דער געזלייטער שוין זיין גרייט מיט 5 אנדערע אויסריידן, ביז דער קרבן ווערט אויסגעמוטשעט און צעדרייט פון די טענה'ריי און גיבט אויף... און ווער מיינט איר גייט ארויס "דער געווינער"?...

געזלייטינג האט מדריגות, פון שוואך ביז זייער שטארק. לאמיר געבן אפאר דוגמאות פון פשוט'ע פראזן וואס איז געזלייטינג. צומאל קען דער געזלייטער ענטפערן אויף א טענה פונעם קרבן פארוואס ער האט געטון א געוויסע אקציע אז "איך טו עס נאר פאר דיין טובה ווייל איך האב דיר ליב", א תירוץ וואס פארעקלט געווענליך דעם קרבן, ווייל דער נארסיסיסט שפילט מחנך און מאכט דעם קרבן מרגיש זיין ווי דעם קליין קינד וואס פאדערט הדרכה... אדער קענען זיי זאגן "שפירסט באמת אזוי? איך גלייב נישט, דו טרייבסט איבער, מאך עס נישט ערגער ווי עס איז"... אדער "דאס איז א נארמאלע זאך, אויב שטערט עס דיר איז עס דיין אישו, נישט מיין"... אדער "אויב וואלסטו מיר עכט ליב געהאט וואלסטו געטון אזוי און נישט אזוי"... אדער "עס דאכט זיך דיר, עס איז נישט ממש אזוי געשען"... אדער "איך פארשטיי עס שטערט דיר, אבער עס איז דיין שולד, דו האסט מיר עס געמאכט טון, צוליב וואס דו האסט___" (פיל אריין)... אדער "אייביג ביסטו ביזי מיט מיינע זאכן, זאג נאר, דו ביסט שוין פערפעקט"?... אדער "איך הער וואס דו זאגסט, אבער דאס איז נישט קיין פאקט, עס איז נאר דיין פערספעקטיוו". דאס זענען נאר עטליכע ביישפילן מני אלף. מיר וועלן נאך לכאורה אין די קומענדיגע קאפיטלען זיך אנשטויסן מיט מערערע דוגמאות.

געווענליך נאך אזא שמועס גייט דער קרבן ארויס צוקלאפט און צושאסן, זיינע טענות און מיינונגען זענען בכלל נישט געווארן אדרעסירט אדער וועלידעיטעד, נאר פארקערט, גענצליך אוועקגעמאכט און פארדרייט. ער איז צומישט. ער איז עמציאנאל אויסגעדראשן און פארבלייבט אן קיין שום ענערגיע. ער האט שוין 10 מאל חרטה פארוואס ער האט אפילו פרובירט פארצוהאלטן דעם נארסיסיסט פאר'ן פייניגן. מען האט גארנישט אקאמפלישט חוץ נאך אביסל ווייטאגן אויפ'ן וואגשאל. ער וועט שוין נישט נאכאמאל אזוי שנעל זיך וואגן פארצוהאלטן דעם שותף, און אזוי ארום בלייבן דער אביוזער אין קאנטראל און דארף נישט מורא האבן אז מען וועט זיי קאנפראנטן. דער קרבן וועט אריינפאלן אין א ענקזייעטי, נישט זעענדיג א וועג ארויס. דער סעלף עסטים ווערט שוואכער און שוואכער. עס קען אפילו פירן צו דעפרעשאן און צו פיזישע ווייטאגן.

דאס פאסירט נישט נאר צווישן זיך ווען די 2 דיסקוסירן א נושא צווישן זיך, נאר אויכעט ביי טעראפיסטן און עסקנים. דער קרבן וועט רוב מאל נישט טרעפן די ריכטיגע ווערטער זיך אויסצודרוקן זיינע ווייטאגן, בעת דער געזלייטער וועט רעדן "פלוענט" מיט א געשליפן צינגל. נאך מער, ווייזן אן מבינים, א זאך וואס רופט זיך "Overgeneralisation", ד.ה. זיי רעדן נישט קיין פרטים נאר אזעלכע הויכע געשפיצטע שיין-מיינענדיגע כלליות'דיגע ווערטער וואס כאפט דעם טעראפיסט (ווי צב"ש באמת האב איך יענעם זייער ליב, איך וויל אויך קאנעקשאן), אבער דאס זענען נאר העדליינס אן קיין שום אמת'ע באדייט דערונטער. אויב וועסטו וועלן אריינגיין טיפער און פרעגן "ווי אזוי האסטו אים ליב" אדער "ווי אזוי ווילסטו האבן קשר", וועלן זיי זיך ארויסדרייען ווייל באמת האבן זיי נישט קיין הסבר. אבער די טעראפיסטן און עסקנים כאפן נישט די אויבערפלעכליכקייט פון זייערע זינלאזע תירוצים, זיי קענען זאגן פאר'ן קרבן "זעהסט דאך אז דיין שותף וויל לעבן בשלום ובשלוה, פרוביר מתקן צו זיין דיינע פעלערן וועט אלעס זיין גוט"... און אזוי ארום, אומווילנדיג גאר צוהעלפן דעם געזלייטער חרוב צו מאכן דעם קרבן, און דאס איז גורם צו אנדערע אישו'ס (ווי טרייענגיולעישאן, ווי מיר וועלן שפעטער אויסשמועסן).

מיר ווייסן דעם כלל אז "אין שמחה כהתרת הספיקות", ומכלל הן אתה שומע לאו. אויב ארויסגיין מכלל ספק איז די גרעסטע שמחה, איז אריינצוגיין טיפער אין ספק פונקט דאס פארקערטע. א טיפע טרויער נעמט ארום דעם קרבן, וואס לאזט אים נישט אנגיין געהעריג מיט'ן לעבן.
אוועטאר
דיעגא
שר חמש מאות
תגובות: 838
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 21, 2022 11:22 am

Re: די שרעקליכע דיסארדער "נארסיסיזם" מיט אירע פרטים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דיעגא »

ש'כח מי אדיר פאר נאך א קנאקעדיגע ארטיקל פיל מיט אינפא...

שכרך הרבה מאוד.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
וויזוי זאגט ער נאר? א מענטש טראכט און גאט לאכט... דאס אז גאט לאכט גלייבעך, אבער הערנדיג געוויסע מענטשן רעדן, גלייבעך נישט אז א מענטש טראכט...
שרייב תגובה

צוריק צו “תורת הנפש”