עלעקטריק: קאנעקטן א סוויטש אדער א שבת זייגער

[sheetrock]

אַ light switch
מיט א רעמאט און אויך ווייפיי קאנטראל
אזוי ווי
https://www.amazon.com/Smart-Light-Swit ... B089SLR78Q
אבער דארף נישט קיין נייטראל ווייער

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

דאס איז נישט קיין פראבלען. ער קען צאם דרייען די נוטערל מיט די גראונד מיט א פיק טעיל (ד.מ. א שטיקל ווייער וואס איז בערך 6 צו 8 אונטשעס) און די פיק טעיל קען ער גראונדן. אבער נישט אויף מיין אחריות

[sheetrock]

אַ light switch
מיט א רעמאט און אויך ווייפיי קאנטראל
אזוי ווי
https://www.amazon.com/Smart-Light-Swit ... B089SLR78Q
אבער דארף נישט קיין נייטראל ווייער

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

פארוואס טראכסטו אז דער וואס האט געמאכט די סוויטש האט געצויגן די פאזיטיוו מיט א גראונד ווייערס אן קיין נוטרעל?

BX וואס מ'ניצט אין די סיטי איז גראונדעט די גאנצע זאך פון אינדרויסן. Romex וואס מ'ניצט אין אפסטעיט האסטו א אפענע גראונד פון אינסייד. כ'גלייב נישט אז ער האט געניצט די טייערערע ווייער וואס הייסט MC אויב האט ער עס אויסגעווייערט אויף אזא אויפן

[הענדימען]

אַ light switch
מיט א רעמאט און אויך ווייפיי קאנטראל
אזוי ווי
https://www.amazon.com/Smart-Light-Swit ... B089SLR78Q
אבער דארף נישט קיין נייטראל ווייער

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

פארוואס טראכסטו אז דער וואס האט געמאכט די סוויטש האט געצויגן די פאזיטיוו מיט א גראונד ווייערס אן קיין נוטרעל?

אויב האט ער געצויגן א MC, BX אדער Romex (א גרופּע ווייערס וואס קומען צוזאמען) און נישט איינצעלע ווייערס (וואס איז א סכנה) דאן האט ער ווארשיינליך א גראונדער

אויב האט ער נישט געמאכט קיין נוטראל (ווי שוין אויסגעשמועסט פריער) דאן איז נישטא

[הענדימען]

כ'גלייב נישט אז ער האט געניצט די טייערערע ווייער וואס הייסט MC אויב האט ער עס אויסגעווייערט אויף אזא אויפן

MC איז נישט טייערער

אגב. א נארמאלער עלעקטרישן וועט כמעט קיינמאל נישט נוצן MC חוץ אויב ער האט נישט קיין ברירה

[sheetrock]

כ'גלייב נישט אז ער האט געניצט די טייערערע ווייער וואס הייסט MC אויב האט ער עס אויסגעווייערט אויף אזא אויפן

MC איז נישט טייערער

אגב. א נארמאלער עלעקטרישן וועט כמעט קיינמאל נישט נוצן MC חוץ אויב ער האט נישט קיין ברירה

ס'איז יא טייערער

[1חכם]

אַ light switch
מיט א רעמאט און אויך ווייפיי קאנטראל
אזוי ווי
https://www.amazon.com/Smart-Light-Swit ... B089SLR78Q
אבער דארף נישט קיין נייטראל ווייער

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

ווייל די יעצטיגע האט נישט סא ס'איז נישט דא אין די וואנט

אין די באקס פון דיין יעצטיגע סוויטש איז נישטא קיין נוטערל? סאמטינג פישי. קענסט מיר שיקן א פיקטשער פון אינסייד דיין באקס?

many old houses dont have neutral
somone told me you can wire the neutral to the box itself...

[הענדימען]

כ'גלייב נישט אז ער האט געניצט די טייערערע ווייער וואס הייסט MC אויב האט ער עס אויסגעווייערט אויף אזא אויפן

MC איז נישט טייערער

אגב. א נארמאלער עלעקטרישן וועט כמעט קיינמאל נישט נוצן MC חוץ אויב ער האט נישט קיין ברירה

ס'איז יא טייערער

איך האב יעצט געזעהט א דזשאב וואס דער עלעקטרישן האב באקומען MC פיל ביליגער ווי BX

אפשר וועגן די פרייז איז ארויף און ער האט נאך געכאפט די MC אויף די אלטע פרייז

---------
יעצט געקוקט ביי די האום דיפאו. קען זיין אז ביי זיי איז אנדערש ווי ביי די לאקאלע סופלייער

Screenshot_20210505-090745_Home Depot.jpg (270.87 KiB) געזען 903 מאל

Screenshot_20210505-090725_Home Depot.jpg (154.07 KiB) געזען 903 מאל

[בסד]

אַ light switch
מיט א רעמאט און אויך ווייפיי קאנטראל
אזוי ווי
https://www.amazon.com/Smart-Light-Swit ... B089SLR78Q
אבער דארף נישט קיין נייטראל ווייער

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

פארוואס טראכסטו אז דער וואס האט געמאכט די סוויטש האט געצויגן די פאזיטיוו מיט א גראונד ווייערס אן קיין נוטרעל?

?

[sheetrock]

כ'גלייב נישט אז ער האט געניצט די טייערערע ווייער וואס הייסט MC אויב האט ער עס אויסגעווייערט אויף אזא אויפן

MC איז נישט טייערער

אגב. א נארמאלער עלעקטרישן וועט כמעט קיינמאל נישט נוצן MC חוץ אויב ער האט נישט קיין ברירה

ס'איז יא טייערער

איך האב יעצט געזעהט א דזשאב וואס דער עלעקטרישן האב באקומען MC פיל ביליגער ווי BX

אפשר וועגן די פרייז איז ארויף און ער האט נאך געכאפט די MC אויף די אלטע פרייז

---------
יעצט געקוקט ביי די האום דיפאו. קען זיין אז ביי זיי איז אנדערש ווי ביי די לאקאלע סופלייער

Screenshot_20210505-090745_Home Depot.jpg

Screenshot_20210505-090725_Home Depot.jpg

חעצט זענען די פרייזן צופארן און צופידעלט. יעדע זאך וואס האט א דימענט איז שרעקלעך טייער. אין נארמאלע צייטן איז עס MC אסאך טייערער פון AC. ס'קומטעך מיט נאר א ווייער.

[הענדימען]

אין נארמאלע צייטן איז עס MC אסאך טייערער פון AC. ס'קומטעך מיט נאר א ווייער.

כ'בין נישט אזוי זיכער. פרוביר געוואר צו ווערן

[Rak Tov]

וואס איז שלעכט מיט א נוטערל ווייער?

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

פארוואס טראכסטו אז דער וואס האט געמאכט די סוויטש האט געצויגן די פאזיטיוו מיט א גראונד ווייערס אן קיין נוטרעל?

אויב האט ער געצויגן א MC, BX אדער Romex (א גרופּע ווייערס וואס קומען צוזאמען) און נישט איינצעלע ווייערס (וואס איז א סכנה) דאן האט ער ווארשיינליך א גראונדער

אויב האט ער נישט געמאכט קיין נוטראל (ווי שוין אויסגעשמועסט פריער) דאן איז נישטא נישטא וואס? די נוטרעל אדער סיי א נוטרעל און סיי די גראונד

דעיס איז מיין קשי

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

[sheetrock]

אקעי. מסתם איז עס טאקע אזויווי בסד זאגט דהיינו אז די פאווער קומט גראד אריין צום פיקטשער פונעם פענעל אדער פון א אוטלעט אדער פון עני אנדערע פלאץ ווי ער האט געטראפן פאוער און דערנאך האסטע א עקסטערע קעיבל פארן סוויטש אן קיין נוטערל.

בעיסיקלי איז דא 1 גרינגע אפשן וואס דו קענסט טון אבער נישט אויף מיין אחריות, דו קענסט קאנעקטן די נוטערל פונעם סוויטש צו גראונד. אחוץ אויב דו ווילסט ציען נייע ווייערינג.

גוט פארשטיי מיר זיך.

אויף דעם פאל וואלט איך נישט גענוצט די גראונד, במקום נוטראל. ספעציעל וואס די גראונד איז שוין רעזערווירט פארן גראונד פונעם דעווייס.

פארוואס טראכסטו אז דער וואס האט געמאכט די סוויטש האט געצויגן די פאזיטיוו מיט א גראונד ווייערס אן קיין נוטרעל?

אויב האט ער געצויגן א MC, BX אדער Romex (א גרופּע ווייערס וואס קומען צוזאמען) און נישט איינצעלע ווייערס (וואס איז א סכנה) דאן האט ער ווארשיינליך א גראונדער

אויב האט ער נישט געמאכט קיין נוטראל (ווי שוין אויסגעשמועסט פריער) דאן איז נישטא נישטא וואס? די נוטרעל אדער סיי א נוטרעל און סיי די גראונד

דעיס איז מיין קשי

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

דו האסט די געלע/ווייסע קעיבל אדער די אייזערנע?

[Rak Tov]

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

דו האסט די געלע/ווייסע קעיבל אדער די אייזערנע?

איך וויל פשוט פארשטיין פארוואס איינער זאל ציען א פאזעטיוו מיט א גראונד אן א נוטרעל

[sheetrock]

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

דו האסט די געלע/ווייסע קעיבל אדער די אייזערנע?

איך וויל פשוט פארשטיין פארוואס איינער זאל ציען א פאזעטיוו מיט א גראונד אן א נוטרעל

לאמיר מאכן א משל אז מ'רעדט דא פון BX AC. דאס איז וואס מ'ניצט געווענטליך אין די סיטי.

1) ער קומט אריין מיט די power גראד צום לייט פיקטשער, דו האסט דארט א שווארצע מיט א ווייסע, גראונד האט ער שוין פון די גאנצע קעבל סאו ברויך ער נישט קיין דריטע ווייער. שטימט?

2) ער נעמט נאך א קעיבל און ברענגט עס אריין איין זייט צום פיקטשער און די צווייטע זייט צום פיקטשער באקס. קומט אויס אז ביי די באקס פון וואנט האסטו א שווארצע מיט א ווייסע און אינעם סילינג באקס האסטע 2 שווארצע מיט 2 ווייסע. שטימט?

3) יעצט לאמיר אריין קריכן אינעם סילינג באקס. ער נעמט ווייסע פון די קעיבל וואס ברענגט אים power און קאנעקט אים מיט די ווייסע פונעם פיקטשער. קומט אויס אז די פיקטשער האט יעצט נאר נוטערל און נישט קיין ליין. שטימט?

4) ער נעמט די צוויי שווארצע ווייערס פון די קעיבלס און ספלייסט עס צוזאם. קומט אויס אז די שווארצע ווייער וואס ליגט אינעם באקס פון וואנט איז יעצט לייוו. שטימט?

5) יעצט קריך שטייטעלעך ארויס פונעם באקס אין דאך וואטש זאלסט נישט ווערן שמיציג... קום צום באקס אין וואנט זעהסטו דארט א שווארצע וואס איז לייוו און א ווייסע וואס איז נישט קאנעקטעד אינעם סילינג באקס. שטימט?

6) נעם די שווארצע ווייער וואס איז יעצט לייוו און לייג אים אריין אינעם אינטערשטן סקרול פונעם סוויטש און צינד עס אן. דערנאך לייג אריין די ווייסע ווייער אין די אויבערשטע סקרול פונעם סוויטש. קומט אויס אז די ווייסע ווערט יעצט לייוו און האט מער גארנישט מיט קיין נוטערל איינגעשטויסן. שטימט?

7) יעצט גיי צוריק צום סילינג באקס. לאמיר זיך דערמאנען וואס דארט טוט זיך. די 2 שווארצע זענען קאנעקטעד צוזאמען און ס'איז לייוו. די ווייסע/נוטערל פון די ליין סייד איז קאנעקטעד צו די ווייסע פונעם פיקטשער. בלייבט יעצט נאר איבער 1 ווייסע וואס איז געווארן געטוישט פון נוטערל צו לייוו און קאנעקט עס צו די שווארצע פונעם פיקטשער און ויהי אור. שטימט?

כ'האב נישט איבערגעקוקט דעם גאנצן מעסידזש פאר מיסטעיקס כ'האף אז ס'איז גוט. אויב עפעס שטימט נישט צייכן מיר אן וועליכע נאמבער און וואס ס'שטימט נישט דארט

[Rak Tov]

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

דו האסט די געלע/ווייסע קעיבל אדער די אייזערנע?

איך וויל פשוט פארשטיין פארוואס איינער זאל ציען א פאזעטיוו מיט א גראונד אן א נוטרעל

לאמיר מאכן א משל אז מ'רעדט דא פון BX AC. דאס איז וואס מ'ניצט געווענטליך אין די סיטי.

1) ער קומט אריין מיט די power גראד צום לייט פיקטשער, דו האסט דארט א שווארצע מיט א ווייסע, גראונד האט ער שוין פון די גאנצע קעבל סאו ברויך ער נישט קיין דריטע ווייער. שטימט?

2) ער נעמט נאך א קעיבל און ברענגט עס אריין איין זייט צום פיקטשער און די צווייטע זייט צום פיקטשער באקס. קומט אויס אז ביי די באקס פון וואנט האסטו א שווארצע מיט א ווייסע און אינעם סילינג באקס האסטע 2 שווארצע מיט 2 ווייסע. שטימט?

3) יעצט לאמיר אריין קריכן אינעם סילינג באקס. ער נעמט ווייסע פון די קעיבל וואס ברענגט אים power און קאנעקט אים מיט די ווייסע פונעם פיקטשער. קומט אויס אז די פיקטשער האט יעצט נאר נוטערל און נישט קיין ליין. שטימט?

4) ער נעמט די צוויי שווארצע ווייערס פון די קעיבלס און ספלייסט עס צוזאם. קומט אויס אז די שווארצע ווייער וואס ליגט אינעם באקס פון וואנט איז יעצט לייוו. שטימט?

5) יעצט קריך שטייטעלעך ארויס פונעם באקס אין דאך וואטש זאלסט נישט ווערן שמיציג... קום צום באקס אין וואנט זעהסטו דארט א שווארצע וואס איז לייוו און א ווייסע וואס איז נישט קאנעקטעד אינעם סילינג באקס. שטימט?

6) נעם די שווארצע ווייער וואס איז יעצט לייוו און לייג אים אריין אינעם אינטערשטן סקרול פונעם סוויטש און צינד עס אן. דערנאך לייג אריין די ווייסע ווייער אין די אויבערשטע סקרול פונעם סוויטש. קומט אויס אז די ווייסע ווערט יעצט לייוו און האט מער גארנישט מיט קיין נוטערל איינגעשטויסן. שטימט?

7) יעצט גיי צוריק צום סילינג באקס. לאמיר זיך דערמאנען וואס דארט טוט זיך. די 2 שווארצע זענען קאנעקטעד צוזאמען און ס'איז לייוו. די ווייסע/נוטערל פון די ליין סייד איז קאנעקטעד צו די ווייסע פונעם פיקטשער. בלייבט יעצט נאר איבער 1 ווייסע וואס איז געווארן געטוישט פון נוטערל צו לייוו און קאנעקט עס צו די שווארצע פונעם פיקטשער און ויהי אור. שטימט?

כ'האב נישט איבערגעקוקט דעם גאנצן מעסידזש פאר מיסטעיקס כ'האף אז ס'איז גוט. אויב עפעס שטימט נישט צייכן מיר אן וועליכע נאמבער און וואס ס'שטימט נישט דארט

ישר כח, זייער דיטעילד


איך האב נישט געכאפט אז ניצט די ווייסע ווייער צוריקצוברענגען די לעקטער פון די סוויטש (וויאזוי דען ארבעט די סוויטש? אזוי קוקט מען אויס ווען מען ניצט נישט די דזשעלי)

[בסד]

אין שמחה כהתרת הספקות.

יא געווען א געיט.
אאאפפפס.

[sheetrock]

ממה נפשך, האט ער געצויגן א גאנצע ווייער איז דא אלע דריי, האט ער געצויגן נאר די פאזעטיוו פארוואס זאל ער ציען אויך א גראונד?

דו האסט די געלע/ווייסע קעיבל אדער די אייזערנע?

איך וויל פשוט פארשטיין פארוואס איינער זאל ציען א פאזעטיוו מיט א גראונד אן א נוטרעל

לאמיר מאכן א משל אז מ'רעדט דא פון BX AC. דאס איז וואס מ'ניצט געווענטליך אין די סיטי.

1) ער קומט אריין מיט די power גראד צום לייט פיקטשער, דו האסט דארט א שווארצע מיט א ווייסע, גראונד האט ער שוין פון די גאנצע קעבל סאו ברויך ער נישט קיין דריטע ווייער. שטימט?

2) ער נעמט נאך א קעיבל און ברענגט עס אריין איין זייט צום פיקטשער און די צווייטע זייט צום פיקטשער באקס. קומט אויס אז ביי די באקס פון וואנט האסטו א שווארצע מיט א ווייסע און אינעם סילינג באקס האסטע 2 שווארצע מיט 2 ווייסע. שטימט?

3) יעצט לאמיר אריין קריכן אינעם סילינג באקס. ער נעמט ווייסע פון די קעיבל וואס ברענגט אים power און קאנעקט אים מיט די ווייסע פונעם פיקטשער. קומט אויס אז די פיקטשער האט יעצט נאר נוטערל און נישט קיין ליין. שטימט?

4) ער נעמט די צוויי שווארצע ווייערס פון די קעיבלס און ספלייסט עס צוזאם. קומט אויס אז די שווארצע ווייער וואס ליגט אינעם באקס פון וואנט איז יעצט לייוו. שטימט?

5) יעצט קריך שטייטעלעך ארויס פונעם באקס אין דאך וואטש זאלסט נישט ווערן שמיציג... קום צום באקס אין וואנט זעהסטו דארט א שווארצע וואס איז לייוו און א ווייסע וואס איז נישט קאנעקטעד אינעם סילינג באקס. שטימט?

6) נעם די שווארצע ווייער וואס איז יעצט לייוו און לייג אים אריין אינעם אינטערשטן סקרול פונעם סוויטש און צינד עס אן. דערנאך לייג אריין די ווייסע ווייער אין די אויבערשטע סקרול פונעם סוויטש. קומט אויס אז די ווייסע ווערט יעצט לייוו און האט מער גארנישט מיט קיין נוטערל איינגעשטויסן. שטימט?

7) יעצט גיי צוריק צום סילינג באקס. לאמיר זיך דערמאנען וואס דארט טוט זיך. די 2 שווארצע זענען קאנעקטעד צוזאמען און ס'איז לייוו. די ווייסע/נוטערל פון די ליין סייד איז קאנעקטעד צו די ווייסע פונעם פיקטשער. בלייבט יעצט נאר איבער 1 ווייסע וואס איז געווארן געטוישט פון נוטערל צו לייוו און קאנעקט עס צו די שווארצע פונעם פיקטשער און ויהי אור. שטימט?

כ'האב נישט איבערגעקוקט דעם גאנצן מעסידזש פאר מיסטעיקס כ'האף אז ס'איז גוט. אויב עפעס שטימט נישט צייכן מיר אן וועליכע נאמבער און וואס ס'שטימט נישט דארט

ישר כח, זייער דיטעילד


איך האב נישט געכאפט אז ניצט די ווייסע ווייער צוריקצוברענגען די לעקטער פון די סוויטש (וויאזוי דען ארבעט די סוויטש? אזוי קוקט מען אויס ווען מען ניצט נישט די דזשעלי)

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

[Rak Tov]

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

יא יא, דערפאר האב איך נישט פארשטאנען

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אויב די מגיד שיעור קען עס מסביר׳ן ווען די האסט צייט.

וויאזוי מאכט מען צוויי סוויטש׳ס פאר איין ליין?
למשל איין לייט וואס האט א סוויטש סיי אויבן פון די סטעפס און סיי אינטן

[sheetrock]

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

יא יא, דערפאר האב איך נישט פארשטאנען

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אויב די מגיד שיעור קען עס מסביר׳ן ווען די האסט צייט.

וויאזוי מאכט מען צוויי סוויטש׳ס פאר איין ליין?
למשל איין לייט וואס האט א סוויטש סיי אויבן פון די סטעפס און סיי אינטן

how-to-wire-3-way-switch.gif (29.93 KiB) געזען 831 מאל

[Rak Tov]

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

יא יא, דערפאר האב איך נישט פארשטאנען

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אויב די מגיד שיעור קען עס מסביר׳ן ווען די האסט צייט.

וויאזוי מאכט מען צוויי סוויטש׳ס פאר איין ליין?
למשל איין לייט וואס האט א סוויטש סיי אויבן פון די סטעפס און סיי אינטן

how-to-wire-3-way-switch.gif

אבער וויאזוי ארבעט עס?
איך כאפ נישט וועלכע ווייער טראגט די לעקטער צום צווייטן סוויטש און ווען איך לעש אויס די צווייטע פון ווי קומט דעמאלסט די לעקטער

[sheetrock]

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

יא יא, דערפאר האב איך נישט פארשטאנען

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אויב די מגיד שיעור קען עס מסביר׳ן ווען די האסט צייט.

וויאזוי מאכט מען צוויי סוויטש׳ס פאר איין ליין?
למשל איין לייט וואס האט א סוויטש סיי אויבן פון די סטעפס און סיי אינטן

2LightSwitches.gif (3.23 KiB) געזען 816 מאל

אבער וויאזוי ארבעט עס?
איך כאפ נישט וועלכע ווייער טראגט די לעקטער צום צווייטן סוויטש און ווען איך לעש אויס די צווייטע פון ווי קומט דעמאלסט די לעקטער

2LightSwitches.gif (3.23 KiB) געזען 816 מאל

פראביר צו פיגערן וויזוי ס'ארבעט. אדער קענסטו קויפן א ביליגע 3 way switch און עס עפענען וועסטו פארשטיין קלארער

[Rak Tov]

נארמאלערהייט ניצט מען נישט דעי וועג. דעי וועג איז לכאורה געמאכט ביי @ht.... און וועגן דעם קען ער נישט ניצן זיין רימאוט סוויטש ווייל ער האט נישט דארט קיין נוטערל...

יא יא, דערפאר האב איך נישט פארשטאנען

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אויב די מגיד שיעור קען עס מסביר׳ן ווען די האסט צייט.

וויאזוי מאכט מען צוויי סוויטש׳ס פאר איין ליין?
למשל איין לייט וואס האט א סוויטש סיי אויבן פון די סטעפס און סיי אינטן

how-to-wire-3-way-switch.gif

אבער וויאזוי ארבעט עס?
איך כאפ נישט וועלכע ווייער טראגט די לעקטער צום צווייטן סוויטש און ווען איך לעש אויס די צווייטע פון ווי קומט דעמאלסט די לעקטער

2LightSwitches.gif

פראביר צו פיגערן וויזוי ס'ארבעט. אדער קענסטו קויפן א ביליגע 3 way switch און עס עפענען וועסטו פארשטיין קלארער

יעצט פארשטיי איך

די סוויטש האקט נישט אפ די לעקטער נאר עס סוויטשט צווישן די צוויי ווייערס (רויטע און שווארצע)

א ריזיגע ישר כח פארן מסביר זיין סיי יעצט און סיי פריער

[הענדימען]

די סוויטש האקט נישט אפ די לעקטער נאר עס סוויטשט צווישן די צוויי ווייערס (רויטע און שווארצע)

געוואלדיג

דו ווייסט וויפיל מענטשן כאפן נישט שוין נאכן מסביר זיין?

[Rak Tov]

די סוויטש האקט נישט אפ די לעקטער נאר עס סוויטשט צווישן די צוויי ווייערס (רויטע און שווארצע)

געוואלדיג

דו ווייסט וויפיל מענטשן כאפן נישט שוין נאכן מסביר זיין?

ישר כח פארן קאמפלימענט, אבער איך האלט מיך אביסל הענדי עכ"פ איך האב א ליב טולס און צו פארשטיין וויאזוי די סארט זאכן ארבעטן סאו האב איך דעיס געוואלט פארשטיין.

קומט זיך דיר טאקע א מעדאל פארן זיך אזוי אראפלאזן צו מסביר זיין ממש פשוטע זאכן, א זאך וואס מיר איז היבש שווער.

[הענדימען]

די סוויטש האקט נישט אפ די לעקטער נאר עס סוויטשט צווישן די צוויי ווייערס (רויטע און שווארצע)

געוואלדיג

דו ווייסט וויפיל מענטשן כאפן נישט שוין נאכן מסביר זיין?

ישר כח פארן קאמפלימענט, אבער איך האלט מיך אביסל הענדי עכ"פ איך האב א ליב טולס און צו פארשטיין וויאזוי די סארט זאכן ארבעטן סאו האב איך דעיס געוואלט פארשטיין.

קומט זיך דיר טאקע א מעדאל פארן זיך אזוי אראפלאזן צו מסביר זיין ממש פשוטע זאכן, א זאך וואס מיר איז היבש שווער.

זייער גערן. מיין באצאלונג איז אז אידן האבן הנאה אזוי צי אזוי

דאס איז מער ווי פשוט הענדי. גענוג הענדימענס פארשטייען עס נישט. פון וואנעט ווייס איך? ווייל זיי רופן מיר....


יענץ וואס דו לינקסט איז סאמהאו געגאנגען גאר געשמירט ב"ה. איך האב שוין מערערע מאל פרובירט צו שרייבן נאך אזעלכע אינסטרוקציעס אבער כ'בין סטאק געבליבן ערגעץ אינדערמיט

איך קען אפשר רעקארדירן און איינער וועט אויפטייפן