קאפיען סידיס און טעיפס

ניגונים און זינגערס

אחראי: אחראי

אוועטאר
אברהם אלבוים
שר מאה
תגובות: 231
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2018 10:45 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך אברהם אלבוים » מיטוואך אפריל 28, 2021 9:40 pm

עציץ נקוב האט געשריבן:
אברהם אלבוים האט געשריבן:די זינגערס וויסן גאנץ גוט, אז מ'קאפי'עט, און אעפ"כ זיי געבן ארויס נאך און נאך סידיס,
וואס מ'קען שוין נישט אן יאגן נאך די נייע סידיס יעדער צווי וואכן.
אפשר טאקע דארף מען פרעגן די בעלי מנגנים...
מופרכת.jpg

ווען יעדער וואלט געקאפיעט וואלטן זיי נישט ארויסגעגעבן


אפשר יא... און אפשר ניין...
ווער זאגט...
זיי האבן איוונטס און שאו'ס, און זיי ווילן מ'זאל זיך הערן, און מ'זאל רעדן פון זיי, און באשטעלן צו דינערס וכדו'..

אוועטאר
גרשון
שר האלפיים
תגובות: 2325
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך גרשון » דאנארשטאג אפריל 29, 2021 4:56 pm

אברהם אלבוים האט געשריבן:
עציץ נקוב האט געשריבן:
אברהם אלבוים האט געשריבן:די זינגערס וויסן גאנץ גוט, אז מ'קאפי'עט, און אעפ"כ זיי געבן ארויס נאך און נאך סידיס,
וואס מ'קען שוין נישט אן יאגן נאך די נייע סידיס יעדער צווי וואכן.
אפשר טאקע דארף מען פרעגן די בעלי מנגנים...
מופרכת.jpg

ווען יעדער וואלט געקאפיעט וואלטן זיי נישט ארויסגעגעבן


אפשר יא... און אפשר ניין...
ווער זאגט...
זיי האבן איוונטס און שאו'ס, און זיי ווילן מ'זאל זיך הערן, און מ'זאל רעדן פון זיי, און באשטעלן צו דינערס וכדו'..

די שאלה איז דען צי זיי וואלטן ווען איינגעגאנגען דערויף ווען זיי האבן נישט קיין ברירה?

א זינגער פארמאגט די רעכט צו פארדינען סיי פון אוונטן און סיי פון רעקארדירטן מוזיק. און פון דעם וואס מ'בעט דעם פולן פרייז, קען מען זיכער ברענגען א ראיה אז זיי ווילן מאכן געלט, און זיכער ווילן זיי דעקן די הוצאות.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?

eller
שר ששת אלפים
תגובות: 6222
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך eller » דאנארשטאג אפריל 29, 2021 5:27 pm

געהערט פון איינעם וואס דרייט זיך אויף טעלעגראם אז מ'האט געבלאקט די אלע טשענעלס וואס לייגן ארויף סידיס און מ'קען מער נישט קאפיען.
#גוטע מאוו
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
---
לאמיר זיין א חלק פון די טויזענטער אידן וואס דאנקן די באשעפער יעדן טאג מיטן זאגן די תפילת תודה
זעהט די חשיבות פון דאנקן דעם באשעפער און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער

Potus
שר חמש מאות
תגובות: 647
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 11, 2017 11:21 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך Potus » מאנטאג מאי 03, 2021 2:20 am

מבלאקט און סעפענט זיך נאך

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » מאנטאג מאי 03, 2021 10:34 am

eller האט געשריבן:געהערט פון איינעם וואס דרייט זיך אויף טעלעגראם אז מ'האט געבלאקט די אלע טשענעלס וואס לייגן ארויף סידיס און מ'קען מער נישט קאפיען.
#גוטע מאוו

שוין לאנג, סהעלפט א רעטעך.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » מאנטאג מאי 03, 2021 12:53 pm

עציץ נקוב האט געשריבן:
אברהם אלבוים האט געשריבן:די זינגערס וויסן גאנץ גוט, אז מ'קאפי'עט, און אעפ"כ זיי געבן ארויס נאך און נאך סידיס,
וואס מ'קען שוין נישט אן יאגן נאך די נייע סידיס יעדער צווי וואכן.
אפשר טאקע דארף מען פרעגן די בעלי מנגנים...
מופרכת.jpg

ווען יעדער וואלט געקאפיעט וואלטן זיי נישט ארויסגעגעבן

זיי וואלטן זיכער ארויסגעגבן, נאכדערצו היינט מיט אלע סטרימינג אפשנס.

חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
איצל פיצל
שר חמש מאות
תגובות: 941
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2008 1:57 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך איצל פיצל » מאנטאג מאי 03, 2021 1:44 pm

מתמודד האט געשריבן:
עציץ נקוב האט געשריבן:
אברהם אלבוים האט געשריבן:די זינגערס וויסן גאנץ גוט, אז מ'קאפי'עט, און אעפ"כ זיי געבן ארויס נאך און נאך סידיס,
וואס מ'קען שוין נישט אן יאגן נאך די נייע סידיס יעדער צווי וואכן.
אפשר טאקע דארף מען פרעגן די בעלי מנגנים...
מופרכת.jpg

ווען יעדער וואלט געקאפיעט וואלטן זיי נישט ארויסגעגעבן

זיי וואלטן זיכער ארויסגעגבן, נאכדערצו היינט מיט אלע סטרימינג אפשנס.

חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]


Wow מיר קוקן שטארק ארויס אויפן בירור הלכה. זעה נאר נישט ח״ו אריינמישן דערין קיין ספרים וואס עס קען זיין שלטו בו זרים... נאר חומש זוהר און חסידישע ספרים....
און מיט דעם וואס דו אנערקענסט און תורה שבעל פה וועט שוין אודאי ארויסקומען א געוואלדיגע קלארע בירור.

איך שרייב די אינסטראקשענס, ווייל אזוי איז פשוט משמע פון דיינע תגובות אין דעם אשכול.

viewtopic.php?p=2739769#p2739769

עס ווייזט אויף א שטארקע שכל הישר. איז קוק איך שוין שטארק ארויס אויפן בירור, ווייל איך האב נאך אסאך אנדערע געשעפטן וואס איך האלט אז זיי זענען ״מייקרי השער״ און איך זיך א היתר צו מקיים זיין דעם ״אדם דן דין לעצמו״ און איינע פון די בעלי בתים פון אזא געשעפט האט א קעדילעק וואס עס האט מיר שוין לאנג פארגליסט צו האבן. איז אזוי ווי די היתר קומט ארויס לאור עולם גיי מיר אין די מקוה נעמען זיינע שליסלען צו די קאר. אמער ״אדם דן דין לעצמו״ און ער פארקויפט דאך פאר גאר טייער זיינע דירות... איז יאלא! אהער מיטן קעדילעק! ווער נאך דארף עפעס פון זיין הויז? זאל זיך מעלדן ווי שנעלער אין אישי.

דא זענען צוויי דגמאות

מתמודד האט געשריבן:זהר און חסידישע ספרים האט מען געלערנט, אויף די בילדער זעהט מען גמרות.

סאיז דא א חילוק פון נישט לערנען און נישט אנערקענען.

ן
מתמודד האט געשריבן:די פוינט איז אז מען האט אנערקענט אין תורה שבעל פה, מכלומרשט האבן זיי געפירט א לעבן ווי אין בבל נישט מדבר סיני.

און יואלי ראטהס ישיבה איז אויך נישט דא קיין גמרא סדר און איך גלייב אז אין נאך.

אין פאקט האט דער רי"ף מחבר געווען זיין חיבור כדי מען זאל מער נישט דארפן לערנען גמרא, אזוי אויך דער רמב"ם. ווילאנג מען פירט זיך אפיציעל אזויווי תורה שבעל פה און מגלייבט אין איר איז מען א איד לכל הדעות, לשיטתכם איז יעדער בעל הבית וואס האט נישט קיין שיער נישט קיין איד.

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » מאנטאג מאי 03, 2021 4:59 pm

@איצל פיצל איך ווייס נישט וואס כהאב מיר פארשולדיגט פאר אזא אנגריף, דאס אז איך האב מלמד זכות געווען אויף לב טהור מיינט נישט אז איעדע דעה מיינע איז אפגעפרעגט, סאיז זייער פשוט אז ווילאנג א סעקטע "לייקנט" נישט אין תורה שבעל פה ווערן זיי נישט אויסגעשלאסן פון כלל ישראל, תורה שבעל פה דארף נישט קיינעמס אנערקענונג אבער אנערקענען אין איר איז א תנאי פארן טיטל איד.

בתוך עמי אני יושב און "נישט" אין גואטעמאללע און איך האב נאך אזא רעכט צו נושא ונותן זיין בהלכה ווי דיר, האסט זייער שיין צולייגט דיין דעת בעל הבית אבער איראניש איז אז דער וואס נעמט זיך מכלומרשט אן פארן כבוד פון תורה שבעל פה האט זיך נישט מטריח געווען צו ברענגען אפילו איין מראה מקום אדער תורהדיגער טערמין, ובכגון דא נאמר "דעת בעל הבית היפך דעת תורה".

און צו די אלע ניקס וואס ליינען דעם תגובה בעט איך זיך צו נעמען די מיה און אריינקוקן אינעם מאמענט אשכול ווי כהאב שיין מסביר געווען מיינע מיינונגען איבער לב טהור, און נישט ציען קיין מסקנות פון ציטירטע געהילייטע תגובות.

ברכה והצלחה.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
איצל פיצל
שר חמש מאות
תגובות: 941
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2008 1:57 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך איצל פיצל » מאנטאג מאי 03, 2021 6:15 pm

מתמודד האט געשריבן:@איצל פיצל איך ווייס נישט וואס כהאב מיר פארשולדיגט פאר אזא אנגריף, דאס אז איך האב מלמד זכות געווען אויף לב טהור מיינט נישט אז איעדע דעה מיינע איז אפגעפרעגט, סאיז זייער פשוט אז ווילאנג א סעקטע "לייקנט" נישט אין תורה שבעל פה ווערן זיי נישט אויסגעשלאסן פון כלל ישראל, תורה שבעל פה דארף נישט קיינעמס אנערקענונג אבער אנערקענען אין איר איז א תנאי פארן טיטל איד.

בתוך עמי אני יושב און "נישט" אין גואטעמאללע און איך האב נאך אזא רעכט צו נושא ונותן זיין בהלכה ווי דיר, האסט זייער שיין צולייגט דיין דעת בעל הבית אבער איראניש איז אז דער וואס נעמט זיך מכלומרשט אן פארן כבוד פון תורה שבעל פה האט זיך נישט מטריח געווען צו ברענגען אפילו איין מראה מקום אדער תורהדיגער טערמין, ובכגון דא נאמר "דעת בעל הבית היפך דעת תורה".

און צו די אלע ניקס וואס ליינען דעם תגובה בעט איך זיך צו נעמען די מיה און אריינקוקן אינעם מאמענט אשכול ווי כהאב שיין מסביר געווען מיינע מיינונגען איבער לב טהור, און נישט ציען קיין מסקנות פון ציטירטע געהילייטע תגובות.

ברכה והצלחה.

נישט בכלל געזיכט צו אנגרייפן. אויב איינער האט אנגעגריפן איז עס געווען דו, אז דו האסט אנגערופן אלע סידי ארויסגעבער (אחוץ קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ און ענדליך) אז זיי זענען ״מייקרי השער״ און ״גזלנים״ און דו האסט געשריבן אויף א פובליק פארום אז עס איז זייער מעגליך אז עס איז מותר לכתחילה זיי צו בא׳גנב׳נען על פי הלכה. ״אן קיין שום מראה מקום״ אה, כ׳האב פארגעסן האסט געברענגט א ״תורהדיגע טערמין״ ״אדם דן דין לעצמו״...
עס האט מיר פשוט אביסל אויפגעברויזט אז ביי זיי האסטו פארגעסן פון דיין שטארקע דראנג יענעם דן צו זיין לכף זכות. נאר לב טהור דארף מען דן זיין לכף זכות?
קענסט מיר אפשר ווייזן דיינע מראה מקומות אז דו לאכסט אפ פון מיין דעת בעל הבית?
אדרבה איך האב טאקע צוגעלייגט א לינק אין מיין תגובה צו יענע אשכול דער עולם זאל טאקע אהינגיין זעהן די זאך אין די ריכטיגע קאנטעקטס

קען זיין כ׳האב געשריבן אביסל אויף א חוזק׳דיגע אופן. אבער זאלסטו נאר וויסן וויפעל כ׳האב נאך געוואלט שרייבן אין זיך איינגעהאלטן וואלסטו געווען צופרידן.
איך האב נישט אריינגערעדט אין די העלבראנץ פרשה ווייל עס גייט מיר באמת נישט אן וואס דו האלטס בנוגע דעם ענין. און עס גייט מיר אויך נישט אן צו דו וואוינסט יא דארט צו נישט. נישט דאס האב איך געוואלט בכלל.

מיר האט נאר זייער געשטערט אז דו קומסט שאדן מאכן מיט דיין שרייבעריי פאר יודן וואס האבן אריינגעלייגט אוצרות מיט געלט טעג און וואכן חדשים פון ארבייט. און דו קומסט באהאלטן אינטער א ניק. ״אן קיין מראה מקום״ אבער מיט א ״תורה׳דיגע טערמין״ און גיט אזא וויש אפ יענעם׳ס געלט אזוי נישטמירנישטדירנישט. דעסט אלל.

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » דינסטאג מאי 04, 2021 7:10 am

איך ווייס נישט וואס איר האט יא געמיינט אדער נישט געמיינט אין פאקט איז אייער תגובה געשריבן אויף א פערזענליכן אופן וואס אויף אידיש רופט מען דאס אנגריף.

צווייטנס ביי מיינע לב טהור תגובות איז מיין אגענדע בכלל נישט געווען דן לכף זכות נאר בלוז תקנות המקום, איך האלט אינמיטן שרייבן א לענגערע תגובה איבער לב טהור אויסצוקלארן וואס כהאב יא געמיינט אדער נישט געמיינט, ועוד חזון למועד.

קיין מראה מקומות דארף איך נישט ברענגען וויבאלד סאיז גאר פארשטענדליך אז אזא הלכה שטיייט נישט אין ערגעץ סאיז בלויז א לומדישע היכי תימצא וואס מען דארף דורכטון מיטן מדמה זיין מילתא למילתא, ווידעראום די טעמינען פון "מייקרי השער" און אדם דין לעצמו" זענען בפירושע הלכות אין שולחן ערוך און סאיז אזויווי זאלסט פארפירן מזאל ברענגען א מראה מקום פאר הלכות תפילין.

בנוגע מיין אומאחריותדיקייט פון שרייבן יענעם תגובה ווייס איז נישט וואס דיין ווייגעשריי איז, כהאב בכלל נישט געזאגט אז סאיז מותר און אפילו ווען יא פארלאזט זיך קיינער נישט אויף מיר, כהבא קלאר געשריבן אז סאיז "מעגליך" און מדארף עס דורכטון, מיין האפענונג איז געווען אז די לאקאלע תלמידי חכמים זאלן דורכטון דעם נושא דא צוזאמען, איינער וואס קען נישט אט די סוגיות איז פארשטענדליך אוט פונעם שמועס.

מיט אנטשולדיגונג און אנטריסטונג.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

פנימחדשות
שר חמש מאות
תגובות: 572
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 06, 2020 4:33 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך פנימחדשות » דינסטאג מאי 04, 2021 8:28 am

מתמודד האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]

די ערשטע מאל איך פאל אריין דא, און זעה דער גאר אינטרעסאנטער תגובה.

"מיקרי השער" איז א היתר צו גנב'נן פון זיי???

[נישט אז סיז זיכער גניבה, וידוע שיטת הרבה פוסקים שהוא בגדר נפל בזוטו של ים, עכ"פ אחרי שכבר התפרסמה ברשת, אבער צו זאגען אז סיז מותר אלס מייקרים השער איז א חידוש גדול].

אוועטאר
איצל פיצל
שר חמש מאות
תגובות: 941
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2008 1:57 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך איצל פיצל » דינסטאג מאי 04, 2021 10:22 am

מתמודד האט געשריבן:איך ווייס נישט וואס איר האט יא געמיינט אדער נישט געמיינט אין פאקט איז אייער תגובה געשריבן אויף א פערזענליכן אופן וואס אויף אידיש רופט מען דאס אנגריף.

צווייטנס ביי מיינע לב טהור תגובות איז מיין אגענדע בכלל נישט געווען דן לכף זכות נאר בלוז תקנות המקום, איך האלט אינמיטן שרייבן א לענגערע תגובה איבער לב טהור אויסצוקלארן וואס כהאב יא געמיינט אדער נישט געמיינט, ועוד חזון למועד.

קיין מראה מקומות דארף איך נישט ברענגען וויבאלד סאיז גאר פארשטענדליך אז אזא הלכה שטיייט נישט אין ערגעץ סאיז בלויז א לומדישע היכי תימצא וואס מען דארף דורכטון מיטן מדמה זיין מילתא למילתא, ווידעראום די טעמינען פון "מייקרי השער" און אדם דין לעצמו" זענען בפירושע הלכות אין שולחן ערוך און סאיז אזויווי זאלסט פארפירן מזאל ברענגען א מראה מקום פאר הלכות תפילין.

בנוגע מיין אומאחריותדיקייט פון שרייבן יענעם תגובה ווייס איז נישט וואס דיין ווייגעשריי איז, כהאב בכלל נישט געזאגט אז סאיז מותר און אפילו ווען יא פארלאזט זיך קיינער נישט אויף מיר, כהבא קלאר געשריבן אז סאיז "מעגליך" און מדארף עס דורכטון, מיין האפענונג איז געווען אז די לאקאלע תלמידי חכמים זאלן דורכטון דעם נושא דא צוזאמען, איינער וואס קען נישט אט די סוגיות איז פארשטענדליך אוט פונעם שמועס.

מיט אנטשולדיגונג און אנטריסטונג.

קענסט עס אנריפן אנגריף. כ׳קען דיר נאר אזויפיל זאגן אז עס איז געווען א דירעקטע תוצאה פון דיין אנגריף אויף ערליכע היימישע אינגעלייט מיטן זיי אנרופן אויף א פובליק פארום אלץ ״מייקרי השער״ און ״גזלנים״ איך קען אסאך פון זיי פערזענליך און איך ווייס וואס עס גייט אלץ אריין אין מאכן א סידי האט עס מיר פערזענליך באטראפן.

בדרך אגב: האסט געשריבן דיין לשון ״זייער מעגליך מותר לכתחילה״ און האסט נישט געשריבן אז ״מ׳דארף עס דורכטוהן״ האסט געשריבן ״כ׳דארף עס דורכטוהן״ בוסט געקומען ווי א גאנצע תלמוד חכם געשאסן פסקים - אן קיין ״אפשר׳ס״ אדער ״מעגליך״ - ״אז זיי זענען מייקרי השער און גזלנים. קענסט מיר אפשר מסביר זיין ווי דאס איז אנדערש ווי שרייבן נעגאטיוו אויף לב טהור? אז דארט בוסטו געווארן ברוגז אז עס איז נישט לפי תקנת המקום.

און נאכאמאל מיין גאנצע ברענגן דיינע תגובות פון לב טהור איז געווען צו ארויסצוברענגן די היפעקריטיזם בתפארתו ווי דארט איז מען ביזי ״מלמד זכות זיין״ און דא באשמיצטע א גאנצע ציבור יודן און עס פאלט דיר נישט איין קיין לימוד זכות. אתמהה.

און לשיטתך אז ווייל מען וועט סייווי נישט אננעמען וואס דו שרייבסט אז מען מעג זיי באגנבנען. דו האלטס אז דאס איז יא אויסגעהאלטן לפי תקנת המקום? מעג מעג שרייבן זאכן וואס זענען קעגן די הלכה ״ווייל מען גייט סייווי נישט אננעמען וואס איך שרייב״

און א סייד נאוט האסטו למעשה נישט געענפערט קיין תירוץ צו די משל וואס כ׳האב געברענגט. צו מען מעג גיין באגנבנען א יוד פון זיינע חפצים ווייל ער איז מייקר השער. עטליסט צייכן צו א סימן אין שלחן ערוך ווי עס ווערט דערמאנט כאטש אן ענדליכע הלכה.

וויאזוי שרייבסטו נאר? מיט אנטשולדיגונג און אנטריסטונג.

כ'לאך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 348
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך נובעמבער 13, 2019 11:40 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך כ'לאך » דינסטאג מאי 04, 2021 1:51 pm

רעבּע מתמודד קריגט זיך ארום אינמיטן קלאס מיט איצל פיצל איך מיין אז איצל האט זיך אנגעפאנגען
כ׳לאך ווען ס׳איז מיר גוט. נישט ווען דער פאטאגריפער הייסט

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » דינסטאג מאי 04, 2021 3:28 pm

פנימחדשות האט געשריבן:
מתמודד האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]

די ערשטע מאל איך פאל אריין דא, און זעה דער גאר אינטרעסאנטער תגובה.

"מיקרי השער" איז א היתר צו גנב'נן פון זיי???

[נישט אז סיז זיכער גניבה, וידוע שיטת הרבה פוסקים שהוא בגדר נפל בזוטו של ים, עכ"פ אחרי שכבר התפרסמה ברשת, אבער צו זאגען אז סיז מותר אלס מייקרים השער איז א חידוש גדול].

נישט צו גנבנען נאר צו ווערן אפגעצאלט, רוב מענטשן ספענדן היינט מער געלט פאר מוזיק צוליב וואס די זינגער האבן געהעכערט דעם פרייז, טאקע א חידוש גדול און שווער צו זאגן, איך שטרייך אונטער אז דערווייל איז עס נאר בבחינת פרפראות לתורה, ח"ו נישט אויף למעשה.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » דינסטאג מאי 04, 2021 3:47 pm

איצל פיצל האט געשריבן:
מתמודד האט געשריבן:איך ווייס נישט וואס איר האט יא געמיינט אדער נישט געמיינט אין פאקט איז אייער תגובה געשריבן אויף א פערזענליכן אופן וואס אויף אידיש רופט מען דאס אנגריף.

צווייטנס ביי מיינע לב טהור תגובות איז מיין אגענדע בכלל נישט געווען דן לכף זכות נאר בלוז תקנות המקום, איך האלט אינמיטן שרייבן א לענגערע תגובה איבער לב טהור אויסצוקלארן וואס כהאב יא געמיינט אדער נישט געמיינט, ועוד חזון למועד.

קיין מראה מקומות דארף איך נישט ברענגען וויבאלד סאיז גאר פארשטענדליך אז אזא הלכה שטיייט נישט אין ערגעץ סאיז בלויז א לומדישע היכי תימצא וואס מען דארף דורכטון מיטן מדמה זיין מילתא למילתא, ווידעראום די טעמינען פון "מייקרי השער" און אדם דין לעצמו" זענען בפירושע הלכות אין שולחן ערוך און סאיז אזויווי זאלסט פארפירן מזאל ברענגען א מראה מקום פאר הלכות תפילין.

בנוגע מיין אומאחריותדיקייט פון שרייבן יענעם תגובה ווייס איז נישט וואס דיין ווייגעשריי איז, כהאב בכלל נישט געזאגט אז סאיז מותר און אפילו ווען יא פארלאזט זיך קיינער נישט אויף מיר, כהבא קלאר געשריבן אז סאיז "מעגליך" און מדארף עס דורכטון, מיין האפענונג איז געווען אז די לאקאלע תלמידי חכמים זאלן דורכטון דעם נושא דא צוזאמען, איינער וואס קען נישט אט די סוגיות איז פארשטענדליך אוט פונעם שמועס.

מיט אנטשולדיגונג און אנטריסטונג.

קענסט עס אנריפן אנגריף. כ׳קען דיר נאר אזויפיל זאגן אז עס איז געווען א דירעקטע תוצאה פון דיין אנגריף אויף ערליכע היימישע אינגעלייט מיטן זיי אנרופן אויף א פובליק פארום אלץ ״מייקרי השער״ און ״גזלנים״ איך קען אסאך פון זיי פערזענליך און איך ווייס וואס עס גייט אלץ אריין אין מאכן א סידי האט עס מיר פערזענליך באטראפן.

בדרך אגב: האסט געשריבן דיין לשון ״זייער מעגליך מותר לכתחילה״ און האסט נישט געשריבן אז ״מ׳דארף עס דורכטוהן״ האסט געשריבן ״כ׳דארף עס דורכטוהן״ בוסט געקומען ווי א גאנצע תלמוד חכם געשאסן פסקים - אן קיין ״אפשר׳ס״ אדער ״מעגליך״ - ״אז זיי זענען מייקרי השער און גזלנים. קענסט מיר אפשר מסביר זיין ווי דאס איז אנדערש ווי שרייבן נעגאטיוו אויף לב טהור? אז דארט בוסטו געווארן ברוגז אז עס איז נישט לפי תקנת המקום.

און נאכאמאל מיין גאנצע ברענגן דיינע תגובות פון לב טהור איז געווען צו ארויסצוברענגן די היפעקריטיזם בתפארתו ווי דארט איז מען ביזי ״מלמד זכות זיין״ און דא באשמיצטע א גאנצע ציבור יודן און עס פאלט דיר נישט איין קיין לימוד זכות. אתמהה.

און לשיטתך אז ווייל מען וועט סייווי נישט אננעמען וואס דו שרייבסט אז מען מעג זיי באגנבנען. דו האלטס אז דאס איז יא אויסגעהאלטן לפי תקנת המקום? מעג מעג שרייבן זאכן וואס זענען קעגן די הלכה ״ווייל מען גייט סייווי נישט אננעמען וואס איך שרייב״

און א סייד נאוט האסטו למעשה נישט געענפערט קיין תירוץ צו די משל וואס כ׳האב געברענגט. צו מען מעג גיין באגנבנען א יוד פון זיינע חפצים ווייל ער איז מייקר השער. עטליסט צייכן צו א סימן אין שלחן ערוך ווי עס ווערט דערמאנט כאטש אן ענדליכע הלכה.

וויאזוי שרייבסטו נאר? מיט אנטשולדיגונג און אנטריסטונג.

מייקרי השער זענען זיי לכאורה פארן העכערן פרייזן פון חתונות, איך זאג לכאורה וויל אין דעם פאל וועל פרובירן נעמען אחריות אויף וואס כהאב געשריבן און נאכגיין די זאך אויף וויפיל איך קען.

דיין פלפול אין מיין לשון איז גאר פיקאנט, יעדער איז אליינס מכובד צו מדייק זיין און מיינע ווערטער און מאכן ראשי תיבות און גימטריאות, איך האב שוין זייער קלאר מסביר געווען וואס כהאב געמיינט פאר די וואס האבן זיך טועה געווען.

איך קלער אז סאיז גענוג פשוט דער חילוק פון דן זיין צו זינגערס זענען מייקרי השער און לב טהור, והא ראי אין דעם נושא זענען שוין דא עטליכע געשפארטע אשכולות און הונדערטער געמעקטע תגובות משא"כ אינעם מייקרי השער נושא זע איך נישט וואס דער פראבלעם זאל זיין נאכדערצו אז מרעדט נישט פון קיין ספעציפישן מענטש נאר בכללות, און מען איז דן צו זיי האבן בעוולט אונזער ציבור משא"כ ביי לב טהור איז מען דן אין א פרט וואס דארף אונז נישט נוגע זיין, סאיז בלויז לשון הרע לשם לשון הרע וועלכע איז חוץ אסור אויך מיאוס.

כגיי נישט זאגן נאכאמאל אבער כהאב קיינמאל מלמד זכות געווען אויף לב טהור, כהאב גערעדט פון מציאות און פון תקנות המקום, נישט בנוגע לימוד זכות, כהאב עס שוין פריער געשריבן אבער אז מען דערהערט נישט דערהערט מען נישט.

בקיצור דיין פראבלעם איז אז די זעסט מיר פאר איינער וואס איז מתיר קאפיען סידיס, הא לך אז איך צאל ערליך פאר איעדן סידי וואס איך הער, איך האלט אז קאפיען איז נישט אויסגעהאלטן "השקפהדיג" כהאב בסך הכל געשריבן א ווילדע הלכהדיגע השערה ועל זה יצאה הקצף, כמאך גאר קלאר פאר ווער סליינט אז חס וחלילה צו ציען מסקנות פון פלפולים של הבל, פון א הלכהדיגן שטאנדפונקט איז עס אינטערסאנט אבער למעשה זאל איעדער פרעגן זיין דיין, איך פערזענליך האב שוין אויך אפגעשמועס מיט איינע פון די גרויסע פוסקים בדורינו איבערצושמועסן מיט אים דעם נושא, אבער ציען מסקנות פון אן אנאנימען שרייבער איז נישט בארעכטיגט אין קיין פאל, ובזה יצאתי ידי חובתי.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
בבקשה
שר האלף
תגובות: 1945
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג מאי 04, 2021 3:57 pm

מתמודד האט געשריבן:מייקרי השער זענען זיי לכאורה פארן העכערן פרייזן פון חתונות, איך זאג לכאורה וויל אין דעם פאל וועל פרובירן נעמען אחריות אויף וואס כהאב געשריבן און נאכגיין די זאך אויף וויפיל איך קען.


די דין פון עביד איניש דינא לנפשיה איז זייער הייקעל, וויבאלד די זינגערס זענען מייקרי השער ביי חתונות, מעג מען פון זיי גנב׳ן?

מה ענין חתונת אצל סי. די.ס?

מעג איך גיין גנב׳ן די קאר פון איינער וואס פירט אן א חתונה זאל? (זיי זענען אויך מייקרי השער)

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » דינסטאג מאי 04, 2021 4:08 pm

ביי סידיס איז דא א פלוס כאטש איך זע נישט ווי סזאל אויסמאכן הלכהדיג אבער אסאך זינגערס גייען ארויף מיט די פרייז נאך וואס זיי גיבן ארויס א סידי וואס מאכט די סידי פארן גורם צום יוקר השער.

די זאך איז געבויעט אויף א פארקוועטשטע מעמארי ווי כהאב געזען [דאכט זיך מיר אין רמב"ם] אז מייקרי השער האבן א דין פון גוזלי הרבים, איך זיך עס נאך ארום אבער אויב איז עס אמת איז נישט פשט אז סאיז דא א קללה אויפן מייקר השער אדער עפעס אזוי נאר איך באטראכט דעם מייקר ווי א פשוטער גזלן אויטאמאטיש מעג מען גיין אפמאנען דאס געלט פונעם מייקר.

די שאלה איז נאר צו זיי זענען בכלל מייקרים, מעגליך אז זיי זענען מיטגעפארן מיטן שוואונג פון די עקאנאמיע, אויך דארף מען וויסן צו נניח אלעס ביז אהער איז אמת צו אין אזא פאל מעג א מענטש דן זיין א דין לעצמו, בקיצור דריי ענינים 1. צו די זינגער זענען בכלל מייקרי השער. 2. צו א מייקר האט א דין גזלן. 3. צו אדם דן דין לעצמו אין אזא פאל.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
בבקשה
שר האלף
תגובות: 1945
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג מאי 04, 2021 4:21 pm

1. אויב ער גייט נאר ארויף אין פרייז וויבאלד ער האט ארויסגעגעבן א סי. די., פארווואס זאל ער הייסן א מייקר השער, פארוואס נעמסטו נישט קיין זינגער וואס האט נישט ארויסגעגעבן א סי. די.
2. אויב ער האט א דין גזלן, וואס איז ער אנדערש ווי די זאל אנפירער? פארוואס דארט פארשטייסטו אז מען טאר נישט גנב׳ן זיין קאר.
3. ס׳איז שוין דארך היפש יארן זייט איך האב געלערנט סימן ד׳ אין חו״מ (עביד איניש דינא לנפשיה), אבער כ׳בין כמעט זיכער אז אין אזא פאל איז דאס נישט שייך.

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » דינסטאג מאי 04, 2021 4:32 pm

1.ווען ער גייט ארויף צו פינעף אלפים גייט דער צווייטער ארויף צו פופצן הונדערט.

2.מען דארף דן זיין יעדן פאל באזונדער איך זע נאכנישט ווי דער זאל בעל הבית איז א מייקר השער, אחוץ פון דעם וואס סאיז מער שייך צו זאגן "טעם גנבה טעם" ביים גנבנען א קאר ווי ביים קאפיען א סידי, פלוס וואס פאר א צירוף איז עס מעגליך יא ווערט.

3.אויף דעם דינג איך מיך נישט ווייל איך ווייס נישט, מהעמער דורכקוקן בקרוב.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!

אוועטאר
טעארעטישע פאקטן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 398
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 01, 2020 5:43 pm
לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך טעארעטישע פאקטן » דינסטאג מאי 04, 2021 5:25 pm

אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט, (אלבערט אײנשטײן)

װאס איז די חילוק פון קאמען סענס און א פראפעסאר? ״װיפיל איז אײנס מיט אײנס?"
קאמען סענס : 2
א פראפעסאר: װענדט זיך, װען ״מ׳זאגט עס״ 2, װען ״מ׳שרײבט עס״ 11,......

אוועטאר
גרשון
שר האלפיים
תגובות: 2325
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך גרשון » דינסטאג מאי 04, 2021 6:52 pm

מתמודד האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]

לויט ווי איך פארשטיי איז דיין ספק צי די הלכה איז עס מתיר, אבער דאס אז זיי זענען מייקרי שער האט נישט ביי דיר קיין צל ספק. איך וואלט געוואלט הערן דיינע הוכחות אז די פרייזן פאר סידיס זענען איבערגערעכנט.

איך האב א קרוב וואס האט אמאל ארויסגעגעבן עטליכע קינדער סידיס. אמאל, ווייל ער האט אויפגעהערט נאכדעם וואס די הוצאות האבן זיך נישט געקענט דעקן.

(נעם איך אכט אז אויב ס'איז למעשה נישט אויסגעהאלטן צו קאפיען, וועט דיין תגובה ביישטייערן צו אזעלכע וואס וואקלען זיך זיי זאלן ווייטער קאפיען.)
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?

עציץ נקוב
שר חמש מאות
תגובות: 914
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך עציץ נקוב » דינסטאג מאי 04, 2021 8:12 pm

מתמודד האט געשריבן:
קיין מראה מקומות דארף איך נישט ברענגען וויבאלד סאיז גאר פארשטענדליך אז אזא הלכה שטיייט נישט אין ערגעץ סאיז בלויז א לומדישע היכי תימצא וואס מען דארף דורכטון מיטן מדמה זיין מילתא למילתא, ווידעראום די טעמינען פון "מייקרי השער" און אדם דין לעצמו" זענען בפירושע הלכות אין שולחן ערוך און סאיז אזויווי זאלסט פארפירן מזאל ברענגען א מראה מקום פאר הלכות תפילין.

קודם כל ווער זאגט אז זיי האבן דין מייקרי שער בכלל נישט אמת אבער לאמיר אפילו גיין מיט דעם, איז דאס אז א מייקר שער איז א גזלן דיין אייגענע בויך וויי און נאכדעם האסטו שוין א בפירושע הלכה אז אדם דן

און לאמיר שוין זאגן אז דיין גאנצע קרומע פשעטל וואלט געווען ריכטיג איז ער נאר א גזלן אויף געציילטע דאלער נישט אויף די גאנצע

יעצט לעצם הענין דער וואס פארשפרייט עס פאר די ריזיגע ציבור טוט זיכער אן איסור לכולי עלמא און קען זיין אז ער דארף באצאלען די שאדן מעיקר הדין דאס איז וואס איך האב ארויסגעקומען מיט עס דורך טון מיט עטליכע דיינים און געקוקט פסקים פון אלע גדולים און זייערע הסבירים

דער וואס קאפיט אדער דאונלאוד פאר זיך איז שוין דא גרויסע מחלוקתן און ווענד זיך לויט געוויסע דיעות און געוויסע תנאים
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין

אוועטאר
קנאפער ידען
שר עשרת אלפים
תגובות: 14381
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע: וואו ג-ט וויל
פארבינד זיך:

תגובהדורך קנאפער ידען » דינסטאג מאי 04, 2021 8:40 pm

גרשון האט געשריבן:
מתמודד האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס סאיז מעגליך אז על פי הלכה איז מותר וויבאלד זיי זענען מייקרי השער וואס מאכט זיי אויטאמאטיש פאר גוזלים מן הרבים און אדם דן דין לעצמו. כדארף עס דורכטון אבער סאיז זייער מעגליך אז סאיז מותר לכתחילה [פארשטייט זיך נישט אינקלודעד קינדער סידיס אדער יונתן שווארץ וכדומה]

לויט ווי איך פארשטיי איז דיין ספק צי די הלכה איז עס מתיר, אבער דאס אז זיי זענען מייקרי שער האט נישט ביי דיר קיין צל ספק. איך וואלט געוואלט הערן דיינע הוכחות אז די פרייזן פאר סידיס זענען איבערגערעכנט.

איך האב א קרוב וואס האט אמאל ארויסגעגעבן עטליכע קינדער סידיס. אמאל, ווייל ער האט אויפגעהערט נאכדעם וואס די הוצאות האבן זיך נישט געקענט דעקן.

(נעם איך אכט אז אויב ס'איז למעשה נישט אויסגעהאלטן צו קאפיען, וועט דיין תגובה ביישטייערן צו אזעלכע וואס וואקלען זיך זיי זאלן ווייטער קאפיען.)

ער זאגט דאך קלאר אז ער רעדט נישט פון קינדער סידיס וכדומה.

די מייקרי השער וואס ער זאגט איז זייער פרייז פארן זינגען ביי חתונות וכדומה, נישט דער פרייז פון דער סידי זעלבסט.
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין אין עפעס קען מער מיר קאנטעקטן אין טשעט אדער אימעיל gilyoinois@gmail.com
-----------
זה נהנה וזה לא חסר, קויפט איר אמאל אויף עמעזאן גייט צו עמעזאן דורך דעם לינק: www.amazon.com

אוועטאר
טעארעטישע פאקטן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 398
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 01, 2020 5:43 pm
לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך טעארעטישע פאקטן » מיטוואך מאי 05, 2021 12:11 am

זענדיג די גאנצע דו"ד דא, האב איך זיך דערמאנט א גוט ווארט וואס כהאב אמאל געהערט, איינער האט געפרעגט א חשובער איד וועגן א שידוך פאר זיין טאכטער וועגן צוויי בחורים איינער איז א שטארקע לערנער און תלמיד חכם, און דער צווייטער איז מער פשוט, אבער א בעל מדות, האט ער געזאגט: נעם דעם צווייטן, דער ערשטער איז א "בחור וואס לערנט תורה", דער צווייטער אבער איז א "תורהדיגער בחור", סקומט גוט אריין דא, מטוט דורך א גאנצע צייט וואס די "הלכה ע"פ תורה איז", די שאלה איז וואס די "תורה'דיגע השקפה" אויף אזא נושא איז, נישט נאר די עצם "הלכה"
אבער אויב שוין יא הלכה, האב איך נאכגעקוקט אנפאנג פרשת נח ביי די מבול (בראשית ו, יג,) "כי מלאה הארץ חמס, און וואו דער אוה"ח הקדוש ברענגט פון ירושלמי (דף סה דוכט זיך) וועגן יענעם סוחר וואס האט אראפגעלייגט א קארב מיט בונדלעך (אדער א אנדערע זאך, נישט מדויק,) און יעדער האט נאר גענומען בהערמה "פחות משוה פרוטה" "גזל זה יותר משוה פרוטה חמס זו פחות משוה פרוטה", וואו רש"י זאגט דארט "לא נחתם גזר דינם אלא על הגזל", וויבאלד סגעווען פחות משוה פרוטה דאס איז געווען די מכה בפטיש, כמיין אז קאפיען סידיס שטימט גאנץ גוט (ליידער) מיט די מציאות,
אחרי ככלות הכל, האלבוועגס בהיתר צו נישט...., די "מציאות" איז אז באטעם ליין דירעקט אדער אומדירעקט האט א איד שאדן מיט יעדע יחיד וואס קאפיט, "נאר איך" און "נאר איינער" "ס'ממילא בלא בלא בלא"..., אא"וו, ביז קאלעקטיוו האט יענער סיי א גרויסע געלט שאדן, און סיי צער און עגמת נפש, וואס אונז האט מען געלערנט אז מצער זיין א איד איז כביכול מצער זיין די שכינה אליינס ה"י, און מ'אנטלויפט דערפון ווי פון פייער,
ס'טוט זיך דא אויף טישן און בענק צו "להלכה" מעג מען יא - נישט וכו .... ס'איז פשוטער פון פשוט, להלכה קען מען טוהן אסאך זאכן, כדלעיל, איך ווייס אז כ'בין מאריך, אבער די אפנקייט וואס געוויסע האבן נישט קיין שום פראבלעם דורכצוטוהן "ברבים" אויב "להלכה" איז דא עפעס אן היתר, ווייל מוויל משתיק זיין דאס געוויסן, נעמט מיר ארויס פון די כלים, ווייל דאס ברענגט א קלות ביי אנדערע וואס וואקלען זיך נאך איבער די נושא, וואו @גרשון האט דערמאנט, דערפאר שרייב איך דערוועגן אויפצומערקן אז אפגעזען וואס איז קאפיען מצער די ארויסגעבער, און מיר אלע וואלטן זיכער נישט מסכים געווען אז אונזער הארעווניע זאל ארומפארן אומזיסט ווען מיר פלאגן זיך אויף עפעס, איז דעריבער איבעריג די גאנצע משא ומתן,
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט, (אלבערט אײנשטײן)

װאס איז די חילוק פון קאמען סענס און א פראפעסאר? ״װיפיל איז אײנס מיט אײנס?"
קאמען סענס : 2
א פראפעסאר: װענדט זיך, װען ״מ׳זאגט עס״ 2, װען ״מ׳שרײבט עס״ 11,......

אוועטאר
מתמודד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 14, 2020 5:15 pm

Re: קאפיען סידיס און טעיפס

תגובהדורך מתמודד » מיטוואך מאי 05, 2021 1:37 pm

@טעארעטישע פאקן: דער אשכול איז געווידמעט פאר די הלכהדיגע שמועס [לכה"פ די לעצטע פאר בלעטער], דערפאר דיסקוסירט מען היתירים און איסורים, איבער די געפיל שבו האסטו שוין הערליך ארויסגעברענגט אין דיין אשכול, און איך האב מסכים געווען דארט, דער שמועס איז ריין הלכה-זילטש למעשה.
אני גאה להתמודד עם ההתמודדיות שהשם מודד לי!


צוריק צו “היכל הנגינה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 4 געסט