מטעמים האט געשריבן:לאמיר אנפאנגען מיט די יסוד: עס גייט מיר נישט אן ווער עס איז גאווערנאר אין זשארזשיע.
די צווייטע יסוד איז אז איך גלייך טראמפס הומאר איבער פאליטישענס אבער איך בין זייער רואיג מיט א ביידען פרעזידענסי אפילו איך האלט אז ער האט געמאכט אפאר ריזיגע היסטארישע טעותים ווי אפגאניסטאן, געז פרייזען און די ערגסטע איז די בעק לאג ביי די גרעניצען.
די גרעסטע פיינט פאר אמעריקעס עקזיסטענץ (בערך ווי גלאובעל ווארעמונג אויף די לינקע זייט) היינט צוטאגס איז די פאלשע נייעס פון די מידיע און אויב איז א שטארקע טראמפ א נקמה אין זיי דאן זאל עס פערדו מאכען, קעמפ האט געהאט די מעגליכקייט צו געבן א גיהנום פאר די דעמאקראטען און ער האט עס נישט געטוהן איז ער א פערד, ווייל זיין קעגנער פארטיי וואלט עס יא געטוהן.
טשעלענדזש יעדע סיגנעטשור און לאז די שטיינער פאלען פון זיך אליינס - וואס די מידיע מיט די דעמאקראטען האבען געטוהן איבער די פעיק ראושע האוקס דאס בארעכטיגט די רעפובליקאנע מיט יעדע טאקטיק אין די וועלט.
מטעמים האט געשריבן:לאמיר אנפאנגען מיט די יסוד: עס גייט מיר נישט אן ווער עס איז גאווערנאר אין זשארזשיע.
די צווייטע יסוד איז אז איך גלייך טראמפס הומאר איבער פאליטישענס אבער איך בין זייער רואיג מיט א ביידען פרעזידענסי אפילו איך האלט אז ער האט געמאכט אפאר ריזיגע היסטארישע טעותים ווי אפגאניסטאן, געז פרייזען און די ערגסטע איז די בעק לאג ביי די גרעניצען.
די גרעסטע פיינט פאר אמעריקעס עקזיסטענץ (בערך ווי גלאובעל ווארעמונג אויף די לינקע זייט) היינט צוטאגס איז די פאלשע נייעס פון די מידיע און אויב איז א שטארקע טראמפ א נקמה אין זיי דאן זאל עס פערדו מאכען, קעמפ האט געהאט די מעגליכקייט צו געבן א גיהנום פאר די דעמאקראטען און ער האט עס נישט געטוהן איז ער א פערד, ווייל זיין קעגנער פארטיי וואלט עס יא געטוהן.
טשעלענדזש יעדע סיגנעטשור און לאז די שטיינער פאלען פון זיך אליינס - וואס די מידיע מיט די דעמאקראטען האבען געטוהן איבער די פעיק ראושע האוקס דאס בארעכטיגט די רעפובליקאנע מיט יעדע טאקטיק אין די וועלט.
בעת וואס דו זיכסט דעם רעפובליקאנע געוואונס קוק איך ארויס פאר א סוקסעס אין גאנץ א אנדערע נושא.
וואס דו כאפסט נישט איז אז אין דעם נושא אין וואס דו זוכסט סוקסעס, איז פערדו בכלל נישט דער קאנדידאט דאס דיר צוצוברענגען דערצו. ענדערש זאל דער טראמפ סטייל קאנדידאט געווינען. זיי זענען בעסערע פייטערס קעגן די מידיא.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
מטעמים האט געשריבן:לאמיר אנפאנגען מיט די יסוד: עס גייט מיר נישט אן ווער עס איז גאווערנאר אין זשארזשיע.
די צווייטע יסוד איז אז איך גלייך טראמפס הומאר איבער פאליטישענס אבער איך בין זייער רואיג מיט א ביידען פרעזידענסי אפילו איך האלט אז ער האט געמאכט אפאר ריזיגע היסטארישע טעותים ווי אפגאניסטאן, געז פרייזען און די ערגסטע איז די בעק לאג ביי די גרעניצען.
די גרעסטע פיינט פאר אמעריקעס עקזיסטענץ (בערך ווי גלאובעל ווארעמונג אויף די לינקע זייט) היינט צוטאגס איז די פאלשע נייעס פון די מידיע און אויב איז א שטארקע טראמפ א נקמה אין זיי דאן זאל עס פערדו מאכען, קעמפ האט געהאט די מעגליכקייט צו געבן א גיהנום פאר די דעמאקראטען און ער האט עס נישט געטוהן איז ער א פערד, ווייל זיין קעגנער פארטיי וואלט עס יא געטוהן.
טשעלענדזש יעדע סיגנעטשור און לאז די שטיינער פאלען פון זיך אליינס - וואס די מידיע מיט די דעמאקראטען האבען געטוהן איבער די פעיק ראושע האוקס דאס בארעכטיגט די רעפובליקאנע מיט יעדע טאקטיק אין די וועלט.
מטעמים האט געשריבן:לאמיר אנפאנגען מיט די יסוד: עס גייט מיר נישט אן ווער עס איז גאווערנאר אין זשארזשיע.
די צווייטע יסוד איז אז איך גלייך טראמפס הומאר איבער פאליטישענס אבער איך בין זייער רואיג מיט א ביידען פרעזידענסי אפילו איך האלט אז ער האט געמאכט אפאר ריזיגע היסטארישע טעותים ווי אפגאניסטאן, געז פרייזען און די ערגסטע איז די בעק לאג ביי די גרעניצען.
די גרעסטע פיינט פאר אמעריקעס עקזיסטענץ (בערך ווי גלאובעל ווארעמונג אויף די לינקע זייט) היינט צוטאגס איז די פאלשע נייעס פון די מידיע און אויב איז א שטארקע טראמפ א נקמה אין זיי דאן זאל עס פערדו מאכען, קעמפ האט געהאט די מעגליכקייט צו געבן א גיהנום פאר די דעמאקראטען און ער האט עס נישט געטוהן איז ער א פערד, ווייל זיין קעגנער פארטיי וואלט עס יא געטוהן.
טשעלענדזש יעדע סיגנעטשור און לאז די שטיינער פאלען פון זיך אליינס - וואס די מידיע מיט די דעמאקראטען האבען געטוהן איבער די פעיק ראושע האוקס דאס בארעכטיגט די רעפובליקאנע מיט יעדע טאקטיק אין די וועלט.
יש לו מנה האט געשריבן:וואס גייט דא פאר? כ'בין געווען זיכער אז פערדו האט דא א אויבערהאנט זינט ער לויפט אנטקעגן קעמפ
איך האלט אז טראמפ איז געווען זייער א גוטע פרעזידענט, און איך האף אז ער איז צוריק ווי אומשנעלסטן, אבער מיט וואוטינג פראוד משוגעת האלט איך נישט ביים מיטגיין, אויב די איינציגסטע עבירה פון קעמפ איז אז ער האט נישט מיטגעטאנצן מיט די פראוד משוגעת, האט ער הערשט מיין שטימע.
יש לו מנה האט געשריבן:וואס גייט דא פאר? כ'בין געווען זיכער אז פערדו האט דא א אויבערהאנט זינט ער לויפט אנטקעגן קעמפ
איך האלט אז טראמפ איז געווען זייער א גוטע פרעזידענט, און איך האף אז ער איז צוריק ווי אומשנעלסטן, אבער מיט וואוטינג פראוד משוגעת האלט איך נישט ביים מיטגיין, אויב די איינציגסטע עבירה פון קעמפ איז אז ער האט נישט מיטגעטאנצן מיט די פראוד משוגעת, האט ער הערשט מיין שטימע.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
מטעמים האט געשריבן:לאמיר אנפאנגען מיט די יסוד: עס גייט מיר נישט אן ווער עס איז גאווערנאר אין זשארזשיע.
די צווייטע יסוד איז אז איך גלייך טראמפס הומאר איבער פאליטישענס אבער איך בין זייער רואיג מיט א ביידען פרעזידענסי אפילו איך האלט אז ער האט געמאכט אפאר ריזיגע היסטארישע טעותים ווי אפגאניסטאן, געז פרייזען און די ערגסטע איז די בעק לאג ביי די גרעניצען.
די גרעסטע פיינט פאר אמעריקעס עקזיסטענץ (בערך ווי גלאובעל ווארעמונג אויף די לינקע זייט) היינט צוטאגס איז די פאלשע נייעס פון די מידיע און אויב איז א שטארקע טראמפ א נקמה אין זיי דאן זאל עס פערדו מאכען, קעמפ האט געהאט די מעגליכקייט צו געבן א גיהנום פאר די דעמאקראטען און ער האט עס נישט געטוהן איז ער א פערד, ווייל זיין קעגנער פארטיי וואלט עס יא געטוהן.
טשעלענדזש יעדע סיגנעטשור און לאז די שטיינער פאלען פון זיך אליינס - וואס די מידיע מיט די דעמאקראטען האבען געטוהן איבער די פעיק ראושע האוקס דאס בארעכטיגט די רעפובליקאנע מיט יעדע טאקטיק אין די וועלט.
#פעיר געים!!!
זאגסט גוט @מטעמים אבער נאר איין קליינע נקודה.
דאס בארעכטיגט די רעפאבליקאנער זיך צו באנוצן מיט יעדע טאקטיק און זאלסט אויף זיי נישט קענען האבן קיין טענות, אבער דאס מאכט מיר נאכנישט צווינגן יעדע רעפאבליקאנער צו טוהן אזאלכע סארט זאכן, אז איך האב א פאלעטישן וואס איז געווען באמת א פאלעטישן צו די זאך, אויפגעטוהן וואס גערעכט פאר זיין סטעיט אפילו ווען ער איז געקומען אונטער היץ פון די מידיע זיך אריינגעפיפן אין די מידיע א ריכטיגע טראמפ סטיל פאלעטישן ווען עס איז געקומען צו פאלעסיס, אבער זיין איינציגסטע עוולה איז אז ער האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די קאפריזן פון איין דאנעלד טראמפ, מאכט מיר נאכנישט אים וועלן דראפן אונטער די באס.
Mezofzef האט געשריבן:האט נישט פערדו געשטימט צו סערטיפייען די עלעקשאן'ס?
גוט איז גוט.
וואס איז די דזשאוק? איך פרעג ערנסט.
טשולדיג. עס איז מיר געליגן אין קאפ אז פערדו האט געשטימט צו סערטיפייען די עלעקשאן'ס וואס דאס וואלט געווען קאמיש צו זעהן טראמפ אים נעמען קעגן קעמפ, אבער יעצט זעה איך אז ער איז שוין נישט געווען אין די סענאט ינואר 6 ביים סערטיפייען די עלעקשאנס, ער האט אבער געזאגט פארדעם אז ער וואלט געשטימט קעגן די סערטיפיקעישן.
הגם איך האב שוין געואוט דא קעמפ, וויל איך צוריקציען אז לכאורה איז פערדו יא בעסער. נאר פארדעם איינעם סיבה אז די טראמפיסטן וועלן בלייבן אינדערהיים אויב קעמפ געווינט, משא"כ פערדו זעה איך נישט ווער עס זאל נישט וואוטען פאר אים. ובפרט ווען ער איז דאך בעצם די עסטעבלישמענט קאנדידאט מער ווי פערדו.
און דאס אז פערדו וועט אלץ גאווערנאר מעגליך מער פאלן פאר די מידיע ווי קעמפ, איז דאס עניטיים בעסער ווי עיברעמס וואס וועט טוהן כ"מ שביכלתה צו פארוואנדלען דזשארדזשיע אין נאך א קאליפארניע!
און פאר די אלע וואס האלטן אז פערדו וועט נישט קענען געווינען אקעגן אזא איינער ווי עיברעמס איז וויכטיג צו דערמאנען אז אין נאוועמבער-3 האט דער פארשלאפענער פערדו געווינען מיט 1.8% אקעגן די מעכטיגע אסאף און דער צייט וואס טראמפ האט פארלוינרן מיט 0.3% צו דזשאו ביידן!!!!
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.
הגם איך האב שוין געואוט דא קעמפ, וויל איך צוריקציען אז לכאורה איז פערדו יא בעסער. נאר פארדעם איינעם סיבה אז די טראמפיסטן וועלן בלייבן אינדערהיים אויב קעמפ געווינט, משא"כ פערדו זעה איך נישט ווער עס זאל נישט וואוטען פאר אים. ובפרט ווען ער איז דאך בעצם די עסטעבלישמענט קאנדידאט מער ווי פערדו.
און דאס אז פערדו וועט אלץ גאווערנאר מעגליך מער פאלן פאר די מידיע ווי קעמפ, איז דאס עניטיים בעסער ווי עיברעמס וואס וועט טוהן כ"מ שביכלתה צו פארוואנדלען דזשארדזשיע אין נאך א קאליפארניע!
און פאר די אלע וואס האלטן אז פערדו וועט נישט קענען געווינען אקעגן אזא איינער ווי עיברעמס איז וויכטיג צו דערמאנען אז אין נאוועמבער-3 האט דער פארשלאפענער פערדו געווינען מיט 1.8% אקעגן די מעכטיגע אסאף און דער צייט וואס טראמפ האט פארלוינרן מיט 0.3% צו דזשאו ביידן!!!!
פארלוירן מיינסטו?
אלנפאלס, די דעבאטע איז נישט דא ווער עס קען ענדערש געווינען, נאר וועם מען גלייכט מער. לגבי שאנסן לייג איך עס דערווייל פופציג.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
הגם איך האב שוין געואוט דא קעמפ, וויל איך צוריקציען אז לכאורה איז פערדו יא בעסער. נאר פארדעם איינעם סיבה אז די טראמפיסטן וועלן בלייבן אינדערהיים אויב קעמפ געווינט, משא"כ פערדו זעה איך נישט ווער עס זאל נישט וואוטען פאר אים. ובפרט ווען ער איז דאך בעצם די עסטעבלישמענט קאנדידאט מער ווי פערדו.
און דאס אז פערדו וועט אלץ גאווערנאר מעגליך מער פאלן פאר די מידיע ווי קעמפ, איז דאס עניטיים בעסער ווי עיברעמס וואס וועט טוהן כ"מ שביכלתה צו פארוואנדלען דזשארדזשיע אין נאך א קאליפארניע!
און פאר די אלע וואס האלטן אז פערדו וועט נישט קענען געווינען אקעגן אזא איינער ווי עיברעמס איז וויכטיג צו דערמאנען אז אין נאוועמבער-3 האט דער פארשלאפענער פערדו געווינען מיט 1.8% אקעגן די מעכטיגע אסאף און דער צייט וואס טראמפ האט פארלוינרן מיט 0.3% צו דזשאו ביידן!!!!
פארלוירן מיינסטו?
אלנפאלס, די דעבאטע איז נישט דא ווער עס קען ענדערש געווינען, נאר וועם מען גלייכט מער. לגבי שאנסן לייג איך עס דערווייל פופציג.
@זעקיל האט שוין געענטפערט אז איך רעד נאוו-3, אבער איך האב קלאהר אויסגעשמועסט אז הגם איך גלייך מער קעמפ האב איך זייער מורה פון זיינע שאנסעס אין די דזשענעראל עלעקשאן!
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.