באריכט: ביידן איז מעגליך שולדיג 500 טויזענט דאלער אומבאצאלטע שטייער

[לפנות בוקר]

ווי ס'ווערט יעצט באריכטעט אין מערערע נייעס סטאנציעס אז דזאו ביידן, דער זעלבער וואס וויל הייבן טעקסעס אויף אמעריקאנער בירגער, האט אין יאר 2017 געניצט פארשידענע טאקטיקן נישט צו באצאלן זיינע טעקסעס אויף געוויסע אינקאם וואס ער מיט זיין דאקטער עה זיין ווייב האבן פארדינט.
לויט די באריכטן איז ער שולדיג א האלב מיליאן דאלאר פאר די IRS

[גיי פארשטיי]

לינק ביטע!

[לפנות בוקר]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

[מומחה יוחס]

נו מען דארף איהם אימפינשמענט....... יחי אמעריקא.....

[Mezofzef]

האט ער נישט פארעפנטליכט זיינע טעקס ריטורן פון די לעצטע יארן?

[גיי פארשטיי]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דאס איז נאך נישט מערערע און איך זעה נישט נאך איינעם עס באריכטן (חוץ נ. י. פ.)

[Wow a1]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

[לפנות בוקר]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דאס איז נאך נישט מערערע און איך זעה נישט נאך איינעם עס באריכטן (חוץ נ. י. פ.)

דו ווארט'ס אז CNN זאל עס באריכטן???

[שטארק זיך]

העט איך אים גערופן א היפאקריט, וויל איך אבער נישט מבייש זיין די היפאקריטן...

טראמפס טעקס רעטורנס האט עימיצער?

[דממה דקה]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דו קענסט ענגליש? "may owe"

[לפנות בוקר]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דו קענסט ענגליש? "may owe"

אידיש איבערטייטש: ביידן קען זיין שולדיג ביז א האלב מיליאן דאלאר
די קען זיין גייט ארויף אויף די סכום פון געלט, נישט אויב עס איז אמת...

[שטארק זיך]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דו קענסט ענגליש? "may owe"

ביזט פאר די ביכער...

[Programming]

מען רעדט בסך הכל פון א פארטייאישע ארגאניזאציע וואס פרובירט צו שפעקולירן אז ביידען'ס אקאונטענט האט אפשר נישט גוט גערעכנט זיינע טעקסעס, מיטן ציל צו פארדינען א פאליטישע טאלקינג פוינט קעגן זיינע אמביציעזע פלענער

נו נו

אין אנדערע, מער רעלעוואנטע נייעס האט דער געריכט היינט ארויסגעווארפן די אנקלאגע פון די ניו יארק אטוירני זשענעראל קעגן בי ענד עיזש'ס אקאונטינג טאקטיקן, און געאורטיילט אז זיי זענען געווען בארעכטיגט צו פיילן זייערע טעקסעס דעם וועג.

[דממה דקה]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דו קענסט ענגליש? "may owe"

אידיש איבערטייטש: ביידן קען זיין שולדיג ביז א האלב מיליאן דאלאר
די קען זיין גייט ארויף אויף די סכום פון געלט, נישט אויב עס איז אמת...

דאס איז בכלל נישט די כוונה, די שאלה איז צו עס איז בארעכטיגט צו ניצן אן s קארפארעישן פאר די אינקאם אדער נישט.

די סכום איז נישט די נושא בכלל.

[נארמאליזעם]

ווי ס'ווערט יעצט באריכטעט אין מערערע נייעס סטאנציעס אז דזאו ביידן, דער זעלבער וואס וויל הייבן טעקסעס אויף אמעריקאנער בירגער, האט אין יאר 2017 געניצט פארשידענע טאקטיקן נישט צו באצאלן זיינע טעקסעס אויף געוויסע אינקאם וואס ער מיט זיין דאקטער עה זיין ווייב האבן פארדינט.
לויט די באריכטן איז ער שולדיג א האלב מיליאן דאלאר פאר די IRS

נו האט ער א גוטן אקאנטענט

[פרישע קוגל]

אריין אין זשעל אן בעיל…
נישט אז איך האלט אוזי, אבער אין אמעריקע איז דאס די שטראף דערפאר. עיין טראמפס ביזנעס

[א פיין שמועס]

מען רעדט בסך הכל פון א פארטייאישע ארגאניזאציע וואס פרובירט צו שפעקולירן אז ביידען'ס אקאונטענט האט אפשר נישט גוט גערעכנט זיינע טעקסעס, מיטן ציל צו פארדינען א פאליטישע טאלקינג פוינט קעגן זיינע אמביציעזע פלענער

נו נו

אין אנדערע, מער רעלעוואנטע נייעס האט דער געריכט היינט ארויסגעווארפן די אנקלאגע פון די ניו יארק אטוירני זשענעראל קעגן בי ענד עיזש'ס אקאונטינג טאקטיקן, און געאורטיילט אז זיי זענען געווען בארעכטיגט צו פיילן זייערע טעקסעס דעם וועג.

סוי דו ביזט מסכים אז די אלע אינוועסטיגעשן, פייניגונגען, און ארעסטן אויף טראמפס ביזנעס אלאירטע איז נישט מער ווי בענענא ריפובליק פארטייאישע רדיפות.

[היכי תמצא]

אריין אין זשעל אן בעיל…
נישט אז איך האלט אוזי, אבער אין אמעריקע איז דאס די שטראף דערפאר. עיין טראמפס ביזנעס

ניין, ס'דא א חילוק צווישן 'שולדיג' (owe) זיין טעקסעס און אויסמיידן (evade) טעקסעס.

שולדיג זיין טעקסעס איז קיין פארברעכן, נישט נאר דאס, עס איז זייער שכיוח ביי ביזנעס. שולדיג זיין מיינט פשוט אז דו האסט געפיילט ריכטיג (אדער אפילו בכלל נישט געפיילט), און די איי.אר.עס. שיקט דיר א בריוו "אנטשולדיגט, איר זענט שולדיג $$$ אין טעקסעס, ביטע באצאל ביי די דאטום". אויב די מאכסט דיך נישט וויסנדיג, וועלן זיי דיר מוטשען און מוטשען ביז זיי וועלן דיר נעמען אין 'ציווילע געריכט' (פונקט ווי אלע פינאנציעלע אינסטיטוציעס) און ריכטער וועט ארויסגעבן א דזשאדזשמענט. די דזשאדזשמענט גיבט זיי רשות ארויס צונעמען די סכום וואס דו ביסט זיי שולדיג פון דיינע וועידזשעס אדער באנק אקאונט (פונקט ווי אלע פינאנציעלע אינסטיטוציעס). ביסט קיין פארברעכן באגאנגען און דו ביסט ניטאמאל אנוועזנד אין געריכט.

אויסמיידן טעקסעס איז א קרימינאלע פארברעכן און פאר דעם גייט מען יא אין טורמע. אויסמיידן מיינט אז דו האסט במזיד ליגנט געזאגט וועגן דיין אינקאם אדער סיי וועלכע געלט דו פארמאגסט. בשוגג איז ווייטער נישט קיין קרימינאלע פארברעכן. למשל אויב האסטו געמאכט א טעות ביים פיילן און די איי.אר.עס פארשטייט אז דו האסט נישט גענומען דראסטישע שריט צו אויסמיידן טעקסעס, דאן ביסטו ווייטער נאר 'שולדיג' געלט און נישט באגאנגען א פארברעכן.

מ'דארף נעמען גאר דראסטישע שריט צו אויסמיידן טעקסעס צו גערעכנט ווערן אלץ א פארברעכן. למשל, ארבעטן אונטער א צווייטנס נאמען, פעלטשען די ביכער, מאכן געלט מיט איין ביזנעס אבער עס באריכטן מיט א צווייטע ביזנעס. עס איז היפש קאמפליצירט, און נישט יעדער איז זוכה צו פארמיידן טעקסעס אלץ א 'פארברעכן'... אפילו מ'נעמט דיר אין געריכט איבער פיילן אומ-ריכטיג, מיינט דאס נישט אז מ'נעמט דיר אין געריכט פאר קרימינאלע פארברעכן. עס מיינט פשוט אז די איי.אר.עס. טענה'ט אז דו ביסט שולדיג געלט ווייל, למשל, האסט באריכטעט די אינקאם אלץ א 'דיווידענד' אבער בעצם איז עס א 'געין'. דו טענה'סט אז דו האסט יא ריכטיג באריכטעט און דו ביסט גארנישט שולדיג. דער ריכטער איז מחליט וואס די הלכה איז און ווער עס איז גערעכט. אבער אפילו אויב דער ריכטער פסק'נט לטובת די איי.אר.עס. מיינט דאס נישט אז דו ביסט באגאנגען א פארברעכן, סך הכל ברויכסטו באצאלן וואס דו ביסט שולדיג.

קען זיין אז ביידען און טראמפ זענען ביידע שולדיג מיליאנען (סתם גענומען א ציפער) פאר די איי.אר.עס. מיינט דאס נישט אז זיי זענען באגאנגען א פארברעכן אדער אז זיי זענען באמת שולדיג געלט. אויב א ריכטער פסק'נט אז זיי זענען שולדיג געלט, דאן ברויכן זיי באצאלן. עס פאסירט ביי א גרויס חלק בירגער כאטש איין מאל אין לעבן, און די וואס מאכן אפאר טאלער, פאסירט דאס אפטער.

דעריבער, קענען די מידיא 'טעקס ספעציאליסטן' שרייען חי וקים אויף ביידען, טראמפ, און וועם זיי ווילן, אז זיי זענען שולדיג געלט. די פאקטן זענען נישט מיט זיי אויב די איי.אר.עס. האט זיי נישט גענומען אין געריכט, אפילו אז יא, ברויך מען ווארטן אויפ'ן ריכטער'ס פסק, און אפילו אויב דער ריכטער פסק'נט אז יענער איז שולדיג די געלט וועט די איי.אר.עס. עס באקומען דורך די אויבנדערמאנטע מיטלען, און דאן וועלן יענע שוין מער נישט זיין שולדיג!

בקיצור, אויב די מידיא ברענגט אן ערנסטע, קאמפליצירטע פלאן ווי אזוי איינער האט גענומען דראסטישע שריט צו אויסמיידן טעקסעס, דאן קען מען פרעגן פארוואס די עף.בי.איי. ווייסט נישט דערפון. אויב זיי זאגן אז איינער איז 'שולדיג' געלט איז עס סתם הוילע לופט וויבאלד די איי.אר.עס. האבן געניטע חברה וואס פארשן די זאכן. זארג דיך נישט, די איי.אר.עס. לויפט נאך און קראצט יעדע פעני.

א כלל: די איי.אר.עס. איז פארמישט = 'שולדיג טעקסעס'. די עף.בי.איי. איז פארמישט = 'אויסמיידן טעקסעס'.

[פאליטישע עקספערט]

ש'כח פאר די קלארקייט אינעם נושא

[היכי תמצא]

ש'כח פאר די קלארקייט אינעם נושא

ש'כח פאר דיינע כסדר'דיגע באריכטן.

[צל עובר]

לינק ביטע!

https://www.foxnews.com/politics/biden- ... eport-says

דאס איז נאך נישט מערערע און איך זעה נישט נאך איינעם עס באריכטן (חוץ נ. י. פ.)

דו ווארט'ס אז CNN זאל עס באריכטן???

יא, אדער די ניו יארק טיימס, די ניו יארק טיימס איז די וואס האבן געבראכן דעם אזויגערופענעם קלינטאן אימעיל סקאנדאל.

און אפילו פאקס, שרייבט נישט דאס וואס דו שרייבסט.

דאס שרייבט פאקס

Biden may have improperly used 'S corporations' to avoid taxes on speaking fees and book sales

[פאליטישע עקספערט]

ש'כח פאר די קלארקייט אינעם נושא

ש'כח פאר דיינע כסדר'דיגע באריכטן.

איך טו עס נאר במקום שאין איש - כ'זע אז כאלעמויד איז נישטא קיין אישים... געווענליך ווידמע איך מיין צייט דא פאר די קאך לעפל סוב פארום......


און פארברענגען...

[היכי תמצא]

און פארברענגען...

כאדיר טאקע לעצטנס מער געזעהן אין פארברענגן. זייער גוט, מאך דיך באקוועם. ס'איז זייער א פיין פלאץ זיך אפצוקילן פון די 'קאך לעפל' שוויץ...

[גיי פארשטיי]

אריין אין זשעל אן בעיל…
נישט אז איך האלט אוזי, אבער אין אמעריקע איז דאס די שטראף דערפאר. עיין טראמפס ביזנעס

ניין, ס'דא א חילוק צווישן 'שולדיג' (owe) זיין טעקסעס און אויסמיידן (evade) טעקסעס.

לויט זיין חשבון פארשטיי איך נישט פינקטליך די הענד קאפס אויף ווייסעלבערגער!

[היכי תמצא]

אריין אין זשעל אן בעיל…
נישט אז איך האלט אוזי, אבער אין אמעריקע איז דאס די שטראף דערפאר. עיין טראמפס ביזנעס

ניין, ס'דא א חילוק צווישן 'שולדיג' (owe) זיין טעקסעס און אויסמיידן (evade) טעקסעס.

לויט זיין חשבון פארשטיי איך נישט פינקטליך די הענד קאפס אויף ווייסעלבערגער!

זאג מיר אביסל מער וועגן די ווייסעלבערגער קעיס אדער שטעל צו א לינק וואו איך קען ליינען כאטש א קורצע באריכט. איך וועל פרובירן נאכצופארשן און ערקלערן. פרובירן.