Programming האט געשריבן:מים חיים האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:https://www.projectveritas.com/news/pfizer-scientist-your-antibodies-are-probably-better-than-the-vaccination/
יישר כח פארן ברענגען
סאיז זייער מסתבר וואס דער סייענטיסטן זאגט דארט, אלע חלקים...
מזעט אז נעטראל אימיוניטי האט אנגעהאלטן פאר בערך איין א האלב יאר ביי רוב עולם (אדער מער ), און די וואקסין אימיוניטי נאר א האלבע יאר (זיי אליינס ווילן דאך מזאל נעמען באסטער'ס)
אינטערעסאנט וואס די פרא מאנדאט ניקס וועלן ספינען
(מן הסתם וועט מען ברענגען א בפירוש'ע וויקיפידע אז וועריטאס איז נישט באגלייבט, און שוין)
וואס איז די קושיא? יעדער איז מסכים אז נאטורליכע אימיוניטי האלט לענגער ווי די וואקסינען איצט אויף דער מארקעט, מען זעהט אויך אז אפילו נאטורליכע אימיוניטי האלט נישט פאר צו לאנג, דערפאר איז וויכטיג אז יעדער זאל זיך וואקסינירן און טאקע ווי שנעלער, וחוזר חלילה
(די איינציגסטע אנדערע מסקנא פון די געפינס אז נאטורליכע אימיוניטי איז בעסער איז אז יעדער זאל דערפאר זיך גיין אנשטעקן מיט קאוויד צו זיין אביסל לענגער פראטעקטעד קעגן קאוויד...)
איך הער.
אבער די פראגע ערגבערגט הלמאי די אינסטאנצן הייסן זיך וואקסיאנירן אפילו פאר די וואס האבן הויך אנטי באדי'ס.
די מיט הויכע אנטי-באדי'ס פון קאוויד זענען נישט אין א ריזיקע פון איבערשטרענגען די שפיטאל סיסטעם.
פארוואס אין די וועלט צווינגט מען זיי זיך צו שטעכן? פארוועמענ'ס בענעפיט?
איך בין נישט אנטי-וואקס, אבער דעס גייט מיר נישט אריין אין קאפ.