די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה
קאמען סענס?
רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.
פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער. אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה
האסט גענומען די מיה צו אויסהערען די וואס האבן געשטימט דערקעגן?
איך האב מיר געמיטשעט צו זיכן ערגעץ זייערע ארגומענטן מען זאל עס קען דעבאטירען די צדדים ולא עלה בידו.
עפעס האב איך געזען, אז אזא געזעץ ברענגט א פאניק כאילו עס איז דא בכלל א פראבלעם מיט גאנס, מיטן ציל צו קענען אונטערדריקן סעקענד אמענמענד.
איך פארשטיי עס נישט, ניטמאל גיט פאר א פאליטיקעל ספין.
אדרבה זאג מיר צי די פארשטייסט וואס איז ראנג מיט א עמבער עלערט פאר עקטיוו שאוטינג סיטואציע
ס'גארנישט ראנג מיט א עמבער אלערט און רוב סטעיטס האבן טאקע אזאלכע אלערטס, סתם פארדרייען א קאפ מיט א עקסטערע אלערט פון די פעדעראלע גאווערמענט איז סתם פארדרייט א קאפ.
איך פערזענליך בין אין שטיצע פון געוויסע גאן קאנטראל געזעצן אבער איך זעה נישט די פראבלעם פון אראפוואוטן אזא ביל.
וועלכע סטעיט האט אזא סיסטעם פאר שיסערייען?
מען וויל מאכן די זעלבע ווי די יעצטיגע פארלוירענע מענטשען סיסטעם , געבן געלט פאר לאקאלע סטעיטס עס אופסעיטן.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
Create an Active Shooter Alert Network using the existing AMBER Alert infrastructure. Some jurisdictions around the country have local active shooter alert systems, but many of these programs have messaging delays and low enrollment. This legislation creates a Network for law enforcement to send active shooter alerts through IPAWS, the national system used for AMBER Alerts, to help fix these problems. Smartphones automatically receive IPAWS alerts, which are sent through a program with few to no delays. IPAWS also has precise geolocating technology, which can send alerts to specific locations down to 0.1 miles. Most law enforcement are familiar with IPAWS and have systems in place to use it; this legislation would simply create protocols and best practices to utilize this existing infrastructure for active shooter situations.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה
קאמען סענס?
רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.
פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער. אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה
האסט גענומען די מיה צו אויסהערען די וואס האבן געשטימט דערקעגן?
איך האב מיר געמיטשעט צו זיכן ערגעץ זייערע ארגומענטן מען זאל עס קען דעבאטירען די צדדים ולא עלה בידו.
עפעס האב איך געזען, אז אזא געזעץ ברענגט א פאניק כאילו עס איז דא בכלל א פראבלעם מיט גאנס, מיטן ציל צו קענען אונטערדריקן סעקענד אמענמענד.
איך פארשטיי עס נישט, ניטמאל גיט פאר א פאליטיקעל ספין.
אדרבה זאג מיר צי די פארשטייסט וואס איז ראנג מיט א עמבער עלערט פאר עקטיוו שאוטינג סיטואציע
ס'גארנישט ראנג מיט א עמבער אלערט און רוב סטעיטס האבן טאקע אזאלכע אלערטס, סתם פארדרייען א קאפ מיט א עקסטערע אלערט פון די פעדעראלע גאווערמענט איז סתם פארדרייט א קאפ.
איך פערזענליך בין אין שטיצע פון געוויסע גאן קאנטראל געזעצן אבער איך זעה נישט די פראבלעם פון אראפוואוטן אזא ביל.
168 רעפובליקאנער האבן געוואט NO איבער אן אלערט סיסטעם צו אפהיטן קליינע קינדער, און מענטשן פון געשאסן ווערן!!
די זעלבעיגע וואס האלטן מלחמה צו מאכן זיכער אז יעדן קליינטשיגן וואס קען נישט קויפן קיין ציגארעטל זאל קענען זיך ארום דרייען פראנק און פרייי אין אלע גאסן (וכן ניו יארק - עקסטרעמע סופרים קאורט) מיט מלחמה געווער...
יא גאנס...
נישט אלערט..
מאנכע טענהן אז נעקסט קומט די 'עמערדשענסי EMS מעמבערס' אין די ליבעראלע סטעיטס--- הלמאי זיי ראטעווען מענטשן פון שיסעריי.... (זיי ברויכן זיין, ווי די רעכטען סטעיט טעקסעס - שטיין אין די זייט--- אלע רעכטן פאר די סעקאנד אמענדמענט--- לאז אים האבן א גאן און טוען וואס ער וויל! נישט ח"ו קומען ראטעווען די געשאסענע און שטערן די שיסער!!)
ווען עס קומט צו 'גאנס' איז אלעס אויפן טיש... ערלויבן גרינגעהייט, פאר יונגאטשן, מלחמה געווער, און נישט ח"ו מאכן אן אלערט!!
according to data from the Advanced Law Enforcement Rapid Response Training at Texas State University.
There were at least 434 active shooter attacks in the US from 2000 to 2021, according to ALERRT data. Active shooter attacks were defined as those in which one or more shooters killed or attempted to kill multiple unrelated people in a populated place.
Of those 434 active shooter cases, an armed bystander shot the attacker in 22 of the incidents. In 10 of those, the "good guy" was a security guard or an off-duty police officer, ALERRT data showed.
UK House of commons statistics
Firearm Crime Statistics: England & Wales
The most recent data suggests that there were 35 homicides committed by shooting in the year ending 31 March 2021. Of these 35 victims, 11% were female and 89% were male.
) זיי רעכענען אזעלכע אטאקעס וואו מען האט געהרגעט מערערע פשוטע מענטשען אין פאבליק פלעצער, אין נאר 22 פעלער האט דער גיטער מאן מיטן גאן אפגעשטעלט דעם שיסער, און צען דערפון זענען געווען סעקיוריטי גארדס אויפן פלאץ, סא בלייבט עס ביי 12 פעלער פון 434 מאסן הריגות וואס דער גיטער מאן מיטן גאן האט געראטעוועט דעם מצב.
