גאן קאנטראל דעבאטע

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

רעגענדיג האט געשריבן:איך האב מיך לאו דוקא באצויגן צו צונעמען גאנס נאר איבער געזעצן צו פארבאטן גאנס.

לויט ווי איך פארשטיי רעדסטו פון פשוט שטרענגער מאכן די סיסטעם אזויווי שטרענגערע בעקגראונד טשעקס א.ד.ג., וואס אין הכי נמי בעצם האלט איך אז ס'איז א גוטע זאך.

נאר די טענה פון די קעגנערס איז (חוץ פון די טענה אז ס'איז אומקאנסטיטוציאנאל) אז דעמאקראטן צילן צו גיין סאך ווייטער, מילא אויב געסטו זיי נאך וועלן זיי גיין ווייטער, צווייטנס אז אויב שפילט מען זיך ארום מיט די קאנסיטוציע, איז אפילו די יעצטיגע שריט איז נישט פראבלעמאטיש, קען עס אבער צוברענגען אז מ'זאל איגנארירן די קאנסיטוציע אויך אויף אנדערע אישוס.

סאו בעסיקלי זײ זענען מודה אז מ׳רעדט פון העטיך פעטיך (אדער בעסער געזאגט פאליטיק) אױפן חשבון פון אומשולדיגע מענטשליכע לעבנס.

דאס אז מ׳װעט אױספירן אינאײנעם עפעס װאס דו אלײנס (דו מײן איך דער ריפאבליקען פאליטישען) ביזט מודה אז ס׳איז אױסגעהאלטן און װיכטיג, גײט אים נישט מאכן קײן סאך גרינגער װען ער פארלאנגט זאכן װאס מאכן נישט קײן סענס, און איז אקעגן דעת הקהל, װעסטיך דעמאלטס שלאגן..

מײן גרעסערע קשיא איז אז די דעמאקראטן האלטן אױך נישט דערבײ, דאס שרײט י.ג. און כהאב נאכנישט געטראפן אײנעם דאס פארענטפערן, און ס׳גײט מיר טאקע נישט ארײן אין קאפ.
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5537
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

מיין פריינד, סאיז גארנישט העטעך פעטעך, סאיז מיינעך גאנץ שיין אויסגעשמיסט געווארן די פראו געווער צד אפאר בלאט צוריק
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

מסתמא האט געשריבן:מיין פריינד, סאיז גארנישט העטעך פעטעך, סאיז מיינעך גאנץ שיין אויסגעשמיסט געווארן די פראו געווער צד אפאר בלאט צוריק

סאררי אז איך בין נישט אנגעקומען צו לײנען די גאנצע אשכול, אבער אױב קענסטו מיר לינקען צו אן ארגימענט אז מער גאנס אױף די גאסן איז גורם ס׳זאל זײן װײניגער טױטע, אײ װאד עפרישיעיט

כ׳רעד נישט פון די אנדערע פױנטס װי למשל װאס מ׳קען/זאל טוהן בײ נאו, נאר אױב למשל מ׳דארף װען יעצט מאכן א נײע קאסטאטוציע מיט די יעצטיגע סטאטיסטיקס פון קרימינאלן, מענטעלי איל, גאן אונערשיפ און גאן װיקטימס פון אמעריקע און די גאנצע װעלט, װאס װאלטן װען די אמעריקאנע טאטעס געטוהן?
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
מסתמא האט געשריבן:מיין פריינד, סאיז גארנישט העטעך פעטעך, סאיז מיינעך גאנץ שיין אויסגעשמיסט געווארן די פראו געווער צד אפאר בלאט צוריק

סאררי אז איך בין נישט אנגעקומען צו לײנען די גאנצע אשכול, אבער אױב קענסטו מיר לינקען צו אן ארגימענט אז מער גאנס אױף די גאסן איז גורם ס׳זאל זײן װײניגער טױטע, אײ װאד עפרישיעיט

כ׳רעד נישט פון די אנדערע פױנטס װי למשל װאס מ׳קען/זאל טוהן בײ נאו, נאר אױב למשל מ׳דארף װען יעצט מאכן א נײע קאסטאטוציע מיט די יעצטיגע סטאטיסטיקס פון קרימינאלן, מענטעלי איל, גאן אונערשיפ און גאן װיקטימס פון אמעריקע און די גאנצע װעלט, װאס װאלטן װען די אמעריקאנע טאטעס געטוהן?

און כ׳מײן צו זאגן פארשטײט זיך אז די גאסן זענען װען נישט פארפלײצט מיט גאנס, למשל מ׳עפנט א נײע לאנד מיט די אלע אינפארמעישן װאס מ׳האט יעצט.

כ׳װיל רעדן פון אײן נקודה, װײל כ׳װיל פשוט װיסן קודם אױף װאס מ׳טענה׳ט זיך
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5537
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
מסתמא האט געשריבן:מיין פריינד, סאיז גארנישט העטעך פעטעך, סאיז מיינעך גאנץ שיין אויסגעשמיסט געווארן די פראו געווער צד אפאר בלאט צוריק

סאררי אז איך בין נישט אנגעקומען צו לײנען די גאנצע אשכול, אבער אױב קענסטו מיר לינקען צו אן ארגימענט אז מער גאנס אױף די גאסן איז גורם ס׳זאל זײן װײניגער טױטע, אײ װאד עפרישיעיט

כ׳רעד נישט פון די אנדערע פױנטס װי למשל װאס מ׳קען/זאל טוהן בײ נאו, נאר אױב למשל מ׳דארף װען יעצט מאכן א נײע קאסטאטוציע מיט די יעצטיגע סטאטיסטיקס פון קרימינאלן, מענטעלי איל, גאן אונערשיפ און גאן װיקטימס פון אמעריקע און די גאנצע װעלט, װאס װאלטן װען די אמעריקאנע טאטעס געטוהן?

די סיבה פון גאן רעכטן איז נישט פלעין פאר סעלף דעפענס פון פארברעכער סאיז אסאך טיפער פון דעם, ספארזיכערט אז סבלייבט אלץ א געוויסע לעוול פון אנארכיע אז די רעגירונג זאל נישט באקומען די פולע גריפ אויף אירע בירגער. אקוראט דאס צילט עס

יעצט בפרטי פרטיות קען מען מאריך זיין אין די נקודה וויאזוי די אלע דיקטאטורן האבן קודם צוגענומען די וואפנס פון די ציווילע באפעלקערונג און נאכדעם זיי אויסגעמארדעוועט. סאיז דא א קלארע חשבון פון כאטשיג 100 מיליאן געהארגעטע די לעצטע הונדערט יאר אליינס פון צינעמען וואפנס און תיכף דערנאך ווערן ערמארדעט דורך א רעזשים. ואין כל חדש תחת השמש און פרייהייט נעמט מען נישט פאר גרענטעט, נאך א טויזנט יאר מיטל אלטער עפאכע.

עקסטער איז א געלעכטער ווען מוויינט וויפיל לעבנס געווער קאסט כלומרשט. סבאטרעפט נישט קיין טויזנטסטל פון דראג אווערדאוזעס.. אבער אונזערע לינקע פרענדס זארגן זיך פאר מענטשליכע לעבנס.. גיוו אס עי ברעיק

עכ"פ ליינט דורך פון זייט 54 ביז זייט 60 (בערך)
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

סאו דארף מען לײגן שכרו נגד הפסדו,

ס׳איז זײער פארשטענדליך פארװאס 250 יאר צוריק האט מען 1. געציטערט פון טיראניע, 2. א באװאפנטע באפעלקערונג װאלט געהאלפן קעגן טיראניע, און 3. מ׳האט נישט מורא געהאט פון מעס שוטינגס װאס הרגעט צענדליגע אומשולדיגע קינדער בנשימה אחת

משא״כ הײנט, 1. די פחד פון טיראניע איז נישט קײן פרעקשן פון דעמאלטס, 2. סעלושן פון גאנס קעגן טיראניע װײטער נישט קײן פרעקשן, און 3. די פראבלעמען װאס דאס ברענגט איז טױזענטער מאל אזױפיל, און שרעקעדיגער בכמות און באיכות, איז דאך פשוט אז מ׳דארף דאס פריש אפשאצן און דן זײן פון סקרעטש.

און מ׳קען לכאו׳ זאגן אז ס׳נישט געװען נאך אזא שטארקע סיבה צו עמענדן די קאנסטוטוציע, און דא ליגט די חכמה פון די פאונדינג פאדערס װאס טאקע מהאי טעמא ודומה לזה האבן זײ דאס ארײנגעלײגט.. און (אױב מ׳מעג זיך אזױ אױסדרוקען) דרײען זײ זיך איבער אין קבר צוקוקנדיג זײערע פירות...

כ׳װאלט געװען נײגעריג צו הערן מער איבער די 100 מיליאן, און צו ס׳איז געװען אין די היסטערי א לאנד װאס נאך הונדערטער יארן סאליד דעמאקראטיע איז עס געװארן איבערגעדרײט צו טיראניע, איך קוק עס אן סאמהאױ װי די אלע אנדערע צענדליגער דעמאקראטישע גרױסמאכטן לעבן זיך על מי מנוחות, און לאכן װיאזױ די קלוגע אמעריקאנער שחט׳ן אױס יערליך הונדערטער אומשולדיגע מענטשן פאר די עבודה זרה װאס הײסט ״װאפן״ מיטן באבע תירוץ פון ״פחד פון טירעני״

בנוגע די לינקע האלט איך פונקט װי דיר גראדע, קענסט טשעקן מײן היסטערי, איך האלט נאר נישט בײם פארקױפן מײן קאממען סענס פאר די רעכטע, ועוד װען די לינקע האלטן װען יא בײם עפעס טוהן מיט די גאנס װאלט איך כאטש מיט אײן זאך געהאלטן װי זײ..

כ׳האב געװאלט זאגן אז ס׳פעלט די לינק, כ׳זעה אבער אז דו האסט געטױשט, כעל פרובירן דורכלײנען די בלעטער, שכוח
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5537
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:סאו דארף מען לײגן שכרו נגד הפסדו,

ס׳איז זײער פארשטענדליך פארװאס 250 יאר צוריק האט מען 1. געציטערט פון טיראניע, 2. א באװאפנטע באפעלקערונג װאלט געהאלפן קעגן טיראניע, און 3. מ׳האט נישט מורא געהאט פון מעס שוטינגס װאס הרגעט צענדליגע אומשולדיגע קינדער בנשימה אחת

אויף נקודה איינס, גארנישט גאראנטירט נישט קעגן טיראניע, די עבר איז א לימוד אויף די עתיד
אויף נקודה צוויי, א באוואפנטע באפעלקערונג דעמאריליזירט א מיליטער אין נאו טיים
אויף נקודה דריי, אלעס קאסט א פרייז און יא, מדארף לייגן שכרו כנגד הפסדו, דעמאקראטיע קאסט א פרייז. אגב קען מען אויסברייטערן און שטערקער מאכן די בעקגראונד טשעקס וואס איז א געלעכטער און העכערן די עידזש צו 21 פלאס די קראנקע חינוך פון סינגל מאמעס מיט אטעאיסט חינוך און רעקאמענדאציעס צו דראגס, הפקירות און גענדער ענגער איז זיכער א רעסעפי צו מעס שוטינגס

נאכאמאל, איך רעד דא פון וואס מיין שכל פארשטייט, איר קענט דיסעגריען
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה

קאמען סענס?

רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.

פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער.
אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה
keep your words tasteful, you may have to eat them later
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

גערענטי האסטע קײנמאל נישט אפי׳ מיט גאנס, מ׳רעדט פון טשענסעס, און די טשענסעס זענען זײער קרוב צו נול אפי׳ אן גאנס, און טאקע די עבר האט געװיזן אז אלע גאן פרײע דעמאקראטישע מדינות זענען קײנמאל נישט געקומען נאנט צו א הו״א פון װערן איבערגעדרײט.

און קעגן טאנקען, מיסילס און ערעפלאנען קענסטו גארניקס טאהן מיט דײן AR15 ביסײדס פארן זיך נעמען דאס לעבן חלילה.

און דא קומט ארײן פרײז, פאר אזא נישטיגע חשש, װיפיל אומשולדיג בלוט פון טאטעס מאמעס און קינדער ביזטו גרײט צו עקשעלי פארגיסן אױף א דעילי בעסיס, דאס איז שױן ריעליטי, גאר קײן חלומות נישט.

אלעס איז דאך בעיסד אױף די קאנסטעטאשן, נו די מציאות איז דאך קלאר אז די דײנעמיקס האבן זיך קאמפליטלי איבערגעדרײט מן הקצה אל הקצה, סאו פארװאס זיך אנהענגען דערױף אז װער װײסט.. אפשר דאך.. כאילו אײנער זוכט צו דיסמיסן די פאונדינג פאדערס.. פארװאס זאל מען עס נישט ריקאנסידערן אן קײן זײטיגע חשבונות אזױװי זײ אלײנס װאלטן װען אודאי געטהון, ביאינג אז זײ זענען דאך געװען אניסט פיפל און געזוכט נאר די טובה פון דאס לאנד.

נאכדעם זעהט אױס אז דאס ביזטו מודה אז מ׳דארף װען מאכן שטרענגער די בעקגראונד טשעקס, און ארױפרוקן די עידזש (בד״װ װער זאגט אז איך האלט עפעס מער פון דעם..) נו פארװאס טוט דאס קײנער נישט?? רעפובליקענס אדער דעמעקרעטס?? האט דאס אױך א תירוץ, אדער מוז מען שױן צוקומען אז ס׳איז טאקע אן עבו״ז?

בנוגע די איבריגע זאכן װאס דו שרײבסט האב איך שױן געזאגט אז כ׳האלט די זעלבע, און טא ראנגס דאזנט מעיק װאן רײט
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29337
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

מסתמא, א טויזנט'סל?!

40 מיליאן שטארבן יערליך פון דראגס?

(קעגן וואס אונזערע רעכטע חבירים האבן געפירט א קאמף 50 יאר און ליידער פארט פארלוירן.)

נ. ב. די דעמאקראטן קעמפן צו [אויך, זיי ווילן אויך בענען אסאלט וואפן] טאן וואס @מסתמא שטיצט, ארויפרוקן צו 21, שטרענגערע בעקגראונד טשעקס, די רעפאבליקאנער לאזן פשוט נישט, בענען געווער איז ליידער בכלל נישט אויף קיינעמס אגענדע.
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

צל עובר האט געשריבן:מסתמא, א טויזנט'סל?!

40 מיליאן שטארבן יערליך פון דראגס?

(קעגן וואס אונזערע רעכטע חבירים האבן געפירט א קאמף 50 יאר און ליידער פארט פארלוירן.)

נ. ב. די דעמאקראטן קעמפן צו [אויך, זיי ווילן אויך בענען אסאלט וואפן] טאן וואס @מסתמא שטיצט, ארויפרוקן צו 21, שטרענגערע בעקגראונד טשעקס, די רעפאבליקאנער לאזן פשוט נישט, בענען געווער איז ליידער בכלל נישט אויף קיינעמס אגענדע.

האבן זײ דאס קײנמאל נישט געקענט אױספירן אן רעפובליקאנע שטיצע?
אוועטאר
רעגנדיג
שר שבעת אלפים
תגובות: 7260
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 30, 2022 9:15 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רעגנדיג »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:סאו דארף מען לײגן שכרו נגד הפסדו,

ס׳איז זײער פארשטענדליך פארװאס 250 יאר צוריק האט מען 1. געציטערט פון טיראניע, 2. א באװאפנטע באפעלקערונג װאלט געהאלפן קעגן טיראניע, און 3. מ׳האט נישט מורא געהאט פון מעס שוטינגס װאס הרגעט צענדליגע אומשולדיגע קינדער בנשימה אחת

משא״כ הײנט, 1. די פחד פון טיראניע איז נישט קײן פרעקשן פון דעמאלטס, 2. סעלושן פון גאנס קעגן טיראניע װײטער נישט קײן פרעקשן, און 3. די פראבלעמען װאס דאס ברענגט איז טױזענטער מאל אזױפיל, און שרעקעדיגער בכמות און באיכות, איז דאך פשוט אז מ׳דארף דאס פריש אפשאצן און דן זײן פון סקרעטש.

און מ׳קען לכאו׳ זאגן אז ס׳נישט געװען נאך אזא שטארקע סיבה צו עמענדן די קאנסטוטוציע, און דא ליגט די חכמה פון די פאונדינג פאדערס װאס טאקע מהאי טעמא ודומה לזה האבן זײ דאס ארײנגעלײגט.. און (אױב מ׳מעג זיך אזױ אױסדרוקען) דרײען זײ זיך איבער אין קבר צוקוקנדיג זײערע פירות...

כ׳װאלט געװען נײגעריג צו הערן מער איבער די 100 מיליאן, און צו ס׳איז געװען אין די היסטערי א לאנד װאס נאך הונדערטער יארן סאליד דעמאקראטיע איז עס געװארן איבערגעדרײט צו טיראניע, איך קוק עס אן סאמהאױ װי די אלע אנדערע צענדליגער דעמאקראטישע גרױסמאכטן לעבן זיך על מי מנוחות, און לאכן װיאזױ די קלוגע אמעריקאנער שחט׳ן אױס יערליך הונדערטער אומשולדיגע מענטשן פאר די עבודה זרה װאס הײסט ״װאפן״ מיטן באבע תירוץ פון ״פחד פון טירעני״

בנוגע די לינקע האלט איך פונקט װי דיר גראדע, קענסט טשעקן מײן היסטערי, איך האלט נאר נישט בײם פארקױפן מײן קאממען סענס פאר די רעכטע, ועוד װען די לינקע האלטן װען יא בײם עפעס טוהן מיט די גאנס װאלט איך כאטש מיט אײן זאך געהאלטן װי זײ..

כ׳האב געװאלט זאגן אז ס׳פעלט די לינק, כ׳זעה אבער אז דו האסט געטױשט, כעל פרובירן דורכלײנען די בלעטער, שכוח

מיין פריינד, די אלע זאכן זענען שוין געווארן ברייט אויסגעשמועסט און אויסגעדראשן דא אינעם אשכול מיט עטליכע וואכן צוריק, כ'וואלט דיך געראטן זאלסט עס דורכליינען פאר דו גייסט ווייטער.

(בד"וו ס'איז נישט שייך אנצוהייבן פון סקרעטש ווען ס'איז דא 400 מיליאן ביקסן אין אמעריקע.)
באשיינפערליך האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 am
איין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
פּשוט און פּראָסט
שר האלף
תגובות: 1328
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פּשוט און פּראָסט »

רעגענדיג האט געשריבן:
(בד"וו ס'איז נישט שייך אנצוהייבן פון סקרעטש ווען ס'איז דא 400 מיליאן ביקסן אין אמעריקע.)

כ׳האב גערעדט טעארעטיש, כ׳האב נאר געװאלט זעהן אױף װאס מ׳טענה׳ט זיך
אוועטאר
רעגנדיג
שר שבעת אלפים
תגובות: 7260
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 30, 2022 9:15 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רעגנדיג »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
רעגענדיג האט געשריבן:
(בד"וו ס'איז נישט שייך אנצוהייבן פון סקרעטש ווען ס'איז דא 400 מיליאן ביקסן אין אמעריקע.)

כ׳האב גערעדט טעארעטיש, כ׳האב נאר געװאלט זעהן אױף װאס מ׳טענה׳ט זיך

אז דו רעדסט טעארעטיש, פארוואס פארלאנגסטו אז וויבאלד היינט פעלט מער נישט אויס די צווייטע אמענדמענט זאל מען עס אויסקאטן?
באשיינפערליך האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 am
איין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
אוועטאר
כאלעט'ל
שר האלפיים
תגובות: 2218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאלעט'ל »

צל עובר האט געשריבן:אין די מדינה איז דא צודרייט שטרענגע גאן געזעצן לויט אונזערע השגות, מער ווי עס פאלט אפילו ביי פאר די ליבעראלן אין די לינקע סטעיטס.

דא האסטו א לינק צו עטליכע וואכן צוריק אין דעם אשכול ווי איך שמועס אויס די ארטיגע געזעצן, מיט לינק צו די עקטשועל געזעצן.


נישט דא קיין שום סיבה בעולם אז מען זאל נישט קענען וויסן די גאן סעילס פון די גאן פירמעס פון 40 יאר צוריק.. (איך בין ניטאמאל זיכער אז עס דעמאלטס געווען אזויפיל ווייניגער שיסערייען גראדע, אפשר מיינסטו סקול שיסערייען.)

אדרבה, ברענג אויך די פראצענט פון וויפיל מדינת ישראל בירגער זענען קוואלעפעצירט פאר געווער און וויפיל פארמאגן טאקע. נאכקוקן די גאן סעיל'ס פון פערציג יאר צוריק איז גאר א שוואכע וועג פון וויסן וויפיל ביקסן איז טאקע דא, נעם אין אכט ס'איז נאכנישט געווען קיין בעקראונד טשעק'ס. כ'רעד פון מאסן שיסערייען
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29337
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:מסתמא, א טויזנט'סל?!

40 מיליאן שטארבן יערליך פון דראגס?

(קעגן וואס אונזערע רעכטע חבירים האבן געפירט א קאמף 50 יאר און ליידער פארט פארלוירן.)

נ. ב. די דעמאקראטן קעמפן צו [אויך, זיי ווילן אויך בענען אסאלט וואפן] טאן וואס @מסתמא שטיצט, ארויפרוקן צו 21, שטרענגערע בעקגראונד טשעקס, די רעפאבליקאנער לאזן פשוט נישט, בענען געווער איז ליידער בכלל נישט אויף קיינעמס אגענדע.

האבן זײ דאס קײנמאל נישט געקענט אױספירן אן רעפובליקאנע שטיצע?

קורצע ענטפער: ניין.

לאנגע ענטפער: ביז יעצט האבן די דעמאקראטן קיינמאל נישט געהאט קיין עכטע מאיאריטעט פון ליבעראלן, און אלעמאל געדארפט צוקומען צו קאנסערוואטיווע סענעטארן און קאנגרעסלייט פון רויטע געגענטער.

חוץ דעם וואס די דעמאקראטן שוין נישט געהאט ביידע הייזער פון קאנגרעס, 60 זיצן אין סענאט, אין דעם ווייסן הויז, זייער זייער לאנג, חוץ עטליכע מאנאטן אונטער אבאמע.

יעצט האבן זיי אויך נישט די 60 שטימען אין סענאט.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29337
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

כאלעט'ל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אין די מדינה איז דא צודרייט שטרענגע גאן געזעצן לויט אונזערע השגות, מער ווי עס פאלט אפילו ביי פאר די ליבעראלן אין די לינקע סטעיטס.

דא האסטו א לינק צו עטליכע וואכן צוריק אין דעם אשכול ווי איך שמועס אויס די ארטיגע געזעצן, מיט לינק צו די עקטשועל געזעצן.


נישט דא קיין שום סיבה בעולם אז מען זאל נישט קענען וויסן די גאן סעילס פון די גאן פירמעס פון 40 יאר צוריק.. (איך בין ניטאמאל זיכער אז עס דעמאלטס געווען אזויפיל ווייניגער שיסערייען גראדע, אפשר מיינסטו סקול שיסערייען.)

אדרבה, ברענג אויך די פראצענט פון וויפיל מדינת ישראל בירגער זענען קוואלעפעצירט פאר געווער און וויפיל פארמאגן טאקע. נאכקוקן די גאן סעיל'ס פון פערציג יאר צוריק איז גאר א שוואכע וועג פון וויסן וויפיל ביקסן איז טאקע דא, נעם אין אכט ס'איז נאכנישט געווען קיין בעקראונד טשעק'ס. כ'רעד פון מאסן שיסערייען

איך האב דיר געלינקט די פאקטן אין די מדינה, גיי אהין, און ליין.

יו אר גאננע בי שאקד מיי פרענד.
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5537
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

צל עובר האט געשריבן:מסתמא, א טויזנט'סל?!

כמובן סאיז בלויז א גוזמה אבער דא האט איר בייגעלייגט א טשארט פון די הייליגע CDC

אווערדאוזעס איז די ערשטע און גאן מערדערייען איז די דריטע.. אגב, דאס רעכנט אויכעט אריין ווען א פליציי מאן הארגעט א פארברעכער און זעלבסטמארד וכו' סאו מדארף עס שניידן בגדול

IMG-20220707-WA0040.jpg
IMG-20220707-WA0040.jpg (67.31 KiB) געזען 548 מאל


דא האט איר עס אביסל דעטאלירט
IMG-20220707-WA0043.jpg
IMG-20220707-WA0043.jpg (84.52 KiB) געזען 548 מאל
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה

קאמען סענס?

רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.

פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער.
אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה

האסט גענומען די מיה צו אויסהערען די וואס האבן געשטימט דערקעגן?
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

ר' זעקל האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה

קאמען סענס?

רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.

פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער.
אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה

האסט גענומען די מיה צו אויסהערען די וואס האבן געשטימט דערקעגן?


איך האב מיר געמיטשעט צו זיכן ערגעץ זייערע ארגומענטן מען זאל עס קען דעבאטירען די צדדים ולא עלה בידו.

עפעס האב איך געזען, אז אזא געזעץ ברענגט א פאניק כאילו עס איז דא בכלל א פראבלעם מיט גאנס, מיטן ציל צו קענען אונטערדריקן סעקענד אמענמענד.

איך פארשטיי עס נישט, ניטמאל גיט פאר א פאליטיקעל ספין.

אדרבה זאג מיר צי די פארשטייסט וואס איז ראנג מיט א עמבער עלערט פאר עקטיוו שאוטינג סיטואציע
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5537
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

סזעהט אויס ווי איר ברענגט א שטרוי מענטש ארגומענט וועלכע איר ציווארפט מיט פאטאס

מעט געיטץ האט געטענה'ט אין קאנגרעס אז ווען ספאסירט א שיסעריי דורכאויס א פריוואטע געפעכט (לאפוקי א מאסן שיסעריי כמובן) א גאס אוועק פון א קאנצערט מיט צענדליגע טויזנטער באטייליגטע און פלוצלינג באקומט יעדער אן אלערט אז אט "דא" קומט יעצט פאר א שיסעריי.. וויפיל מער לעבנס גייט דאס קאסטן? צענדליגער מענטשן וועלן רעגלמעסיג אומקומען אין סטעמפידס!!!!
איר ווייסט וויפיל שיסערייען מיט טויטע סקומען כסדר פאר אין די דריי מינוט שכינות פון די היימישע רואיגע מאנסי? מקען נישט פארפאניקן דאס מענטשהייט!!! אנלעס מרעדט פון א צעיושעטע מאסן שיסער, א זאך וואס מאכט זיך זייער זעלטן ביחס צו די אלגעמיינע פראבלעם פון שיסערייען

די איינציגסטע סיבה פון אזא סארט אלערט איז צו אריינברענגען א אלגעמיינע פאניק אין די מאסן פון געווער. א טשיעפ פאליטישע סטראטעגיע!!
לעצט פארראכטן דורך מסתמא אום דאנערשטאג יולי 14, 2022 11:25 am, פארראכטן געווארן 3 מאל.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:היינט איז אריבער א ביל און קאנגרעס צי העלפן סטעיטס אויפסעטן א עמבער אלערט סיסטעם און קעיס פון א עקטיוו שיסער זאל עס ווערן ארויסגעשיקט צי די לאקאל באטראפענע געגענט צי אלאמירען פון די סכנה

קאמען סענס?

רוב רובא 161 רופבליקאנער און קאנגרעס האבן געשטימט דערקעגען.

פארוואס? מען טאר נישט מאכן קיין שום געזעץ וואס רירט צי די נושא פון געווער.
אפילו בשעת א אקטיווע מאסן שחיטה

האסט גענומען די מיה צו אויסהערען די וואס האבן געשטימט דערקעגן?


איך האב מיר געמיטשעט צו זיכן ערגעץ זייערע ארגומענטן מען זאל עס קען דעבאטירען די צדדים ולא עלה בידו.

עפעס האב איך געזען, אז אזא געזעץ ברענגט א פאניק כאילו עס איז דא בכלל א פראבלעם מיט גאנס, מיטן ציל צו קענען אונטערדריקן סעקענד אמענמענד.

איך פארשטיי עס נישט, ניטמאל גיט פאר א פאליטיקעל ספין.

אדרבה זאג מיר צי די פארשטייסט וואס איז ראנג מיט א עמבער עלערט פאר עקטיוו שאוטינג סיטואציע

ס'גארנישט ראנג מיט א עמבער אלערט און רוב סטעיטס האבן טאקע אזאלכע אלערטס, סתם פארדרייען א קאפ מיט א עקסטערע אלערט פון די פעדעראלע גאווערמענט איז סתם פארדרייט א קאפ.

איך פערזענליך בין אין שטיצע פון געוויסע גאן קאנטראל געזעצן אבער איך זעה נישט די פראבלעם פון אראפוואוטן אזא ביל.
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

קאנגרעסמאן טשיפ רוי איז מסביר זיין שטימע דערקעגן

גוגל דרייוו
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

ר' זעקל האט געשריבן:קאנגרעסמאן טשיפ רוי איז מסביר זיין שטימע דערקעגן

גוגל דרייוו


קענסט עס נאכזאגן? די פארשטייסט די ארגומענט?

אזווי ווי איך האב געזאגט ניטאמאל א נערמאלע ספין.
לעצט פארראכטן דורך די קאץ ארויס פון זאק אום דאנערשטאג יולי 14, 2022 11:32 am, פארראכטן געווארן 2 מאל.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: גאן קאנטראל דעבאטע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:קאנגרעסמאן טשיפ רוי איז מסביר זיין שטימע דערקעגן

גוגל דרייוו


קענסט עס נאכזאגען? די פארטייסט די ארגומענט?

אזווי ווי איך האב געזאגט ניטאמאל א נערמאלע ספין.

די נקודה שבו האב איך שוין מסביר געווען.

ר' זעקל האט געשריבן:ס'גארנישט ראנג מיט א עמבער אלערט און רוב סטעיטס האבן טאקע אזאלכע אלערטס, סתם פארדרייען א קאפ מיט א עקסטערע אלערט פון די פעדעראלע גאווערמענט איז סתם פארדרייט א קאפ.

איך פערזענליך בין אין שטיצע פון געוויסע גאן קאנטראל געזעצן אבער איך זעה נישט די פראבלעם פון אראפוואוטן אזא ביל.


קענסט מיר מסביר זיין צו וואס מ'דארף צוויי עקסטערע אלערטס איינס פון די סטעיט און איינס פון די פעדערעל?
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”