א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

[געוואלדיג]

פיין לאמיר טאקע דא מאכן די שמועס,

כדי צו קענען ריכטיג מחליט זיין צו מען זאל נעמען די וואקסין דארף מען 'קלאר' וויסן פריער

1)ווי אנשטעקיג קאראנע איז
2) ווי טויטליך עס איז
3)וויפיל די שפיטעלער זענען 'באמת' געווען איבערגעשטרענגט
4) וויפיל האבן זיי פארנאכלעסיגט
5)ווי עפעקטיוו די קארנע וואקסין איז 'באמת'
6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'

נאר ווען מ'האט די אלע אינפארמאציע, דאן איז מעגליך ריכטיג צו שוקל זיין און מחליט זיין

[Kosher Travel]

פיין לאמיר טאקע דא מאכן די שמועס,

כדי צו קענען ריכטיג מחליט זיין צו מען זאל נעמען די וואקסין דארף מען 'קלאר' וויסן פריער

1)ווי אנשטעקיג קאראנע איז
זייער. מען דארף אפילו דן זיין אויף דעם?

2) ווי טויטליך עס איז
ביטע קוק אין די בד"ה אשכול...

3)וויפיל די שפיטעלער זענען 'באמת' געווען איבערגעשטרענגט
לאמיר זאגן אז קיין איינס איז נישט געוועהן.

4) וויפיל האבן זיי פארנאכלעסיגט
אלע פון זיי! לאמיר זאגן אז "איעדער" וואס איז געשטארבן פון קאראנא, איז עס די שולד פון שפיטאל, אפילו איצט, ווינטער תשפ"א. ממילא? דארף מען דאך זיכער מאכן צו טוהן אלעס וואס מען קען, מען זאל נישט דארפן אהנקומען אין שלאכט הויז. די טענה איז די שפיטאל הרגעט, מאכט נאך גרעסער די סיבה צו נעמען די וואקסין (בנוסף צו אלע אנדערע זאכן, ווייטאמין די און סי, זינק, וכו').

5)ווי עפעקטיוו די קארנע וואקסין איז 'באמת'
די ציונים זאגן אז פון אלע וואס האבן עס גענומען, האבן בלויז ווייניגע ווי 2 פראצענט עס באקומען.

6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'
בערך אזוי שעדליך ווי עסען אייערשפייז פאר פרישטיג, עפעס א פראצענט וועלען באקומען אן ערענסטע עלערזשי צי אייער.

נאר ווען מ'האט די אלע אינפארמאציע, דאן איז מעגליך ריכטיג צו שוקל זיין און מחליט זיין

[פריילאך]

Kosher@

אביסל צו לייכטזיניק אויף שאלה 6.

אפילו די וואקסין שטיפערס זאגן אנדערש.

[געוואלדיג]

און שקר אויף שאלה 5,

[ישמח מלך]

CDC
Yes. Due to the severe health risks associated with COVID-19 and the fact that reinfection with COVID-19 is possible, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19 infection. If you were treated for COVID-19 symptoms with monoclonal antibodies or convalescent plasma, you should wait 90 days before getting a COVID-19 vaccine. Talk to your doctor if you are unsure what treatments you received or if you have more questions about getting a COVID-19 vaccine.

Experts do not yet know how long someone is protected from getting sick again after recovering from COVID-19. The immunity someone gains from having an infection, called “natural immunity,” varies from person to person. It is rare for someone who has had COVID-19 to get infected again. It also is uncommon for people who do get COVID-19 again to get it within 90 days of when they recovered from their first infection. We won’t know how long immunity produced by vaccination lasts until we have more data on how well the vaccines work.

Both natural immunity and vaccine-induced immunity are important aspects of COVID-19 that experts are working to learn more about, and CDC will keep the public informed as new evidence becomes available

אדורך געליינט?יעצט ליין פון די National Institutes of Health

https://www.nih.gov/news-events/nih-res ... y-covid-19

After people recover from infection with a virus, the immune system retains a memory of it. Immune cells and proteins that circulate in the body can recognize and kill the pathogen if it’s encountered again, protecting against disease and reducing illness severity.

This long-term immune protection involves several components. Antibodies—proteins that circulate in the blood—recognize foreign substances like viruses and neutralize them. Different types of T cells help recognize and kill pathogens. B cells make new antibodies when the body needs them.

All of these immune-system components have been found in people who recover from SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. But the details of this immune response and how long it lasts after infection have been unclear. Scattered reports of reinfection with SARS-CoV-2 have raised concerns that the immune response to the virus might not be durable.

To better understand immune memory of SARS-CoV-2, researchers led by Drs. Daniela Weiskopf, Alessandro Sette, and Shane Crotty from the La Jolla Institute for Immunology analyzed immune cells and antibodies from almost 200 people who had been exposed to SARS-CoV-2 and recovered.

Time since infection ranged from six days after symptom onset to eight months later. More than 40 participants had been recovered for more than six months before the study began. About 50 people provided blood samples at more than one time after infection.

The research was funded in part by NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) and National Cancer Institute (NCI). Results were published on January 6, 2021, in Science.

The researchers found durable immune responses in the majority of people studied. Antibodies against the spike protein of SARS-CoV-2, which the virus uses to get inside cells, were found in 98% of participants one month after symptom onset. As seen in previous studies, the number of antibodies ranged widely between individuals. But, promisingly, their levels remained fairly stable over time, declining only modestly at 6 to 8 months after infection.

Virus-specific B cells increased over time. People had more memory B cells six months after symptom onset than at one month afterwards. Although the number of these cells appeared to reach a plateau after a few months, levels didn’t decline over the period studied.

Levels of T cells for the virus also remained high after infection. Six months after symptom onset, 92% of participants had CD4+ T cells that recognized the virus. These cells help coordinate the immune response. About half the participants had CD8+ T cells, which kill cells that are infected by the virus.

As with antibodies, the numbers of different immune cell types varied substantially between individuals. Neither gender nor differences in disease severity could account for this variability. However, 95% of the people had at least 3 out of 5 immune-system components that could recognize SARS-CoV-2 up to 8 months after infection.

“Several months ago, our studies showed that natural infection induced a strong response, and this study now shows that the responses lasts,” Weiskopf says. “We are hopeful that a similar pattern of responses lasting over time will also emerge for the vaccine-induced responses.”

יעצט שטעלט זיך די גרויסע שאלה וואס טוהט מען דא?

[Growth hacker]

פיין לאמיר טאקע דא מאכן די שמועס,

כדי צו קענען ריכטיג מחליט זיין צו מען זאל נעמען די וואקסין דארף מען 'קלאר' וויסן פריער

1)ווי אנשטעקיג קאראנע איז
2) ווי טויטליך עס איז
3)וויפיל די שפיטעלער זענען 'באמת' געווען איבערגעשטרענגט
4) וויפיל האבן זיי פארנאכלעסיגט
5)ווי עפעקטיוו די קארנע וואקסין איז 'באמת'
6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'

נאר ווען מ'האט די אלע אינפארמאציע, דאן איז מעגליך ריכטיג צו שוקל זיין און מחליט זיין

די שאלה איז געווען א שאלה אפאר חדשים צוריק
יעצט אז פון די 26 מיליאן אמעריקאנער וואס מען ווייסט האבן געהאט קאוויד איז 420 טויזענט געשטארבן ל"ע
און פון די 29 מיליאן אמעריקאנער וואס האבן באקומען די וואקסין איז קיינער געשטארבן ב"ה איז במציאות נישט דא וואס שוקל צו זיין

[Kosher Travel]

Kosher@

אביסל צו לייכטזיניק אויף שאלה 6.

אפילו די וואקסין שטיפערס זאגן אנדערש.

מיין קאמפיוטער בלאקט אסאך פון מיינע סייטס. אפשר וועל איך שפעטער זיין אין ארבייט ווי איך קען מאכן מער מעדיקעל research. אבער מאכט א סימפעל גוגל זיך פאר למשל:
are people in israel getting covid after getting the vaccine
ווי אויך
how dangerous is the covid-19 vaccine
און זען וואס די חברה ווי די Mayo Clinic שרייבן.

יא, מען קען באקומען א rash אדער לייכטע פיבער.

איך וועל אהנרופן לייכזיניג די נייע קארטלעך אין ביהמ"ד די שבת וואס מאכט חוזק פון די וואקסין. ווייל מען האט פשוט אסאך אנדערע עצות וויאזוי אראפנעמען אלע אידן וואס זענען אויף רעספירעיטערס. מאסקעס נישט, אהנגעשטופטע מסיבות איבעראל, ווייל לאקדאונס ארבייט נישט. קומט השי"ת מיט א מתנה וואס הייסט א וואקסין, און...

[שאבעלע]

איך קום אריין שפעט דא, אבער וואס טוט זיך מיט די אפציע 'איך ווייס נישט', וואס לכאואה 90 פראצענט וואס האבן אפגעגעבן זייער שטימע פאלען באמת דארט אריין?

[חיש נישט]

Kosher@

אביסל צו לייכטזיניק אויף שאלה 6.

אפילו די וואקסין שטיפערס זאגן אנדערש.

מיין קאמפיוטער בלאקט אסאך פון מיינע סייטס. אפשר וועל איך שפעטער זיין אין ארבייט ווי איך קען מאכן מער מעדיקעל research. אבער מאכט א סימפעל גוגל זיך פאר למשל:
are people in israel getting covid after getting the vaccine
ווי אויך
how dangerous is the covid-19 vaccine
און זען וואס די חברה ווי די Mayo Clinic שרייבן.

יא, מען קען באקומען א rash אדער לייכטע פיבער.

איך וועל אהנרופן לייכזיניג די נייע קארטלעך אין ביהמ"ד די שבת וואס מאכט חוזק פון די וואקסין. ווייל מען האט פשוט אסאך אנדערע עצות וויאזוי אראפנעמען אלע אידן וואס זענען אויף רעספירעיטערס. מאסקעס נישט, אהנגעשטופטע מסיבות איבעראל, ווייל לאקדאונס ארבייט נישט. קומט השי"ת מיט א מתנה וואס הייסט א וואקסין, און...

וואס? קארטלעך?

[Kosher Travel]

באקומען אין אישי פון ידידינו א גרויסער שרייבער דא.

משומר האט מיר דאס אויפגעמאכט
Israel Covid vaccine data shows extremely low rate of infections
Only 0.04% of people caught virus a week after second dose and 0.002% needed hospital treatment
Coronavirus – latest updates
See all our coronavirus coverage
Oliver Holmes in Jerusalem
Sun 31 Jan 2021 07.32 EST First published on Sun 31 Jan 2021 06.46 EST

Shares
184
Joseph Zalman Kleinman, 92, a Holocaust survivor, receives his second dose of the Pfizer vaccine in Jerusalem
Joseph Zalman Kleinman, 92, a Holocaust survivor, receives his second dose of the Pfizer vaccine in Jerusalem. Photograph: Maya Alleruzzo/AP
Studies in Israel have offered tentative optimism on the effectiveness of vaccines in curbing the coronavirus pandemic, with initial data suggesting even the early stages of inoculation campaigns might have marked decreases in both hospital cases and infections.

With one in three Israelis having received at least one shot, a far higher fraction than anywhere else, the country of 9 million people provides a test case for the worldwide vaccine push.

The state’s 24/7 campaign has meant many vulnerable populations, including about 70% of over-60s, have already received the prescribed two doses of the Pfizer/BioNtech vaccine. The country is injecting up to 200,000 people a day, and last week made the jab available to anyone over 35. Secondary school students aged 16 to 18 are also included, in the hopes of allowing them to sit exams.

Israel’s health ministry released its first official results last week, showing that only 317 out of 715,425, or 0.04%, of people became infected a week after becoming fully vaccinated against the disease – the time when increased immunity is expected to kick in. Of the vaccinated people who were infected, 16 had to be treated in hospital, or 0.002% of the total.

One domestic healthcare provider, Maccabi Healthcare Services, released an encouraging smaller study on Thursday. It revealed that out of 163,000 Israelis given both shots, only 31 were infected, compared with nearly 6,500 infections among a control group of unvaccinated people.


Maccabi said the data suggested the vaccine was 92% effective, close to the 95% efficacy that Pfizer claims. “This is very, very good news,” Dr Anat Ekka Zohar, the vice-president of Maccabi, told local media.

Israel’s government has capitalised on its ability to run a rapid vaccination campaign, and analyse its impact on infections in real time, to persuade Pfizer to keep it steadily supplied with doses.

Earlier this month, the prime minister, Benjamin Netanyahu, said he had secured a commitment from the pharmaceutical company to bring forward deliveries in return for Israel providing “statistical data” – in effect making the country a mass test case to see how vaccines might halt the pandemic.

The country hopes to have vaccinated all over-16s by the end of March, and possibly earlier. Experts have said, however, that data from Israel is preliminary and could be misleading. With its vast variables and constantly changing scenarios, an entire society cannot act as a petri dish for a vaccine trial, they say.


Get Society Weekly: our newsletter for public service professionals
Read more
“When you vaccinate nationwide, there’s lots of confounders,” said Eran Segal, a computational biologist at the Weizmann Institute. “This is not a trial. That’s the problem. We should be very cautious.”

Israel is up against a debilitating third wave of infections, with a national lockdown unable to significantly push down death rates. The government blames high infection rates on the more transmissible British variant of the virus. There has also been local resentment towards certain sections of the ultra-Orthodox Jewish community that have defied lockdown rules.

Yoav Kisch, the deputy health minister, said on Sunday there would be “a few weeks’ delay” to a national plan to reopen the economy, previously envisioned for early February.

Vaccine data could be influenced by both the lockdown, which may decrease infections, and the British variant, which likely has the opposite effect, in confusing and contrasting ways.

Meanwhile, the first people to receive the vaccine mostly come from vulnerable populations, who may have been more likely to take precautions, which also could skew the data. Preliminary research might show different results at different times as the number of people being vaccinated is continually changing, and hospitalisation usually occurs days after infection.

An intense global focus on signals from Israel has already led to controversy. Several million Palestinians living under Israeli occupation have not been vaccinated. On Sunday, Israel’s defence ministry said it had agreed to send 5,000 doses to immunise frontline Palestinian medical workers, a move that followed international pressure.

Separately, earlier this month, the country’s “coronavirus tsar” raised concerns that one shot of the Pfizer vaccine might be less effective than originally thought. The comments made news in the UK, where the government faces concerns that a policy to delay administering their second doses could backfire. However, Israel’s health ministry later said the comments had been taken out of context.

Last week’s health ministry figures may provide further concern for the UK policy. It showed that 42% of Israel’s 834 critically ill patients had already received one shot of the Pfizer vaccine. That figure dropped to 2% after the second jab.

While acknowledging the limitations of data coming out of Israel, Segal does see possible hope in one potential indicator – the percentage of people over 60 who have become critically ill. As a fraction of the total population, that group, which has largely been vaccinated, is decreasing, a trend not seen during previous lockdowns when inoculations were unavailable.

“There are definitely some positive indications,” he said. “We should begin to see numbers going down, both critically ill and infections. Definitely the critically ill.”

[מים חיים]

רבי @קאשער
דיין ענטפער אויף 6 אז מזאל קוקן וואס מעיא קליניק און דאס גלייכן שרייבן איז נישט גענוג צו בארואיגן די געוואוסן ווען איך ווייס אויף 100% 3 עלטערע אידן וואס זענען אוועק גלייך נאכן נעמען די וואקסין
איך ווייס אז Correlation is not causation אבער פון דארט ביז 'קלאר וואוסן' אז סאיז אזויווי אייער שפייז איז נאך דא א מהלך

יעצט קומט איך זאל שרייבן אז איך בין נישט אנטי וואקסין וכו'
אבער סתם אנשרייען מענטשן וואס האבן ספיקות נעמט נישט ארויס זייער ספק ריגארדלס

[Kosher Travel]

רבי @קאשער
דיין ענטפער אויף 6 אז מזאל קוקן וואס מעיא קליניק און דאס גלייכן שרייבן איז נישט גענוג צו בארואיגן די געוואוסן ווען איך ווייס אויף 100% 3 עלטערע אידן וואס זענען אוועק גלייך נאכן נעמען די וואקסין
איך ווייס אז Correlation is not causation אבער פון דארט ביז 'קלאר וואוסן' אז סאיז אזויווי אייער שפייז איז נאך דא א מהלך

יעצט קומט איך זאל שרייבן אז איך בין נישט אנטי וואקסין וכו'
אבער סתם אנשרייען מענטשן וואס האבן ספיקות נעמט נישט ארויס זייער ספק ריגארדלס

ר' מיים חיים, איך האב נישט געשריגן.
איך צו צירוק, עס איז נישט ווי עסן אייער.
אבער קאם אן... אלטע מענטשען ליידער שטארבן פון קאראנא אין די מאסן. פאר זיי, לענ"ד, איז די וואקסין די בעסטע זאך איצט. איך בין נישט אלט, אבער איך וועל עס אי"ה נעמען ווי נאר מען מאכט עס available. מיין מאמע זאל זיין געזונט האט אן אפוינטמענט און וועט עס אי"ה נעמען בקרוב.

[מים חיים]

ערלעדיגט

[שמו]

פיין לאמיר טאקע דא מאכן די שמועס,

כדי צו קענען ריכטיג מחליט זיין צו מען זאל נעמען די וואקסין דארף מען 'קלאר' וויסן פריער

1)ווי אנשטעקיג קאראנע איז
2) ווי טויטליך עס איז
3)וויפיל די שפיטעלער זענען 'באמת' געווען איבערגעשטרענגט
4) וויפיל האבן זיי פארנאכלעסיגט
5)ווי עפעקטיוו די קארנע וואקסין איז 'באמת'
6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'

נאר ווען מ'האט די אלע אינפארמאציע, דאן איז מעגליך ריכטיג צו שוקל זיין און מחליט זיין

איז אזוי
1) לאמיר זאגן אז ס'איז זייער אנשטעקיג, אבער ווער זאגט אז ס'איז שעדליך

2) מען קען נישט ענטפערן דערויף, נאכדעם וואס אסאך טויט'ס איז געווען דירעקט, אדער אומ'דירעקט, און דעריבער קען מען נישט וויסן וויפיל קאראנא איז טויטליך (קאראנא מציאות איז אבער זייער טויטליך ודי), בפרט אז איך קען אישית'דיג א שיינע פאר מנינים הי"ד וואס מען האט אוועק געלייגט צו דירעקט צו אומ'דירעקט, זיי זענען אוועק מיט קאראנא, אבער נישט פון קאראנא, צו פון הונגער, צו טעותים, בעקיפין ובמישרים (דאס אז די שפיטעלער באקומען אסאך געלט פאר יעדן קארנא טויט פאל, איז א שטארקער גורם צו הייבן די נאמבער'ס פון די טויטע והוא פשוט).

3) נישט געווען (כבר הוכח רבות)

4) כנ"ל אות 3)

5) דאס איז באמת די וויכטיגסטע שאלה, ווייל אפגעזעהן וואס קאראנא איז, דארף מען וויסן וואס דער וואקסין איז, און פאר מ'גייט צו נאמבער 6) דארף מען וויסן עטליכע שאלות וואס ווארטן אויף תשובה, א) פארוואס א וואקסין וואס האט באקומען א אישור חירום, ווערט א נחלת הכלל, ב) פארוואס די געהעריגע וואקסין קאמפעניס וואס האבן שוין (לשיטתם) גרויס הצלחה, און זיי האבן געמאכט א וואקסין פאר קאראנא, אבער דאך וויל די FDA דאס נישט באשטעטיגן, אבער יא באשטעטיגט די אנדערע וואקסין, ויש עוד הרבה דברים האומרים דרשינו, ואכהמ"ל בזה.

6) ליידער קען מען זיך נישט פארלאזן אויף 'משרד הבריאות' פון די מדינה, נאכדעם וואס מיר ווייסן זייערע אגענדעס, און טראץ זיי שרייבן אז ס'איז נישט שעדליך בכלל, פארהוילן זיי פולע פון די געשעדיגטע, כאפט א בליק אין דעם לינק און זעה וואס מען זאגט דיר נישט, אפי' לאמיר זאגן אז האלב דערפון איז נישט 100% אבער דא איז דא איבער 300 מענטשן וואס געבן פריוואטע מעשיות פון געשעדיגטע פונעם וואקסין

וואס דעריבער, דארף די תשובה זיין קלאר

איינער וואס האט שוין געהאט דעם קאראנא וויירוס, וואס לשיטתם קען ער דאס מן הסתם נישט באקומען נאכאמאל, און בפרט אויב ער האט אנטי-באדי'ס, פארוואס זאל ער זיך אריין לייגן אין א ספק סכנה, וואס ס'פעלט נישט אויס.

יעצט איינער וואס האט נאכנישט געהאט קאראנא, און איז אין 'קבוצת סיכון' דער האט א ערנסטע שאלה, וועלכע איז מער מסוכן פאר אים, (אבער איך אישית, קען א שיינע פאר פון קבוצת סיכון, וואס דער וואקסין איז זיי געווען מער שעדליך ווי דער וויירוס אליינ'ס).

אגב יש יותר להאריך בזה, אבל חבל לי להאריך, כאשר אין חפצים לשמוע, ובפרט שככל שארחיב הדיבור, אני מסכן את התגובה ב'מחיקה' (שעדיין איני מבין פשרה, אמאי באייוועלט, מוחקים כאלו תגובות).

[Growth hacker]

רבי @קאשער
דיין ענטפער אויף 6 אז מזאל קוקן וואס מעיא קליניק און דאס גלייכן שרייבן איז נישט גענוג צו בארואיגן די געוואוסן ווען איך ווייס אויף 100% 3 עלטערע אידן וואס זענען אוועק גלייך נאכן נעמען די וואקסין
איך ווייס אז Correlation is not causation אבער פון דארט ביז 'קלאר וואוסן' אז סאיז אזויווי אייער שפייז איז נאך דא א מהלך

יעצט קומט איך זאל שרייבן אז איך בין נישט אנטי וואקסין וכו'
אבער סתם אנשרייען מענטשן וואס האבן ספיקות נעמט נישט ארויס זייער ספק ריגארדלס

און ליידער ווייס מיר אונז אלע פון נישט 3 ... נאר פון אסאך מער עלטערע יודן וואס סאיז געווען באשערט צו אוועקגיין פון די וועלט נאך פאר די וואקסין ל"ע

די "סעיפסט וועג פאר הארד אומינוטי איז אז יעדער זאל נעמען די וואקסין נישט ווערן אמיונט דורך באקומען די וויירוס, ווער סהאט במילה אנטיבאדיס און וויל נישט נעמען די וואקסין איז איין מעשה ווער ספארשפרייט פאלטשע קאנספראציעס אנטקעגן די וואקסין איז א היפאקריט פון ערשטע קלאס.

[געוואלדיג]

6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'
בערך אזוי שעדליך ווי עסען אייערשפייז פאר פרישטיג, עפעס א פראצענט וועלען באקומען אן ערענסטע עלערזשי צי אייער.

זעהט אויס אז

ר' שמואל מייער ע"ה

הרה"ג ראש ישיבת קאמיניץ ז"ל

און הרה"ג דר. אברהם j. טווערסקי ז"ל

האבן אלע געגעסן לעצטנס אייער שפייז, ווייל איך ווייס בידיעה ברורה אז זיי אלע זענען אומגעקומען דורך נעמען די וואקסין ל"ע

חוץ פון נאך פילע נישט באוואוסטע מענטשן ליידער


יעצט קום און לייקן, ווי די מנהג צו שרייבן 'אוועק פון קאראנע' אנשטאט דער אמת, און דו וועסט נאך האבן א ראיה פון מאיא קליניק,

דו ווייסט אז אין א"י איז געווען באריכטעט אין די נייעס אפיציעל אז אויב איינער ווערט נפטר עטליכע טעג נאך דיאגנאזירט ווערן פון קאראנע ווערט ער פארשריבן אלס אוועק פון קאראנע, און אויב איינער ווערט נפטר "איין טאג" נאך די וואקסין פארשט מען עס ניטאמאל צו עס איז פארבינדן???

קול דמי אחיך צועקים

[הר גריזים]

צ/ק, צו ס׳האט פשט צו נעמען א שאט שוין נאכן האבן קאראנע, אונזער באבע האט יעצט די צווייטע מאל שויןקאראנע, געהאט 1 מאל פסח צייט, זיך נאכדעם געטשעקט און געהאט אנטי באדיס, און יעצט אודך זיך נישט גוט געפילט און האט פי ער, זי האט גענומען א טעסט און איז צוריקגעקומען פאזיטיוו.

[לב בשר]

גערעדט צו א איד א בן שמונים וואס האט אנטי באדיס, די דאקטאר האט אים געזאגט אז ער דארף נישט נעמען די וואקסין.

[Growth hacker]

6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'
בערך אזוי שעדליך ווי עסען אייערשפייז פאר פרישטיג, עפעס א פראצענט וועלען באקומען אן ערענסטע עלערזשי צי אייער.

זעהט אויס אז

ר' שמואל מייער ע"ה

הרה"ג ראש ישיבת קאמיניץ ז"ל

און הרה"ג דר. אברהם j. טווערסקי ז"ל

האבן אלע געגעסן לעצטנס אייער שפייז, ווייל איך ווייס בידיעה ברורה אז זיי אלע זענען אומגעקומען דורך נעמען די וואקסין ל"ע

חוץ פון נאך פילע נישט באוואוסטע מענטשן ליידער


יעצט קום און לייקן, ווי די מנהג צו שרייבן 'אוועק פון קאראנע' אנשטאט דער אמת, און דו וועסט נאך האבן א ראיה פון מאיא קליניק,

דו ווייסט אז אין א"י איז געווען באריכטעט אין די נייעס אפיציעל אז אויב איינער ווערט נפטר עטליכע טעג נאך דיאגנאזירט ווערן פון קאראנע ווערט ער פארשריבן אלס אוועק פון קאראנע, און אויב איינער ווערט נפטר "איין טאג" נאך די וואקסין פארשט מען עס ניטאמאל צו עס איז פארבינדן???

קול דמי אחיך צועקים

די ווייסט בידיעה ברורה אז... זאג נאר ווילאנג די אנטפלעקסט נישט נאך הימלישע זאכן בין איך נישט מחויב צו גלייבן אז איר ווייסט בידיעה ברורה זאכן וואס קיינער דא ווייסט נישט...

אגב איך "ווייס בידיעה ברורה" געוויסע מענטשן וואס זענען געווען ביים דענטיסט און נאכדעם געשטארבן סאיז ממש פלא והפלא ווי אזוי קיינער פארשט עס אפילו נישט אויס און עולם כמנהגו נוהג..

[Growth hacker]

צ/ק, צו ס׳האט פשט צו נעמען א שאט שוין נאכן האבן קאראנע, אונזער באבע האט יעצט די צווייטע מאל שויןקאראנע, געהאט 1 מאל פסח צייט, זיך נאכדעם געטשעקט און געהאט אנטי באדיס, און יעצט אודך זיך נישט גוט געפילט און האט פי ער, זי האט גענומען א טעסט און איז צוריקגעקומען פאזיטיוו.

נישט געזעהן און ערגץ אז די וואקסין היילט אויס פון קאוויד דאס יעצט מען אז מען זאל נישט באקומען.

[געוואלדיג]

מוזט נישט גלייבן, אבער עס זענען דא זאכן וואס מען קען וויסן על הארץ מתחת.

[געוואלדיג]

און אגב, זאג איבער אז קיינער ווייסט נישט וועגן ר' שמואל מייער, רוף אן די קינדער פון וועם איך האב עס געהערט, און האבן עס געזאגט פארן וויזשניצער רבי פון מאנסי ביי ניחום אבלים, און ר' יצחק שיינער וואס איז געווען געמאלדן אין די נייעס בשעתו ווען ער איז ל"ע נישט געזונט געווארן, ס"ה דערווייל ווייסטו נאך נישט איבער הרב טווערסקי וועמען איך ווייס יא, נו שוין געהערט אזאנס

אולי וואוינסטו אויף א אנדערע פלאנעט וואס נאר וואס ווערט אפיציעל געמאלדן אויף ק"מ איז נייעס.....

[Kosher Travel]

פיין לאמיר טאקע דא מאכן די שמועס,

כדי צו קענען ריכטיג מחליט זיין צו מען זאל נעמען די וואקסין דארף מען 'קלאר' וויסן פריער

1)ווי אנשטעקיג קאראנע איז
2) ווי טויטליך עס איז
3)וויפיל די שפיטעלער זענען 'באמת' געווען איבערגעשטרענגט
4) וויפיל האבן זיי פארנאכלעסיגט
5)ווי עפעקטיוו די קארנע וואקסין איז 'באמת'
6) ווי שעדליך איז עס 'באמת'

נאר ווען מ'האט די אלע אינפארמאציע, דאן איז מעגליך ריכטיג צו שוקל זיין און מחליט זיין

איז אזוי
1) לאמיר זאגן אז ס'איז זייער אנשטעקיג, אבער ווער זאגט אז ס'איז שעדליך

2) מען קען נישט ענטפערן דערויף, נאכדעם וואס אסאך טויט'ס איז געווען דירעקט, אדער אומ'דירעקט, און דעריבער קען מען נישט וויסן וויפיל קאראנא איז טויטליך (קאראנא מציאות איז אבער זייער טויטליך ודי), בפרט אז איך קען אישית'דיג א שיינע פאר מנינים הי"ד וואס מען האט אוועק געלייגט צו דירעקט צו אומ'דירעקט, זיי זענען אוועק מיט קאראנא, אבער נישט פון קאראנא, צו פון הונגער, צו טעותים, בעקיפין ובמישרים (דאס אז די שפיטעלער באקומען אסאך געלט פאר יעדן קארנא טויט פאל, איז א שטארקער גורם צו הייבן די נאמבער'ס פון די טויטע והוא פשוט).

3) נישט געווען (כבר הוכח רבות)

4) כנ"ל אות 3)

5) דאס איז באמת די וויכטיגסטע שאלה, ווייל אפגעזעהן וואס קאראנא איז, דארף מען וויסן וואס דער וואקסין איז, און פאר מ'גייט צו נאמבער 6) דארף מען וויסן עטליכע שאלות וואס ווארטן אויף תשובה, א) פארוואס א וואקסין וואס האט באקומען א אישור חירום, ווערט א נחלת הכלל, ב) פארוואס די געהעריגע וואקסין קאמפעניס וואס האבן שוין (לשיטתם) גרויס הצלחה, און זיי האבן געמאכט א וואקסין פאר קאראנא, אבער דאך וויל די FDA דאס נישט באשטעטיגן, אבער יא באשטעטיגט די אנדערע וואקסין, ויש עוד הרבה דברים האומרים דרשינו, ואכהמ"ל בזה.

6) ליידער קען מען זיך נישט פארלאזן אויף 'משרד הבריאות' פון די מדינה, נאכדעם וואס מיר ווייסן זייערע אגענדעס, און טראץ זיי שרייבן אז ס'איז נישט שעדליך בכלל, פארהוילן זיי פולע פון די געשעדיגטע, כאפט א בליק אין דעם לינק און זעה וואס מען זאגט דיר נישט, אפי' לאמיר זאגן אז האלב דערפון איז נישט 100% אבער דא איז דא איבער 300 מענטשן וואס געבן פריוואטע מעשיות פון געשעדיגטע פונעם וואקסין

וואס דעריבער, דארף די תשובה זיין קלאר

איינער וואס האט שוין געהאט דעם קאראנא וויירוס, וואס לשיטתם קען ער דאס מן הסתם נישט באקומען נאכאמאל, און בפרט אויב ער האט אנטי-באדי'ס, פארוואס זאל ער זיך אריין לייגן אין א ספק סכנה, וואס ס'פעלט נישט אויס.

יעצט איינער וואס האט נאכנישט געהאט קאראנא, און איז אין 'קבוצת סיכון' דער האט א ערנסטע שאלה, וועלכע איז מער מסוכן פאר אים, (אבער איך אישית, קען א שיינע פאר פון קבוצת סיכון, וואס דער וואקסין איז זיי געווען מער שעדליך ווי דער וויירוס אליינ'ס).

אגב יש יותר להאריך בזה, אבל חבל לי להאריך, כאשר אין חפצים לשמוע, ובפרט שככל שארחיב הדיבור, אני מסכן את התגובה ב'מחיקה' (שעדיין איני מבין פשרה, אמאי באייוועלט, מוחקים כאלו תגובות).

ליידער קען מען זיך בכלל נישט פארלאזן אויף וואס איר שרייבט, און אוודאי נישט אויף אייער ודי'ס.
לאמיר זיך אפשטעלען נאר אויף נומבער איינס!!! וויאזוי קענט איר זאגן אז קאראנא איז נישט שעדליך??? וויאזוי קען איר מיט א בלעכענע פנים זאגן דאס פאר אלע אידן וואס האבן נאנטע קרובים, א טאטע, מאמע, ברודער, שווער, שוויגער וואס זענען געשטארבן פון קאראנע!??? אלע מענטשען וואס שרייבן ווי אייך זענען פון די גורמים אז מען גיט זיך נישט אכטונג. דאס איז אהן אריינגיין אין די נושא צו די שפיטעלער זענען געווען איבערגעשטרענגט. ווי איך האב שוין געשריבן, לאמיר זאגן אז די שפיטעלער האבן איעדעם געהארגעט (וואס די מציאות איז נישט אזוי. למשל מאונט סאוני איצט נאך שמחת תורה האט געגעבן top care פאר היימישע אידן אין די איי סי יו). אבער לאמיר זאגן אז יא. דאס איז דאך פון די גרעסטע סיבות יא צי נעמען די וואקסין מען זאל נישט אהנקומען אין בית השחיטה. אבער צו זאגן אז קאראנא איז נישט שעדליך???

און וואס איז מיט דיינע אנדערע סטעיטמענטס אז לשיטתם קען מען עס נישט האבן נאכאמאל, וואס אלע דאקטוירים זאגן אז לויט די טייפ וויירוס וואס דאס איז, א sars וויירוס, קען מען עס לכאורה האבן נאכאמאל, עס איז פשוט א פראגע פון צייט.

און ווען איר וואלט ווען געשריגן אז קאראנא איז שעדליך, און די וואקסין איז שעדליך, און מען זאל זיך אכטונג געבן, וואלט איך נאך געשוויגן. For some reason וואס איך פארשטיי נאך נישט, איז דא מאנכע, וואס זיי מוזן אוועקמאכן די קאראנא, און אויך אוועקמאכן דאס וואס אלטע מענטשען געבען זיך אכטונג געבן, און אויך שרייען אז די וואקסין איז די סכנה! האסט אן אנדערע עצה? אינגע מענטשען ליידער אין ארץ ישראל זענען אין א מצב סכנה ר"ל. ביז דערוואל געשעט אין ניו יארק אומגעגענט ביים חרדישן ציבור, אלעס וואס עס טוט זיך אין ארץ ישראל א חודש שפעטער. זאל השי"ת שוין ענדיגען די ביטערע גזירה.

[געוואלדיג]

סא, דו ווערסט סטאק ביי קאראנע יא אדער נישט שעדליך כדי נישט צו ווערן סטאק מיט די שעדליכקייט פון די וואקסין, פארשטאנתי


(איך ווייס אז יעצט רעדסטו נישט צו מיר, אבער איך בין ציטירט געווארן...)

[Kosher Travel]

סא, דו ווערסט סטאק ביי קאראנע יא אדער נישט שעדליך כדי נישט צו ווערן סטאק מיט די שעדליכקייט פון די וואקסין, פארשטאנתי


(איך ווייס אז יעצט רעדסטו נישט צו מיר, אבער איך בין ציטירט געווארן...)

איך האב נאך נישט איינגעזעהן די שעדליכקייט פון די וואקסין.
איי עם סארי.
איך האב יא איינגעזען די שעדליכקייט פון קאראנא.