א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
אחראי: יאנאש
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
ב״ה עטליכע נאנטע קרובים האבן גענומען ביידע מאדערנע וואקסינען און זענען ב״ה אקעי, אן קיין סייד עפעקטס. אפשר זייער מילד
שויתי ה' לנגדי תמיד
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
https://www.nytimes.com/2021/03/21/worl ... -news.html\
א נייע נאמען צו עפעס וואס אינז ווייסן שוין פון א לאנגע צייט. שארט קאוויד ווס. לאנג קאוויד, (אז עס איז סימפטאמען פאר א לאנגע צייט נאכן זיך ערהוילן פין די וויירוס צב"ש קאפ ווייטאג, שנעלע הארץ קלאפענישן, פארלירן די שמעק. )די גיטע נייעס ווס קימט ארויס איז עפעס וואס איך האב שוין פערזענדליך געהערט פון מענטשן וואס זאגן אז נאכדעם וואס זיי האבען גענימען די וואקסין זענען זיי געווארן אויסגעהיילט דערפון.
א נייע נאמען צו עפעס וואס אינז ווייסן שוין פון א לאנגע צייט. שארט קאוויד ווס. לאנג קאוויד, (אז עס איז סימפטאמען פאר א לאנגע צייט נאכן זיך ערהוילן פין די וויירוס צב"ש קאפ ווייטאג, שנעלע הארץ קלאפענישן, פארלירן די שמעק. )די גיטע נייעס ווס קימט ארויס איז עפעס וואס איך האב שוין פערזענדליך געהערט פון מענטשן וואס זאגן אז נאכדעם וואס זיי האבען גענימען די וואקסין זענען זיי געווארן אויסגעהיילט דערפון.
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Volunteer האט געשריבן:https://www.nytimes.com/2021/03/21/world/reinfections-are-rare-some-covid-long-haulers-respond-to-vaccines-the-week-in-coronavirus-news.html\
א נייע נאמען צו עפעס וואס אינז ווייסן שוין פון א לאנגע צייט. שארט קאוויד ווס. לאנג קאוויד, (אז עס איז סימפטאמען פאר א לאנגע צייט נאכן זיך ערהוילן פין די וויירוס צב"ש קאפ ווייטאג, שנעלע הארץ קלאפענישן, פארלירן די שמעק. )די גיטע נייעס ווס קימט ארויס איז עפעס וואס איך האב שוין פערזענדליך געהערט פון מענטשן וואס זאגן אז נאכדעם וואס זיי האבען גענימען די וואקסין זענען זיי געווארן אויסגעהיילט דערפון.
ס'העלפט אויך פאר די געפערליכע טעיסט און גראך וואס איך שפיר זינט איך האב געהאט די וויירעס?
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3289
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 14, 2020 11:46 am
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Goodmorning האט געשריבן:ב״ה עטליכע נאנטע קרובים האבן גענומען ביידע מאדערנע וואקסינען און זענען ב״ה אקעי, אן קיין סייד עפעקטס. אפשר זייער מילד
ב"ה
אגב קומט נישט אריין אין דעם אשכול, ביטע איבערקוקן די קעפל פונעם אשכול...
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3289
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 14, 2020 11:46 am
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
דאס וואס איך שריי שוין לאנג. קיינמאל געסטאדיט.
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
א פיינע שמועס פון יוסי געשטעטנער איבער וואקסין פאספארטן, וואקסינס בכלל, ועוד, שמעו ותחי נפשכם
https://cloudfront.yiddish24.com/AUDIO- ... 228151.mp3
https://cloudfront.yiddish24.com/AUDIO- ... 228151.mp3
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Who knows האט געשריבן:א פיינע שמועס פון יוסי געשטעטנער איבער וואקסין פאספארטן, וואקסינס בכלל, ועוד, שמעו ותחי נפשכם
https://cloudfront.yiddish24.com/AUDIO- ... 228151.mp3
follow up
https://cloudfront.yiddish24.com/AUDIO- ... 347485.mp3
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2281
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזך
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
.Yes for the added protection
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Growth hacker האט געשריבן:.Yes for the added protection
ניטא קיין שום עווידענס אדער סטאדי צו באשטעטיגען אז עס לייגט צו פראטעקשאן. פאר דעם געלט אפשר לייגט עס צו ריסק?
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
וואקסינען איז נישט קיין נייע זאך... קאוויד איז ניי... מען ווייסט נאך נישט זיכער ווילאנג אנטיבאדיס האלטן זיך און ווי שטארק וכ"ו די אנטי וואקסין קאנספראציעס איז אויף די שוועל פון פארגאנגענהייט.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
חדשות האט געשריבן:Growth hacker האט געשריבן:.Yes for the added protection
ניטא קיין שום עווידענס אדער סטאדי צו באשטעטיגען אז עס לייגט צו פראטעקשאן. פאר דעם געלט אפשר לייגט עס צו ריסק?
For sure there is
There is "no evidence" on how long immunity from antibodies last
-
- שר מאה
- תגובות: 245
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 17, 2013 5:08 pm
- לאקאציע: אמאל דא און אמאל דארט, פלעקסעב״ל בלע״ז
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
חדשות האט געשריבן:טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
איך ווייס נישט וואס עס מיינט געסטודיט.
איך מיין אז ווען די גרעסטע דאקטורים פון די וועלט מיט די ריזיגע פאבריקען וואס האבן שוין ערצייגט טויזענטע רפואות מאכן א וואקסין און זיי טעסטן עס קרוב צו א יאר, און נאכדעם עס שוין געגעבן קרוב צו פיר הונדערט מיליאן דאזעס מיין איך אז איז געסטוטידט…
א ווייטעמין אדער א מינירעל וועט אסאאך ווייניגער געטעסט
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
חדשות האט געשריבן:Growth hacker האט געשריבן:.Yes for the added protection
ניטא קיין שום עווידענס אדער סטאדי צו באשטעטיגען אז עס לייגט צו פראטעקשאן. פאר דעם געלט אפשר לייגט עס צו ריסק?
:From Google
COVID–19 vaccines generate both antibody and T cell responses – but this is much stronger and more consistent than immunity from natural infection. In a study looking at the Pfizer and Moderna vaccines, antibody levels were also much higher in vaccinated people than in those who had recovered from infection.
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2281
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
בליץ האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
איך ווייס נישט וואס עס מיינט געסטודיט.
איך מיין אז ווען די גרעסטע דאקטורים פון די וועלט מיט די ריזיגע פאבריקען וואס האבן שוין ערצייגט טויזענטע רפואות מאכן א וואקסין און זיי טעסטן עס קרוב צו א יאר, און נאכדעם עס שוין געגעבן קרוב צו פיר הונדערט מיליאן דאזעס מיין איך אז איז געסטוטידט…
א ווייטעמין אדער א מינירעל וועט אסאאך ווייניגער געטעסט
די תשובה איז שלא ממין השאלה, מען האט דא גערעדט צו עס איז סעיף און וויכטיג צו נעמען אויב מען האט דאס שוין געהאט, אויף דעם איז נאכנישט דא קיין שום סטאדי אז עס איז סעיף און צו עס האט נישט לאנג טערמינענדע עפעקטס.
פאר א סיבה טעסט מען וואקסינען פאר לאנגע יארן, ווייל עס קען ארויפקומען געזונטהייט פראבלעם און די קומענדיגע צייט אפילו שפעטער, און בכגון דא, אפילו לאמיר זאגן אז די עצם וואקסין איז סעיף, אבער אז איינער האט דאס שוין געהאט איז דערווייל נאכנישט דא קיין שום נערמאלע סיבה דאס צו נעמען, די איינציגסטע סיבה איז נאר א די דאקטוירים האבן געזאגט, ווען די דאקטוירים אליינס זאגן בנוסף לזה אז זיי ווייסן אליינס נישט.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזך
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Growth hacker האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:Growth hacker האט געשריבן:.Yes for the added protection
ניטא קיין שום עווידענס אדער סטאדי צו באשטעטיגען אז עס לייגט צו פראטעקשאן. פאר דעם געלט אפשר לייגט עס צו ריסק?
For sure there is
There is "no evidence" on how long immunity from antibodies last
אהא.נאו עווידענס מיינט עווידענס. און גוגל איז א נייע פארם פון סייענטיפישע עווידענס.
ברענג מיר ביטע "עפעס" א געהעריגע קליניקעל טרייעל כנהוג בכל קצוי מעדיקעל פאר דו קלעימסט אז עס איז דא עווידענס. (לדוגמא לכה"פ אזוי פיל קליניקעל טרייעל עווידענס וויפיל עס איז דא אז היידראסיקלאראקווין העלפט אין די פריע שטאפלן). אזוי שווער צו פארשטיין?
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3289
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 14, 2020 11:46 am
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Growth hacker האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:Growth hacker האט געשריבן:.Yes for the added protection
ניטא קיין שום עווידענס אדער סטאדי צו באשטעטיגען אז עס לייגט צו פראטעקשאן. פאר דעם געלט אפשר לייגט עס צו ריסק?
:From Google
COVID–19 vaccines generate both antibody and T cell responses – but this is much stronger and more consistent than immunity from natural infection. In a study looking at the Pfizer and Moderna vaccines, antibody levels were also much higher in vaccinated people than in those who had recovered from infection.
אה נישט געוויסט אז גוגל איז א מקור, יעצט ביסטו זיכער גערעכט.
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
בליץ האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:הײמישער זײגער האט געשריבן:צום קעפל:
לענגערע ארטיקל פון:
Hooman Noorchashm MD, PhD is a physician-scientist. He is an advocate for ethics, patient safety and women’s health.
https://noorchashm.medium.com/a-public- ... 869400b422
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
איך ווייס נישט וואס עס מיינט געסטודיט.
איך מיין אז ווען די גרעסטע דאקטורים פון די וועלט מיט די ריזיגע פאבריקען וואס האבן שוין ערצייגט טויזענטע רפואות מאכן א וואקסין און זיי טעסטן עס קרוב צו א יאר, און נאכדעם עס שוין געגעבן קרוב צו פיר הונדערט מיליאן דאזעס מיין איך אז איז געסטוטידט…
א ווייטעמין אדער א מינירעל וועט אסאאך ווייניגער געטעסט
מען רעדט פון מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד. וואס אויף דעם איז דא פונקטליך, זערא, זיפ, זילטש סטאדיס.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
חדשות האט געשריבן:בליץ האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
איך ווייס נישט וואס עס מיינט געסטודיט.
איך מיין אז ווען די גרעסטע דאקטורים פון די וועלט מיט די ריזיגע פאבריקען וואס האבן שוין ערצייגט טויזענטע רפואות מאכן א וואקסין און זיי טעסטן עס קרוב צו א יאר, און נאכדעם עס שוין געגעבן קרוב צו פיר הונדערט מיליאן דאזעס מיין איך אז איז געסטוטידט…
א ווייטעמין אדער א מינירעל וועט אסאאך ווייניגער געטעסט
מען רעדט פון מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד. וואס אויף דעם איז דא פונקטליך, זערא, זיפ, זילטש סטאדיס.
איבערחזרן מיסאינפארמאציע נאכן ענטפערן געט נישט קיין גוטע אימפרעשאן פאר ליינער.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 957
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
די אנטי וואקסין דמיונות ווי פארגעזאגט האלט פארן קראכן, מענטשן וואס זענען סקעפטיש קענען זעהן ווי און די גאנצע וועלט נעמט מען די וואקסין און סגעשעט גארנישט, און וויבאלד עט סאום פוינט וועלן רוב מענטשן באקומען די וואקסין ברצון או באונס( וועט אויספעלן צו פליען, אריינגיין און גרויסע פארזאמלונגען וכ"ו) און איינמאל מענטשן וועלן זעהן אז זיי ווערן נישט קאנעקטעט צו זייער Bluetooth מיט 5G.... און שקר הנחיל לנו ההאטליין וועט די אנטי וואקסין באוועגנונג בטל ווערן
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
Growth hacker האט געשריבן:די אנטי וואקסין דמיונות ווי פארגעזאגט האלט פארן קראכן, מענטשן וואס זענען סקעפטיש קענען זעהן ווי און די גאנצע וועלט נעמט מען די וואקסין און סגעשעט גארנישט, און וויבאלד עט סאום פוינט וועלן רוב מענטשן באקומען די וואקסין ברצון או באונס( וועט אויספעלן צו פליען, אריינגיין און גרויסע פארזאמלונגען וכ"ו) און איינמאל מענטשן וועלן זעהן אז זיי ווערן נישט קאנעקטעט צו זייער Bluetooth מיט 5G.... און שקר הנחיל לנו ההאטליין וועט די אנטי וואקסין באוועגנונג בטל ווערן
רעד דיך נישט איין, אויב רעדסטו וועגן מענטשן וואס גלייבן אז די וואקסין לייגט אריין טשיפס, טוישט די VMAT2 GENE, וכו' וכו', די מענטשן האבן מיטן מציאות קיין שייכות, און אויב רעדסטו פון מענטשן וואס זענען פשוט סקעפטיש איבער די סעיפטי און/אדער עפעקעסי זעה איך נאך נישט אז דו זאלסט האבן גענוג חומר זיי צו קענען איבערצייגן
Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?
חדשות האט געשריבן:בליץ האט געשריבן:חדשות האט געשריבן:טראק דרייווער האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:
ער רעדט פון איינער וואס האט יעצט, אדער ממש יעצט געהאט קאראנא, און נישט אז ער ווייסט אז ס'איז א פראבלעם, נאר אז מען האט עס נאכנישט געסטודיט.
סאו אז מען האט דאס נאכנישט געסטאדיט דאן פארוואס זאל איך דאס נעמען, אפשר איז דאס גאר שעדליך פאר איינער וואס האט שוין געהאט די וויירוס. מען האלט נאך פאר די סטאדי'ס דערוועגן.
[די אלע וואס גייען זיך מדחיק זיין מיט געדרייטע פלפולים פארוואס עס איז נאך אלס וויכטיג צו נעמען אפילו אויב מען האט דאס שוין געהאט, איז נישט אנדערש ווי זיי האבן אן אפגעמאכטע מיינונג נאך פאר סטאדי'ס און זיי גייען יעצט אפירזוכן פשטלעך גג על גג פארוואס צו מחייב זיין דאס צו נעמען, און נאכדעם גייען זיי שרייען אז די וואס ווילן דאס נישט נעמען זיי זענען גאר משוגעים].
איין זאך קען איך דיר זאגן ווען איינער וויל ווען רעקאמאנדירן א פשוטע מינעראל מיט אזוינע מיני גזירה שוות וואלטן זיך געגאסן עקספערטן מיט הסברים אז מען האט דאך עס נישט געטעסט ממש ממש ממש אויף די געוויסע מענטשען כידוע ליודעי חן. א וואקסין האט אבער אנדערע הלכות.
איך ווייס נישט וואס עס מיינט געסטודיט.
איך מיין אז ווען די גרעסטע דאקטורים פון די וועלט מיט די ריזיגע פאבריקען וואס האבן שוין ערצייגט טויזענטע רפואות מאכן א וואקסין און זיי טעסטן עס קרוב צו א יאר, און נאכדעם עס שוין געגעבן קרוב צו פיר הונדערט מיליאן דאזעס מיין איך אז איז געסטוטידט…
א ווייטעמין אדער א מינירעל וועט אסאאך ווייניגער געטעסט
מען רעדט פון מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד. וואס אויף דעם איז דא פונקטליך, זערא, זיפ, זילטש סטאדיס.
אין די פייזער טרייעל איז אויך געווען אינקלודעט מענטשן וואס האבן שוין געהאט די וויירוס פארן נעמען די וואקסין.