קלארשטעלונג פון די הנהלה בנוגע וואס איז ערלויבט צו שטעלן אין דעם אשכול און וואס נישט:
◄ ווייז ספוילער
ליידער מאכט זיך כסדר אז געוויסע אויסגאבעס פרובירן צו שיקן א מעסעדזש צו א צד שכנגד מיט אראפרייסערישע קעפלעך, און וויבאלד מיר פארמאגן דא אן אשכול וואס ערלויבט ארויפצושטעלן דעקלעך, קומט אויס אז טעמעס וועלכע זענען בעצם פארבאטן ביי אונז, ווערן אריינגעשטופט פון אן הינטער טירל.
מיר האבן שוין פרובירט צו מעקן, שוין פרובירט צו לאזן - אונטער'ן לעגיטימען אויסרייד פון "מיר נעמען נישט קיין אחריות אויפ'ן תוכן ה'דעקל", אבער מיר שפירן אז מען מוז מאכן א שטיקל קלארע פאליסי דערוועגן.
אשר על כן, מהיום והלאה וועט גילטן דער פאלגנדער כלל:
1. א דעקל וואס פראפאגאנדירט אייגענע לייסטונגען און שטעלונגען (אפילו מיט זעלבסט פאבריצירטע פאקטן), אן אראפרייסן א צווייטן, וועט טאלערירט ווערן
2. א דעקל וואס רייסט אראפ א צווייטן, וועט אראפגענומען ווערן (בעסער געזאגט: זאל מען בכלל נישט ארויפשטעלן - סיידן מען פארמעקט די פראוואצירנדע ווערטער)
3. וויבאלד הא גופא קען זיין מוטל בספק, רעזערווירט די הנהלה די רעכט אליינס צו באשליסן וועלכע דעקל פאלט אין וועלכע קאטעגאריע
והעושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל ואמרו אמן
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא:(שבת קד.) בלאג - מיינע ארכיוון
סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות.
מיללער האט געשריבן:סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות.
מיללער האט געשריבן:סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות.
וואס האלט דער עולם איז ריכטיגער?
עס איז אייביג אזוי די דרך פון בלאט צו שרייבן מער קנאיש די נייעס
דער א. האלט זיך אויף א העכערע סטאנדארט שרייבערישע צייטונג, דערפאר וועלן זיי אלס שרייבען מער קילער די איזראלעיאישע נייעס, אן אריינמישען די קנאישע געפילען און השקפה, זייי לאזען דאס פאר די השקפה שרייבער
מיללער האט געשריבן:סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות. וואס האלט דער עולם איז ריכטיגער?
עס איז אייביג אזוי די דרך פון בלאט צו שרייבן מער קנאיש די נייעס
איך בין נישט אינגאנצן זיכער מיט וואס דו שרייבסט. אויף וויפיל איך געדענק, טון זיי דאס נאר אין פאל זיי קאנען שרייבן אין די צווייטע שורה (די קלענערע אותיות) עפעס וואס זיי פארמערן דערמיט 'זייער' קנאות'דיגע אויפטואונגען אין די אויגן פון זייערע ליינער.
בטבע ישראל ותורה להיות שלום ואהבה ואחוה וריעות, אך הדיעות הנפסדות של טומאת ארץ העמים מפריד בין הדבקים.
מחותן האט געשריבן:בנוגע ברית מילה: וואס זענענן די ריזיקעס מיט ברית מילה? די קעפיל זאגט: "בענעפיטן פון ברי"מ וועגט איבער ריזיקע" עס איז נישט א בלאט אויסדריק, אבער זיי האבן עס אויפן פראנט פעיטש, אין איך האב מיר שוין לאנגע געווינדערט צו צווישן אידן האט פשט צו שרייבען אזא סענטעס..
מחותן ווי איך פארשטיי האסטו נאר געזעהן די בלאט אויף איי-וועלט, און דערפאר נישט געזעהן איין שורה וואס דער געלער בענדל פארשטעלט אינעם בילד. פעדעראלע רעגירונג:
- צייטונג האקט, ס'דיר אויך נוגע...
בטבע ישראל ותורה להיות שלום ואהבה ואחוה וריעות, אך הדיעות הנפסדות של טומאת ארץ העמים מפריד בין הדבקים.
מיללער האט געשריבן:סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות.
וואס האלט דער עולם איז ריכטיגער?
דער איד איז אויך יוצא מיט זייער קנאות ביים דעקלערן אז ליבני מיט לאפיד זענען "ארויסגעשטויסן" געווארן, על אף וואס די סארט קנאות באלאנגט פאר יתד נאמן.
מחותן האט געשריבן:בנוגע ברית מילה: וואס זענענן די ריזיקעס מיט ברית מילה? די קעפיל זאגט: "בענעפיטן פון ברי"מ וועגט איבער ריזיקע" עס איז נישט א בלאט אויסדריק, אבער זיי האבן עס אויפן פראנט פעיטש, אין איך האב מיר שוין לאנגע געווינדערט צו צווישן אידן האט פשט צו שרייבען אזא סענטעס..
מחותן ווי איך פארשטיי האסטו נאר געזעהן די בלאט אויף איי-וועלט, און דערפאר נישט געזעהן איין שורה וואס דער געלער בענדל פארשטעלט אינעם בילד. פעדעראלע רעגירונג:
מיללער האט געשריבן:סתם א באמערקונג, דער א. און דער ב. האבן די זעלבע נייעס אלס די מעין העד-ליין, דער ב. רוקט אריין "ממשלת הכופרים" און "כנסת המינים" אינעם קעפל, און דער איד שרייבט די נייכס ווי א ריכטיגע זשורנאליסט, אן געפילן און צייכענעס פון קנאות. וואס האלט דער עולם איז ריכטיגער?
עס איז אייביג אזוי די דרך פון בלאט צו שרייבן מער קנאיש די נייעס
איך בין נישט אינגאנצן זיכער מיט וואס דו שרייבסט. אויף וויפיל איך געדענק, טון זיי דאס נאר אין פאל זיי קאנען שרייבן אין די צווייטע שורה (די קלענערע אותיות) עפעס וואס זיי פארמערן דערמיט 'זייער' קנאות'דיגע אויפטואונגען אין די אויגן פון זייערע ליינער.
למשל וואס שטייט אין די היינטיגע קליינע שורות?... (נישט אז זיי טוען דאס נישט פון צייט צו ציייט אבער ווען זיי טוען עס נישט קומט זיי נישט צו באוואשן).