סאבאבא האט געשריבן:מדינת ישראל וועט וארשיינליך זיין די ערשטע דעמאקראטישע לאנד וואס וועט אונטערנעמען לעגאלע שריט צו באגרעניצען די סאציאלע מידיע נעצן ווי פעיסבוק טווטער און אינסטעגראם. לויט ווי עמית סגל האט אויפגעדעקט ווערט אין די טעג אויפגעשטעלט א שפעציעלע שטאב וואס וועט געבן עדווייז פאר שר התקשורת יועז הנדל צו באגרעניצן די סאציאלע נעצן דורך אריבערפירן ספעצילע חוקים וואס וועט זיי צווינגען צו זיין מער אפען צום ציבור
צוליב די שלעכטע השפעה אויף טינעיזשערס?
צוליב דעם וואס ביז היינט האט די גאווערמענט נישט קיין שום שליטה אויף זיי און אויף זייער שענדליכע וועגן וויאזוי זיי ארבעטן אויף די קעפ פון די מענטשהייט אזוי אויך האט מען נישט קיין מעגליכקייט זיי צו תובע זיין אין געריכט, די נייע צוות וועט האבען א ברייטע האנט צו איינפירן רעגולאציעס און באגרעניצן און די חוק וואס וועט זיי ענדליך מחייב זיין צו געבן א שטיקל דין וחשבון פאר איינעם
זייער וויכטיג טאקע! אבער מיט וועלכע רעכט קען זיך א רעגורונג אריין מישן אין די זאכן?
סאבאבא האט געשריבן:מדינת ישראל וועט וארשיינליך זיין די ערשטע דעמאקראטישע לאנד וואס וועט אונטערנעמען לעגאלע שריט צו באגרעניצען די סאציאלע מידיע נעצן ווי פעיסבוק טווטער און אינסטעגראם. לויט ווי עמית סגל האט אויפגעדעקט ווערט אין די טעג אויפגעשטעלט א שפעציעלע שטאב וואס וועט געבן עדווייז פאר שר התקשורת יועז הנדל צו באגרעניצן די סאציאלע נעצן דורך אריבערפירן ספעצילע חוקים וואס וועט זיי צווינגען צו זיין מער אפען צום ציבור
צוליב די שלעכטע השפעה אויף טינעיזשערס?
צוליב דעם וואס ביז היינט האט די גאווערמענט נישט קיין שום שליטה אויף זיי און אויף זייער שענדליכע וועגן וויאזוי זיי ארבעטן אויף די קעפ פון די מענטשהייט אזוי אויך האט מען נישט קיין מעגליכקייט זיי צו תובע זיין אין געריכט, די נייע צוות וועט האבען א ברייטע האנט צו איינפירן רעגולאציעס און באגרעניצן און די חוק וואס וועט זיי ענדליך מחייב זיין צו געבן א שטיקל דין וחשבון פאר איינעם
זייער וויכטיג טאקע! אבער מיט וועלכע רעכט קען זיך א רעגורונג אריין מישן אין די זאכן?
סאבאבא האט געשריבן:מדינת ישראל וועט וארשיינליך זיין די ערשטע דעמאקראטישע לאנד וואס וועט אונטערנעמען לעגאלע שריט צו באגרעניצען די סאציאלע מידיע נעצן ווי פעיסבוק טווטער און אינסטעגראם. לויט ווי עמית סגל האט אויפגעדעקט ווערט אין די טעג אויפגעשטעלט א שפעציעלע שטאב וואס וועט געבן עדווייז פאר שר התקשורת יועז הנדל צו באגרעניצן די סאציאלע נעצן דורך אריבערפירן ספעצילע חוקים וואס וועט זיי צווינגען צו זיין מער אפען צום ציבור
צוליב די שלעכטע השפעה אויף טינעיזשערס?
צוליב דעם וואס ביז היינט האט די גאווערמענט נישט קיין שום שליטה אויף זיי און אויף זייער שענדליכע וועגן וויאזוי זיי ארבעטן אויף די קעפ פון די מענטשהייט אזוי אויך האט מען נישט קיין מעגליכקייט זיי צו תובע זיין אין געריכט, די נייע צוות וועט האבען א ברייטע האנט צו איינפירן רעגולאציעס און באגרעניצן און די חוק וואס וועט זיי ענדליך מחייב זיין צו געבן א שטיקל דין וחשבון פאר איינעם
זייער וויכטיג טאקע! אבער מיט וועלכע רעכט קען זיך א רעגורונג אריין מישן אין די זאכן?
גוטע קשיא אבער מאכט אסאך מער סענס ווי יוראפ'ס USB C און אמעריקע'ס FBI אינוועסטיגעיטען עלטערען וואס זענען קעגן די ראסיסטישע קריטיקעל רעיס טירי וואס די מאקסימום וואס א פיצי חלק פון זיי האבן געטן איז געסטראשעט ווייניגער ווי שומער האט געסטראשעט די סופרים קארט (וואס געווענדליך איז אפשר קוקט פאליס אריין דערין) און אוודע ווייניגער ווי די דאמעסטיק בלמ טערראריסטס וואס האבן למעשה געהארגעט פאליס און מענטשען
@עציץ, אפשר קומט איר אריין מיט דעטאלן, ווייל איך האב נישט די בלאסטע אנונג וועגן וואס דו שרייבסט, און ס'הערט זיך זייער אינטרעסאנט (און זייער נארמאל אונטער די לינקע דעמאקראטאטורשאפט).
סאבאבא האט געשריבן:מדינת ישראל וועט וארשיינליך זיין די ערשטע דעמאקראטישע לאנד וואס וועט אונטערנעמען לעגאלע שריט צו באגרעניצען די סאציאלע מידיע נעצן ווי פעיסבוק טווטער און אינסטעגראם. לויט ווי עמית סגל האט אויפגעדעקט ווערט אין די טעג אויפגעשטעלט א שפעציעלע שטאב וואס וועט געבן עדווייז פאר שר התקשורת יועז הנדל צו באגרעניצן די סאציאלע נעצן דורך אריבערפירן ספעצילע חוקים וואס וועט זיי צווינגען צו זיין מער אפען צום ציבור
צוליב די שלעכטע השפעה אויף טינעיזשערס?
צוליב דעם וואס ביז היינט האט די גאווערמענט נישט קיין שום שליטה אויף זיי און אויף זייער שענדליכע וועגן וויאזוי זיי ארבעטן אויף די קעפ פון די מענטשהייט אזוי אויך האט מען נישט קיין מעגליכקייט זיי צו תובע זיין אין געריכט, די נייע צוות וועט האבען א ברייטע האנט צו איינפירן רעגולאציעס און באגרעניצן און די חוק וואס וועט זיי ענדליך מחייב זיין צו געבן א שטיקל דין וחשבון פאר איינעם
זייער וויכטיג טאקע! אבער מיט וועלכע רעכט קען זיך א רעגורונג אריין מישן אין די זאכן?
נישטא מער א ריכטיגע נארמאלע און דעמאקראטישע זאך ווי פאדערן פון פעיסבוק צו געבן צוטריט פאר די גאווערמענט און פאר די ציבור צו זייערע טאקטיקן וויאזוי זיי ארבעטן צו מאניפולירן די מוח דורך ספעציעלע אלגוריטם (ע"ע בוך 'הפרעת קשב' פון ד"ר מיכה גודמן) אזוי אויך צו ערלויבן פאר מענטשן וואס זענען געשעדיגט געווארן דארך זיי זיי צו תובע זיין ליגעלי. ס'געקומען די צייט אז די חברה זאלן נעמען אחריות .
סאבאבא האט געשריבן:מדינת ישראל וועט וארשיינליך זיין די ערשטע דעמאקראטישע לאנד וואס וועט אונטערנעמען לעגאלע שריט צו באגרעניצען די סאציאלע מידיע נעצן ווי פעיסבוק טווטער און אינסטעגראם. לויט ווי עמית סגל האט אויפגעדעקט ווערט אין די טעג אויפגעשטעלט א שפעציעלע שטאב וואס וועט געבן עדווייז פאר שר התקשורת יועז הנדל צו באגרעניצן די סאציאלע נעצן דורך אריבערפירן ספעצילע חוקים וואס וועט זיי צווינגען צו זיין מער אפען צום ציבור
צוליב די שלעכטע השפעה אויף טינעיזשערס?
צוליב דעם וואס ביז היינט האט די גאווערמענט נישט קיין שום שליטה אויף זיי און אויף זייער שענדליכע וועגן וויאזוי זיי ארבעטן אויף די קעפ פון די מענטשהייט אזוי אויך האט מען נישט קיין מעגליכקייט זיי צו תובע זיין אין געריכט, די נייע צוות וועט האבען א ברייטע האנט צו איינפירן רעגולאציעס און באגרעניצן און די חוק וואס וועט זיי ענדליך מחייב זיין צו געבן א שטיקל דין וחשבון פאר איינעם
זייער וויכטיג טאקע! אבער מיט וועלכע רעכט קען זיך א רעגורונג אריין מישן אין די זאכן?
יעצט אז איך טראכט ווי אזוי די געזעץ וועט ארבעטן איז גארנישט אנדערש ווי ווען די גאווערנעמעט מישט זיך אריין אז קמפעינס דארפן שרייבן פאר זייערע קאנסומערס די נוטרישען פעקטס (נאכמער ביי פעיסבוק איז שייך אויך די סעקיורטי פון זייער לאנד ווייל די סעלף העיטינג זשאו וואס שטייט אין שפיץ האט אווועקגעשטעלט אז העצע פון ארבערס אפילו אויף וויילענס מעקט מען נישט (אבער פון אידן מעקט מען אפילו אויב עס העצט נישט אויף וויילענס נאר עס באליידיגט וכו'))
איזראעלי ממשלה האט היינט געשטימט צו באשטעטיגן רונן בר אלץ קומענדיגע ראש שב"כ. און איינוועגס איז אויפגעדעקט געווארן די אינדענטיטעט פון די קומענדיגע ראש השב"כ וואס איז ביז יעצט געהאלטן געווארן אין געהיים ווי די חוק פאדערט. רונן בר 55 יאר אלט געדינט און סיירת מטכ"ל און אלץ ראש אגף מבצעים אין שב"כ
עפעס אנדערש האט געשריבן:א געריכט אין דייטשלאנד האט געאורטיילט אז דאס וואס יוטוב האט סוספענדירט די אקאונט פון איינעם וואס האט קריטיקירט די גאווערנמענט קאוויד רעסטריקשענס, איז אומגעזעצליך. אמעריקא קען זיך נאך עפעס לערנען פון דייטשלאנד איבער פרי ספיטש.
קלארשטעלונג!
איך האב דאס אויך געזען אויף כל העולם, אבער נישט געטראפן אין די אלגעמיינע מידיע אפילו איינער וואס רעדט דערפון
גראדע האט די דייטשע געריכט אויף געאורטיילט אז די גאנצע קאוויד לאקדאון אין וועלכע די לאנד איז געווען איז געווען אומקאנסטיטוציאנעל... לאחר המעשה איז גרינגער
טעקסעס גאווערנאר גרעג אבאטט האט געסיינט אן עקזעקוטיוו ארדער צו פארבאטן סיי וועלכע ענטיטי אין די סטעיט צו איינשטעלן א קאוויד וואקסין מאנדאט, זאגנדיג אז די וואקסין דארף בלייבן וואלונטערי און נישט באצווינגען.