"מידיא" דעקונג ביי סאטמאר פראטעסטן

[יוםטובערליך]

בס"ד

איך האב געשריבן די ענטפער וועגן די קומענדיגע פראטעסטן און וועגן די פראטעסט אין מחנה רב טוב נעפאנעק, און געוואלט עס לייגן אין יענעם שמועס, אבער צוליב די אקטועלע געשעענישן האב איך עס למעשה געלייגט אין באזונדערע נייע שמועס, ויאכלו ענוים וישבעו.

הרב שטארק זיך וכל רחימאי,

איך האב אן אלטע קשיא אויף קאפויער. פארוואס האט מען זיך קיינמאל נישט אויסגעלערנט א וועג צו באקומען פרעסע דעקונג פאר א פראטעסט קעגן די ציונים, און ווען די טראפיק רעפארט זאגט מ'זאל שטיין ווייט פון צווייטע עוועניו ווייל 'האסידים' מאכן א פראטעסט, טאנצט מען פאר שמחה, כי כי כי, מען האט באקומען אביסעלע דעקונג... יענץ געלעכטער.

להוי ידוע, עס זענען דא וועגן וויאזוי צו באקומען מידיא דעקונג פאר א סאטמארער פראטעסט קעגן די ציונים.

יא, עס האט אביסל צו טאן אז די ציוניסטישע קרייזן האבן א כוח אין די פרעסע, אבער ווען א רעדאקטאר (אדער "פראדוסער" אין ראדיא-ט"וו אינדוסטריע) באשליסט אז א געוויסע נייעס איז אינטערעסאנט פאר זיינע צוהערער, קענען די ציוניסטן גיין בארן קלאפן. קיינער קען נישט אריינרעדן אין דעם. די זעלבע זאך איז מיט צייטונגען, ראדיא און טעלעוויזיע, די יסוד איז איבעראל די זעלבע.

איז וויאזוי מאכט מען דער פראדוסער-רעדאקטאר זאל ציען צו באריכטן דעם פראטעסט? אה, דאס איז די 800'פונטיגע גורילא, די 64,000 טויזנט דאלארדיגע פראגע.

ווען מעיאר בלומבערג זאגט ארויס א ווארט, דארף קיינער נישט "באארבייטן" די רעדאקציע אז דאס איז נייעס, עס פארשטייט זיך אליינס. אבער ווען סאטמארער אידן גייען מאכן א פראטעסט אין מאנהעטן קעגן די ציוניסטישע קאנסולאט, דארף מען ארבייטן זייער, זייער, זייער, זייער, שווער אז עס זאל וווערן א ציענדיגע נייעס. אבער אז ס'איז דא א רצון און מ'טוט צו דער זאך העלפט דער בורא עולם.

לאמיר זיך אריינלייגן אין קעפל פונעם ניו יארק טיימס רעדאקטאר. ער האט קיין טראפן סימפאטיע צו די ציונים - זיין אויפגאבע איז צו באריכטן נייעס לויט די ליינערס אפעטיט און פראפייל, אז זיין ליינער זאל טרעפן 'חידוש' אויף יעדע זייט פונעם צייטונג, וויפיל עס איז שייך. מ'קען נישט דעליווערן יעדע זייט פון טיימס צו יעדן איינציגן ליינער, אבער מ'דארף האבן גענוג גוטע מאטעריעל אנצוהאלטן זיין אינטערעסע בכל יום ויום.

נו, וועלכער ניו יארק טיימס ליינער איז אינטערעסירט מיטצוהאלטן א סאטמארער פראטעסט קעגן די ציונים?

עס ווענדט זיך וויאזוי מען פרעזענטירט עס צום רעדאקטאר, און נאכדעם וויאזוי דער רעדאקטאר פרעזענטירט עס צום ליינער.

[אגב, ווען מרן רבינו הגה"ק בעל ברך משה זי"ע איז געפארן קיין ארה"ק אום תשנ"ד, איז די נסיעה געווען "זייט איינס" פון "ניו יארק טיימס," מיט אזא קעפל: "קעניג פון אנטי-ציונים אויפגענומען אין ציון דורך הונדערט טויזנט מענטשן." נמצאנו למדים אז 1) ווען דער טיימס האט א זאפטיגע נייעס לטובת "סאטמאר שיטה ויואל משה" וועט ער האבן די ציונים ביי די פאראיעריגע שניי, און 2) אז דער טיימס האט זאפטיגע "קעפל" שרייבערס. דער קעפל איז עמוק, עס איז קונצליך, עס איז רייצנד, עס איז "מחייב" דעם ליינער צו ליינען די ארטיקל, וואו איין זאץ שלעפט ביז די אנדערע און נאך בעפאר ווי וואס ווען האט דער ליינער געענדיגט דעם גאנצן ארטיקל ביז צום לעצטן טראפן. דאס איז נאר אגב.]

אמת, יענע נסיעה איז געווען זייער א דראמאטישע נייעס, און עס איז הימל און ערד קעגן א פראטעסט אין מאנהעטן. אבער עס ווייזט אז לא אלמן ישראל, אפילו ווען עס קומט צום טיימס.

עס זענען דא אסאך זאכן וואס מ'קען טאן צו פארבעסערן דעם ענין:

* איינמעלדן די פראטעסט פאר די פרעסע ווי פריער נאר מעגליך, לכה"פ צוויי טעג פריער. דער עולם וועט לאכן, ניטאמאל התאחדות ווייסט צוויי טעג פריער. קענסט לאכן, אבער דעמאלט בעט נישט קיין פרעסע דעקונג. עס איז נישט קיין ברעיקינג ניוס פון היידזשעקינג, פארשטייסט?

* געבן פאר די פרעסע א ספעציעלן פערזאן וואס וועט רעדן מיט זיי פאראויס, רעדן בשעת מעשה, צושטעלן א באקוועמע פלאץ, בקיצור, אנפירן די פרעסע. יא, מד"נ אדער אנדערע הויפט עסקנים קענען געבן אינטערוויוס, אבער אז דו האסט נישט א מענטש וואס איז געשטעלט מתחלתו ועד סופו דוקא פאר די אויפגאבע, דעמאלט בעט נישט קיין פרעסע דעקונג.

* געבן פאר די פרעסע לעבעדיגע עדות. עס ליגט אזויפיל אין דעם, עד אין לשער, אבער מען האט קיינמאל נישט געטאן דערינען, ממש קיינמאל קיינמאל. איז אמאל געווען א השגה צו האבן אן "איבערלעבער" פון די ברוטאלע משטרה ביים פראטעסט, צו רעדן אויף טעלעוויזיע (אאאוטש)??? אויב מ'וועט האבן א יונגערמאן וואס איז פארוואונדעט געווארן דורך די פאליציי, לאמיר זאגן הצדיק ר' בנציון אויערינג, אדער אפילו סיי ווער, און ער וועט זיין "אין פובליק" (בושה ארבייט נישט דא) דא אין ניו יארק, אוי וועט בליצן קאמערעס. למעשה וואס האט די פרעסע ביי א סאטמארער פראטעסט, אפאר געשוואלענע ספיטשעס? בעריקעידס מיט סיינס? א הויפן תאנים. וואס ווילסטו נעבעך פון זיי, זיי האבן נישט די מינדעסטע השגה פארוואס מען שרייט, זיי ווייסן נישט קיין פינטל, נאדא.

* געב בילדער, ווידעאו. ניין, איך רעד נישט פון שווארץ אויף ווייס געפאקסירט פון ירושלים עיה"ק. איך רעד פון א סי-די מיט "לעבעדיגע" בילדער וואס זיי זאלן קענען אויפארבייטן פאר צייטונג אדער טעלעוויזיע. איך רעד פון ווידעאו וואס זיי זאלן קענען ווייזן אויף די טמא'נע כלי בשעת דער רעפארטער רעדט בעל פה. וויאזוי וויל מען טעלעוויזיע זאל רעדן דערפון, ווען זיי האבן נישט וואס צו לייגן אויפ'ן סקרין...!!!!!! זיי דארפן נישט קיין מאסן ביבער היטן, זיי דארפן א פאליציי פערד טאנצט אויף יונגעלייט! זיי דארפן "עקשאן"! זיי דארפן די קליפ וויאזוי דער פאליציי קאמאנדיר אלון וויינגארדט ימ"ש ווי הייסט ער דארט, האט געהייסן דעם אראבער איבערפארן א יונגערמאן וואס איז געליגן אויף דער ערד!!!!! אזא קליפ וועט באמבארדירן גלאבאל! האט שוין איינער אמאל געטראכט פון דעם? געטאן אין דעם? אה, ווידעאו איז אסור. פיין, דער טיימס און טעלעוויזיע זענען אויך אסור.

דאס שרייב איך נאר מזכרון, ארויס פון ארבעל, אבער עס איז נאר אויפ'ן שפיץ גאפל. די "ציוניסטישע צענזור" אויף די ניו יארקער מידיא האט 1 פראצענט אמת און 99 פראצענט שקר. היינט, ווען די ליבעראלע זענען שוין אזוי פרא-פאלעסטינער, איז דאס נאך אפילו גרינגער ווי אמאל.

צוריק צום פראטעסט אין סאטמארער יונגעל קעמפ נעפענאק, האט עס דער רעקארד געדעקט אזוי שיין ווייל מען האט זיי שיין גערופן באצייטנס, ווייל די "סטארי" האט פרעזענטירט פאר די רעקארד ליינערס א גאר זעלטענע דראמאטישע עסק וואס זיי האבן נאך נישט געזען אין דעם צייטונג בעפאר, ווייל עס איז "פאליס ברוטאליטעט" (אלץ א גייענדיגע זאך אין מידיא) אין קאנטראסט צו אומשולדיגע קינדער אין א "קעמפ,, ווייל עס איז געווארן הערליך גוט אראפגעלייגט (דורך די עסקנים אין קעמפ) אלס א חלק פון א "גלאבאלע קאמפיין" קעגן די ציוניסטישן ימ"ש, און ווייל דער בילד פון קעמפ איז - אין די אויגן פון א פיקטשור עדיטאר - א הערליכער פאטאגראפיע, און עס איז טאקע באמת א שיינע בילד: שיינע וועטער, הונדערטער קינדער, עלטערע אידן מיט טראדיציאנעלע לבוש אויבנאן, א גרויסע סצענע אין כמות, וכו' וכו'.

הכלל, אז מען טוט אמת'דיג העלפט מען פון אויבן.

נ. ב. מ'דארף ניטאמאל מוסיף זיין אז א פראטעסט קעגן די רוצחישע משטרה און זייערע בעלי בתים די מדינה הציונות איז א מצוה רבה ונשגבה פאר זיך, א מצוה פון מחאה, פון תוכחה, פון קידוש שם שמים, פון לא תעמוד על דם רעך, פון אויסרופן שמע ישראל, וכו' וכו'. לו יצוייר אז די מידיא המושחתת והמנובלת בכל מיני טומאה וועט נישט דערמאנען א ווארט, איז די זעלבע חיוב צו גיין מוחה זיין. מהיכי תיתי אז זיי רעדן דערפון און מאכן מער פרסום, פיין, איז גוט ב"ה, אבער אן דעם איז אויך גוט ב"ה. דאס זאג איך להוציא מלבן פון די וואס זאגן אז אן קיין פרעסע איז א פראטעסט נישט ווערד, חס מלהזכיר. אדרבה, אז מען מיינט נאר לשם שמים אליינס און מ'זעהט נישט קיין שנעלע בשר ודם רעזולטאטן מיט די פליישיגע אויגן, איז די שכר און התערותא דלעילא גרעסער, וכו' וכו' ודו"ק ודי לחכימא.



*

[farshlufen]

אוי זענט איר "ערליך" גערעכט, אבער דאס איז באמת נאר איין קליינער טייל פון די אומאויסגערעכנטקייטן ביי די היינטיגע פראטעסטן.

דאס אליין, ווען מ'זעט אז איין קליין סוויטע וואוילע אידן פארן ארום בכל רחבי תבל פראטעסטירן קעגן די מדינה אויף זייער שטייגער און באיזה אופן שהוא געלונגט זיי יא צו קריגן יא פרעסע דעקונג, טוט גערעכט מאכן איייערע רייד, מען דארף נוצן שכל און צוהערן אביסל א צווייטן אויך.

[יגרסהדותא]

גוט ארויסגעברענגט, קלאר געשריבן, געשמאק צום ליינען.



בדרך בדיחותא: מיר האבן דערלעבט, ק.נ.א. געט איבער פאר אנדערע וויאזוי צו מעלדן א נייעס..

[סעיגען]

דאס אליין, ווען מ'זעט אז איין קליין סוויטע וואוילע אידן פארן ארום בכל רחבי תבל פראטעסטירן קעגן די מדינה אויף זייער שטייגער און באיזה אופן שהוא געלונגט זיי יא צו קריגן יא פרעסע דעקונג, טוט גערעכט מאכן איייערע רייד, מען דארף נוצן שכל און צוהערן אביסל א צווייטן אויך.

איך ווייס נישט וויפיל ס'איז א חיוב מוחה זיין קעגן דער פאליציי וואס פירן זיך אויף אגרעסיוו קעגן מענטשן וועלכע שפייען זיי אין פנים און ווארפן שטיינער, ס'איז אבער זיכער א חיוב מוחה צו זיין אויפ'ן רופן די אומפארשעמטע אפטריניגע ממחנינו - וועלכע האבן זיך צוזאמענגעפארט מיט אלע רשעי ישראל איבער דער וועלט - אלס "וואוילע אידן," ר"ל.

[סתם_אזוי]

סעיגן. ביטע פארדריי נישט די אשכול. עס איז שוין אמאל אויס געשמועסט געווארן.
http://www.ivelt.com/forum/index ... pic#p19690

[farshlufen]

כבוד ר' סעיגען, ימחול נא ויגיד מתי מותר ומתי אסור לדבר על יהודים.

על מחללי שבתות אין אתה רואה החיוב למחות אבל על יהודים שו"ת שדעתם שונה מדעתך אתה רואה "אפטריניגע וגו' וחיוב למחות, מעיק אפ יור מיינד, אם יש חיוב למחות על מי שאינו מתנהג כשורה ומחלל שם שמים ברבים אזי יש חיוב למחות אלל די וועי, אין ברירה למחות לאחד ולשתוק להשני.

מצדיק רשע וכו'.

[סעיגען]

מ'איז נישט מוחה אויף די פאליציי'ס חילול שבת נאר אויף זייער א.ג. "ברוטאליטעט". דאס איז מוטל בספק.
די אנשי נטורא קרתא זענען אויסגעשפיגן און פארדאמט געווארן דורך 99 פראצענט פון פרומע אידן, און זיי צו רופן "וואוילע אידן" איז ווערד א קליינע מחאה אין די שפאלן פון אן אשכול.

[סתם_אזוי]

און איך מיין אז פון די 1 פראצענט געפינען זיך אפאר דא אין קרעטשמע. אינטערעסאנט, ניין?

[שוועמל]

יום טוב.
שטארקע נקודות.

שיק עס פאר התאחדות, די פראבלעם איז אז ער לאכט פון דיר זייט ווען פארשטייסטו מיר צו פראטעסטן?..

[שטארק זיך]

זכה מלאכתו נעשית ע"י אחרים...
א גרויסן יישר כוח ר' יום טוב, פאר'ן עפענן דעם אשכול, און נאכמער פאר'ן אזוי שיין צולייגן די טעמע.
איין הערה:
למעשה געווענליך ווערן פארזאמלונגן פון אזא מאסשטאב גאנץ גוט געקאווערט אין די מידיא, און אין אונזער פאל ממש גארנישט, עס ווערט ניטאמאל דערמאנט אין א נאטיץ און ווער רעדט נאך פון א בילד, אלזא עפעס האט עס מיט די איזראעלישע פי אר.
און די אראביש - יודישע פראטעסטען וועלכע ווערן אזוי פראמינאנט געקאווערט אזש ווי א העלט קעיר טאון האלל מיטינג, איז מעגליך אויך צו פארדאנקען די זעלבע פי אר...
און צו דיי עצות:
די פראקטישטע מהלך עס אויסצופירן איז דורכ'ן ארויסדינגען א פי אר פירמע, אבער עס קאסט אפ א מאיאנטעק.
נו הלוואי.

[צים פינטעל]

גראדע ביי די לעצטע נסיעה פון די "וואוילע אידן" קיין עזה איז דאס נישט געווען געדעקט אויף קיין שום פלאץ (עכ"פ איך האב געזוכט און גוגעל און כמעט גארנישט געטראפן, אפילו אויף די אפיציעלע "וויווא פלאסטינא" וועב זייטל איז נישט געווען געמאלדן קיין ווארט וועגן אידן, די נייעס אגענטור וואס איז מיטגעפארן מיט די טראנספארט האט נישט דערמאנט די אידן אפילו ברמיזה, גאלעווער האט אין זיין דרשה אריינקומענדיג קיין עזה נישט דערמאנט די אידן, סאיז מיר געווען א פלא,) גלייכצייטיג וויל איך וויסן וואס די "וואוילע אידן" זאגן ווען מען נעמט אוועק א מאמע פון איר קינד נאכן קראנק מאכן איר זון מיט א מיטל-אלטער סארט בלוט בולבל, מען באגייט זיך מיט די חרדים ווי מורישקעס מען פארט אריבער מיט קארס אויף זייערע קערפער (סאיז נישט קיין נפק"מ צו די פראטעסט איז א תועלת, אגב די צווייטע מעשה איז געווען צו ראטעווען א איד פון נתוחי מתים) ממש ווי די פאגראמס אין רוסלאנד מיט הונדערטער יארן צוריק, (איך וויל נישט שרייבן נאציס און איך ווייס נישט צו סאיז אויסגעהאלטן, נישט אז זיי זענען נישט קיין רוצחים אן קיין פראבלעמען, נאר מען טאר נישט פארגעסען וואס נאציס מיינט, מען זאל קיינמאל נישט וויסן, מען טאר עס נישט ביליג מאכן, פרעגט נאר די אלטע אידן וואס האבן נאך קאשמארע חלומות פון די צווי פיסיגע מלאכי חבלה)
שיעור נישט פארגעסן צו געבן א שקויעח פאר יוםטויב פאר די אשכול, איך וואלט געוואלט וויסן וואס עס מיינט iReport ביי סי.ען.ען. אפשר קען מען דארט רעפארטן די פראטעסטן, איך מיין אז דארט רעדט מען פון אלע שתותים און הבלים, מתחיל במצוה אומרים לו גמור "עהרליך" טו דעראין, סאיז א ענין וואס באדערט טויזענטער אידן

[קרעמער]

איך האב אמאל געהערט א געדאנק וואס ליגט דערין א שטארקע אמת, איבער די סיבה פארוואס אונזערע פראטעסטן ווערן נישט געהעריג געדעקט דורך די מידיא. די סיבה דערצו - זאגט מיר יענער - איז זייער פשוט: עס קומען זיך צוזאם הונדערטער אידן און שרייען "פוי", דאס איז נישט קיין סענזאציע, מאכט נאכנישט קיין העדליינס, סך הכל איז יעדער געווען פאלגזאם און אלעס איז געווען אונטער קאנטראל.

קומענדיגע מאל - זאגט מיר יענער - פרובירט צו מאכן אביסל 'שטיק'... שטערט דעם טרעפיק, זעהט מען זאל ארעסטירן אפילו נאר 'איינעם', אויפן פלאץ וועט איר האבן דעקונג. דאס איז אן אויסגעפרואווטער מיטל דורך כל אומה ולשון ביי זייערע פראטעסטן, שוין אפגערעדט פון די פאנאטישע עקסטרעמיסטן (לאו דוקא אראבער) וואס לאזן זיך זאגאר אונטערצינדן כדי צו 'מאכן נייעס'.

עד כאן דברי 'יענער'.

מיר וועלן זיינע עצות נישט אננעמען - ווי פארשטענדליך - אבער דאס געט אונז א שטיקל בליק מה בין בני לבן חמי, פארוואס אונזערע פראטעסטן קומען ניטאמאל ארויף אויף די נייעס כוואליעס.

[farshlufen]

די אנשי נטורא קרתא זענען אויסגעשפיגן און פארדאמט געווארן דורך 99 פראצענט פון פרומע אידן, און זיי צו רופן "וואוילע אידן" איז ווערד א קליינע מחאה אין די שפאלן פון אן אשכול.

אויסגעשפיגן? בסך הכל בין איך נישט מסכים מיט זייער מיינונג, ווייל מיינע רבי'ס האבן מיר אנדערש געלערנט, אבער מיט דעם אלעם קוק איך ארויף די אידן פאר די מסירת נפש צו טאן וואס זיי האלטן אלס ריכטיג ע"פ התורה הקדושה.

[יוסלמאן]

ישר כוח ר' יום טוב פאר די געשמאקע באריכט.

ס'אי זיכער אז ווען ס'וואלט געווען מער אינטערעסע וואלט מען געקענט אסאך מער אויפטוען אין דעם הינזיכט. זעה אבער וואו ליידער איז מען פארנומען מיט נאך פראבלעמען און ס'איז שוין בכלל היבש אפגעקילט דער ענין פון מחאה קעגן ציונות.

ר' יו"ט אפשר לייגט איר זיך אריין דערין? איר פארשטייט צו מידיא, אזוי זעהט עכ"פ אויס.

[mosh]

איך מיין מיר האבן יעצט די עיקר שונא די מדינה און אלע זייערע נאכשלעפערס און שטיצער. איך מיין אז יעצט איז נישט די צייט זיך צוקריגן מיט די וואס מיר האלטן אז זיי זענען נישט גערעכט. ווייל סוכ"ס זענען זיי אויך אקעגען ציונות. ווען זיי טוהען פעולות וואס זיי זענען נישט גערעכט וועלן מיר נישט מיט גיין מיט זיי. אבער יעצט אז די "עדה החרדית" בראש מיט ירושלים רב פירט אזא שווערע מלחמה, און ער בעט אז די גאנצע וועלט זאלט מיט שטיין איז דאס פשוט א חוב מיט א זכי'.
און מיר דארפן מתפלל זיין אז עס זאל זיין מיט הצלחה

[שוועמל]

די חלק פון 'מידיא דעקונג' ביי פראטעסטן איז קיינמאל נישט געווען קיין עיקר.
מהיכי תיתי אבער דער עיקר פון די פראטעסטן איז געווען 'פאר זיך אליינס', מען זאל נישט פארגעסן אז דאס איז דער היינטיגער עמלק און א ערליכער איד ווערט דארטן פארפאלגט.

[farshlufen]

ר' שוועמל, אנטשולדיגט איר רעדט פאר.....

[מיללער]

ר' יום טוב,
ווי אלעמאל 'צום פונקט', צו בעארבעטן די נייעס סטאנציעס איז א זאך וואס סאטמאר איז יארען לאנג געווען זייער הינטערשטעליג, היינט איז אין געוויסע מקומות שוין אסאך בעסער (קרית יואל, דאכציך, פון אלע צדדים האבן געלונגענע פ"ר אפעראציעס, דער 'רעקארד' טרעפט סיי-ווען עפעס גוטס, דאס זעלביגע האט מען געזעהן אסאך אין וומ"ס זייט די פטירה פון מרן הבר"מ, אנגעהויבען פון די דעקונג פונעם ערשטן שבת און אנדערע עווענטס) אויף ענגליש הייסט דאס 'פאבליק רילעישאנס'.

סעיגען,
די קליינע געמיינדע באשטייט פון עטליכע קלענער געמיינדעליך ולא ראוי זה כראוי זה, אבער הצד השוה שבהם אז ארגער ווי די ציונים זעלבסט זענען זיי זיכער נישט.

שוועמל,
דער רבי האט דייקא געוואלט אז די אלעגמיינע גאס זאל וויסען פון די מחאות, דאס לייגט דאס מערסטע פרעשור אויף די עושי עוול אז מענטשן ווערן עקספאזירט צו זייער רישעות, איך ווייס נישט וואס איר ווילט שולל זיין, אבער כמדומה לי אז איר האט נישט ארויס דעם ענין פון א פראטעסט בכלל.

[ליפשיץ]

שוועמל, זע באריכות אין ויוא"מ מאמר א' סימן קי"ג. דער רבי שמועסט דארט אויס באריכות זיין דעת קדשו איבער דעם ענין פון מחאות. (דארט ליגט אביסל דער חילוקי דיעות צווישן די אלגעמיינע מחאות ביז צו די נטורי קרתא מחאות. אמת, פון סי' קי"ד ברענגען זיך די נטו"ת פראקציעס א ראי' למעשיהם, אבער פארט איז ס'' קי"ג א שטארקע הנחה און מ'זעט דארט זיין צוגאנג. עיי"ש).

דיין הנחה איז באמת ריכטיג, אבער נישט לגבי די מחאות נאר לגבי זיינע תורות ודרשות וואס ער האט געזאגט בבית מדרשו. ער האט בעיקר געארבעט, טאג איין טאג אויס און וואך איין וואך אויס מסביר צו זיין פאר 'אידן' (לאפוקי...) אז מ'זאל נישט געכאפט ווערן אין דעם רעיון הציונית, אבער ווען ער איז ארויס אויף דער גאס שרייען האט ער געהאט אן אנדער כוונה, וכמבואר שם בויוא"מ.

[צייטליך]

רב ערליך, איר האט אראפגעלייגט פעסטע יסודות אין הלכות 'פובליק רילעשאנס' און סאטמאר איז טאקע אייביג געווען דערפאר אינטערשטעליג אין די מידיאו ווילאנג מ'נעמט נישט אויף קיין פובליק רילעשאנס פירמע. עס גייט נישט אליין, כמדומה לי.

יעדער ארגענעזאציע, יעדער פירמע אדער באוועגונג וואס וויל קריגן דעקונג אין די מידיאו האט ספעציעלע ארבייטער פאר פי.אר. ביי זיך אין אפיס אדער נעמט מען אויף דרויסענדיגע פי.אר. פירמע'ס וואס ספעצעלעזירן זיך אין פאשפרייטן דיינע נייעס און קריגן דעקונג.

דער אמת איז. פארט אריבער אין מאנהעטן פארן UN געביידע וועט איר יעדן טאג זעהן עטליכע פארשוינען שטייען דארט מיט שילדן, אמאל מער און אמאל ווייניגער, אבער א פראטעסט אין מאנהעטן איז א טעגליכער ערשיינונג און פארוואס זאל די מידיאו געבן מער דעקונג פאר די "האסידים" וואס פראטעסטירן היינט ווען זיי האבן נישט געשפירט פאר וויכטיג צו רעפארטן די נעכטיגע איירישע פראטעסט, אדער פארגאנגענע וואך די ראלי דורך די אינדיאנער-אמעריקאנער?.

און קרעמער זאגט גראדע א שטארקע פונקט. (וואס איך ווארף גראדע נישט אוועק)

ס'איז זיכער אז איינע פון די יסודות פון מאכן א פראטעסט אויף די גאסן פון מאנהעטן איז אז די פרעמדע גאס זאל וויסן אז מיר אידן – פרומע אידן – זענען קעגן די מדינה, און די פראטעסטן זענען נישט דייקא קעגן די ברוטאליטעט פון די ציוניסטישע פאליציי, עס איז על הכלל כילו יצא, קעגן די גאנצע מדינה.

אלזא דערפאר איז זייער וויכטיג צו קריגן די מידיאו דעקונג וואס דאן טוט מען כאטש אויף די איינע זאך אז די גיום זאלן וויסן אז מדינת ישראל פארטרעט נישט 'אידישקייט' און 'אידינטום'.

אגב, היינט צוטאג טוט "נטרונא" גאנץ א פיינער ארבייט אין דעם הינזוכט און עס קומט זיי קרעדיט דערפאר.

[יאסל]

100 פראצענט דאס פראטעסטן וואס עטליכע הינדערט ביז עטליכע טויזענט אידן קימען ציזאמען אין שרייען פוי איז קיין שום נייעס נישט אין כזע נישט וואס א צייטונג זאל עס דעקן אפילו נישט אזא פיצי צייטונג ווי דער רעקארד, אנדערש איז אבער ווען די וואוילע אידן גייען ציזאמען מיט די אראבער וואס דאס אליינס איז שוין (געווען אמאל) א גרויסער נייעס בנוסף צי די אנדערע טעמים פארוואס די אראבער באקומען מער דעקונג.

[משה קארנפעלד]

ר יו"ט איר האט ארויס געברענגט א געוואלדיגע נקודה און עס גאר שיין הערליך אראפ געלייגט, וואס מוסיף צו זיין איז נישט דא אויסער גיין טון וואס מען האט צו טון.

גראדע ביי די לעצטע נסיעה פון די "וואוילע אידן" קיין עזה איז דאס נישט געווען געדעקט אויף קיין שום פלאץ (עכ"פ איך האב געזוכט און גוגעל און כמעט גארנישט געטראפן, אפילו אויף די אפיציעלע "וויווא פלאסטינא" וועב זייטל איז נישט געווען געמאלדן קיין ווארט וועגן אידן, די נייעס אגענטור וואס איז מיטגעפארן מיט די טראנספארט האט נישט דערמאנט די אידן אפילו ברמיזה, גאלעווער האט אין זיין דרשה אריינקומענדיג קיין עזה נישט דערמאנט די אידן, סאיז מיר געווען א פלא,)

גראדע איז עס יא געווען געדעקט,

דא האסטו פון פאקס, לאנדאן טיימס פון ווי פאקס ברענגט עס, abc news, msnbc.
און דא האסטו פון די גרויסע איזריילי סייטס, ידיעות אחרונות, הארץ, jpost.

גענוג?!.. אדער ווילסט אין אראביש אויך?

[משה קארנפעלד]

די אנשי נטורא קרתא זענען אויסגעשפיגן און פארדאמט געווארן דורך 99 פראצענט פון פרומע אידן, און זיי צו רופן "וואוילע אידן" איז ווערד א קליינע מחאה אין די שפאלן פון אן אשכול.

הרב סעיגען, דיינע ווערטער אין די לעצטע פאר תגובות איז נישט קיין תירוץ נאר מאכט בלויז הארבער די פראגע.

איך בין נישט דא אויסן מצדיק צו זיין די פעולות פון די פארשידענע גרופעס אדער פארקערט, איך וויל נאר פארשטיין א צווייטע זאך, פארוואס זענען די רשעי ישראל די פורקי עול כופרים בה' ובתורתו נישט אויסגעשפיגן ביי 99 פראצענט פון כלל ישראל, נאר בלויז די אידן וואס זענען ערליכע אידן שומרי תורה ומצות, וואס לדעתך ולדעת פון די אלגעמיינע וועלט טוען זיי א שריט וואס איז נישט אויסגעהאלטן ע"פ תורה, זיי זענען די אויסגעשפיגענע פון כלל ישראל.

אתממה??? צו זענען זיי ווייניגער ערליך ווי די אידן וואס פארן אום שבת, עסן נבילות וטריפות, זענען מקיים יעדן טאג די הארבסטע עבירות וואס איך וויל נישט מאריך זיין משום הרחק מן הכיעור(דאס איז אויסערן אריין גיין אין די נושא פון ציונות).

לאמיך די נאר פרעגן, ווען מאנכע פרומע גרופעס טוען שריט וואס טוט אויפרייצן די געמיטער איבער די וועלט, און פּארן זיך צאם מיט וועם? מיט אנ"ש? מיט צדיקי הדור? מיט שומרי תורה ומצות? ניין, מיט קלארע רשעי ישראל וועלכע האבן זיך אפגעריסן פינעם עם ישראל, און זיי ווילן אויסרייסן יעדע פינטעלע וואס איז פארבליבן, דעמאלטס זאגסטו אויך,

ס'איז אבער זיכער א חיוב מוחה צו זיין אויפ'ן רופן די אומפארשעמטע אפטריניגע ממחנינו - וועלכע האבן זיך צוזאמענגעפארט מיט אלע רשעי ישראל איבער דער וועלט - אלס "וואוילע אידן," ר"ל.

אדער דעמאלטס קען מען ווייטער עסן פיצא אן זיך זארגן פאר די וואס פּארן זיך מיט די קלארע רשעי ישראל.

[צים פינטעל]

משה ביסט גערעכט, איך האב אבער גארנישט געטראפן דורך גוגעל, און פארוואס האבן וויווא פאלעסטינא גארנישט געמאלדן דערוועגן ויהי לפלא, איך נעם נישט קיין שטעלוג אין די תורה'דיגע חלק פון די גאנצע ווירטשאפט, ווייל דאס אז מען גייט צו כאמאס הויפט, נו א געוואלדיגע זאך מען איז זיך מכניע פארן גוי דער פירער פון עזה, אבער טאנצען אין די גאסן מיט אראבישע עקעלהאפטיגע גוים (אזוי ווי אלע גוים) און שרייען "ווי אר אלל פעלעטיניענס" ווייסעך נישט ווי איז דאס געהערט געווארן, ביי ר' עמרם בלוי? אדער ביי אנדערע זקני נטורי קרתא..

[קריכערל]

http://www.jewsagainstzionism.com/