נקודהלע האט געשריבן:.
קיינער האט נישט געסטראשעט מיט די יארן טורמע וואס מ'רעדט יעצט.
ס'איז נישט פונקט א סטראשע, נאר א געזעץ אויף די ביכער.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
נקודהלע האט געשריבן:.
קיינער האט נישט געסטראשעט מיט די יארן טורמע וואס מ'רעדט יעצט.
farshlufen האט געשריבן:נקודהלע האט געשריבן:.
קיינער האט נישט געסטראשעט מיט די יארן טורמע וואס מ'רעדט יעצט.
ס'איז נישט פונקט א סטראשע, נאר א געזעץ אויף די ביכער.
נקודהלע האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:נקודהלע האט געשריבן:.
קיינער האט נישט געסטראשעט מיט די יארן טורמע וואס מ'רעדט יעצט.
ס'איז נישט פונקט א סטראשע, נאר א געזעץ אויף די ביכער.
דארט איז אויך געווען געזעץ ביכער. וואס זאגסטו דא?
פעיק ניוז האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:א דיבור איז נישט א מעשה
ער מעג זאגן וואס ער וויל, דאס איז זיין רעכט, אויב דו האסט א פראבלעם הער אים נישט אויס
צוברעכן מיינט צוברעכן..
נישט צו פארגלייכן, אבער דער ימח שמו'ניק פון דייטשלאנד האט איינעם פערזענליך גע'הרג'עט? כ'מיין ער האט אויך נאר גע'דיבור'ט
ער האט "בפירוש" גערופן פאר מארד און אינטערדריקונג
שיעלע וואלט געשריבן: "א דיבור איז נישט א מעשה"
נ"ב: היטלער איז געשטאנען בראש פון דעם גאנצן דעפארטאציע פון אידן צו די גאז קאמערן. ווי אויך איז ער געווען פרעזידענט פון דייטשלאנד, סאו זיין רעגירונג האט אנגעפירט די הריגות, פארשטייט זיך אונטער זיין דירעקטיוו.
נעקסט...
farshlufen האט געשריבן:נקודהלע האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:נקודהלע האט געשריבן:.
קיינער האט נישט געסטראשעט מיט די יארן טורמע וואס מ'רעדט יעצט.
ס'איז נישט פונקט א סטראשע, נאר א געזעץ אויף די ביכער.
דארט איז אויך געווען געזעץ ביכער. וואס זאגסטו דא?
דער געזעץ לגבי טרעפעססינג אדער שעדיגן גאווערנמענט פראפערטי איז א הארבערער, מיט פיל שטרענגערע שטראפן.
יא איך האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:לאמיר טראכטן גראד.
אריינגיין און חרוב מאכן וויכטיגע רעגירונג בנינים איז געוויס הארבער געזעצליך ווי צו אריינקריכן אין מעיסיס פון אן אויפגעראכענע פענסטער צו שאפן אין After hours.
איך ווייס נישט אויב די מיינסט מיר און אוודאי איז עס ערגער, אבער זיי האבן זיך נישט אריין געבראכען און מעסיס און שוין, נאכט נאך נאכט שטעט נאך שטעט איבער גאנץ אמעריקע גאס נאך גאס אויסגעראכען שויבען בארויבט געשעפטען געווען גרייט צו שעדיגן יעדער וואס שטייט זיי און וועג, און געדענק נאך אזאך די פרא טראמפערס זענען פרא אמעריקע זיי האבן נישט געוואלט שעדיגען סתם פאליס (איך וועל דיר באלד ברענגען ראוית פארדעם אבער 1 זאך 2 חברה האבן געהארגעט א פאליס פארטרעט עס נישט די מיינונג פון יעדן) משא"כ די BLM זיי האבן געוואלט אז אמעריקע זאל אינטער גיין פאברענט אמעריקאנע פענער זיי האבן געוואלט אז יעדע פאליס זאל שטארבען
farshlufen האט געשריבן:לאמיר טראכטן גראד.
אריינגיין און חרוב מאכן וויכטיגע רעגירונג בנינים איז געוויס הארבער געזעצליך ווי צו אריינקריכן אין מעיסיס פון אן אויפגעראכענע פענסטער צו שאפן אין After hours.
פארשער האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:איינער האט שוין געענטפערט מיין פראגע?
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 1#p2574031
viewtopic.php?p=2574185#p2574185
@לכאורה ידנ, ביסט לכאורה נדנ אריינגעקומען אינמיטן דעם שמועס, שיעלע האט זייער קלאר אראפגעשטעלט זיין מייינונג אנפאנג אז ס'איז א חילוק ווען איינער רופט "בפירוש" פאר געוואלדטאטן וואס דאס דארף מען צענזורירן צו ווען איינער זאגט רייד וואס מען טייטשט אויס אז דאס פירט צו געוואלדטאטן וואס דאס זאל מען נישט צענזורירן ווייל ווער זאל באשלוסן ווען ווערטער זענען שעדליך און ווען נישט, ס'איז סך הכל א ווארט קעגן א ווארט און דער סוף דבר וועט זיין אז כל דאלים גבר און דער שטארקער וועט פארשטומען דעם שוואכן וואס דאס איז סאך א גרעסערע סכנה.
זארג נישט האט געשריבן:אין מיינע אויגען (אויב איך האב נאך די רעכט צו זאגען) זענען רוב געקומען פראטעסטירען און נישט רייאטען, און די וואס האבען אנטייל גענומען אין די רייעטס הייסען א "מאב" וואס האט רייאטירט. געווען אויך געוויסע רעכטע (א מיעוט שבמיעוט) וואס מען קען רופען טעראריסטען און זענען געקומען מלחמה האלטען, און אויך איז געוווען פראוואקיוטערס פון אנטיפע וואס זענען אויך טעראריסטען. פון איין אנטיפא טעראריסט ווייסט מען שוין זיכער אןו דער שכל זאגט אז עס זענען געווען מערערע. אבער אפילו מיט די איבערקערעניש וואס זיי האבען צוגעהאלפען איז דער רייאט געווען פון די רעכטע (נאכמאל א מיעוט רעכטע).
די אלע משלים וואס איך גיב איז נישט מיין שטעלונג אדער פארקערט (קען זיין דא און דארט ערגעץ אין צווישען) אבער דאס איז די מציאות אז אמעריקע איז צוטיילט און יעדער רעדט פון זיין פערספעקטיוו און גלייבט וואס ער וויל.
לכאורה האט געשריבן:פארשער האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:איינער האט שוין געענטפערט מיין פראגע?
viewtopic.php?p=2574031#p2574031
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 5#p2574185
@לכאורה ידנ, ביסט לכאורה נדנ אריינגעקומען אינמיטן דעם שמועס, שיעלע האט זייער קלאר אראפגעשטעלט זיין מייינונג אנפאנג אז ס'איז א חילוק ווען איינער רופט "בפירוש" פאר געוואלדטאטן וואס דאס דארף מען צענזורירן צו ווען איינער זאגט רייד וואס מען טייטשט אויס אז דאס פירט צו געוואלדטאטן וואס דאס זאל מען נישט צענזורירן ווייל ווער זאל באשלוסן ווען ווערטער זענען שעדליך און ווען נישט, ס'איז סך הכל א ווארט קעגן א ווארט און דער סוף דבר וועט זיין אז כל דאלים גבר און דער שטארקער וועט פארשטומען דעם שוואכן וואס דאס איז סאך א גרעסערע סכנה.
אה, יעצט הער איך די ערשטע ענטפער. יישר כח פאר'ן אנמערקן!
farshlufen האט געשריבן:לאמיר טראכטן גראד.
אריינגיין און חרוב מאכן וויכטיגע רעגירונג בנינים איז געוויס הארבער געזעצליך ווי צו אריינקריכן אין מעיסיס פון אן אויפגעראכענע פענסטער צו שאפן אין After hours.
נקודהלע האט געשריבן:זייט 1: ס'דאך ליגאל! ער מעג אויסדירקן זיין מיינונג.
זייט 2: ס'איז אבער אומארליש! א סכנה אויף דעמעקראטיע...
-
זייט 2: זיי מעגן! ס'ליגאל! זיי זענען א פריוואטע קאמפעני.
זייט 1: אבער זיי דריקן אינטער דעמעקראטיע און פרייהייט פון אויסדירק...
וחוזר חלילה כגלגל החוזר, ועל כל גל וגל נענתי ראשי.
נקודהלע האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:לאמיר טראכטן גראד.
אריינגיין און חרוב מאכן וויכטיגע רעגירונג בנינים איז געוויס הארבער געזעצליך ווי צו אריינקריכן אין מעיסיס פון אן אויפגעראכענע פענסטער צו שאפן אין After hours.
כ'האף אז דו ביסט געווען סארקאסטיש מיטן אנרופן די אלע גניבות הריגות און ברעכעריי שאפן אין מעיסי אין עפעטר אוערס