שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:פיינעוויין האט געשריבן:שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:פיינעוויין האט געשריבן:אויב איינער איז נאך מסופק צי "דעמאקראטיע" איז אין געפאר, זאל ער קוקן אויף די געשעניש !!
גרויס רוסלאנד ועוד האבן אויך נאר גענוצט אזאנע תירוצים, פארשפרייטן העיט וכדו'..
יא יא לאמיר אלע מודה זיין בפה מלא אונז זענען אין "גלות", לאמיר נישט נאכאמאל אריינפאלן אין זיך פארלאזן אויף די גוים,
אמעריקאנער דעמאקראטיע איז נאך קיינמאל נישט געקומען אזוי נאנט צו זיין אין געפאר ווי די מיטוואכדיגע אטאקע אויף די עלעקטארל קאלעדזש אפשטימונג.
קום אריין קלאר וועלעכע חלק רעדסטו, פון וואוטן קעגן די עלעקטראלע קאלעדש ? דאס איז דאך די דעמאקראטיע אליינס, ווייל דאס איז בארעכטיגט אין די קאנסטעטושען, [אגב קוק איבער וויאזוי דאס איז צוגעגאנגן 4 יאר צוריק, דעמאלטס איז פשוט געווען די שיך אויף די אנדערע פיס]
אויף די פראטעסט און אריינברעכעריי, עס איז טאקע א געפערליכע עוולה, אבער זיי מיר מוחל עס האט גארנישט מיט דעמאקראטיע אין געפאר
זיי האבן געוואלט אפשטעלן און איבערדרייען די שטימע פון רוב פאלק און אריינשטעלן אין מאכט איינער וואס האט נישט געוואונען א רוב פון די עלעקטארל קאלעדזש.
אפשפארן א טוויטער אקאונט איז נישט דירעקט פארבונדן מיט דעמאקראטיע, נאר מיט צענזור. און טוויטער צענזורירט טויזנטער אקאונטס יעדן איינציגסטן טאג.
פיר יאר צוריק? וואס איז געווען פיר יאר צוריק?
דער זעלבער וועלכער טראמפ און זיינע שטיצער האבן געוואלט ארויסשווינדלען פון זיין דעמאקראטישע מאנדאט צו פירן דאס לאנד האט באשטעטיגט די 2016 עלעקטארל קאלעדזש אויסוואל וואס האט אריינגעברענגט טראמפ אין מאכט.
זיי מוחל ליין נאכאמאל איבער וואס איך האב געשריבן, די קאנסטעטוציע געט די מאכט פאר די קאנגרעס צו שטימען פאר די עלעקטארעלס אפי' אויב עס איז קעגן רוב פון די אפגעגעבענע שטימען,אזוי האבן די טאמע'ס פון אמעריקע אוועקגעשטעלט, אויסצונוצן די געזעץ איז בכלל נישט קעגן דעמאקראטיע,
4 יאר צוריק האבן די דעמאקראטן געטוען די זעלבע און כסדר ארויף געברענגט אבדזעקשענס קעגן די עלעקטארלס, און דער נייער יר"ה איז גאר געווארן בייז, גיי קוק עס נאך
אגב: אמעריקע איז נישט קיין דעמאקראטיע נאר א ריפאבליק, און ווי איך געדענק איז דאס די סיבה פאר די סיסטעם פון עלעקשאנס