די איראנער דיעל

[shimon7323]

דאס איז נישט ריכטיג, אמעריקא שרייבט אונטער א אפמאך איז ווען עס ווערט רעטיפייד , דא איז סך הכל געווען אן אמעריקאנער פרעזידענט וואס האט אונטערגעשריבן א אפמאך נישט אמעריקא.

[קארן]

אבאמא איז געווען מער דעספערט פאר די דיעל ווי די איראנע, פאר זיין לעגעסי, ( איך האב נישט קיין טענות אויף אים, ער איז געווען הונגעריג פאר כאטש איין אויסערן פאליסי סוקסעס, איי די דיעל האט נישט געלעזט די איראנע פראבלעם נאר עס פשוט אפגעשטופט פאר אפאר יאר, אבער זייט ווען קוקט א דעמאקראט לאנג טוירם? ער קוקט וואס עס איז אים גוט יעצט אויפן מינוט, און די רעפובליקאנע האבן אים געווארנט, אבער ער האט זיך אויסגעלאכט, אויסגעקרויזט קאנגרעס מיט סענאט און געטרונקען לחיים, אונז האבן א דיעל..... איי און צוואנציג יאר ארום האלט מען ביי אלף נאכאמאל, וועם גייט עס אן? איז געקומען טראמפ און פשוט אוועקשפאצירט פון די דיעל, ווייל סאיז דאך נישט קיין געזעץ , סאיז קיינמאל נישט באשטעטיגט געווארן דורך קאנגרעס און די סענאט.

[קענטאקי]

ווער קען מיר געבן צו פארשטיין.

וואס איז די לאגיק פון צוריקקערן צום דיעל, ווען די קומענדיגע אדמיניסטראציע קען ווידער אוועקשפאצירן?

איך בין נישט אויסגעקאכט אין אמעריקאנער פאליטיק, אבער לבי אומר לי אז ס'איז נישט קיין נארמאלע זאך א פרעזידענט זאל צערייסן אן אפמאך פון זיין פארגייער נאר ווייל ער האלט אנדערש. אויב יא, איז אן אפמאך מיט די פאראייניגטע שטאטן ווערט א רעטיך. לפי זה איז די האפענונג אז אין דער צוקונפט וועלן זיין נארמאלע פרעזידענטן.

אדרבא, איך קען באשטיין צו הערן פון די ידענים צי היסטאריש האבן זיך פרעזידענטן אויפגעפירט אזוי.

דער אפמאך איז פון אנפאנג ווערד געווען א רעטעך (רעטיך?), איראן האט געוואוסט אז עס שטייט אויף הינערנע פיס. רעפובליקאנער אין סענאט האבן דאן געשיקט א בריוו צו די איראנער פירער אונטערגעשריבן דורך רוב רעפובליקאנער סענאטארן מיט א ווארענונג אז דער אפמאך האט נישט קיין שום האפט און דער נעקסטער רעפובליקאנער פרעזידענט וועט דאס מבטל זיין.
די חשבון פון די איראנער איז מסתם געווען אז דער קומענדיגער פרעזידענט וועט זיין א בוש, א רוביא וכדו', וועלכן מען וועט מצליח זיין אפצושרעקן מיט אזעלכע סארט געוויינערייען וועגן אמעריקע'ס קרעדיביליטי איבער די וועלט. איז אבער געקומען א טראמפ און געטון וואס ער האט געהאלטן אז מ'דארף, און וואס אלע רעפובליקאנער קאנדידאטן זענען געלאפן מיט דעם צוזאג.

האסט גארנישט געענטפערט; אפשר שווערער געמאכט די קשיא. פאקטיש האט אמעריקע אונטערגעשריבן דעם אפמאך, אפגעזען ווער ס'איז דעמאלט געשטאנען בראש פונעם לאנד, און צערייסן דעם אפמאך אן דעם וואס איראן מצידה זאל עפעס טוישן איז אין מיינע אויגן אומריכטיג. און יא, ס'פארשווארצט די קדעריביליטי פון אמעריקע.

ווי געזאגט, איך ווייס נישט וואס אנדערע פרעזידענטן וואלטן געטון, קען זיין כך היא דרכה של פאליטיק מאז ומתמיד. אבער פון דיינע ווערטער פארשטיי איך אז אנדערע רעפאבליקאנער וואלטן זיך נישט ארויסגעצויגן. איך קען נאר זאגן אז איך אלס רעפאבליקאנער וואלט מסתמא געטון דאס זעלבע.

אבאמא מיט א לעכעריגע דיעל אנעם סענאט איז נישט 'אמעריקע'. וואס הייסט אמעריקע האט למעשה אונטערגעשריבן דעם אפמאך, ווען דער אפמאך איז שוואך געבויעט אזוי אז יעדער קען עס צערייסן?

אלע רעפובליקאנער האבן אקטיוו קאמפיינט אז זיי וועלן צערייסן דעם דיעל אין זייער ערשטער טאג אין אפיס. (חוץ טראמפ וועלכער האט, אויב איך געדענק גוט, נישט ממש פארשפראכן דאס צו צערייסן נאר סתם גערעדט קעגן דעם). יעצט, געבויעט אויף מיין מיינונג אויף די פריער אויסגערעכנטע רעפובליקאנער קאנדידאטן, האלט איך אז ס'איז שטארק מעגליך אז זיי וואלטן נישט איינגעהאלטן זייערע הבטחות בכלל, און בפרט אזא סארט אפמאך וואס די מידיא האט גוטע טאלקינג פוינטס דאס צו מאכן אויסזען קאנטראווערסיאל. ס'איז נישט קיין מעלה, ס'קומט פון אומקאמפאטענץ. א רוביא שטיצער וואלט דיר קיינמאל נישט מודה געווען אז זיין קאנדידאט וואלט נישט אויסגעפירט זיינע צוזאגן.

[גרשון]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

[קארן]

אבאמאס אויסקרויזן קאנגרעס און סענאט האט ענדערש אפגעשוואכט אמעריקעס כח, ווייזנדיג אז ער דארף זיך נישט רעכענען מיט קיינעם, פונקט ווי זיינע פריינט און איראן, און פונקט ווי פוטין און רוסלאנד.

[קארן]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

וואס איז דיין פערזענליכע מיינונג אויף די איראנע דיעל ? מוזט נישט ענטפערן, איך בין פלעין נייגעריג.....

[shimon7323]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

איך פארשטיי נישט ווי די מישסט אריין דא אויב וואלט ווען.

טראמפס שריט דער און אנדערע איז סך הכל דיין מיינונג אז עס האט אפגעשוואכט, דער עצם מציאות פון מאכן א דיעל כאפ לאָפ און עס נישט געהעריג אוועקשטעלן ווי עס באדארף צי זיין איז אומריכטיג, יעצט האט מען נאך טענות אויף טראמפ אז דער שריט שוואכט אפ אמעריקא? איך הער אדער זעה גוט?

[פעיק ניוז]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

אויב טראמפ'ס דיעל וואלט נישט בענעפעטירט אמעריקע, אזוי ווי דער איראנער דיעל האט נישט, וואלט איך פארשטאנען אז מען גייט ארויס דערפון.

[גרשון]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

אויב טראמפ'ס דיעל וואלט נישט בענעפעטירט אמעריקע, אזוי ווי דער איראנער דיעל האט נישט, וואלט איך פארשטאנען אז מען גייט ארויס דערפון.

מיינסט מסתמא צו זאגן אויב וואלט ביידען געהאלטן אז ס'בענעפעטירט נישט.

[שיעלע בהמה]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

סאיז פשוט עקספעקטעד אז יעדע 4-8 יאר קען אמעריקע אננעמען א נייע ליניע, און טאקע דאס איז אונזער שטאלץ.. מיר זענען נישט טשיינע/רוסלאנד ווי אלעס בלייבט קאנקרעט אזויווי די איינזעעניש פון די פאר עומדים בראש

--------

אויב אבאמא האט פארטרעטן דאס לאנד.. פארטרעט טראמפ פונקט אזוי דאס לאנד.. וואס איז די כח פון אבאמא מער פון טראמפ?

איה"נ אמעריקע איז נישט קאנסיסטענט..
ערשטנס, ווי פריער דערמאנט דאס איז אונזער שטאלץ
צווייטנס, איך וויל ענדערש בלייבן לעבן דורכן צורייסן א עגרימענט ווי איידער שטארבן ווי א רעכטפארטיגע שוטה
דריטנס, אמעריקעס כבוד איז דוקא געשטיגן אין די אויגן פון די פרייע וועלט, זיי זעהען אז אפילו היינט איז דא א משוגענער פרעזידענט וואס מאכט א חורבן וועט מארגן דאס לאנד אריינוועלן איינער וואס וועט נאכקלינען יענעמס שמוץ..

[פעיק ניוז]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

אויב טראמפ'ס דיעל וואלט נישט בענעפעטירט אמעריקע, אזוי ווי דער איראנער דיעל האט נישט, וואלט איך פארשטאנען אז מען גייט ארויס דערפון.

מיינסט מסתמא צו זאגן אויב וואלט ביידען געהאלטן אז ס'בענעפעטירט נישט.

איך מיין צו זאגן, אויב איך וואלט פארשטאנען אז עס זענען דא נארמאלע טענות פארוואס דער דיעל בענעפעטירט נישט אמעריקע. אזוי ווי עס זענען דא א סאך מענטשן וואס זענען געווען אין שטיצע פון דעם איראנער דיעל, פארשטייען זיי פארט אז עס זענען דא אמת'דיג לעגיטימע טענות אויפ'ן דיעל.

[גרשון]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

אויב טראמפ'ס דיעל וואלט נישט בענעפעטירט אמעריקע, אזוי ווי דער איראנער דיעל האט נישט, וואלט איך פארשטאנען אז מען גייט ארויס דערפון.

מיינסט מסתמא צו זאגן אויב וואלט ביידען געהאלטן אז ס'בענעפעטירט נישט.

איך מיין צו זאגן, אויב איך וואלט פארשטאנען אז עס זענען דא נארמאלע טענות פארוואס דער דיעל בענעפעטירט נישט אמעריקע. אזוי ווי עס זענען דא א סאך מענטשן וואס זענען געווען אין שטיצע פון דעם איראנער דיעל, פארשטייען זיי פארט אז עס זענען דא אמת'דיג לעגיטימע טענות אויפ'ן דיעל.

און פון די מענטשן זענען געווען אזעלכע וואס האבן געשטיצט דאס ארויסציען זיך?

[גרשון]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

סאיז פשוט עקספעקטעד אז יעדע 4-8 יאר קען אמעריקע אננעמען א נייע ליניע, און טאקע דאס איז אונזער שטאלץ.. מיר זענען נישט טשיינע/רוסלאנד ווי אלעס בלייבט קאנקרעט אזויווי די איינזעעניש פון די פאר עומדים בראש

--------

אויב אבאמא האט פארטרעטן דאס לאנד.. פארטרעט טראמפ פונקט אזוי דאס לאנד.. וואס איז די כח פון אבאמא מער פון טראמפ?

איה"נ אמעריקע איז נישט קאנסיסטענט..
ערשטנס, ווי פריער דערמאנט דאס איז אונזער שטאלץ
צווייטנס, איך וויל ענדערש בלייבן לעבן דורכן צורייסן א עגרימענט ווי איידער שטארבן ווי א רעכטפארטיגע שוטה
דריטנס, אמעריקעס כבוד איז דוקא געשטיגן אין די אויגן פון די פרייע וועלט, זיי זעהען אז אפילו היינט איז דא א משוגענער פרעזידענט וואס מאכט א חורבן וועט מארגן דאס לאנד אריינוועלן איינער וואס וועט נאכקלינען יענעמס שמוץ..

קענסט איבערקוקן וואס איך האב שוין געשריבן.

נאר צוויי הערות: איינס, דאס אז אמעריקע'ס שטעלונג טראגט היינט ווייניגער געוויכט ווי אמאל זאגט אייראפע, נישט איך. צוויי, אונזער שטאלץ איז די תורה, נישט אמעריקאנער פאליסיס.

[קארן]

נאר צוויי הערות: איינס, דאס אז אמעריקע'ס שטעלונג טראגט היינט ווייניגער געוויכט ווי אמאל זאגט אייראפע, נישט איך. צוויי, אונזער שטאלץ איז די תורה, נישט אמעריקאנער פאליסיס.[/quote]

וואס גייט מיך אן וואס אייראפע זאגט? און פון ווי ווייסטו וואס זיי זאגן/טראכטן? דאס אז אמעריקע איז ארויס פונם דיעל, און טראץ אלע בקשות און סטראשונגען פון איראן, האט קיין איין אייראפישע לאנד דערווייל נישט אנגעהויבן צו האנדלן מיט איראן, פארוואס? טאקע ווייל דער משוגענער טראמפ זיצט און ווייסן הויז און ער האט געסטראשעט מיט סאנקציעס, דאס זאגט שוין גאר אסאך וואס די אייראפישע האלטן/טראכטן/זאגן. אוודאי האבן זיי אים פיינט, אבער זיי דערוואגן זיך נישט אים אויפצורעגן....

[פעיק ניוז]

בסדר, איך הער וואס דו זאגסט. איך בין נאר נייגעריג צי ווען טראמפ וואלט אונטערגעשריבן עפעס מיט צפון-קארעא וואלסטו אויך אזוי געזאגט.

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

אויב טראמפ'ס דיעל וואלט נישט בענעפעטירט אמעריקע, אזוי ווי דער איראנער דיעל האט נישט, וואלט איך פארשטאנען אז מען גייט ארויס דערפון.

מיינסט מסתמא צו זאגן אויב וואלט ביידען געהאלטן אז ס'בענעפעטירט נישט.

איך מיין צו זאגן, אויב איך וואלט פארשטאנען אז עס זענען דא נארמאלע טענות פארוואס דער דיעל בענעפעטירט נישט אמעריקע. אזוי ווי עס זענען דא א סאך מענטשן וואס זענען געווען אין שטיצע פון דעם איראנער דיעל, פארשטייען זיי פארט אז עס זענען דא אמת'דיג לעגיטימע טענות אויפ'ן דיעל.

און פון די מענטשן זענען געווען אזעלכע וואס האבן געשטיצט דאס ארויסציען זיך?

למאי נ"מ וואס זיי האבן געהאלטן? איך קען ווייטער האלטן וואס איך האלט.

[קארן]

און בדרך אגב, די קריזיס וואס איז פארגעגאנגען לעצטע וואך און ענגלאנד מיט די פארמאכטע גרעניץ מיט פראנקרייך, האב איך געזעהן א נייעס באריכט, ווייס איך נישט ווי סאך אמת סליגט אונטער דעם, אז פראנקרייך האט פשוט געוואלט צופיקסן ענגלאנד און ווייזן וואס עס וועט געשעהן אויב סגייט נישט זיין קיין ברעקזיט דיעל האבן זיי פארמאכט די גרעניץ, און סאיז געווען כאאס, האב איך געזעהן און די נייעס, נאכמאל קוקט אויס סתם שטותים אבער קען דאך מאכן סענס פאר טראמפ, אז טראמפ האט אנגערופן באריס דזשאנסאן, און אים געזאגט אז אויב ביז קראצמעך מאכט נישט פראנקרייך צוריק אויף די גרעניצן, דעמאלטס זאל ער נוצן די בריטישע ארמיי עס אויפצוברעכן און אמעריקע וועט אים שטיצן, און פאר פררנקרייך האט ער געשיקט א ווארענונג, אז זיי גייען טייער באצאלן....און וואונדער איבער וואונדער, פראנקרייך האט געעפענט די גרעניצן, און ערב קראצמעך איז שוין געווען א ברעקזיט דיעל....

[הענדימען]

מיינע צוויי צענט

ס'איז נישט קיין גוטע איידיע אז יעדער פרעזידענט זאל אנהייבן פון סקרעטש און אוועק שפאצירן פון אלע דיעלס וואס דער פריערדיגער פרעזידענט האט געמאכט

פון די אנדערע זייט קען נישט קומען א פרעזידענט וואס וויל פאר סעלפיש סיבות מאכן א דיעל און באצווינגען דאס לאנד רעדמיט


עס איז א גרויסע פראבלעם פאר אמעריקע אויב דארף מען פריש פארהאנדלען מיט יעדן פרעזידענט. עס איז פונקט אזוי א גרויסע פראבלעם אויב אמעריקאנער זענען אזעלכע בהמות וואס בלייבן אין יעדע דיעל אפילו ס'איז צו זייער דיסעדווענטעדזש

די איראנע דיעל איז געווען א טישפות. זיי האבן אויך שטילערהייט עס געבראכן ווי איז שפעטער איבערצייגט געווארן און בלייבן אין דעם דיעל וואלט געמיינט אז ווער ס'כאפט אמעריקע אין א שוואכע מינוט איז געקאווערט לעולמי עס


ווער ס'קען אביסעלע היסטאריע ווייסט אז אייראפע מיט פראנקרייך בראש האבן זינט די צווייטע וועלט מלחמה געקוקט אויף אמעריקע מיט א שלעכט אויג און האבן אייביג געקענט באשטיין אז אמעריקע זאל האבן א דורכפאל. זיי וואלטן נישט געוואלט אז אמעריקע זאל אונטערגיין אבער נאר פאר סעלפיש סיבות ווייל זיי ווילן האבן וועמען צו סאקן

איך געדענק פאר און בשעת די איראקע מלחמה ווי זיי האבן נישט געהאט קיין שום זאכליכע טענה האבן זיי פשוט און פראסט פארדרייט די שמועס. ווער קען פארגעסן די פרידאם פרייס? נאכדעם האט מען געטראפן אז זיי האבן אפיציעל פארלעצט די סאנקציעס

בקיצור וואו האלטעך דא? אה יא. מיט'ן צוברעכן דעם דיעל האט טראמפ קלאר געמאכט אז מיר זענען נישט פאררוקט


נאך א פוינט. וואס אייראפע\רוסלאנד\טשיינע\איראן\עניבאדי זאגט טראגט פונקט אזויפיל געוויכט ווי וואס טראמפ זאגט. ס"ה ווילן זיי איך זאל טראכטן א געוויסע וועג. גארנישט מער. זיי ווייסן דעם אמת אז די דיעל איז געווען נאריש פון די ערשטע מינוט. ס"ה האבן זיי יעצט איינגעזעהן אז אמעריקע איז מער נישט אזוי נאריש

און ספעציעל ווען בערך האלב אמעריקע זאגט קלאר מיר גייען עס צושטערן ביי די ערשטע געלעגענהייט

[שיעלע בהמה]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

סאיז פשוט עקספעקטעד אז יעדע 4-8 יאר קען אמעריקע אננעמען א נייע ליניע, און טאקע דאס איז אונזער שטאלץ.. מיר זענען נישט טשיינע/רוסלאנד ווי אלעס בלייבט קאנקרעט אזויווי די איינזעעניש פון די פאר עומדים בראש

--------

אויב אבאמא האט פארטרעטן דאס לאנד.. פארטרעט טראמפ פונקט אזוי דאס לאנד.. וואס איז די כח פון אבאמא מער פון טראמפ?

איה"נ אמעריקע איז נישט קאנסיסטענט..
ערשטנס, ווי פריער דערמאנט דאס איז אונזער שטאלץ
צווייטנס, איך וויל ענדערש בלייבן לעבן דורכן צורייסן א עגרימענט ווי איידער שטארבן ווי א רעכטפארטיגע שוטה
דריטנס, אמעריקעס כבוד איז דוקא געשטיגן אין די אויגן פון די פרייע וועלט, זיי זעהען אז אפילו היינט איז דא א משוגענער פרעזידענט וואס מאכט א חורבן וועט מארגן דאס לאנד אריינוועלן איינער וואס וועט נאכקלינען יענעמס שמוץ..

קענסט איבערקוקן וואס איך האב שוין געשריבן.

נאר צוויי הערות: איינס, דאס אז אמעריקע'ס שטעלונג טראגט היינט ווייניגער געוויכט ווי אמאל זאגט אייראפע, נישט איך. צוויי, אונזער שטאלץ איז די תורה, נישט אמעריקאנער פאליסיס.

איך האב גערעדט כאילו פאר אמעריקע
איך פערזענליך בין א פשוטע איד מיט אביסל הכרת הטוב פאר דעם געבענטשטן לאנד
-----

בנוגע וואס אייראפע "זאגט"..

פון אבאמא זענען אויכעט דא גאר אסאך "סטעיטמענטס" און "שטאנדהאפטיגע דערקלערונגען"..

אין א וועלט ווי אלעס דרייט זיך ארום דעם "דיבור" איז דאס רעדן ווי טראמפ לכאורה פון די סאמע חרבנות וואס א מענטש קען נאר אנווערטשאפן,

איך אבער טראכט אביסל אנדערש ווי דעם, ביי מיר גילט דעם כלל פון "אמור מעט ועשה הרבה"
"מעשים" קוויטשענען פאר זיך אליינס!!

רעדן אן פאקטיש טון צום זאך איז א שאד די שפייעכץ
אזויפיל יא, סווייזט אויף א אומבאגרעניצטע מאס זעלבסטזיכטיגע גאוה
ס'פאסט דיר נישט צו טון, ווייל סקען דורכפאלן..
אבער ספאסט דיך נישט נישט צו טון ווייל דאס וועט דיר דאך מאכן אנערקענען אז דו ביסט ווערטלאז..
במילה לעבט מען אין א וועלט פון "שטאנדהאפטיגע סטעיטמענטס" און "צינישע אויסדרוקן"


אייראפע איז אמעריקעס טראדיציאנאלע אליאירטער?!.. אפשר זינט אבאמאס צייטן..
אייראפע קען גוט רעדן און רעדן און נאכאמאל רעדן..
מיך אבער גייט נישט אן וואס זיי "זאגן", באדעם ליין, צאלן זיי איין זייער פעיר שעיר אין נאטא?
שטייען זיי אין וועג פאר אמעריקעס אינטערעסן??
אלעס אנדערש איז אירעלעווענט און איז גארנישט מער ווי א לופטיגע בלאז

[פעיק ניוז]

הענדימען ברענגט עס גוט ארויס. עס איז א פראבלעם דער עצם איידיע פון זיך ארויסציען פון א דיעל. פארט דארף מען פארשטיין די מעלה פון זיך ארויסציען. איינער מוז דאך ווייזן אז מען קען נישט טון וואס מען וויל, פשוט ווייל איך בין יעצט געווארן שוואך פאר יענעם. נאכדערצו ווען מען דיעלט מיט אזא לאנד ווי איראן.


שיעלע זאגט פיין.

[וואס טוט זיך]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

זייט ווען האט די פאלק א טשענס?? איר שרייט דאך אייביג אז אין אמעריקע טוען די שטאטן ערוועלן דעם פרעזידענט, נישט דאס פאלק (און ס'איז טאקע אזוי), ניין?.

[שיעלע בהמה]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

זייט ווען האט די פאלק א טשענס?? איר שרייט דאך אייביג אז אין אמעריקע טוען די שטאטן ערוועלן דעם פרעזידענט, נישט דאס פאלק (און ס'איז טאקע אזוי), ניין?.

ווער באשליסט פאר וועמען די שטאטן זאלן וועלן? אוואדע די רוב אין יעדע פון די שטאטן

[עציץ נקוב]

די איראנע דיעל איז געווען א טישפות. זיי האבן אויך שטילערהייט עס געבראכן ווי איז שפעטער איבערצייגט געווארן און בלייבן אין דעם דיעל וואלט געמיינט אז ווער ס'כאפט אמעריקע אין א שוואכע מינוט איז געקאווערט לעולמי עס

איך ווייס נישט וועלכע שפעטער דו מיינסט אבער ווען פרעזידענט טראמפ איז ארויס פון די דיעל (אויב דו ווילסט אזוי רופן די סעד זשאוק) האט מען שוין געהאט קלארע עווידענס חוץ דעם וואס יעדער האט געוויסט אז דאס גייט זיין אבער אייראפע און א חלק פון די מידיע דא האבן עס נישט געקענט פעיסען האבן זיי געדרייט און געליגענט

[פעיק ניוז]

אפגעזען וואס דו וואלסט געזאגט, איז מיין מיינונג אז א פרעזידענט רעפרעזענטירט יא דאס לאנד, און זיין נאכפאלגער מוז אים רעספעקטירן בעל כרחו.

טראמפ'ס דער און אנדערע שריט האבן קלאר אפגעשוואכט אמעריקע'ס שטעלונג אין די אויגן פון אנדערע מערב וועלט לענדער.

נאופ..

א פרייע לאנד טוישט פירער יעדע פאר יאר דורך פרייע וואלן און דאס פאלק האט אלץ א טשענס ארויסציווייזן אומצופרידנהייט אויף די פריערדיגע ווערטשאפט און איינשטעלן א טויש

זייט ווען האט די פאלק א טשענס?? איר שרייט דאך אייביג אז אין אמעריקע טוען די שטאטן ערוועלן דעם פרעזידענט, נישט דאס פאלק (און ס'איז טאקע אזוי), ניין?.

דיינע שאלות ווערן געפרעגט עז איף מען דארף זיין א משוגענער צו האלטן אנדערש ווי דו.

אין די שטאטן וואוינען מענטשן וואס שטימען.

[תנא-קמא]

דיפּלאמאטן פון א צאל לענדער האבן זיך געזעצט פאר געשפּרעכן אין וויען, עסטרייך, וואו מען ערווארט אז עס וועלן אויסגעארבעט ווערן די מאסנאמען פאר א צוריקקער פון די פאראייניגטע שטאטן אינעם נוקלעארן אפּמאך מיט איראן. די געשפּרעכן ווערן געפירט דורך דיפּלאמאטן פון די לענדער וואס זענען אנגעשלאסן אינעם דיעל וואס איז געשאפן געווארן אין יאר 15' דורך פּרעזידענט אבאמא, און די ביידען אדמיניסטראציע באשטעטיגט אז מ'רעדט פון צוריקגיין אינעם דיעל.
DYD

[אינטערסאנטע איד]

דיפּלאמאטן פון א צאל לענדער האבן זיך געזעצט פאר געשפּרעכן אין וויען, עסטרייך, וואו מען ערווארט אז עס וועלן אויסגעארבעט ווערן די מאסנאמען פאר א צוריקקער פון די פאראייניגטע שטאטן אינעם נוקלעארן אפּמאך מיט איראן. די געשפּרעכן ווערן געפירט דורך דיפּלאמאטן פון די לענדער וואס זענען אנגעשלאסן אינעם דיעל וואס איז געשאפן געווארן אין יאר 15' דורך פּרעזידענט אבאמא, און די ביידען אדמיניסטראציע באשטעטיגט אז מ'רעדט פון צוריקגיין אינעם דיעל.
DYD

איר האט פארגעסן צוצולייגן אז אמעריקא גייט צוריק צום דיעל אפילו דערווייל האט זיך איראן גארנישט צוגעשטעלט אנדערש ווי ביידען האט צוגעזאגט ביז נישט מער ווי אפאר טעג צוריק אז פאר איראן שטעלט נישט אפ אלעס וואס איז אנטקעגן די דיעל וועט זיך אמעריקא נישט צוריקקערן צום דיעל