טאטע זיי מיר מוחל האט געשריבן:nmi האט געשריבן:Politic
פאליטיק לטובת וואס?
לגבי די סקולס און שפיטעלער איז דאס וואס כ'האב געהערט פון איינעם און ס'מאכט אסאך סענס:
די צוויי גרעסטע יוניאן'ס אין אמעריקע זענען די טיטשערס יוניאן און די העלט קעיר יוניאן, און פארשטייט זיך דאס רעכנט אריין אלע טיטשערס/פרינצעפלס/סקול ארבעטערס און נורסעס/שפיטאל/האום ארבעטערס.
יעצט, די יוניאן טענה'ט אז מ'טאר נאכנישט עפענען ווייל ס'נישט סעיף. די אמת'ע סיבה? די טיטשערס קענען זיצן אינדערהיים מיט פעדזשאמעס אגאנצן טאג. און נישט נאר דאס, נאר זיי לערנען טאקע, אויף זאאם, אפיציעל איז די סקול סיסטעם נישט פארשפארט נאר די בילדינגס, לערנען לערנט מען אנליין וויפיל מ'קען. ממילא זיי וואלטן אפילו געקענט באשטיין ס'זאל אזוי בלייבן פאר אייביג.
און די עלטערן? די קינדער לערנען פאקטיש, און די גוים האבן דארט איינס צוויי קינדער, נו קען מען עס אויסהאלטן. און סוף כל סוף האמערט מען אגאנצן טאג אז ס'איז פאר סעיפטי, נו, ער פארשטייט עס.
די זעלבע איז די סיבה אין די שפיטעלער, די יוניאן ארבעטערס זענען זייער צופרידן אז קיינער שטייט זיי נישט אויפן קאפ, זיי וואלטן געקענט באשטיין אז ס'זאל אייביג אזוי בלייבן, אבער עט ליעסט יעצט ווי לענגער אלץ בעסער.
און פאר דעם איז געווען אזוי די מצב אין שפיטעלער אן דעם וואס די וועלט זאל זיך איבערדרייען, און צוגאב צו די הערא תירוץ.
די גאווערנאר איז נישט גרייט זיך צו צוקריגן מיט די צוויי יוניאן'ס, ער דארף זיי נאך פאר די וואלן, סיי אויף סטעיט לעוועל און סיי, אויב ס'וועט זיך מאכן, אויף נעשאנעל לעוועל, ממילא שפילט ער מיט די געים אז מ'דארף אפהיטן די טיטשערס מיט די קינדער מיט די העלט קעיר ווארקערס אא"וו און משטיי מיר וואו מ'שטייט.
עפענען נאר פרייוואט סקולס איז אויך א פראבלעם, ווייל דאס צוווארפט די גאנצע געביידע אז ס'איז פאר סעיפטי.