ערשטנס דער קויפער מוז נישט פארקויפן ער נעמט ארויס א נייע לאון און די רענט פון יענע הויז וועט דעקן (רענט גייט ארויף מיט די יארן)
צווייטנס דער רענטער האט נישט קיין 100 אלפים אין גמח, יעדער ווייסט אז ווען מהאט אין גמח אן אפותיקי פארט זיך גרינגער עקספענסיוו וואקאציעס...
די חשבון אליין איז אבער נישט אמת מתחלתו איך האב איך שוין געמאכט פריער און געוויזן ווי אייביג איז דער קויפער א פארדינער (אפגעזעהן דאס אז ער וואינט אין א גרעסער הויז פונעם רענטער)
און די נקודה פון חתונה מאכן האט מען שוין אויסגעשמועסט אין צווייטן אשכול מיט די חשבון אויף דעם
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
באמת קומט נישט איך זאל דיר בכלל ענטפערן, ווייל ס׳זעהט נישט אויס ווי די ליינסט וואס איך שרייב... ווען יא, וואלסטו שוין לאנג געהאט פארשטאנען.. סא שרייבן נאכאמאל און די וועסט נאכאמאל נישט ליינען, אHZ דיך א שאד די צייט...
בכלל איז מיר א חידוש אז אזא איינער ווי אייך וואס כנראה פון דיינע תגובות פארמאגט אפאר הייזער זאל נישט קענען אויסרעכענען קיין ביסעק math און פשוטע חשבונות...
סא איך גיי איבער זאגן בקיצור נאך נאר איין מאל וואס די פאקט איז און די פשוטע חשבון בקיצור נמרץ.
די פאקט: איינער וואס פארמאגט די אייגענע דירה און צאלט מארגעדזש פארדינט כאטש צוויי דריטעל פון זיין ספענדינג וואס בלייבט ביי איהם אין טאש, וואס דאס ריפט זיך home equity, דערקעגן די וואס רענט גייט זיין גאנצע געלט אריין אין מיסט.
ממילא איז אפגעפרעגט אינגאנצען אלע דיינע חשבונות.
למשל איינער וואס צאלט רענט אין 20 יאר 500 אלפים וועט גארנישט האבן געבליבן דערפון נאך די צוואנציג יאר VS דער וואס צאלט עס אין זיין אייגענע הויז איז געבליבן נאך די 20 יאר מיט בערך 320 טויזענט דאלער.
אז איך וועל האבן נאך צייט, וועל איך בל״נ אסאך מער צונעמען די תגובה דיינע און איבער ווייזען קלאר נאך אפאר זאכן וואס זענען נישט ריכטיג נישט גוט אויסגערעכענט...
Programming האט געשריבן:וויפיל מער פון 500,000 האט דער האום אונער געדארפט צאלן אין די 20 יאר צו קענען בלייבן מיט די 320,000?
למה נ"מ?
ס'איז נישט קיין חילוק וויפעל א מענשט צאלט נאר אריין אין רענטן, נישט קיין חילוק וועלכע געגנט, איז נישט שייך אזא מין זאך אז די רענטן זאל זיין א דריטעל פון די הוצאות פון קויפן און פארמאגן די אייגענע דירה.
און פארגעס נישט איך האב נאר אויסגערעכענט 20 יאר און ער האט פארדינט 320 אלפים, וואס איז מיט נאך פוהלע יארן וואס דער קויפער האט ביי זיך אוועק געלייגט אין קעשענע צוויי דרייטעל א יעדעס יאר ווידער און ווידער (און זיין home equity), בעת וואס דער רענטער ווארפט ווייטער און ווייטער ארויס געלט אין מיסט יאר איין און יאר אויס?
ס'איז מיר בכלל נישט קיין חידוש אז די וואס האבן אייגענע הייזער מאכן גרינגער חתונה, (מען דארף מתפלל זיין און טוהן השתדלות אז מען זאל נישט דארפן דערצי צוקומען) און ווי פריער צו אויפהערן צאלן רענט און פארמאגן א אייגענע דירה אלטס בעסער, פארשטייציך נאר ווען און אויב ס'איז מעגליך. דאס איז אלטס דברים פשוטים.
איך דארף אפי' נישט צוקומען אבער ס'איז גרדי אויך אמת, אז מען האט מער א motivation און מען זאגט זיך פוהל מער מאל "ניין" צו קויפן זאכן אדער צו גיין צו פלעצער... ווען מען דארף דעקן די מארגעדזש! א זייטיגע בענעפיט... דער רענטער דארף האב פוהל מער רחמי שמים.. ער מיט זיין בני בית... נישט צו אראפ פלאשן, און אנשטאט סעווען און אוועק לייגן געלט צו חתונה מאכן און ריטייערמענט (עיין בתשובת שבט הלוי) און emergency found (עיין בש'ך) ווען ס'דא איבריג געלט מער ווי די house owner...
פארוואס פרעגסטו מיך אזא מאדנע קשיא..? איך שרייב שוין דא אין דעם אשכול פאר דיר פוהלע לאנגע תגובות אז ס׳איז כדי צו זיין א house owner און נישט רענטן, כדי צי קענען ריפיינענסען אדער ארויס נעמען א סעקענד לאון ביים חתונה מאכן די קינדער אויב ס׳וועט אויספעהלן, און אזוי ווי (ליידער) מער ווי פיפציג פערצענט מענטשען טוהן. פרעגסטו מיך אן ריפיינענסען? די זעהסט דא עפעס מאדנע..?
אגב, ווי געשמיעסט, די down payment בלייבט אויכעט ביי דעם קויפער, געסעיווד, אין זיין home equity משא״כ די רענטער וואס אלעס גייט אין מיסט. עפעס ווילסטו דא צו קומען? דעמאלטס זאג! אדער אונז געמייר דא סתם ארום גיין אין סירקעלס?
פארוואס פרעגסטו מיך אזא מאדנע קשיא..? איך שרייב שוין דא אין דעם אשכול פאר דיר פוהלע לאנגע תגובות אז ס׳איז כדי צו זיין א house owner כדי צי קענען ריפיינענסען
האסטו מיר נישט א תגובה צוריק געענטפערט "נישט" צו ריפיינענסן אויב האט מען א וועג אן דעם צו חתונה מאכן?