פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
-
- שר חמישים
- תגובות: 92
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 02, 2015 2:37 pm
Goodmorning האט געשריבן:אפילו הבל האט אין אנהייב בעסער באהאלטן זיינע פאליטישע אנשוינונגען , כאטש איך האב עס געשמעקט.. יעדער האט א פולסטן רעכט צו טון וואס מען וויל.
נאך א נקודה, דא אויף אייוועלט זענען די אנטי טראמפ אזא מינדערהייט, אז זיי דארפן אביסל באלאנסירן די באריכטן און נישט זיין נייטראל
צוויי גראבע ריזיגע ליגענטס
די ערשטע סתם געשאסן א נקמה טשעפע פארזיך. די צווייטע, איך האב נישט געציילט ניקס.. אויב האסטו אבער מער פרא טראמפ ניקס איז זיכער נישט קיין פארגלייך די אנטי פארביסנקייט, ווי די חילוק אין מספר פון ניקס צווישן די צוויי זייטן. סוי ס׳איז ווייט נישט געבעלענסט.
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40130
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
דו פוינט איז נישט צו באהאלטן וואס דו ווילסט
דו פוינט איז אז דו דארפט פארשטיין אז באריכטן דאס וואס דו ווילסט נישט מאכט נישט דיין צד שוואכער ווייל די באריכט בלייבט די זעלבע אמת אפגעזעהן אויב דו טוסט עס באריכטן
שוין אפגעזעהן אזא נייעס וואס וועט סיי ווערן באריכטעט און אויב נישט דורך דיר וועט עס זיי איינער פון די אנדערע זייט
נו, וואס שפארסטו זיך איין מיטן עס פארהוילן פאר אפאר מינוט?
דו פוינט איז אז דו דארפט פארשטיין אז באריכטן דאס וואס דו ווילסט נישט מאכט נישט דיין צד שוואכער ווייל די באריכט בלייבט די זעלבע אמת אפגעזעהן אויב דו טוסט עס באריכטן
שוין אפגעזעהן אזא נייעס וואס וועט סיי ווערן באריכטעט און אויב נישט דורך דיר וועט עס זיי איינער פון די אנדערע זייט
נו, וואס שפארסטו זיך איין מיטן עס פארהוילן פאר אפאר מינוט?
לעצט פארראכטן דורך הכל הבל אום דאנערשטאג דעצעמבער 05, 2019 2:34 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
היט-אפ מויל & קיפעד האט געשריבן:Goodmorning האט געשריבן:אפילו הבל האט אין אנהייב בעסער באהאלטן זיינע פאליטישע אנשוינונגען , כאטש איך האב עס געשמעקט.. יעדער האט א פולסטן רעכט צו טון וואס מען וויל.
נאך א נקודה, דא אויף אייוועלט זענען די אנטי טראמפ אזא מינדערהייט, אז זיי דארפן אביסל באלאנסירן די באריכטן און נישט זיין נייטראל
צוויי גראבע ריזיגע ליגענטס
ביידע זענען הונדערט פראצענט אמת, אין אנפאנג האט הבל געלאזט דעם עולם וואונדערן ווי ער געהערט און ער באריכט נאך טאקע זייער שיין נייטראל, אבער לאזט שוין מער הערן זיינע מיינונגען דא דארט און אפילו באריכטן פילט מען עס טייל מאל אביסל. און קוק נאר די אנקעטעס ווער עס האט די מערהייט.
סארי אז עס שטערט דיר, כ'זעה נישט וואס עס דארף דיר די ביידע זאכן באדערן
שויתי ה' לנגדי תמיד
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
שליו ודגים האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ניטאמאל איז איינגעפאלן פאר קעווין מעקארטי, וועם מען האט געפרעגט ביי זיין פרעסע קאנפרענץ אויב ער גלייבט פעלאוסי אז זיי האט נישט פיינט טראמפ, אז עס איז געווען א שוואכע מינוט פון פעלאוסי.
אויך איז עס נישט איינגעפאלן פאר קיין איין רעפאטער אויפן פלאץ.
וודאי נישט ווער האט דען פיינט פעלאוסי .... נעבעך די געלעכטער פון שטאט אן קיין ציינער מיט געבונדענע הענט צו דעם ליימענעם שיף
ווער האט פיינט פעלאוסי?
שוין היינט 14 יאר אין א צי וואס ווען די רעפאבליקאנער ווילן קאמפיינען קעגן דעמאקראטישע קאנגרעסלייט, נוצט מען איר.
06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19.
Goodmorning האט געשריבן:אפילו הבל האט אין אנהייב בעסער באהאלטן זיינע פאליטישע אנשוינונגען , כאטש איך האב עס געשמעקט.. יעדער האט א פולסטן רעכט צו טון וואס מען וויל.
נאך א נקודה, דא אויף אייוועלט זענען די אנטי טראמפ אזא מינדערהייט, אז זיי דארפן אביסל באלאנסירן די באריכטן און נישט זיין נייטראל
@הכל הבל האט נאכנישט אויסגעטון די הענטשעך.
עס וועט זיין צרות אויב ער וועט.
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:און ניין, איך בין נישט ממש פון די ערוואקסענע דא, איך קען אזוי עקטן ווען עס פעלט אויס, און איך פלעג אזוי טאן.
מ׳קען נישט עקטן ערוואקסן.
פון @הכל הבל'ס שאלות דא האט אויסגעקוקט, אז ער קלערט אויך אז אמאל פלעגן מיינע תגובות זיין נענטער צו א בחינה פון "עדאלט אין דע רום" ווי היינט.
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
צל עובר האט געשריבן:שליו ודגים האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ניטאמאל איז איינגעפאלן פאר קעווין מעקארטי, וועם מען האט געפרעגט ביי זיין פרעסע קאנפרענץ אויב ער גלייבט פעלאוסי אז זיי האט נישט פיינט טראמפ, אז עס איז געווען א שוואכע מינוט פון פעלאוסי.
אויך איז עס נישט איינגעפאלן פאר קיין איין רעפאטער אויפן פלאץ.
וודאי נישט ווער האט דען פיינט פעלאוסי .... נעבעך די געלעכטער פון שטאט אן קיין ציינער מיט געבונדענע הענט צו דעם ליימענעם שיף
ווער האט פיינט פעלאוסי?
שוין היינט 14 יאר אין א צי וואס ווען די רעפאבליקאנער ווילן קאמפיינען קעגן דעמאקראטישע קאנגרעסלייט, נוצט מען איר.
06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19.Goodmorning האט געשריבן:אפילו הבל האט אין אנהייב בעסער באהאלטן זיינע פאליטישע אנשוינונגען , כאטש איך האב עס געשמעקט.. יעדער האט א פולסטן רעכט צו טון וואס מען וויל.
נאך א נקודה, דא אויף אייוועלט זענען די אנטי טראמפ אזא מינדערהייט, אז זיי דארפן אביסל באלאנסירן די באריכטן און נישט זיין נייטראל
@הכל הבל האט נאכנישט אויסגעטון די הענטשעך.
עס וועט זיין צרות אויב ער וועט.טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:און ניין, איך בין נישט ממש פון די ערוואקסענע דא, איך קען אזוי עקטן ווען עס פעלט אויס, און איך פלעג אזוי טאן.
מ׳קען נישט עקטן ערוואקסן.
פון @הכל הבל'ס שאלות דא האט אויסגעקוקט, אז ער קלערט אויך אז אמאל פלעגן מיינע תגובות זיין נענטער צו א בחינה פון "עדאלט אין דע רום" ווי היינט.
הבל איז גערעכט מיט דעם אז אמאל זענען דיינע תגובות געווען אנדערש, אבער איך ענדזשוי מער דיינע יעצטיגע....
הכל הבל האלט איך אויף זייער א הויכע סטאנדארט צוליב זיין פראפעשאנעליזם, און זיינע רעפארטן זענען טאקע ווי אין וואשינגטאן פאוסט אדער פאקס נייעס (נישט אפיניען), וואס צומאל קען מען א טראפ פילן לויט די אויסלייג פון נייעס זיינע נויגונגען. למעשה איז ער דאך דער מערסט נייטראלער און טראסטבארער אייוועלט באריכטער, איך בין מיר מחי' מיט זיינע באריכטן... לאז אים זיין נייטראל, און דו ברענגסט ווייטער דיינע געשמאקער אנאליזן
שויתי ה' לנגדי תמיד
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4040
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
טראמפ האט געהייסן זעלענסקי מיט אלע אנדערע צו הארכן דזשוליאני בענין, אז יעצט זאגט עפעס ברבים, און טראמפ זאגט נישט אנדערש, איז ווי טראמפ אליינס זאגט עס.
חוץ מזה, מען וועט אים טאקע בקרוב אי"ה ארעסטירן.
קאמפעלינג עווידענס איז שקר פלאס פלאס פלאס.
און דאס איז די זעלבע פארטיי וואס וויינט אז מען האט געעפנט די ראשע פראוב אומבארעכטיגט, וואס איז גראדע נישט אמת, לויט האראוויץ.
חוץ מזה, מען וועט אים טאקע בקרוב אי"ה ארעסטירן.
קאמפעלינג עווידענס איז שקר פלאס פלאס פלאס.
און דאס איז די זעלבע פארטיי וואס וויינט אז מען האט געעפנט די ראשע פראוב אומבארעכטיגט, וואס איז גראדע נישט אמת, לויט האראוויץ.
יש ברירה האט געשריבן:ער מאכט עס אויך זייער קלאר...
די רעדע איבער 'קארופציע' אין אוקריינא איז געווען איבער 'ביידען'.
גוט אביסל שפעט
דאס וואלט ווען געדארפט פון אנהויב זיין די מהלך פון טראמפ שפילן ווי ער ציהט ווייטער אן אויספארשונג אויף ביידען ווייל היות ס׳איז לעגיטים צי וואס עס אויפהערן אינמיטן די ארבעט ?
ווייל די דעמס האבן געפילט מהייבט אן קומען נאך די מאסט קאראפטעד אדמיניסטרעישן ?
דא האבן די דעמס באמת סוקסעספול אויסגעדרייט דעם דאטשיק אז טראמפ זאל גאר זיין אויף דיפענס
די סוקסעס גייט אזוי ווייט אז א עוורידזש רעפאבליקען זעהט שוין אויך נישט די נחיצות צו דערגיין די קארפציע פון ביידען
ס׳איז סטאנינג צי זעהן ווי נארמאלע מענטשן כאפן נישט אז דעיס איז פארט פון טראמפס דזשאב אז ווען DOJ דארף פאורען הילף פאר אן אינוועסטיגעישן גייט עס דורכן טשיף דיפלאמעט
צל עובר האט געשריבן:טראמפ האט געהייסן זעלענסקי מיט אלע אנדערע צו הארכן דזשוליאני בענין, אז יעצט זאגט עפעס ברבים, און טראמפ זאגט נישט אנדערש, איז ווי טראמפ אליינס זאגט עס.
חוץ מזה, מען וועט אים טאקע בקרוב אי"ה ארעסטירן.
קאמפעלינג עווידענס איז שקר פלאס פלאס פלאס.
און דאס איז די זעלבע פארטיי וואס וויינט אז מען האט געעפנט די ראשע פראוב אומבארעכטיגט, וואס איז גראדע נישט אמת, לויט האראוויץ.
מיינסט לויט דער וואס האט עס עקטשעלי ציגעלאזט עפענען
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
צל עובר האט געשריבן:טראמפ האט געהייסן זעלענסקי מיט אלע אנדערע צו הארכן דזשוליאני בענין, אז יעצט זאגט עפעס ברבים, און טראמפ זאגט נישט אנדערש, איז ווי טראמפ אליינס זאגט עס.
חוץ מזה, מען וועט אים טאקע בקרוב אי"ה ארעסטירן.
פון וואו ווייסטו?
קאמפעלינג עווידענס איז שקר פלאס פלאס פלאס.
האסט עס געזען?
און דאס איז די זעלבע פארטיי וואס וויינט אז מען האט געעפנט די ראשע פראוב אומבארעכטיגט, וואס איז גראדע נישט אמת, לויט האראוויץ.
האסט געזען וואס האראוויטץ שרייבט? און בעיסד אויף וואס זאגט ער עס? האלטסט אז אויב זאגט ער עס בתורת גזרת הכתוב מוז איך אים אננעמען באמונה שלמה?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
פעיק נוז האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:טראמפ האט געהייסן זעלענסקי מיט אלע אנדערע צו הארכן דזשוליאני בענין, אז יעצט זאגט עפעס ברבים, און טראמפ זאגט נישט אנדערש, איז ווי טראמפ אליינס זאגט עס.
חוץ מזה, מען וועט אים טאקע בקרוב אי"ה ארעסטירן.
פון וואו ווייסטו?קאמפעלינג עווידענס איז שקר פלאס פלאס פלאס.
האסט עס געזען?און דאס איז די זעלבע פארטיי וואס וויינט אז מען האט געעפנט די ראשע פראוב אומבארעכטיגט, וואס איז גראדע נישט אמת, לויט האראוויץ.
האסט געזען וואס האראוויטץ שרייבט? און בעיסד אויף וואס זאגט ער עס? האלטסט אז אויב זאגט ער עס בתורת גזרת הכתוב מוז איך אים אננעמען באמונה שלמה?
פון וואו ווייס איך, וואס? אז טראמפ האט געהייסן הארכן דזשוליאני? פון די טראנסקריפט, פון טראמפ אין פאבליק טאק טו רודי' הי איז מיי לויער, פון עדות אנדער אויט.
אז מען וועט ארעסטירן רודי? ווייל עס איז דא מאסיווע אויספארשונגען אויף אים פון סאדערן דיסטריקט, און זיינע צוויי גבאים האט מען ארעסטירט,,און עקסטער שרייב איך "אי"ה" פאר א סיבה.
עווידענס איבער באריסמע האסטו שוין אויך געזען, און מען ווייסט וואס רודי טוט דארט, ער שטעלט צוזאם א דאקומענטערי ווי די ארויסגעווארפענע קארופטירטע פראסעקיוטער'ס, בארעדן ביידן.
דאס וואס האראוויץ זאגט, איז אויך געמאלדן דורך פאקס ניוז, און בד"וו, עס קומט ארויס מאנטאג.
קענסט ווייטער האלטן אנדערש, אפילו ווען האראוויץ מיט דורהעם זאגן אנדערש, א גרויסער עולם האלט אז 9/11 האט די רעגירונג אנגעדרייט. אבער אזא בעסיס ווי ביידן האט עס אפילו לויט די רעפאבליקאנער קאנספיראציע טעאריעס.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
דזשוליאני'ס טוויט איז גארנישט ראנג. אויב האט ער עווידענס אויף ראנג דואינג אדער פאטענציאל ראנג דואינג מצד ביידן, דאן איז אלעס מסודר, הגם מיך באדערט די וועג וויאזוי עס איז צוגעגאנגען, אויב איז דא א נארמאלע קעיס וואלט עס געדארפט גיין דורך די יוסטיץ דעפ. דאס אז דזשוליאני און טראמפ פערזענליך זענען געווען פארנומען דערמיט מאכט עס אויסקוקן זייער שלעכט, עס איז נישט נארמאל, מילא די יוסטיץ דעפ. קוקט שוין אריין אין די קעיס און זיי בעטן דו זאלסט בעטן אוקריינע זייער הילף, אקעי, אבער אז דו זאלסט אליין גיין מישן א קאשע... איך האב דאס שוין געטענה'ט גלייך אנהייב נאך ווען @הכל הבל האט געעפנט זיין אשכול אויף די ביידן סקאנדאל, לאמיר אויפזוכן יענע תגובה.... אה דא איז עס קוק:
עכ"ז, פון א לעגאלע שטאנדפונקט איז גארנישט איליגעל.
עכ"ז, פון א לעגאלע שטאנדפונקט איז גארנישט איליגעל.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Goodmorning האט געשריבן:פארוואס דארף איך גלויבן באמונה אלעס וואס מען דערציילט איבער
די וועלט איז רונדעכיג
האלאקאוסט
געלאנדעט אויף זי לבנה
קענעדי אטאנטאט
9/11
סעודי האוק
און נאך אסאך זאכן. ווען עס איז דא א דיעפ סטעיט וואס קאנטראלירט שוין יארן די וועלט מיט איר קארופציע
פאר די זעלבע סיבה פארוואס דו גלייבסט אז אויספארשן ביידען האט נישט קיין שום באזיס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש