פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:לייען די ווערטער וואס דו ברענגסט...

וואס מיינט: the Hill knows about the FMF situation to an extent and so does the Ukrainian embassy



יש, איך האב געליינט די ווערטער, און זי האט קלארגעשטעלט ביי איר טעסטעמאוני אז זי איז נישט זיכער אז די רעדע איז געווען פון די האלד... און ווי אנדערע עדות האבן געזאגט, אוקריינע האט נישט קאמפלעינט צו קיינעם, און נאך די פאליטיקאו ארטיקל האט מען יא קאמפלעינט... און אוקריינע האט נאכן טעלעפאון קאלל אויסגעדרוקט צופרידענהייט... זיי האבן נישט קאמפלעינט איבער די קאלל...

סאו בעת סיז דא א טשענס אז זיי האבן געוואוסט, איז די אנגענומענע מיינונג אז סיי האבן נישט געוואוסט!

אנגענומענע מיינונג איז אז טראמפ האט געהייסן אויפהאלטן די עיד ווייל ער האט געוואלט בלעקמעילן אוקריינא, דאס איז נאך אזוי אנגענומען... באט דען עגען...

זי זאגט אז זי האט עס אזוי פארשטאנען, אבער זי קען נישט זאגן פאר זיכער. פארשטייט זיך אז עס וואלט געהאלפן אויב מען קען זען די אימעיל...

די וויי געשריי נאך די פאלטיקא ארטיקל קען מען גראדע גרינג פארשטיין געבן. אוקריינא, אפילו אויב זיי וואלטן געוואוסט, וואלטן זיי אבער זיכער נישט געוואלט אז די גאס זאל וויסן. דאס לייגט זיי אין א שרעקליכע פאזיציע.

___

איך וויל ארויסברענגען נאך א פוינט וואס כ'האב אויבן צוגערירט. אויב שטעל איך אוועק אז טראמפ האט אפגעהאלטן די עיד ווייל ער האט געוואלט לייגן דרוק אויף אוקריינא, דאן מאכט עס נישט אויס אויב אוקריינא האט נישט געכאפט דעם רמז אז די צוגעזאגטע געלט קומט נישט אן - עכ"פ אן דעם וואס איינער זאל זיי קענען זאגן פארוואס - די קריים איז אויף טראמפ'ס זייט.

דאס אין א זייט געלייגט, אויף א מינימום האבן זיי צוזאמענגעשטעלט די איינס מיט איינס אנפאנג סעפטעמבער ווען סאנדלאנד האט עס זיי איינגעמאלדן אין גאנץ קלארע ווערטער. איז בלעקמעיל פון דריי טעג א קלענערע קריים ווי בלעקמעיל פון 10?

אין מיינע אויגן איז עס אוועקגעשטעלט ווי די 'אנגענומענע מיינונג' אז טראמפ האט אפגעהאלטן דאס געלט צו בלעקמעילן אוקריינא, פארוואס דאס איז אזוי קען מען האבן א שמועס... דאס אז אוקריינישע זענען בטלנים און האבן נישט געזען די אבוויעס (לו יצויר) איז נישט די וויכטיגסטע חלק דא.
אוועטאר
ישלהוסיף
שר שלשת אלפים
תגובות: 3139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 14, 2011 10:57 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ישלהוסיף »

דער היינטיגע אנטוויקעלינג איז אז עס איז בכלל נישט דא קיין שום זכר אז עס איז בכלל פארגעקומען אזא טעלעפאון געשפרעך צווישן סאונלאנדס אסיסטענד און פרעזעדענט טראמפ אין יענעם רעסטאוראנד, עס איז נישט אויף דער logsheet פון דער white house switchboard און אויף קיין שום אנדערע log פון סיי וועלכע דעפארטמענט.

לויט ווי סאונלאנד האט עדות געזאגט האט דער אסיסטינד גערופן טראמפ, וואס איז א אומעגליכע זאך א דירעקט קאול פון א סעלפאון און א רעסטאוראנד אין איקרינא צום פרעזעדענט אן עס זאל אדורכגיין פארשידינע דעפראטמענטס.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

איינער וואס איז אין די גיסטע פון א לאנגע ארטיקל/אנאליז,
https://www.justsecurity.org/67536/here ... happened/'

אין קורצן, די טעלעפאן געשפרעך צווישן סאנדלאנד און טראמפ איז ווארשיינליך נישט פארגעקומען סעפטעמבער 9 נאר צוויי טאג פריער. די געשפרעך איז נישט געווען א תוצאה פון די טעקסט מעסעדזש נאר פון די מיטינג צווישן סאנדלאנד און יערמאק אויב עס וואלט געווען גענוג אז דער אוקריינישער עטערני דזשענעראל מאכט דעם סטעיטמענט און נישט זאלינסקי.

עס טוישט די גאנצע געשיכטע...

___
האקט. העי די זעלבע נושא... אוי איך מיין דו מישט...
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

קאלינס דער העכסטער רעפובליקען אויף די דזשודישיערי קאמיטע פארלאנגט אז שיף זאל קומען עדות זאגן ביי די הירינגס די וואך אין זיין קאמיטע...

הנה ימים באים..
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

קהל עדתינו האט געשריבן:קאלינס דער העכסטער רעפובליקען אויף די דזשודישיערי קאמיטע פארלאנגט אז שיף זאל קומען עדות זאגן ביי די הירינגס די וואך אין זיין קאמיטע...

הנה ימים באים..


עדות זאגען אויף וואס?
ער נעמט א שטיקעל ריסק, שיף קען נאך אנקומען...
rutledge
שר חמש מאות
תגובות: 872
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך rutledge »

קאנסילמאן האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:קאלינס דער העכסטער רעפובליקען אויף די דזשודישיערי קאמיטע פארלאנגט אז שיף זאל קומען עדות זאגן ביי די הירינגס די וואך אין זיין קאמיטע...

הנה ימים באים..


עדות זאגען אויף וואס?
ער נעמט א שטיקעל ריסק, שיף קען נאך אנקומען...

און.......?
rutledge
שר חמש מאות
תגובות: 872
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך rutledge »

קאנסילמאן האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:קאלינס דער העכסטער רעפובליקען אויף די דזשודישיערי קאמיטע פארלאנגט אז שיף זאל קומען עדות זאגן ביי די הירינגס די וואך אין זיין קאמיטע...

הנה ימים באים..


עדות זאגען אויף וואס?
ער נעמט א שטיקעל ריסק, שיף קען נאך אנקומען...

האלטס אז שיף האט נאך באמבשעלס וואס ער גייט ריוויעלן ?
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9184
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

עס איז א שטארקע דערנידערינג פאר אים צי זיצען אויפען אויספארשונגס באנק - ספעציעל אז מען גייט אים שטארק גרילען איבער זיין אינוואלוומענט אין די מולער פראוב און די וויסעל בלאוער און דאס ערגסטע פון אלעם זיין גאנצע שווערע ארבייט פון די לעצטע פאר וואכען קען ווערן שטארק אראפ געמאלען אין אזא פארהער.

פארשטייט זיך דאס איז נאר אויב די רעפובליקאנע שאפען די שיף קושקעס צו קענען מיט א גראד פנים נאך זאגען קאנווערסעישאנס פון אנדערע מענטשען כאילו היה.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

דאס ווייסע הויז האט אינפארמירט קאנגרעס אז זיי וועלן נישט אנטייל נעמען אין די ערשטע דזשודישיערי קאמיטע פארהער, געפלאנט אויף מיטוואך.
EKvcBeTW4AAr63g.jpeg
EKvcBeTW4AAr63g.jpeg (149.52 KiB) געזען 1699 מאל


פון פאליטיקא איבער די נושא וועלכע מען וועט זיך פארנעמען דעם מיטוואך

קאוד: וועל אויס אלע

Wednesday’s hearing will be largely a discussion of constitutional issues, with lawmakers set to hear from a panel of constitutional scholars and law professors about the impeachment process — and whether an assortment of allegations against Trump meet the threshold of “high crimes and misdemeanors” outlined in the Constitution.
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

יש ברירה האט געשריבן:פון פאליטיקא איבער די נושא וועלכע מען וועט זיך פארנעמען דעם מיטוואך

קאוד: וועל אויס אלע

Wednesday’s hearing will be largely a discussion of constitutional issues, with lawmakers set to hear from a panel of constitutional scholars and law professors about the impeachment process — and whether an assortment of allegations against Trump meet the threshold of “high crimes and misdemeanors” outlined in the Constitution.


די רופבס האבן אויך געהאט א ווארט וועם צו רופן, אדער עס איז איינזייטיגע פראצעדור?
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

לויט ווי איך האב פארשטאנען איז מיטוואך איז די ערשטע טאג פון א טראמפ נאטא מיטיניג און טראמפ גייט זיין אין לאנדאן צו טיען אמעריקע'ס ביזנעס, לענ''ד איז עס אביסעל שאנדפול פאר אמעריקע אנצוהייבען אין די טאג די אימפיטשמענט פראסעס.

איך פארשטיי אבער פעלאוסי ענד נאדלער פאר'ן שטעלן פארטיי העכער אמעריקע, עפטעיר אלל איז העיט צו טראפ נאך העכער.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

קאנסילמאן האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פון פאליטיקא איבער די נושא וועלכע מען וועט זיך פארנעמען דעם מיטוואך

קאוד: וועל אויס אלע

Wednesday’s hearing will be largely a discussion of constitutional issues, with lawmakers set to hear from a panel of constitutional scholars and law professors about the impeachment process — and whether an assortment of allegations against Trump meet the threshold of “high crimes and misdemeanors” outlined in the Constitution.


די רופבס האבן אויך געהאט א ווארט וועם צו רופן, אדער עס איז איינזייטיגע פראצעדור?

די נעמען פון די וועלכע וועלן אויפטרעטן זענען נאכנישט אינדרויסן, עפעס איז פארהאן א בריוו פון נאדלער צו קאלינס אויב ער וויל רופן עמיצער.

אבער ערענסט גערעדט מאכט עס דען א נפק"מ? די רעפובליקאנער וועלן סייווי שרייען אז די סיסטעם איז ריגד אין די וועלט אריין, דאס קוקט אויס צו זיין זייער איינציגסטע דיפענס.
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

קאנסילמאן האט געשריבן:לויט ווי איך האב פארשטאנען איז מיטוואך איז די ערשטע טאג פון א טראמפ נאטא מיטיניג און טראמפ גייט זיין אין לאנדאן צו טיען אמעריקע'ס ביזנעס, לענ''ד איז עס אביסעל שאנדפול פאר אמעריקע אנצוהייבען אין די טאג די אימפיטשמענט פראסעס.

איך פארשטיי אבער פעלאוסי ענד נאדלער פאר'ן שטעלן פארטיי העכער אמעריקע, עפטעיר אלל איז העיט צו טראפ נאך העכער.


שאנדפול איז ווען פרעזידענט בעט 8 מאל אין איין שמועס, א פרעזידענט פון א צווייטע מדינה אויסצופארשן זיין הויפט אפאנאנט, עס מאכט אמעריקא אויסזען ווי א דירטע וועלט קראפטירטע לאנד.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט האלט אפ א וויכטיג א מילטערישע הילפס פעקל וואס איז לעבנס וויכטיג פאר א לאנד וואס דארף עס, פאר זיינע פריוואטע אינטערעסן.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט מאכט 'וויטנעס אינטימעדעשאן' לייוו פאר גאנצן לאנד.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט קאמיטעט אבסטראקשאן אוו דזשאסטעס.

שאנדפול איז ווען די פארטיי פונעם פרעזידענט נעמט זיך אן פאר אים אפילו זיי ווייסן ווי אומגרעכט און אומליגאל דער פרזידענט איז.

שאנדפול איז ווען א פרעזידענט האט שוין זיין צווייטע פרעזענדליכע לויער [קאהן ועכשיו דזושליאני] פארמישט אין העכסט אומליגאלע און קראפטירטע אנגעלעגענהייטן.

וכו 'וכו'
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32414
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

יש ברירה האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פון פאליטיקא איבער די נושא וועלכע מען וועט זיך פארנעמען דעם מיטוואך

קאוד: וועל אויס אלע

Wednesday’s hearing will be largely a discussion of constitutional issues, with lawmakers set to hear from a panel of constitutional scholars and law professors about the impeachment process — and whether an assortment of allegations against Trump meet the threshold of “high crimes and misdemeanors” outlined in the Constitution.


די רופבס האבן אויך געהאט א ווארט וועם צו רופן, אדער עס איז איינזייטיגע פראצעדור?

די נעמען פון די וועלכע וועלן אויפטרעטן זענען נאכנישט אינדרויסן, עפעס איז פארהאן א בריוו פון נאדלער צו קאלינס אויב ער וויל רופן עמיצער.

אבער ערענסט גערעדט מאכט עס דען א נפק"מ? די רעפובליקאנער וועלן סייווי שרייען אז די סיסטעם איז ריגד אין די וועלט אריין, דאס קוקט אויס צו זיין זייער איינציגסטע דיפענס.



און די דעמעקראטן, זיי זענען פשוט דא פאר די געזעץ...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דממה דקה »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פון פאליטיקא איבער די נושא וועלכע מען וועט זיך פארנעמען דעם מיטוואך

קאוד: וועל אויס אלע

Wednesday’s hearing will be largely a discussion of constitutional issues, with lawmakers set to hear from a panel of constitutional scholars and law professors about the impeachment process — and whether an assortment of allegations against Trump meet the threshold of “high crimes and misdemeanors” outlined in the Constitution.


די רופבס האבן אויך געהאט א ווארט וועם צו רופן, אדער עס איז איינזייטיגע פראצעדור?

די נעמען פון די וועלכע וועלן אויפטרעטן זענען נאכנישט אינדרויסן, עפעס איז פארהאן א בריוו פון נאדלער צו קאלינס אויב ער וויל רופן עמיצער.

אבער ערענסט גערעדט מאכט עס דען א נפק"מ? די רעפובליקאנער וועלן סייווי שרייען אז די סיסטעם איז ריגד אין די וועלט אריין, דאס קוקט אויס צו זיין זייער איינציגסטע דיפענס.



און די דעמעקראטן, זיי זענען פשוט דא פאר די געזעץ...

יש ברירה, דאס איז די צווייטע דיפענס...
בלינצע
שר האלף
תגובות: 1218
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 15, 2018 3:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בלינצע »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:לויט ווי איך האב פארשטאנען איז מיטוואך איז די ערשטע טאג פון א טראמפ נאטא מיטיניג און טראמפ גייט זיין אין לאנדאן צו טיען אמעריקע'ס ביזנעס, לענ''ד איז עס אביסעל שאנדפול פאר אמעריקע אנצוהייבען אין די טאג די אימפיטשמענט פראסעס.

איך פארשטיי אבער פעלאוסי ענד נאדלער פאר'ן שטעלן פארטיי העכער אמעריקע, עפטעיר אלל איז העיט צו טראפ נאך העכער.


שאנדפול איז ווען פרעזידענט בעט 8 מאל אין איין שמועס, א פרעזידענט פון א צווייטע מדינה אויסצופארשן זיין הויפט אפאנאנט, עס מאכט אמעריקא אויסזען ווי א דירטע וועלט קראפטירטע לאנד.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט האלט אפ א וויכטיג א מילטערישע הילפס פעקל וואס איז לעבנס וויכטיג פאר א לאנד וואס דארף עס, פאר זיינע פריוואטע אינטערעסן.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט מאכט 'וויטנעס אינטימעדעשאן' לייוו פאר גאנצן לאנד.

שאנדפול איז ווען פרעזידענט קאמיטעט אבסטראקשאן אוו דזשאסטעס.

שאנדפול איז ווען די פארטיי פונעם פרעזידענט נעמט זיך אן פאר אים אפילו זיי ווייסן ווי אומגרעכט און אומליגאל דער פרזידענט איז.

שאנדפול איז ווען א פרעזידענט האט שוין זיין צווייטע פרעזענדליכע לויער [קאהן ועכשיו דזושליאני] פארמישט אין העכסט אומליגאלע און קראפטירטע אנגעלעגענהייטן.

וכו 'וכו'

זאגט היינט נאכאמאל דער אוקריינישער פרעזידענט אז עס איז נישט געווען קיין קוויד פרא קא.

#שאנדפול.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פארעפענטליכט

Witnesses for Wednesday House Judiciary impeachment hearing:

Noah Feldman Harvard Law

Pamela S. Karlan
Stanford Law

Michael Gerhardt
University of NC School of Law

Jonathan Turley
GWU Law School
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

ווער פון די אלע איז פון די רפובליקאנער זייט?
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29178
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

די רעפאבליקאנער אויף די אינטעל קאמיטע האבן ארויסגעגעבן זייער באריכט.

זייער מסקנא? דע פרעזידענט דיט נאטינג ראונג.

אויסצוגן פון דארט:
House GOP offers a full-throated defense of Trump in a 123-page impeachment inquiry report, contending Trump did nothing wrong. “President Trump has a deep-seated, genuine, and reasonable skepticism of Ukraine due to its history of pervasive corruption.” https://t.co/o9CVJIV7vw

Report also defends Trump’s claims that Ukraine meddled in 2016, despite witness testimony saying otherwise. There’s “indisputable evidence that senior Ukrainian government officials opposed President Trump in the 2016 election and did so publicly.”

GOP contends that Biden was only mentioned “in passing” during July 25 call between Trump and Zelensky. “The call summary, however, shows that President Trump referenced the Bidens only in passing and that the presidents did not discuss the topic substantively.”

Despite US officials raising alarms about Rudy’s efforts, GOP says: “There is nothing inherently improper with Mayor Giuliani’s involvement as well because the Ukrainians knew that he was a conduit to convince President Trump that President Zelensky was serious about reform.”

------------------------------

פארשטייט זיך אז דאס אז דאס איז אלעס שקר וכזב:
NEW: The GOP-controlled Senate Intel Committee investigated & cleared Ukraine of an election interference campaign in 2016. Testimony from Ali Chalupa was useless, sources said, & Republicans didn’t follow up/request more witnesses related to the issue. https://t.co/jlEdc8tCYf

------------------------

@בלינצע, עס איז איינס פון טראמפס טויזנטער ליגענטס אז זעלענסקי האט אזוי געזאגט - נישט אז עס וואלט עפעס געמיינט ווען יא, כמבואר כמה פעמים - נאר זעלענסקי האט אזוי געזאגט, פון א ארטיקל אין טיים:
But he also pushed back on Trump’s recent claims about corruption in Ukraine, and questioned the fairness of Trump’s decision to freeze American aid. “If you’re our strategic partner, then you can’t go blocking anything for us,” he said. “I think that’s just about fairness. It’s not about a quid pro quo.”
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6449
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

יש ברירה האט געשריבן:פארעפענטליכט

Witnesses for Wednesday House Judiciary impeachment hearing:

Noah Feldman
Harvard Law

Pamela S. Karlan
Stanford Law

Michael Gerhardt
University of NC School of Law

Jonathan Turley
GWU Law School

צווי פון זיי זענען אידישע אפשטאמיגע (נח פעלדמאן און קארלאן).
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6449
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

זעה מיר יעצט אז צוויי פון די חברה (טוירלי און זשערהאדט) האבן אויפגעטרעטן אין קאנגרעס אין 1998, ביי די קלינטאן אימפיטשמענט פראצעדור.
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

יש ברירה האט געשריבן:פארעפענטליכט

Witnesses for Wednesday House Judiciary impeachment hearing:

Noah Feldman Harvard Law


ווער עס וויל נישט ווארטען ביז מיטוואך צו הערן זיינע ענטפערס, קען עס שוין יעצט הערן.
http://www.pbs.org/wnet/amanpour-and-co ... -of-power/
אוועטאר
לכאורה
שר עשרים אלף
תגובות: 28117
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 20, 2009 2:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לכאורה »

קאנסילמאן האט געשריבן:לויט ווי איך האב פארשטאנען איז מיטוואך איז די ערשטע טאג פון א טראמפ נאטא מיטיניג און טראמפ גייט זיין אין לאנדאן צו טיען אמעריקע'ס ביזנעס, לענ''ד איז עס אביסעל שאנדפול פאר אמעריקע אנצוהייבען אין די טאג די אימפיטשמענט פראסעס.

איך פארשטיי אבער פעלאוסי ענד נאדלער פאר'ן שטעלן פארטיי העכער אמעריקע, עפטעיר אלל איז העיט צו טראפ נאך העכער.

ביי די פריערדיגע אימפיטשמענטס האט מען אויך נישט אפגעשטעלט די פארהערן ווען דער פרעזידענט איז ארויסגעפארן פון לאנד
#דער הונט בילט און דער באן פארט ווייטער
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

צל עובר האט געשריבן:די רעפאבליקאנער אויף די אינטעל קאמיטע האבן ארויסגעגעבן זייער באריכט.

זייער מסקנא? דע פרעזידענט דיט נאטינג ראונג.
quo.”

:lol: :lol: :lol:
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

קאנסילמאן האט געשריבן:ווער פון די אלע איז פון די רפובליקאנער זייט?

דער לעצטער אויפ'ן ליסטע
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”