ענדרו יענג, פרעזידענטליכע קאנדידאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
לייטער
שר חמש מאות
תגובות: 513
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 31, 2018 10:14 am

תגובהדורך לייטער » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 6:50 pm

הרב יענג איינער זיכט אייך
viewtopic.php?p=2024270#p2024270

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 6:23 pm

יענג האט היינט אנגעהויבן צו לאזן לויפן זיין ערשטן TV עד אין אייאווע.
די רעקלאמע, וואס איז פונקט איין מינוט לאנג, גערופן "א נייע וועג פאראויס", שטעלט אים אראפ ווי א אמעריקען סטארי (קינד פון אימיגראנטן), צייגט זיין עקספעריענס און וויפיל ער האט שוין אויפגעטון פאר אמעריקע, היילייט זיין שייכות צו אבאמא, ווייזט אז ער איז נישט קיין איין-אישו קאנדידאט, און שטייט ארויס מיט דעם וואס עס אטאקירט נישט קיינעם נאר מאלט אויס א בילד פון א בעסערע אמעריקע וואס איז מעגליך.

ווי עס קוקט אויס איז עס ספעציעל דעזיגנירט פאר די דעמאגראפיקס וואו ער איז שוואך אבער זיי זענען איבער-רעפרעזענטירט אין די אנקעטעס.

א קורצע צייט דערויף האט יענג געטוויט:
p6p9ltomnax31.jpg
p6p9ltomnax31.jpg (20.18 KiB) געזעהן 1754 מאל


איך ווייס נישט פונקטליך זיינע אינטערנעל סטאטס (מסתמא איז עס וועבסייט טרעפיק), אבער גוגל צייגט אז אייאווע איז געווארן ערנסט אינטערעסירט... (פלעגט זיין פון די לעצטע אויפן ליסטע)

oYd4spa.jpg
oYd4spa.jpg (267.74 KiB) געזעהן 1754 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג נובעמבער 08, 2019 9:13 am

אבער אויך אומבאצאלטע רעקלאמעס ווערן געלאפן פאר יענג אויף TV...

נעכטן נאכט איז געווען עפעס א גרויסע פוטבאל געים, און א יענג שטיצער האט זיך געשטעלט פאר די קעמרע און געצויגן אינטערעסע מיט זיין MATH היטל.
okr5153k5dx31.jpg
okr5153k5dx31.jpg (99.36 KiB) געזעהן 1679 מאל


די וואס האבן עס געזען, אדער טייל פון זיי, זענען געווארן נייגעריג וואס דאס היטל שטעלט פאר
sv88x6cy9dx31.png
sv88x6cy9dx31.png (34.74 KiB) געזעהן 1679 מאל


סעקונדעס אדער מינוטן דערויף, ווען זיי זענען געווואויר געווארן פון ענדרו יענג, זענען (טייל פון) זיי געווארן אינטערעסירט אין אים
WSJ63g2.png
WSJ63g2.png (52.31 KiB) געזעהן 1679 מאל


די צוואנציג סעקונדעס פריים טיים איז ווערט איבער א פערטל מיליאן אין עדס.
און מיט דעם האט די יענג גענג אראפגערעכנט איינס פון די מאלן וואס די מידיא האט ארויסגעשניטן יענג :P
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג נובעמבער 08, 2019 9:38 am

א לאקאלע צייטונג אין טולסא, אקלעהאמע האט געלאזט לויפן א אנליין אנקעטע וואו מען האט נאר געקענט שטימען איין מאל פון א דעווייס, און איז פארמאכט געווארן נאך צוויי טעג. (איך קען קאנפירמען אז יענג שטיצער האבן נישט "בריגאדירט" דעם אנקעטע. אנדערש ווי טוויטער פאולס וכדומה איז עס בכלל נישט דערמאנט געווארן אויפן סוברעדיט און אנדערע יענג פעסטונגען)

1430 שטימען זענען אריינגעקומען. די רעזולטאטן?
יענג 38, נאכגעפאלגט מיט טראמפ ביי 20. ווארען איז ביי 12.

טראמפ האט באקומען 65% פון די שטימען אין אקלעהאמע אין 2016, יעדע איינציגסטע קאונטי איז געווען רויט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

ממה נפשך
שר האלף
תגובות: 1076
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » פרייטאג נובעמבער 08, 2019 12:36 pm

Wow דו ביסט גוט מיט די נומבער און טרענדס...

וויאזוי זאגט נאר יענג? איים עי נומבערס גיי...
איך בין שטאלץ צו זיין א אייוועלט איד!

Boeing is the last to admit Boeing made mistakes - this is why I no longer trust them.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 7:47 pm

ממה נפשך האט געשריבן:Wow דו ביסט גוט מיט די נומבער און טרענדס...

וויאזוי זאגט נאר יענג? איים עי נומבערס גיי...


א שאד אז יענג איז נישט קיין סינגל-אישו קאנדידאט. ווען יא וואלט איך געהאט פלאץ אין מיין אונטערשריפט צוצולייגן די ליין...
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 7:50 pm

א פאליטיקל סייענטיסט וואס האט געהאט פאראויסגעזאגט אז טראמפ וועט געווינען די נאמינאציע און אז ער וועט געווינען די פרעזידענטשאפט קעגן קלינטאן, זאגט יעצט פאר אז ער וועט געווינען קעגן יעדן חוץ יענג.

Donald Trump Will Be Re-elected, Unless Andrew Yang is the Democratic Nominee


None of the three leading candidates for the Democratic nomination has a chance of beating Trump a year from now. The best hope the Democrats have is Andrew Yang. Don't laugh.

In September 2015, I laid out the reasons why Donald Trump would be the nominee of the GOP and would be elected president in November 2016 if Hillary Clinton was the Democratic nominee in my Daily Kos blog. I was excoriated by the readers of that site for daring to even consider Trump had a glimmer of hope. Six months later, I wrote that Clinton and the Democratic National Committee were using dirty tricks to prevent Bernie Sanders from gaining the nomination. I called her Richard Nixon in drag. That got me blocked from Daily Kos. Two months later, the Wikileaks files proved I was correct.

I mention these things because we are just under a year away from the 2020 election and the same people who are paid handsome salaries to report on and analyze the presidential election are largely missing the point again. So, I go back to the ten reasons to explain why Trump will be re-elected. Some aren't quite as important now that he is the incumbent, so I will add a few more. That's right, there are even more reasons for him to win in 2020 than there were in 2016.

1. Almost everyone who read the first sentence of this piece scoffed. Trump is too...Trump. So? That is why his supporters support him. People scoffed at Ronald Reagan for being Ronald Reagan. People scoffed at George W. Bush for being George W. Bush. Candidates with distinctive personalities resonate with GOP voters. Meanwhile the Democrats have their odd electability test that did so well for them in 2016. Why are they not looking for the candidate who energizes people the most? Have you looked at Andrew Yang's Facebook group?

2. The GOP base has an anti-politician streak stronger now than ever. Mike Huckabee won the Iowa caucuses as a preacher. Reagan and Mitt Romney were chosen because they ignored their gubernatorial stints. The Democrats have Andrew Yang and that new guy available. In these divided times, isn't it possible that Democratic voters also are sick of politicians?

3. The GOP, the party of business and people who think they are going to win the lottery, prefers successful people. Dwight Eisenhower succeeded in war. Herbert Hoover succeeded in business. Failure usually comes when the GOP candidate is just a political success. Even Trump's successful emergence from bankruptcy gave hope to supporters swimming in debt. And Andrew Yang is saying 'screw the lottery, let's give every adult citizen 1k a month.' He has Alaska as a great example how that works. Vote for Yang and feel as though you won the lottery.


7. Reagan was elected because of his personality and oratory (plus a politically-wounded opponent). He asserted that government and the Soviet Union are evil. His opinions were disturbingly unsubstantiated, but he was too charming for most people to critically analyze what he said. Trump has the same qualities. He just substitutes socialists in the Democratic Party for government and Muslims for the Soviet Union. He even shares unnatural hair with Reagan. Bernie Sanders comes closest of the top three to having a stand-out personality, but he comes off as an old doctor telling his patients what's good for them. Andrew Yang shows quite a bit of charisma, especially when he talks about his family.

8. Trump has spent his life selling the Trump brand. He has successfully let the world know what 'Trump' means. The real Trump is out there on Twitter and in the comments to reporters. If people have not stopped supporting him yet, they ain't gonna. Not one of the top three Democratic candidates comes close to being a celebrity candidate. Yang may have it judging from his merchandise.


10. Hillary Clinton was Trump's dream opponent. For Clinton to beat someone as genuine as Trump, she would have had to do whatever Richard Nixon would do and a bit more. Trump already knows how to attack Biden, Sanders, and Warren. What he can't do is get much traction against an immigrant's son entrepreneur who realized the American Dream and developed something that creates jobs. He can't go after Yang's Chinese heritage since his parents are from Taiwan. There hasn't been a Democratic candidate like him since Jimmy Carter in 1976.

11. The outlook on the economy indicates that if there is a downturn, it isn't going to happen in time to influence the election. Trump takes credit for all the good economic news, as all presidents do. The reason Yang has a chance is that he has based his candidacy in part on trying to ameliorate the effects of automation on workers. Candidates always talk about jobs going overseas, but they never talk about the impact of automation. Yang's perspective will resonate in Trump's base.


14. Impeachment will embellish Trump's drive to paint the Democrats as malicious partisans. His base doesn't see that he did anything wrong and is entitled to obstruct the investigation. One of the things that separates Andrew Yang from the other Democratic candidates (and Nancy Pelosi, for that matter) is that he is not engaging in any of the dismissive, outraged rhetoric that focuses the problem on Trump. Yang addresses the reasons why Trump was elected and how those can be mitigated.

The only reason why Andrew Yang is not among the frontrunners is that he has been repeatedly ignored or belittled by the mainstream press. Sanders experienced much the same thing, but not as bad as the other two guys who threw their hats into the ring in 2016 (yeah, those two) or as bad as Yang. The news media ought not to be making decisions for voters on who to consider. Those same decision-makers spotlighted Hillary Clinton, thereby casting a shadow over her deep flaws. Now, it's time to take the blinders off regarding electability and look at who is in the best position to counter Trump's strengths without making the election about Trump. The only one in the mix is Andrew Yang.


https://www.opednews.com/articles/1/Don ... 7-661.html


און ער איז נישט דער איינציגסטער. Scott Adams איז געווען פון די ערשטע וואס האט פאראויסגעזאגט טראמפ'ס געווינס און געשטעלט זיינע שאנסן ביי 98% ווען נעיט סילווער האט עס געשטעלט ביי 2%. ער האט לעצטענס געזאגט אז טראמפ וועט געווינען ווידערערוויילונג קעגן יעדן חוץ יענג.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10603
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 8:26 pm

ווער עס האט געשאצט אז טראמפ וועט זיכער געווינען לאנג פאר די וואלן, איז זיין מיינונג קיין מיינונג, זינט טראמפ האט בלויז אויסגעקוועטשט א זיג פון אונטער 1 פראצענט אין די 3 סטעיטס, און דאס אויך נאר מיט קאומי און וויקיליעקס.

די 2. פראצענט פון נעיט איז נישט געווען פון עני פארמולע, סתם וואס נעיט האט געטראכט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 8:40 pm

און פון די צווייטע זייט איז די שאצונג געקומען בעפאר טראמפ'ס דורכפעלער, ווי זיך נישט אפשאקלען פון KKK שטיצע און אנדערע, און בעפאר קלינטאן האט ראדיקאל געטוישט איר קאמפיין אין זומער 2016.
און ווי נאנט איז געווען טראמפ'ס נאמינאציע געווינס? (וואס 538 האט אויך נישט געגעבן קיין שאנס)
אבער איך האב יעצט נאכגעקוקט וואס ער שרייבט אין זיין ביכל (Win bigly), די 98% איז געווען א גוזמא, מערסטענס ליצנות צו מאכן פון נעיט'ס 2%.

עניוועי, דאס וועסטו געוויס מודה זיין אז זיין מיינונג איז ענדערש מיינונג (ווען עס קומט צו טראמפ געוואונסן) ווי די מיינונג פון אזעלכע וואס האבן נישט געהאט קיין ספק אז טראמפ וועט נישט אנקומען צו גארנישט. זיי האבן נישט פארשטאנען צו טראמפ און פארשטייען נאך יעצט נישט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10603
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 8:48 pm

538'ס סטאטיסטיקס האבן שוין געגעבן גאנץ אקורטטע נאמבערס פאר יעדע סטעיט אין די פריימערי.

די 2 פראצענט איז געווען סתם נעיטס בויכווייטאג.

אלעמענס בייעסד מיינונגען זענען גארבידזש, אלעס דארף זיין געבויעט אויף נאמבערס און מעט.

אויב יענעמס חשבון האט געוויזן אז טראמפ געווינט זיכער איז עס נישט גוט געווען.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 9:05 pm

צל עובר האט געשריבן:538'ס סטאטיסטיקס האבן שוין געגעבן גאנץ אקורטטע נאמבערס פאר יעדע סטעיט אין די פריימערי.


ווען?

צל עובר האט געשריבן:די 2 פראצענט איז געווען סתם נעיטס בויכווייטאג.


אקעי.

צל עובר האט געשריבן:אלעמענס בייעסד מיינונגען זענען גארבידזש, אלעס דארף זיין געבויעט אויף נאמבערס און מעט.


בשיטה האלט איך אויך אזוי, (דערפאר האלט איך דאך אז עמערסאן איז פון די בעסערע פאולסטערס :wink: ), און דערפאר האב איך געברענגט אזעלכע דאטא ווי בעטינג מארקעטס וועלכע ווייזן אז יענג איז דער שטערקסטער קעגן טראמפ. אבער ווען מען ענטפערט מיר מיט מיינונגען, ווי אז יענג איז א לייטוועיט און טראמפ וועט אים צומאלן, פארשטיי איך אז מען דארף רעדן די מיינונגען שפראך אויך...

צל עובר האט געשריבן:אויב יענעמס חשבון האט געוויזן אז טראמפ געווינט זיכער איז עס נישט גוט געווען.


נישט חשבונות און נישט זיכער.
Bear Kosik צוליב זיין פאליטישע פארשטאנד, און Scott Adams צוליב זיין persuasion עקספערטיז, האבן יעדער פאר זיך פרעדיקטעד אז טראמפ וועט געווינען, מער ווי א יאר בעפאר די וואלן. איך ווייס נישט פונקטליך ווי זיכער זיי זענען געווען, אבער זיכער מער ווי 50%. דאס טייטשט א פרעדיקשאן. (דאס איז אגב נישט די איינציגסטע זאך וואס די צוויי האבן ריכטיג פרעדיקטעד)
און יעצט, Bear Kosik צוליב זיין פאליטישע פארשטאנד, און Scott Adams צוליב זיין persuasion עקספערטיז, האבן יעדער פאר זיך פרעדיקטעד אז יענג איז דער איינציגסטער וואס וועט געווינען קעגן טראמפ.
גאנץ א קאמפעלינג סטארי, נישט?
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10603
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש נובעמבער 09, 2019 9:22 pm

538 האט געהאט פראצענט שאצונגען פאר קאנדידאטן פאר די סטעיטס.

דאס אז עמערסאן איז גארבידזש איז בעיסד אויף דעם אז זיי רעכענען אסאך וועי צופיל עדזשוקעיטעד וויילער.

זייערע דעמאגרעפיגס קעגן מציאות איז א דיזעסטער.

אויף די לעצטע, ניין.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 8:39 am

NPR האט אפגעהאלטן באגעגענישן צווישן די קאנדידאטן (יעדער באזונדער) און אומבאשלאסענע וויילער, וואו זיי שמועסן זיך אויס מיטן קאנדידאט און קלארן אויס זייערע קווענקעלנישן.

יענג'ס שמועס, פון צוויי וואכן צוריק, איז #16 פון די מערסט געקוקטע NPR ווידיאוס. דער איינציגסטער אנדערע פאליטיקאנט פון די 20 העכסטע איז אבאמא, אין א אינטערוויו פון צוויי יאר צוריק.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דינסטאג נובעמבער 12, 2019 4:09 pm

יענג איז היינט אריבער דעם 1 מיליאן מארק פון נאכפאלגער אויף טוויטער. דאס איז מער ווי סאנדערס האט געהאט פיר יאר צוריק אזא צייט.
אנגעהויבן דעם קאמפיין האט יענג מיט פיר טויזנט נאכפאלגער. ער האט צובאקומען ניין הונדערט טויזנט אין די לעצטע אכט חדשים.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג נובעמבער 14, 2019 8:38 am

אנאנימע סאורסעס געבן איבער בשם נאנטע פריינט פון א רעלאטיוו-אומבאקאנטער ניו יארקער ביזנעסמאן און נאן-פראפיט גרינדער, אז אויף די ראט פון א הויכע דעמאקראטישע פיגור (וואס איז נישט אנגעגעבן געווארן ביים נאמען) פירט ער שמועסן מיט סטראטעגיסטן איבערצוקלערן צו ער זאל זיך אריינשרייבן אויפן בעלאט פון סופער-טוסדעי שטאטן, כדי צו קענען זיין אויפן פאזיציע צו לאזן פאלן דעם געדאנק ער זאל לויפן פאר פרעזידענט, אויב און ווען די צייט איז ריכטיג.
דער נאמען פונעם ביזנעסמאן איז ענדרו יענג.

ער לויפט שוין צוויי יאר, אבער זעענדיג וויפיל מידיא אטענשאן ווערט אוועקגעגעבן פאר די וואס קלערן אפשר פון זיך אויסשטרעקן די פיס צו קענען שפעטער לויפן, וואלט נישט געווען קיין שלעכטע פלאן יענג זאל דאס טון.


אין אביסל ערנסטערע נייעס, האט די טאכטער פון גארדאן סאנדלאנד (יא, דער סאנדלאנד פון אימפיעטשמענט פעים) זיך דערקלערט א יענג שטיצער.


און אין נאך ערנסטערע נייעס, גייט היינט יענג אנהייבן צו לויפן פרישע TV עדס, אויך אין ניו העמפשיר.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 9:20 am

Yang2020 האט געשריבן:(נישט אז דאס איז עפעס א חידוש - די ליסטע פון נאבעל פרייז UBI שטיצער איז לאנג, נאר סתם א באמערקונג)


11 פון די נאבעל פרייז געווינער וואס לעבן נאך היינט וועלכע האבן אינדארסירט UBI

https://vocal.media/theSwamp/eleven-nob ... sic-income
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג נובעמבער 17, 2019 5:44 pm

היות יענג האט געוויס געבראכן רעקארד מיט וויפיל מאל ער איז איגנארירט און אויסגעשניטן געווארן דורך די מידיא, איז עס דאך אינטערעסאנט צו דאקומענטירן.

אין דעם לינק ווערט אויספירליך געברענגט, מיט קלארע בילדער, דריי און דרייסיג פעלער וואו יענג איז פשוט ארויסגעשניטן געווארן פון טשארטס וואו ער איז געקומען, אים גערופן מיט א פאלשע נאמען, אים פשוט אפגעהאקט נאכן אנהייבן אן אינטערוויו מיט אים, און נאך.
די רעדע איז נישט פון אזעלכע פעלער וואו די בייעס איז מער באהאלטן און נישט אזוי blatant, ווי אים נישט געבן מידיא דעקונג לויט זיין שטאנד און אים נישט ריכטיג אראפלייגן - פון דעם אם באנו לכתוב אין אנו מספיקין. נאר די רעדע איז פון אזעלכע זאכן וואס וואלטן לדעתי געקענט קלאסיפיצירט ווערן אלס election interference, אפענע מאניפולאציעס און ליגנערייען.

יענער ארטיקל ברענגט אסאך וואס איך האב נאכנישט געברענגט, כאטש פון די אנדערע זייט ברענגט עס נישט אלעס וואס איך האב געברענגט. אריינגערעכנט דער היינטיגער עפיזאד.

לאמיר רעכענען אז נאר דרייסיג אזעלכע מעשים האבן פאסירט, און לאמיר זאגן אז נאר צען קאנדידאטן לויפן אינעם דעמאקראטישן פריימערי. די שאנסן אז דאס איז אלעס געווען ביי מיסטעיק, און פערצופאל איז אלעמאל יענג אויסגעקומען דער קרבן (און קיינמאל קיין צווייטער), איז איינס אין

קאוד: וועל אויס אלע

1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

אדער אין ווערטער, איינס אין א nonillion.

די שאנסן פון ווערן געטראפן פון א בליץ איינמאל אין לעבן, פאר א מענטש וואס לעבט 80 יאר, איז ארום איינס אין 12 טויזנט. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען 83 סעפטיליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן פון ווערן גע'הרג'ט דורך אן אסטרויד וואס פאלט אראפ פון ספעיס איז איינס אין 74,817,414. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען דרייצן סעקסטיליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן פאר אן עוורעדזש מענטש צו שטארבן דורך א שארק אטאקע איז ארום איינס אין אכט מיליאן. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען 125 סעקסטיליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן פאר אן עוורעדזש מענטש צו שטארבן דורך טויט-שטראף איז איינס אין 127,717. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען אכט סעפטיליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן גע'הרג'ט צו ווערן דורך א שטיקל סעטאלייט וואס פאלט אראפ פון ספעיס איז ארום איינס אין 21 טריליאן. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען 48 קוואדריליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן צו שטארבן דורך א ווענדינג מאשין עקסידענט איז איינס אין 112 מיליאן. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען 9 סעקסטיליאן מאל ווייניגער.
די שאנסן פאר א עוורעדזש מענטש צו געבוירן conjoined twins איז ארום איינס אין 200 טויזנט. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג איז א פינף סעפטיליאנטל דערפון.
די שאנסן פאר אן עוורעדזש אמעריקאנער צו זען א UFO היינט איז ארום איינס אין דריי מיליאן. די שאנסן אז דאס אלעס איז פערצופאל געשען צו יענג זענען 333 סעקסטיליאן מאל ווייניגער.

שוין גענוג?
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1959
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג נובעמבער 17, 2019 10:48 pm

אבסעלוט נישט! ברענג נאך דוגמאות...

ביסט פיינע נייעס, איך האף נאר אז דו וועסט נישט אויפבערן צו שרייבן ווען דער גוי יענג גיט אויף אויפן איצטיגע פארמעסט.
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 12:58 pm

Yang2020 האט געשריבן:תיקון טעות: נישט די אנדערע קאנדידאטן גייען נעמען געדאנקען פון יענג, נאר זיי נעמען שוין.

דזשיליבראנד האט א דעמאקראטיע דאלארן פלאן, בוטידזשעזש רעדט אביסל פונעם אויטאמאציע פראבלעם (אן קיין סעלושענס), וויליאמסאן האט א פרידאם-דיווידענד פאליסי (זי האט כאטש די מענטשליכקייט צו געבן קרעדיט פאר יענג, אפשר ווייל אירע שאנסן זענען אסאך שוואכער), און ביידען רעדט שוין איבער smart guns.

יענג'ס השפעה אויף דעם קאמפיין איז נישט געמאסטן אין די פאולס, אבער איז שטערקער ווי אסאך וואס שטייען העכער ווי אים.


ווארען זאגט אז יוניווערסאל בעיסיק אינקאם איז פון די אפציעס וואס דארפן באטראכט ווערן.
https://www.businessinsider.com/elizabe ... ng-2019-11
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
סארקאזי
שר האלף
תגובות: 1030
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 08, 2016 8:49 pm

תגובהדורך סארקאזי » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 1:12 pm

I

אוועטאר
רואיג!
שר חמישים ומאתים
תגובות: 324
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 2:14 pm

Yang2020 האט געשריבן:היות יענג האט געוויס געבראכן רעקארד מיט וויפיל מאל ער איז איגנארירט און אויסגעשניטן געווארן דורך די מידיא, איז עס דאך אינטערעסאנט צו דאקומענטירן.

איך וואונדער זיך אויב עס איז לעגאל. איז דא עפעס רעגולאציעס איבער דעם, אדער קען די מידיע טון וואס זיי ווילן?

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1690
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 8:18 pm

רואיג! האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:היות יענג האט געוויס געבראכן רעקארד מיט וויפיל מאל ער איז איגנארירט און אויסגעשניטן געווארן דורך די מידיא, איז עס דאך אינטערעסאנט צו דאקומענטירן.

איך וואונדער זיך אויב עס איז לעגאל. איז דא עפעס רעגולאציעס איבער דעם, אדער קען די מידיע טון וואס זיי ווילן?

וואס די הלכות איז ווייס איך נישט, אבער כ'מיין אז ס'דארף זיין ליגעל, עפטער אלל איז דא פרידאם אוו ספיטש.

אבער למשל ווען יענג באקומט פינף % און זאגן ער באקומט נאר 3% דאס דארף לענ"ד שוין זיין רעגולעישענס אויף דאס.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:19 am

דווקא ווען זיי שרייבן עס ארויס אין ווערטער?
ווען זיי ברענגען אן אנקעטע וואו יענג האט געהאט 3%, אבער זיי לאזן אויס יענג און שרייבן אנשטאט ארורק מיט זיין 1% (איינס פון די צענדליגע ביישפילן), פארשטייט יעדער איינער אז יענג האט נישט געהאט קיין 1% און זיכער נישט מער ווי דעם. אויב האלטסטו אז עס דארף זיין רעגולאציעס קעגן זאגן אפן אז יענג האט געהאט ווייניגער ווי ארורק, מיין איך אז דאס דארף כולל זיין אויך וואו עס איז קלאר מחשבתו ניכרת מתוך מעשיו.

איך האב דא ערגעץ געשריבן אז לדעתי וואלט עס געדארפט זיין ווי נוטרישאנעל און מעדיצינישע לעיבלס. פרידאם אוו ספיטש געבט נישט קיין רעכט צו שרייבן אויף snake oil אז עס איז א מעדיצין קעגן קדחת, מערסטענס קענסטו עס רופן האמאפאטיש. ליגנערישע סטאנציעס טארן זיך נישט פאררופן נייעס און אינפארמאציע קוועלער, אנשטאט קענען זיי זיך ברענדן informational entertainment.


דער פראבלעם איז נאך א סיבה פארוואס מיר דארפן האבן פרעזידענט יענג. מיט זיינע פלענער אויפצולעבן לאקאלע דזשורנאליזם, אפטיילן אינפארמאציע פון געלט, און צוברעכן דעם מאנאפאל וואלטן זיך די זאכן געסעטלט אפילו אן רעגולאציעס.

ווי יענער האט געזאגט, צו באשרייבן ר' סענדער דייטש דארפן מיר ר' סענדער דייטש, און צו ערוועלן פרעזידענט יענג דארפן מיר פרעזידענט יענג.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1068
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג נובעמבער 21, 2019 5:05 pm

ווי שוין געברענגט אינעם אנדערן אשכול, איז יענג עקסטער גוט אריינגעקומען אינעם לעצטן דעבאטע, ספעציעל אין די אויגן פון אזעלכע וואס זענען נישט דווקא פרא-יענג. ווי צל עובר ברענגט דארט ארויס, האט מען געזען אז ער פארשטייט געהעריג צו אויסערן ענינים, ער האט א ברייטע פארשטאנד בכלל אין פארשידענע ענינים, און בכלל האט ער זיך ארויסגעדראפעט פון צו זיין א וואן אישו קאנדידאט.

פאר מיר פערזענליך האט אבער דאס מערסטע געכאפט זיין קלאוזינג סטעיטמענט. עס איז געווען א "וועיק אפ קאל" פאר אמעריקע צו פעיסן אונזערע אמת'ע פראבלעמען און זיך נישט פטר'ן מיט די זייטיגע זאכן (טראמפ פון איין זייט, אימיגראנטן פון די צווייטע) ווען די אמעריקען דריעם שטארבט אפ פאר אונזערע אויגן. ער האט מיט שניידנדע שארפקייט ארויסגעברענגט וואס טרייבט אים, און איידל מרמז געווען אז די וואס האבן פאנטאזירט פון יונגערהייט צו לויפן פאר פרעזידענט זענען נישט דווקא די פאסיגסטע קאנדידאטן.

עס צו זען:
https://drive.google.com/file/d/1VdSxeJ ... sp=sharing
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
רואיג!
שר חמישים ומאתים
תגובות: 324
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » פרייטאג נובעמבער 22, 2019 10:49 am

זעט אויס בלומבערג האט שוין מורא פון יענג.

אן ארטיקל פון בלומבערג ניוז טענה'ט אז די דאטא ווייזט נאכנישט אז אוטומאציע נעמט צו דזאבס.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”