נייעס און קרישקעלעך פון מאנסי און ראקלענד קאונטי

[שקר]

געשטימט ב''ה

[לעגאו מענטשעלע]

געשטימט. מיין ארומיגע האבן זיך אזוי אונטערגעשמייכלט צו זען ווי א לעגאו מענטשעלע סיינ'ט זיין נאמען און פילט אויס א בעלעט.. אבער איך האב מיר נישט געשעמט און מיט א שטאלץ געשטימט: ראו עי אלל דע וועי!

[היימישער הייקער]

האמיר אריינגעהייקט און געשטימט!

[אור]

נקודה למחשבה
אויב וואלש איז אויף די דעמעקרעט און רעפאבליק ראו
איז בכלל דא א שאנס פאר די צד שכנגד ?

[קהל עדתינו]

נקודה למחשבה
אויב וואלש איז אויף די דעמעקרעט און רעפאבליק ראו
איז בכלל דא א שאנס פאר די צד שכנגד ?

נקודה אחרת

אויב וואלש האט ביידע ליניעס פארווואס לויפט דער קעגנער בכלל? אלא מאי עפעס א מאוומענט וויל ער בויען און דאס פאר זיך איז א חורבן

צו ער האט שאנסן צו "געוואונען" מער שטימען ווי וואלש? לכאורה נישט אבער ער (און די וועלכע שיקן אים) ווייסט דאס אויך זייער גוט..

[Waukesha]

נקודה למחשבה
אויב וואלש איז אויף די דעמעקרעט און רעפאבליק ראו
איז בכלל דא א שאנס פאר די צד שכנגד ?

פארוואס נישט? וויפיל מענטשען אין ראקלענד וואוטען אויף די פארטי ליין? לדוגמא, רוב מענטשען אין דער אשכול האלטן זיך פאר רופובליקאנער, לעומת זה האבן יעצט כמעט אלע געוועלט פאר די דעמאקראטען. (ראו עי איז די דעמעקראט ליין).

[לעכטל]

נקודה למחשבה. דער פאקט אז יחידים פרייען זיך שטארק און שטופן עס מיינט נישט אז עס איז נישט א שמחת הכלל, עס איז נישט קיין סתירה.

א דוגמא - איך ווייס נישט דער מציאות יעצט עס איז נאר א דוגמא - אז דער פראקורור קאנדידאט זאגט אז ער גייט פייטן דער קאמיונעטי מיט א ליסטע פון זאכן, כמובן אז עס איז דא געוויסע מענטשן וואס האבן די מערסטע מורא אז זיי גייען זיין די ערשטע טארגעטס און זיי - קען זיין - fuel'ען דער מצב, אבער דער נעקסטער - און פאראלעלער - טארגעט קען נאכאלץ זיין יעדער אנדערע מענטש אינעם קאמיונעטי.

און אפילו ביי לורינץ'ען, עס קען זיין אז דו האסט נישט קיין אינטערעס אין גרויסע דעוועלאפמענטס און ביסט גאר זייער אויפגערעגט אויף זיי, אבער דאס מיינט נישט אז דו ווילסט אז דו זאלסט נישט קענען ארויסבויען אביסל א צימער, נישט קענען בויען קיין שולן, אדער ווערן געפייניגט דורך אינספעקטארס (אין דיין סינגעל פעמעלי היי רעינטש...).

זייער א ריכטיגע נקודה קנאפער!
און איך האב טאקע אן קיין מעשיות געטוהן וואס די רבנים און עסקנים בעטן.
נ. ב. ......!

[פומפדותא]

נקודה למחשבה. דער פאקט אז יחידים פרייען זיך שטארק און שטופן עס מיינט נישט אז עס איז נישט א שמחת הכלל, עס איז נישט קיין סתירה.

א דוגמא - איך ווייס נישט דער מציאות יעצט עס איז נאר א דוגמא - אז דער פראקורור קאנדידאט זאגט אז ער גייט פייטן דער קאמיונעטי מיט א ליסטע פון זאכן, כמובן אז עס איז דא געוויסע מענטשן וואס האבן די מערסטע מורא אז זיי גייען זיין די ערשטע טארגעטס און זיי - קען זיין - fuel'ען דער מצב, אבער דער נעקסטער - און פאראלעלער - טארגעט קען נאכאלץ זיין יעדער אנדערע מענטש אינעם קאמיונעטי.

און אפילו ביי לורינץ'ען, עס קען זיין אז דו האסט נישט קיין אינטערעס אין גרויסע דעוועלאפמענטס און ביסט גאר זייער אויפגערעגט אויף זיי, אבער דאס מיינט נישט אז דו ווילסט אז דו זאלסט נישט קענען ארויסבויען אביסל א צימער, נישט קענען בויען קיין שולן, אדער ווערן געפייניגט דורך אינספעקטארס (אין דיין סינגעל פעמעלי היי רעינטש...).

זייער גוט און אויפריכטיג ארויסגעברענגט!
די סיבה פאר וואס איך שרייב דאס איז ווייל עס איז דא א מנהג ביי די מאנסי אידן דא אינעם אשכול אונטער צורייסן די עסקנים - מיט טענות וואס זענען מעגליך אמת - אבער דאס איז א שרעקליכע זאך ווען מען נעמט אין באטראכט וואספארא צרות עס קען ארויסקומען אויב זאל ווען די צד שכנגד געוואונען. דעריבער פאר מען רייסט אונטער די עסקנים ביי די וואלן (אפילו אויב - לאמיר זאגן - דו האסט 100 פראצענט ריכטיגע טענות) זאל מען זיך בעסער איבערטראכטן.

איך האב מיך צוריק געהאלטן ביז יעצט צו שרייבן, אבער אז מען ברענגט ארויף די נושא וועל איך שרייבן מיינע צוויי סענס.

קיין איינער דא אויפן וועלט'על האט נישט אראפ געריסן די ארענטליכע עסקנים, די טענות זענען ווען די דיוועלעפערס באקליידן זיך באיצטלא ד'עסקנות.

די איינציגע טענה וואס איז יא דא אויף די ארענטליכע עסקנים, פארוואס זיי לאזן די אום פארארנטליכע מענטשען פירן די קאמפיין.

לאמיר נעמען א דוגמה, יעדער דא פארשטייט די וויכטיגקייט פון ארויסגיין וואוטען היינט פאר DA, די ציבור איז אנגעווייטאגט אז די טאון קימערט זיך בכלל נישט מיט די טאג טעגליכע באדערפניש פון די פשוטע בירגער, דאס הייסן גיין וואוטן Row A (ניטאמאל זאגן ווער די קאנדידאטן, אדער וואס זייער פאזיציע זענען) געבט א פאלשע אומפרעשן אז די עסקנים קימערן זיך אויך נישט מיט די מיינונג פון תושבי מאנסי.

[Borough Park]

נקודה למחשבה. דער פאקט אז יחידים פרייען זיך שטארק און שטופן עס מיינט נישט אז עס איז נישט א שמחת הכלל, עס איז נישט קיין סתירה.

א דוגמא - איך ווייס נישט דער מציאות יעצט עס איז נאר א דוגמא - אז דער פראקורור קאנדידאט זאגט אז ער גייט פייטן דער קאמיונעטי מיט א ליסטע פון זאכן, כמובן אז עס איז דא געוויסע מענטשן וואס האבן די מערסטע מורא אז זיי גייען זיין די ערשטע טארגעטס און זיי - קען זיין - fuel'ען דער מצב, אבער דער נעקסטער - און פאראלעלער - טארגעט קען נאכאלץ זיין יעדער אנדערע מענטש אינעם קאמיונעטי.

און אפילו ביי לורינץ'ען, עס קען זיין אז דו האסט נישט קיין אינטערעס אין גרויסע דעוועלאפמענטס און ביסט גאר זייער אויפגערעגט אויף זיי, אבער דאס מיינט נישט אז דו ווילסט אז דו זאלסט נישט קענען ארויסבויען אביסל א צימער, נישט קענען בויען קיין שולן, אדער ווערן געפייניגט דורך אינספעקטארס (אין דיין סינגעל פעמעלי היי רעינטש...).

זייער גוט און אויפריכטיג ארויסגעברענגט!
די סיבה פאר וואס איך שרייב דאס איז ווייל עס איז דא א מנהג ביי די מאנסי אידן דא אינעם אשכול אונטער צורייסן די עסקנים - מיט טענות וואס זענען מעגליך אמת - אבער דאס איז א שרעקליכע זאך ווען מען נעמט אין באטראכט וואספארא צרות עס קען ארויסקומען אויב זאל ווען די צד שכנגד געוואונען. דעריבער פאר מען רייסט אונטער די עסקנים ביי די וואלן (אפילו אויב - לאמיר זאגן - דו האסט 100 פראצענט ריכטיגע טענות) זאל מען זיך בעסער איבערטראכטן.

איך האב מיך צוריק געהאלטן ביז יעצט צו שרייבן, אבער אז מען ברענגט ארויף די נושא וועל איך שרייבן מיינע צוויי סענס.

קיין איינער דא אויפן וועלט'על האט נישט אראפ געריסן די ארענטליכע עסקנים, די טענות זענען ווען די דיוועלעפערס באקליידן זיך באיצטלא ד'עסקנות.

די איינציגע טענה וואס איז יא דא אויף די ארענטליכע עסקנים, פארוואס זיי לאזן די אום פארארנטליכע מענטשען פירן די קאמפיין.

לאמיר נעמען א דוגמה, יעדער דא פארשטייט די וויכטיגקייט פון ארויסגיין וואוטען היינט פאר DA, די ציבור איז אנגעווייטאגט אז די טאון קימערט זיך בכלל נישט מיט די טאג טעגליכע באדערפניש פון די פשוטע בירגער, דאס הייסן גיין וואוטן Row A (ניטאמאל זאגן ווער די קאנדידאטן, אדער וואס זייער פאזיציע זענען) געבט א פאלשע אומפרעשן אז די עסקנים קימערן זיך אויך נישט מיט די מיינונג פון תושבי מאנסי.

און ווען די ווילסט יא געוויסט ווילסטו נישט געהאט טענות?

[פומפדותא]

איך ווייס ב"ה זייער גוט ווער עס לויפט און פאר וועלכע פאזיציע.
און ב"ה איך מאך מיינע אייגענע דעסישענס.

[קנאפער ידען]

איך האב מיך צוריק געהאלטן ביז יעצט צו שרייבן, אבער אז מען ברענגט ארויף די נושא וועל איך שרייבן מיינע צוויי סענס.

קיין איינער דא אויפן וועלט'על האט נישט אראפ געריסן די ארענטליכע עסקנים, די טענות זענען ווען די דיוועלעפערס באקליידן זיך באיצטלא ד'עסקנות.

די איינציגע טענה וואס איז יא דא אויף די ארענטליכע עסקנים, פארוואס זיי לאזן די אום פארארנטליכע מענטשען פירן די קאמפיין.

לאמיר נעמען א דוגמה, יעדער דא פארשטייט די וויכטיגקייט פון ארויסגיין וואוטען היינט פאר DA, די ציבור איז אנגעווייטאגט אז די טאון קימערט זיך בכלל נישט מיט די טאג טעגליכע באדערפניש פון די פשוטע בירגער, דאס הייסן גיין וואוטן Row A (ניטאמאל זאגן ווער די קאנדידאטן, אדער וואס זייער פאזיציע זענען) געבט א פאלשע אומפרעשן אז די עסקנים קימערן זיך אויך נישט מיט די מיינונג פון תושבי מאנסי.

אבער אויף דעם זאג איך דיר אז דער פרעמיס איז פאלש דורכאויס. וואס האט איינס מיטן צווייטן?

די דעוועלאפער און ווערנישט פירן קאמפיינס לטובתם, און קיינער ברויך זיי נישט "לאזן", די עכטע עסקנים האבן דען א ווארט אין וואס זיי טוען? (און אינדערזייט איז עס נאך א גוטע בענעפיט אז זיי טוען די לעג-ווארק און די געלט-עול פון דאס פינאנצירן. דו האלסט ביים צאלן פרי טראנספארטעישאן פאר וואלן אויב איך טרעף דיר א קאנדידאט וואס דו ווייסט זיכער אז דער קעגנער איז אנקעגן 'דיר'?)

און אחוץ דעם איז דא די רבנים און עסקנים וואס האבן א מיינונג וועמען צו וועלן פאר (און איי געס אז גאנץ ראו A איז בעסער ווי סיי וועלכע אנדערע לדעתם).

דאס אז גראדע זענען עס די זעלבע קאנדידאטן ווייזט נישט אז די רבנים און עסקנים זענען אונטערגעקויפט אדער קאראפטירט, עס ווייזט אז - ווי איך האב פריער ארויסגעברענגט - דער דעוועלאפער'ס פיינט איז אויך דער פיינט פון יעדער פון אונז.

און דער "די ציבור איז אנגעווייטאגט אז די טאון קימערט זיך בכלל נישט מיט די טאג טעגליכע באדערפניש פון די פשוטע בירגער" קומט נישט עכט דא אריין, ווייל וואס איז דער אלטערנאטיוו? דער אלטערנאטיוו גייט זיך מער קימערן מיט אונז אלע, אדער זיי גייען קראשן די דעוועלאפער און אונז וועלמיר זיין collateral damage?... אויב דו האסט א בעסערע קאנדידאט ווי ספעקט אדער וואלש שטעל אים ארויס און ווייז אז ער האט שאנסן צו געוואונען (ווייל כמובן אז גיין מיט א זיכערע לאסער איז דאך אויך נישט קיין מהלך.)

[לכאורה]

געשטימט, און געשיקט די ב"ב אויך.

זייטיגע נאטיץ - נוגע פאר אלע וואלן, נישט בלויז דאהי - לכאורה איז דער שטימע בכלל נישט אנאנים. יעדער בעלאט האט א נומער, און דער באאמטער ביים טישל האט אויפגעשריבן נעבן מיין נאמען אינעם ביכל וועלכער נומער בעלאט איך האב באקומען, קען יעדער נייגעריגער באאמטער מיטהאלטן פונקטליך אז איך האב געשטימט פאר ROW A ALL THE WAY.

וואס טוהט זיך מיט די פריוועליגיע פון פריוואטקייט און אפגעהיטנקייט ביים שטום בודקע?

[ממה נפשך]

וואו קען איך זען אויב איך בין רעדזשיסטערד?

[משהלע]

וואו קען איך זען אויב איך בין רעדזשיסטערד?

https://voterlookup.elections.ny.gov/

[משהלע]

http://vic.ntsdata.com/rocklandboe/poll ... ookup.aspx

[פליגל]

געשטימט, און געשיקט די ב"ב אויך.

זייטיגע נאטיץ - נוגע פאר אלע וואלן, נישט בלויז דאהי - לכאורה איז דער שטימע בכלל נישט אנאנים. יעדער בעלאט האט א נומער, און דער באאמטער ביים טישל האט אויפגעשריבן נעבן מיין נאמען אינעם ביכל וועלכער נומער בעלאט איך האב באקומען, קען יעדער נייגעריגער באאמטער מיטהאלטן פונקטליך אז איך האב געשטימט פאר ROW A ALL THE WAY.

וואס טוהט זיך מיט די פריוועליגיע פון פריוואטקייט און אפגעהיטנקייט ביים שטום בודקע?

אה, היינטיגע צייטן באהאלט מען גארנישט פון קיינעם מער! געענדיגט מיט די קארופציע.

און איעדער האט די רעכט צו וויסן וואס דער אנדערער וויל/טראכט/זאגט. (איעדער האט די רעכט צו וועלן זיין עפעס אנדערש וואס מען איז באשאפן געווארן).

[לעגאו מענטשעלע]

וואט ראו עי אלל דע וועי

[לעכטל]

וואט ראו עי אלל דע וועי

פיין גוט!

[פומפדותא]

וואט ראו עי אלל דע וועי

האסט פארגעסן צו שרייבן "באצאלטער אנאנס"

[חד יומא]

איך האב גראדע געשטימט ROW C CONSERVATIVE, די זעלבע קאנדידאטן אבער זיך געשפירט גוט אז מען שטימט נישט פאר קיין דעמאקרט

[לעגאו מענטשעלע]

וואט ראו עי אלל דע וועי

האסט פארגעסן צו שרייבן "באצאלטער אנאנס"

איים סארי... איך האב פשוט פארגעסן צו טראכטן קרום!

[פעטער שמואל]

דא האט מייקל דיידריך געטוהן די גרעסטע טובה פאר די דעוועלאפערס.

ער האט סייווי נישט קיין שאנס צו געווינען אויף בלויזז די H ליניע. מיטן לויפן מאכט ער נאר אז די דעוועלאפערס זאלן האבן א לעגיטימע תירוץ ארויסצושלעפן די וויילער אהן דארפן דערמאנען א ווארט וועגן די סופערווייזער עלעקשאנס.

[לעכטל]

דא האט מייקל דיידריך געטוהן די גרעסטע טובה פאר די דעוועלאפערס.

ער האט סייווי נישט קיין שאנס צו געווינען אויף בלויזז די H ליניע. מיטן לויפן מאכט ער נאר אז די דעוועלאפערס זאלן האבן א לעגיטימע תירוץ ארויסצושלעפן די וויילער אהן דארפן דערמאנען א ווארט וועגן די סופערווייזער עלעקשאנס.

[פומפדותא]

דא האט מייקל דיידריך געטוהן די גרעסטע טובה פאר די דעוועלאפערס.

ער האט סייווי נישט קיין שאנס צו געווינען אויף בלויזז די H ליניע. מיטן לויפן מאכט ער נאר אז די דעוועלאפערס זאלן האבן א לעגיטימע תירוץ ארויסצושלעפן די וויילער אהן דארפן דערמאנען א ווארט וועגן די סופערווייזער עלעקשאנס.

[אחד מהחבורה]

דא האט מייקל דיידריך געטוהן די גרעסטע טובה פאר די דעוועלאפערס.

ער האט סייווי נישט קיין שאנס צו געווינען אויף בלויזז די H ליניע. מיטן לויפן מאכט ער נאר אז די דעוועלאפערס זאלן האבן א לעגיטימע תירוץ ארויסצושלעפן די וויילער אהן דארפן דערמאנען א ווארט וועגן די סופערווייזער עלעקשאנס.

געוויסע מענטשן האבן מיר געזאגט אז גייען נאר שטימען פאר די עי אין זיי גייען ווייטער.
וגם אני בתוכם פלאן אזוי צוטוען, אפי' איך גיי געווענטליך נישט, אבער דא איז אנדערש,
ווייל אז א מענטש וואס לויפט פאר א פאליטישן אמט, קען רעדן אזוי ווי מ'האט גערעדט אין נאצי דייטשלאנד פארן קריג
דארף מען אים צושמעטערן עד הסוף אין ארויסברענגען די מערסטע שטימען קעגן אים אפי' ער האט נישט קיין טשענס