אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
איך רעד פון פערזענליכע זאכן, נישט פון טראמפס נאציאנאל פאשיסטישע אידעלאגיע.
ער טענה'ט אז אלס ביזנעס מענטש קען ער זיין פרעזידענט.
ער קומט פון א דיפרענט ענגעל, נישט רעכט/לינק
ער האט נעכטן אנערקענט אז אמעריקע פלעגט מישן אין וואלן.
בקיצור, ער שטעלט זיך נישט צו צו וואס איז אנגענומען אין פאליטיק.
עניוועי, דאס איז קלאר אז יענג איז דער שטערקסטער דעמאקראט ביי פרא טראמפ רעפאבליקאנער, און ביי פרא טראמפ דעמאקראטן.
[ביי אנטי טראמפ רעפאבליקאנער, וואס זייער שטיצע איז שייך צו באקומען אין נאוועמבער, איז ביידן דער שטערקסטער.]
ער טענה'ט אז אלס ביזנעס מענטש קען ער זיין פרעזידענט.
ער קומט פון א דיפרענט ענגעל, נישט רעכט/לינק
ער האט נעכטן אנערקענט אז אמעריקע פלעגט מישן אין וואלן.
בקיצור, ער שטעלט זיך נישט צו צו וואס איז אנגענומען אין פאליטיק.
עניוועי, דאס איז קלאר אז יענג איז דער שטערקסטער דעמאקראט ביי פרא טראמפ רעפאבליקאנער, און ביי פרא טראמפ דעמאקראטן.
[ביי אנטי טראמפ רעפאבליקאנער, וואס זייער שטיצע איז שייך צו באקומען אין נאוועמבער, איז ביידן דער שטערקסטער.]
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
די זאכן וואס דו רעכנסט אויס זענען אפשר ריכטיג איבער יענג, נישט איבער טראמפ. טראמפ איז נישט קיין איינס פון די זאכן וואס ער טוט זיך אויף, יעדע אויפריכטיגע מענטש פארשטייט אז די זאכן זענען קיינמאל נישט געווען ריכטיג, טראמפ האט קיין טאג נישט געשפילט דעם ראלע, טראמפיסטן ווילן דאס נישט און קיינער ערווארט נישט דאס.
רעפובליקאנער ווילן שטייער שניטן, ריכטער און גאנס, און טראמפיסטן ווילן פשוט 'אונען די ליבס.'
יענג איז פשוט די ווייניגסטע פארטיזאן וואס לויפט אלס דעמאקראט. האט גארנישט מיט טראמפ. 0.0.
רעפובליקאנער ווילן שטייער שניטן, ריכטער און גאנס, און טראמפיסטן ווילן פשוט 'אונען די ליבס.'
יענג איז פשוט די ווייניגסטע פארטיזאן וואס לויפט אלס דעמאקראט. האט גארנישט מיט טראמפ. 0.0.
לעצט פארראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום מיטוואך אקטאבער 16, 2019 5:23 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
צל עובר האט געשריבן:קענסט נישט באזיגן א אינקאמבענט אויף די עקאנעמי ווען עס איז גוט, עכ"פ ווי לאנג דער עולם האלט אז עס איז גוט, קענסט ווייזן קלאר ווי דער טאג וואס דו ווילסט.
אדער קענסטו זיי איבערצייגן אז עס איז נישט גוט, און דורך דעם טוישן די איקוועישאן. טאקע א גרעסערע קונץ (א קונץ וואס יענג באווייזט שוין), אבער איינמאל דו פירסט דאס אויס איז דער זיג מער פארזיכערט.
איך מיין אז דער הויפט אישו ביי "דעמאקראטן" איז טאקע העלט קעיר, אבער אין אלגעמיין איז עס די עקאנאמיע. אבער איך בין נישט זיכער אויף די מינוט.
און עס איז נישט כאילו עקאנאמיע איז די איינציגסטע אישו פון וואס יענג רעדט.
צל עובר האט געשריבן:עניוועי, דאס איז קלאר אז יענג איז דער שטערקסטער דעמאקראט ביי פרא טראמפ רעפאבליקאנער, און ביי פרא טראמפ דעמאקראטן.
[ביי אנטי טראמפ רעפאבליקאנער, וואס זייער שטיצע איז שייך צו באקומען אין נאוועמבער, איז ביידן דער שטערקסטער.]
מקור?
(באזירט אויף אונזערע תגובות דא פון ווען איך האב זיך איינגעשריבן, שטים איך בעסער מיטן "אנטי טראמפ רעפאבליקאנער" פראפייל ווי דו )
נאך עפעס, דו האלטסט אז דער עוורעדזש ביידען שטיצער איז מער עדיוקעיטעד ווי דער עוורעדזש יענג שטיצער?
צושטעלן יענג צו טראמפ ווייל ביידע האבן א בעקגראונד אין ביזנעס איז ווי זאגן אז ביידע זענען ניו יארקער מענער. אדער צושטעלן ביידען צו טראמפ ווייל ביידע זענען ווייסע מענער אין זייערע זיבעציגער.
יענג'ס היסטאריע אין ביזנעס, שוין אפגערעדט פון זיין נאן-פראפיט און honorary ambassador און National Advisory Council on Innovation and Entrepreneurship, איז דאס ווייטסטע פון טראמפ וואס נאר מעגליך.
אזויפיל יא, ער איז אן אוטסיידער. נישט אז דאס דעפיינד אים, כאטש איך האלט דאס פאר א מעלה און איך פארשטיי אז אנדערע קענען עס האלטן פאר א חסרון.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
יענג איז א ביזנעסמאן. סטייער איז ביזנעסמאן. בלומבערג איז א ביזנעסמאן. האווערד שולץ איז א ביזנעסמאן. ראמני איז א ביזנעסמאן. קארלי פיארינע איז א ביזנעספרוי.
טראמפ איז ווייט פון א ביזנעסמאן כרחוק מזרח ממערב. צו זאגן אז רעפובליקאנער האבן אויסגעוועלט טראמפ ווייל ער איז א ביזנעסמאן איז גאר ווייט פון מציאות.
טראמפ איז ווייט פון א ביזנעסמאן כרחוק מזרח ממערב. צו זאגן אז רעפובליקאנער האבן אויסגעוועלט טראמפ ווייל ער איז א ביזנעסמאן איז גאר ווייט פון מציאות.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
צל עובר האט געשריבן:די אלע מאדעלן זענען לפענ"ד מיסט, פעריאד
ווי זילבער האט שוין כמה פעמים מוכיח געווען.
חוץ מזה, נאר געווען אף ביי קלינטאן, יעדער פארשטייט אז די אפעקט פון די עקאנעמי אויף פאליטיק האט זיך זייער שטארק געטוישט לעצטענס.
און יעצט זעה איך אין דעם ארטיקל אז טראמפ וועט אנציען שיין
particularly if Democrats aren’t enthusiastic and don’t get out to vote
משא"כ
The report shows that high turnout would favor the Democrats and projects a narrow Democratic victory if there is historic Democratic turnout.
ווען עס איז ידועה אז עס וועט זיין רעקארד טוירנאוט אין 2020, א ק"ו פון 2018.
איך עגרי אז די מאדעלס זענען קרעפ! אבער ווייטער מאכסטו ק"ו'ס פון 2018...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:יענג איז א ביזנעסמאן. סטייער איז ביזנעסמאן. בלומבערג איז א ביזנעסמאן. האווערד שולץ איז א ביזנעסמאן. ראמני איז א ביזנעסמאן. קארלי פיארינע איז א ביזנעספרוי.
טראמפ איז ווייט פון א ביזנעסמאן כרחוק מזרח ממערב. צו זאגן אז רעפובליקאנער האבן אויסגעוועלט טראמפ ווייל ער איז א ביזנעסמאן איז גאר ווייט פון מציאות.
כ'פארשטיי אז אימפיעטשמענט מאכט אויס פרעזידענט, אבער וויזוי ווערט מען אויס ביזנעסמאן?
@יענג היינטיגע צייטן איז די מיינונג אויף די עקאנעמי א רעפלעקשן פון די מיינונג אויף דעם פרעזידענט בדרך כלל, מען קען קיינעם נישט איבערצוגייגן די זאכן.
אויב די עקאנעמי איז די מעין אישו זאל מען רעדן ווי מער פון סיריע און אוקריינע.
ווער זאגט אז עס איז יענגס איינציגסטע אישו, דו שרייבסט דא א הנחה אז יענג איז בעסער, ווייל ער וועט קענען לויפן קעגן טראמפ אויף די עקאנעמי, איך דיסעגרי.
מיין מקור איז אנקעטעס וואס צייגן אזוי, מען קען עס אויך אביסל זעהן פון יענגס שטארקייט דא, הגם דאס קומט לכאורה בעיקר פון דיין מעכטיגע ארבעט. און גראדע ברענגסטו אויך אימער פון טראמפיסטן וואס גלייכן יענג.
לגבי עדזשוקעיטעד, מסתמא נישט, אבער די אפריקאנער אמעריקאנער ביידן באזע פאלגט געווענליך פאר וועם זייערע עדזשוקעיטעד פירער הייסן שטימען. אבער למעשה איז יענג שוואכער ווי טראמפ, איך זאג פאר בלינצע א סברה פארוואס, ביי די רעפאבליקאנער וואלט לכאורה יענג שטערקער געווען, פאר טראמפ פארשטייט זיך.
ער לויפט אלס אוטסיידער, ער לויפט פון א אנדערע ענגל, און ער זאגט טיילמאל אזאנע סטעיטמענטס ווי די נעכטיגע רוסישע.
אויב די עקאנעמי איז די מעין אישו זאל מען רעדן ווי מער פון סיריע און אוקריינע.
ווער זאגט אז עס איז יענגס איינציגסטע אישו, דו שרייבסט דא א הנחה אז יענג איז בעסער, ווייל ער וועט קענען לויפן קעגן טראמפ אויף די עקאנעמי, איך דיסעגרי.
מיין מקור איז אנקעטעס וואס צייגן אזוי, מען קען עס אויך אביסל זעהן פון יענגס שטארקייט דא, הגם דאס קומט לכאורה בעיקר פון דיין מעכטיגע ארבעט. און גראדע ברענגסטו אויך אימער פון טראמפיסטן וואס גלייכן יענג.
לגבי עדזשוקעיטעד, מסתמא נישט, אבער די אפריקאנער אמעריקאנער ביידן באזע פאלגט געווענליך פאר וועם זייערע עדזשוקעיטעד פירער הייסן שטימען. אבער למעשה איז יענג שוואכער ווי טראמפ, איך זאג פאר בלינצע א סברה פארוואס, ביי די רעפאבליקאנער וואלט לכאורה יענג שטערקער געווען, פאר טראמפ פארשטייט זיך.
ער לויפט אלס אוטסיידער, ער לויפט פון א אנדערע ענגל, און ער זאגט טיילמאל אזאנע סטעיטמענטס ווי די נעכטיגע רוסישע.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום מיטוואך אקטאבער 16, 2019 9:33 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
שלמה, דער מציאות איז אז רעפאבליקאנער ווילן עפ"י רוב ביזנעסלייט, און דעמאקראטן ווילן עפ"י פאליטיקאנטן.
איך דארף נישט יענג, ווייל ער איז נישט קיין פאליטיקאנט, ווי ביידן האט נעכטן ארויסגעברענגט אז מען דארף איינעם וואס קען די ליין, און ווי פעלאוסי האט היינט געזאגט פאר טראמפ, א שאד אז דו ביזט נישט קיין פאליטישען.
איך דארף נישט יענג, ווייל ער איז נישט קיין פאליטיקאנט, ווי ביידן האט נעכטן ארויסגעברענגט אז מען דארף איינעם וואס קען די ליין, און ווי פעלאוסי האט היינט געזאגט פאר טראמפ, א שאד אז דו ביזט נישט קיין פאליטישען.
גראדע האלט איך אז מצליח זיין מיט טשיינע, נאורט קאריעא, איראן האט א נישט פאליטישאן מער טשענס דאס איז די סיבה פארוואס אבאמא האט איגנארט די אלע פראבלעמען און עס ענדערשער געלאזט וואקסען און איבערגעלאזט פאר די נעקסטע פרעזידענט
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין
עציץ נקוב האט געשריבן:גראדע האלט איך אז מצליח זיין מיט טשיינע, נאורט קאריעא, איראן האט א נישט פאליטישאן מער טשענס דאס איז די סיבה פארוואס אבאמא האט איגנארט די אלע פראבלעמען און עס ענדערשער געלאזט וואקסען און איבערגעלאזט פאר די נעקסטע פרעזידענט
טשיינע און נאורט קאריעא האט אבאמע איגנארירט פונקט ווי בוש און קלינטאן. איראן האט אבאמע נישט איגנארירט. (דו מוזט נישט מסכים זיין מיט וואס ער האט געטון, איך בין אויך נישט, איך זאג נאר אז ער האט געטון).
און איך האלט אז טראמפ האט גארנישט אויפגעטון אין די ענינים, נאר געמאכט א חורבן. אזויפיל קרעדיט קומט זיך אים יא, אז אויב קומט יעצט אריין א נארמאלע פרעזידענט וועט ער (זי) קענען אויסנוצען די חורבן לטובה.
מעגליך אז היסטאריש זענען דעמאקראטן מער פרא-עסטאבלישמענט, אבער אין 2019 האלטן פאקטיש מער דעמאקראטן אז מיט פאליטיקאנטן איז שוין גארנישט אזוי גרויס די מציאה...
אמעריקע האט זיך פאקטיש געמישט אין 81 וואלן איבער די וועלט פון נאך די צווייטע וועלט מלחמה, מער ווי דאפלט וויפיל רוסלאנד האט. דאס איז נישט דעמאגאגיע פון טראמפ אדער סיי וועם, נאר באשטעטיגטע פאקטן.
עס פעלט טאקע נישט אויס איבריג צו רעדן דערפון, אבער איך האב יעצט אויסגעהערט די קאנטעקסט. יענג זאגט עס נישט אין א פראבע צו מינימיזירן די עוולה, נאר פונקט פארקערט. ער גייט קלאר מאכן פאר רוסלאנד אז פון היינט און ווייטער גייט עס פאררעכנט ווערן ווי א דירעקטע אטאקע, שמועסט ער אויס אז ער איז נישט קיין self rightous בת היענה, נאר וואס איז געווען איז געווען ומכאן ואילך חושבנא. דאס ווייזט אז ער קען קומען צו טערמס מיט די אנדערע זייט און רוקן ביידע לענדער פאראויס בעסער ווי רוב אנדערע אויפן סטעידזש.
איך וואלט עס דאך נישט געזאגט ברבים, אבער ביי מיר האט ער נאר פארדינט רעספעקט פאר זיין שטארקייט און אפענקייט. ווידער קלאבוטשער האט אסאך פארלוירן. איך פארשטיי אז זי איז געווען דעספערעיט פאר cheap shots, אבער יענג וואלט אזאנס קיינמאל נישט געטון. (so much for Trumpian...)
אבער אז מען רעדט שוין, א טשארט וואס ווייזט אז יענג איז מער טראמפ ווי טראמפ... נישט די גאנצע אינפארמאציע איז אקוראט.
אמעריקע האט זיך פאקטיש געמישט אין 81 וואלן איבער די וועלט פון נאך די צווייטע וועלט מלחמה, מער ווי דאפלט וויפיל רוסלאנד האט. דאס איז נישט דעמאגאגיע פון טראמפ אדער סיי וועם, נאר באשטעטיגטע פאקטן.
עס פעלט טאקע נישט אויס איבריג צו רעדן דערפון, אבער איך האב יעצט אויסגעהערט די קאנטעקסט. יענג זאגט עס נישט אין א פראבע צו מינימיזירן די עוולה, נאר פונקט פארקערט. ער גייט קלאר מאכן פאר רוסלאנד אז פון היינט און ווייטער גייט עס פאררעכנט ווערן ווי א דירעקטע אטאקע, שמועסט ער אויס אז ער איז נישט קיין self rightous בת היענה, נאר וואס איז געווען איז געווען ומכאן ואילך חושבנא. דאס ווייזט אז ער קען קומען צו טערמס מיט די אנדערע זייט און רוקן ביידע לענדער פאראויס בעסער ווי רוב אנדערע אויפן סטעידזש.
איך וואלט עס דאך נישט געזאגט ברבים, אבער ביי מיר האט ער נאר פארדינט רעספעקט פאר זיין שטארקייט און אפענקייט. ווידער קלאבוטשער האט אסאך פארלוירן. איך פארשטיי אז זי איז געווען דעספערעיט פאר cheap shots, אבער יענג וואלט אזאנס קיינמאל נישט געטון. (so much for Trumpian...)
אבער אז מען רעדט שוין, א טשארט וואס ווייזט אז יענג איז מער טראמפ ווי טראמפ... נישט די גאנצע אינפארמאציע איז אקוראט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang
NEW: @realDonaldTrump will attend a 2020 candidate forum on criminal justice reform at an HBCU in South Carolina next week -- alongisde half a dozen of his Democratic challengers https://t.co/FTjJ4cOMah
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.